LHQ đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết loại Nga ra khỏi hội đồng nhân quyền LHQ với đa số phiếu thuận

@bg11021102 Xem vụ nó đánh I-Rắc vô cớ (có cớ đểu), đến giờ vẫn cảm thấy bực, đến syria cũng thế. Mấy nước có dầu mỏ nó đánh hết. Mấy nước châu phi không có tài nguyên, chiến tranh liên miên chả thấy thằng Mỹ nó đánh thằng nào

@tsonega Éo hiểu sao ông Cuba bị cấm vận xưa tới h ko chịu bỏ. Theo TT Ucraina thì nên giải tán mẹ nó cái LHQ đi là tốt nhất

@tsonega có việc như thế này làm các bác chịu khó đào thông tin 2 chiều. Cũng hay lắm. Bớt chưởi nhau là ok

@tsonega giải tán cái ô hợp quốc này luôn đi

@tsonega Ngoài vụ dân cuba lưu vong có tầm ảnh hưởng lớn thì Cuba kế thừa mấy khoảng nợ của chính quyền Cuba cũ + tài sản tịch thu của công ty mẽo. Chưa giải quyết khoảng nợ đó thì đời nào mẽo chịu chơi lại.

@langtudien thực ra Mỹ là hiệu trưởng

@mrsaigon nghĩ thế thôi chứ chưa phải

@Kent_VC Rất nhiều thằng chẳng thù hằn gì với Nga, nhưng phải bợ Mỹ. Serbia là điển hình, thân Nga chết thôi mà cũng phải bỏ phiếu thuận

@bg11021102 nhưng sao mấy thằng thân Mỹ điển hình như Thailand nó có bỏ phiếu thuận đâu mấy thằng oắt kia lại đi bỏ phiếu thuận có vẻ như là không khôn ngoan cho lắm.

@Kent_VC họ làm những gì mà họ nghĩ là cần làm, trên quan điểm của chính phủ các nước đó

@Kent_VC Sợ/bợ Mỹ khác với thân Mỹ. VN cũng thuộc dạng thân Mỹ, nhưng cũng đâu có sợ

@bg11021102 thân Mỹ thì VN mình k thân đâu. Thân ai nấy lo.

Ngoài 1 số đồng minh ruột của Mỹ như Hàn Quốc, Australia,...k nói tới, VN sao thân bằng Philippines, Singapore. Thậm chí độ thân thiết, tầm ảnh hưởng VN k bằng Indonesia. Mình xếp ngang Thái Lan, Malaysia là cùng thôi.

Còn về mặt làm ăn kinh tế với Mỹ thì VN đang hội nhập, đôi bên cùng có lợi. Sau này thâm hụt thương mại với Mỹ cao quá thì hạ hồi phân giải.

Nên VN phải đi "dây" thôi. Tùy cơ ứng biến.

@locloconline Bề ngoài là đang thân rồi, còn tất nhiên VN thì vẫn đu dây nhiều bên thôi

@forceblader ơn Nga gì ta .

@forceblader Ơn huệ gì, VN với Nga là chỉ là bạn hàng, còn VN với LX là đồng minh. LX năm xưa không giúp mà để VN thành chư hầu của Mỹ thì cũng mệt, nhưng nó cũng không muốn VN thống nhất và muốn miền Bắc phải chịu ảnh hưởng của nó. VN có thể thống nhất 2 miền hoàn toàn dựa vào sự kiên cường và anh dũng của dân tộc

@forceblader nó không phải chịu ơn mà dựa vào mối quan hệ ngoại giao. Mình với Nga đang là đối tác Chiến lược toàn diện (gồm Nga, Trung Quốc, Ấn Độ) là mức cao nhất. Nên có những ràng buộc với nhau về mặt hành xử ngoại giao kiểu như ông này không được chống lại ông kia.

@Dang_Nhat_Minh ơn là ơn LX đúng rồi nhưng sau chiến tranh + LX tan rã thì nước xoá nợ 10 tỉ đô cho Việt Nam là nước Nga bây giờ đấy bạn ah. Các bạn ko bên chém bừa khi kiến thức có hạn. Nó mới năm 2000 thôi. 10 tỉ đô la năm đó nó ko nhỏ đâu.

@whoreallycares Mình biết vụ đấy chứ, nhưng mình vẫn quy nó là bạn hàng, vì những ưu đãi cũng chỉ để có thêm phe phái. Thật ra nói không phải là ơn thì cũng không đúng lắm, có thể là hơi khắt khe. Nhưng cứ nghĩ đến việc tiền thân của nó cũng dùng VN làm con cờ để phân chia TG thì kệ

@phucdomino Thấy mấy đứa đấy vẫn còn hơn nhiều đứa bưng bô bọn chuyên rao giảng về nhân quyền nhưng đem bom vào phá nát đất nước có chủ quyền, treo cổ, thảm sát lãnh đạo người ta cơ. Mùi đấy mới là mùi thối

@qwertyui Hội đồng nhân quyền LHQ do Đại hội đồng LHQ bầu ra, và có thể đình chỉ tư cách thành viên trong hội đồng

@hungdv Láo thì cứ đập thôi, chứ không rồi đến lúc nó lại đập mình. Còn thế giới này muốn không đánh nhau thì cứ mỗi nước cưỡi một cái hành tinh ấy

@hungdv Người bình thường nào cũng hiểu những điều bác nói, tuy nhiên nhóm DLV vẫn phải làm công việc của họ thôi.

@accelerando Đầu không còn gì để nói hay sao mà cứ nhai đi nhai lại mấy cái lăng nhăng vậy. Muốn tranh luận thì đưa ra ý kiến cụ thể

@bg11021102 có biết gì đâu mà tranh luận, ai trái chiều thì cứ cốp cái mác DLV vào cho lẹ

@hungdv bài liên quan: https://linkhay.com/link/5228845/o...

@bg11021102 cái comment của ông mới lăng nhăng. Láo như nào? Một đất nước có chủ quyền mà cứ bảo là láo. Còn nếu có chiến tranh thì đây là Nga đang là nước gây chiến trước, cả TG phải ứng là bt. Người ta phân tích đầy đủ ý tứ ông cứ chốt câu chả đâu vào đâu.

@accelerando Chuẩn, chả cần nhìn thì cũng biết mấy thằng đấy nó nó sẽ vote thế

@hungdv

Bác có bằng chứng lịch sử đảo là của TQ không?

@edisonp Tôi đang nói bạn ấy, chứ không phải nói hungdv. Không có gì để nói hay sao mà cứ lải nhải DLV này nọ.

Chủ quyền không phải là thứ bất biến và nó thay đổi theo thời gian. Cách đây 100 năm thì Ukr có chủ quyền như vậy không? Hay như cách đây vài trăm năm thì chủ quyền nước Champa ở đâu? Đã có chủ quyền là một chuyện, còn phải biết giữ chủ quyền. Bạn đi ngoài đường, có thằng nó cứ lè vè bên cạnh, chửi bạn, cầm dao dọa bạn, thì bạn có nghĩ nó xứng đáng giữ chủ quyền của nó không. Đạp cho nó phát luôn chứ đợi làm gì.

@edisonp À, là cái bạn trên lè nhè DLV, không phải bạn

@hungdv Tớ ghét Nga, trách Ukraine, có chuyện thích Tây, có chuyện không. Thôi kệ, bỏ qua đi. Tớ chỉ thấy bác viết không thỏa đáng một số chuyện nên phải nói.

1. "1 nước TO đang không tự dưng vào đánh một nước NHỎ với một lý do là 1 tỉnh nào đó của nước đó tự ly khai rồi yêu cầu nước TO kia vào đánh hộ. Một lý do rất là vô căn cứ không dựa trên luật pháp nào cả". Đó là lý do bác tự cho là như vậy để đi biện hộ cho luận điểm của bác. Hoặc ít nhất là lý do đó quá giản đơn và ngây thơ so mớ nguyên nhân lịch sử rắc rối và bối cảnh thế giới phức tạp của cuộc chiến tranh. Nói chuyện chính trị sao có thể nói như 2 đứa trẻ con đánh nhau được?

2. "...nói không sai đâu mấy bác ạ, kiểu gì cũng bị TQ nó chiếm vì lý do lịch sử mấy đảo đó là của TQ". Thôi chết! Nếu ai cũng nói như bác thì Việt Nam mất đảo không có gì phải tiếc. Nguy hiểm thật!

Nói thêm, theo tớ, cái gọi là "phản ứng mạnh mẽ" chỉ làm Nga suy yếu - cái phương Tây muốn - chứ không giúp gì được cho nhân dân Ukraine. Chắc sẽ không ai đủ can đảm nhảy vào đánh phụ hết. Ai cũng có toan tính riêng, thậm chí họ còn mong các bên sa lầy (?). Hòa bình cần sự khôn ngoan và thiện chí từ nhiều phía chứ không chỉ có "phản ứng mạnh mẽ", mà điều đó thì còn lâu.

@hungdv tiểu hồng phấn à? Lịch sử đảo nào của TQ vậy?

@ntruong Uh, cái gọi là phải phản đối mạnh mẽ, không để tạo ra tiền lệ để sau này TQ nó thịt mình, nghe rất ấu trĩ. Nó thích thịt và nếu nó có khả năng thịt thì nó sẽ tạo cớ để mà thịt mình. Còn mình muốn nó không thịt mình thì phải khôn ngoan làm thân với nó. Chứ ngồi đấy mà niệm phật thì phật ở xa lắm

@hungdv

- Bọn Mỹ nó tạo tiền lệ 1 đống từ trước đó rồi mà, hiện nó vẫn đang chiếm đóng trái phép 1 phần lãnh thổ của Syria đấy.

- Mấy bọn nước to, đặc biệt là bọn 5 nước HĐBA LHQ phải gương mẫu để giữ hoà bình thế giới, nhưng thực tế đã không diễn ra như vậy, thằng chó Mỹ to đầu nhất nhưng lại liên tục vi phạm nhiều nhất, vi phạm 1 cách có hệ thống thì còn nói được ai nữa.

- Nhiều ông ở đây hình như vẫn hơi bị mơ hồ và ảo tưởng về cái tổ chức gọi là Liên Hợp Quốc này. Không phải chỉ là chuyện thân Nga hay thân Mỹ ở đây, mà đây là cách mà thế giới này nó đang hoạt động.

- Chả hiểu ông dựa vào cái quái gì mà bảo mấy đảo đó của TQ? Và VN cũng xác định dựa vào sức mình là chính chứ không phải là chỉ dựa vào sự ủng hộ mồm ảo tưởng như trong mấy cái cuộc họp này đâu.

@hungdv Lý lẽ bác nói rất thiên đường, hoàn hảo. Bản thân mình cũng không bênh Nga trong trường hợp này. Tuy nhiên tất cả những cái bạn nói chỉ trong mơ, không bảo giờ xảy ra cả, với bất cứ nước lớn nào hiện nay. Dù bạn, hay tôi, hay bất cứ ai, tổ chức nào trên thế giới này có phản đối, biểu tình hay gì đi chăng nữa, cũng chẳng bao giờ suy chuyển được việc này. Nước lớn nó vẫn đánh nước nhỏ theo các mục đích chính trị của họ. Thế giới này chả có đạo luật hay luật pháp quái gì trong những chuyện như thế này. Vì thế hãy xác định luôn vị thế của mình, cách thức cư xử, ngoại giao của nước mình để khôn khéo tránh chiến tranh, tránh do dân khổ, vậy thôi.

@hungdv "kiểu gì cũng bị TQ nó chiếm vì lý do lịch sử mấy đảo đó là của TQ" - cái này bạn có nhầm không?

@atcm Admin đã bảo là không lôi VN vào. Bác làm cái thớt riêng để lôi VN vào đi, Admin cho hoạt động thì vào đó comment, tránh phá hỏng thớt này.

@antareas admin bảo là Việt Nam bỏ phiếu như thế nào thì ủng hộ như thế đó. Vào topic bỏ phiếu chẳng thấy ai khen hay ủng hộ Việt Nam thì mình hỏi thôi

@truongthanh23 mời bác tham khảo: https://linkhay.com/link/5228845/o-lhq-viet-nam-bo-phieu-giong-ai-nhat

@accelerando kích vào 2 lần: 1 lần có con chim, 1 lần có con khỉ chắc bỏ phiếu chẳng giống ai

@QuatMay công nhận cho thấy đã nhận thức đc bài học Ukraina

@thangtoong Tôi nghĩ những vấn đề quan trọng đều do Bộ ít người thông qua.

@vannamvu

Mỹ cũng thỉnh thoảng vẫn chửi bới, hờn dỗi, doạ cắt đóng kinh phí cho LHQ mà. Israel còn chửi "Liên Hợp Quốc là ngôi nhà của sự dối trá".