17
Hay
- Token boosted
Hot 1 năm trước
linkhay.com
Sau Mỹ, Anh, Đức, Ý, Zelenskyy tiếp tục nhận được những tràng pháo tay nồng nhiệt từ quốc hội Nhật Bản
(870 clicks)
Loan tin
chantroiviet
Tin cùng kênh Thời sự
- 5Hay
Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh đề xuất mặc áo dài ngũ thân tại các phiên họp
Nhìn có vẻ nóng nực quá - 5Hay
'Có cán bộ kê khai hàng chục bất động sản, thu nhập 1 năm hàng tỉ'
E ko hiểu phiếu tín nhiệm lắm, ai bỏ phiếu?
@samren @whoreallycares nếu 2 bạn mà là ông ấy, chắc quỳ xuống xin làm 1 tỉnh của Nga rồi
@samren đấy là góc nhìn của bạn vậy rồi, bạn sẽ không thể có chút thiện cảm nào với ông ấy. Nhưng sự thực là ông ấy vẫn được ủng hộ rất nhiều. Đặt mình trong hoàn cảnh của ông ấy, bạn & tôi sẽ ở lại hay chạy trốn?
trong 1 diễn biến khác Nga độc tài bắt các bạn dân chủ mua dầu với khí đốt bằng rub.... tiền nga tăng luôn gần 6% so với usd
hóng xem bên dân chủ phản ứng thế nào... nước cờ này méo ai ngờ luôn... các nghiệp đoàn xe tải 1 số nước tây âu đã xuống đường...kkk các nước châu phi sắp chết đói... mấy bại gay thì đang đi gom dầu ăn... loạn cào cào... mà các bạn ở vn chắc vẫn ổn vì cào phím vẫn ác lắm... hura
Putin cũng có thể webex tuyên truyền khắp thế giới mà sao ko làm
@Scouter Thế thì mấy ông bán trứng thối với cà chua chắc cháy hàng bác ạ.
@CONGTM09 ít ra cũng phải webex đến các nước có nhiều fan 😄😄
@Scouter thế là ném vào màn hình của mình đấy, ko khôn chút nào đâu.
@whoreallycares
hảo anti
@whoreallycares sẽ có đồng chí làm phần mềm ném cà chua, trứng thối... Chỉ cần giơ smartphone lên xong 1 lần ném thôi
@injoy thấy bảo có tới 1 nửa dân số thế giới ủng hộ Nga ấy
(TQ, Ấn, Brazil, Châu Phi...)
@Scouter VN cũng nhiều bạn ạ. Cứ tạm tính 2 tỉ người ủng hộ đi, cứ coi như 1% số người đó mua phần mềm, mỗi bản 1$, chắc cũng kiếm cỡ 20 triệu $. Startup thôi
Chả hiểu sao em ghét cái lão này thế. Nhìn như thằng đầu đường xó, e chả dám bênh hay đứng về bên nào trong cuộc chiến này, nhưng mà thấy cái thằng này nó dở dở kiểu mẹ gì.
@mtmedia Không một ai không có người ghét bạn ạ. Với bạn ông ấy có thể là 1 anh hề, nhưng với nhiều người Ukraina, có thể ông ấy là người hùng, ít nhất là đến thời điểm này.
@samren đấy là góc nhìn của bạn vậy rồi, bạn sẽ không thể có chút thiện cảm nào với ông ấy. Nhưng sự thực là ông ấy vẫn được ủng hộ rất nhiều. Đặt mình trong hoàn cảnh của ông ấy, bạn & tôi sẽ ở lại hay chạy trốn?
@injoy đặt tôi vào chỗ ông ấy tôi ko bgio chọc gấu và ve vãn với mỹ. Thế nên chắc chắn ng dân tôi (Ukr) sẽ ko có kiếp nạn này và tôi cũng ko phải xin xỏ khắp nơi ntn. Việc của Ukr đã rất nhiều ng nói cả thập kỷ nay, ko phải sự đã rồi tôi mới luận đề sau 6h đâu bạn nhé.
@samren @whoreallycares nếu 2 bạn mà là ông ấy, chắc quỳ xuống xin làm 1 tỉnh của Nga rồi
@samren theo hiểu biết của mình về các bài phát biểu lãnh đạo đúng là có người viết giùm. Nhưng ý, tứ, thông điệp luôn phải là lãnh đạo đưa ra đường hướng. Ví dụ, các bác đi phát biểu nước ngoài, BNG có phải tham vấn rất rất nhiều nội dung, nhưng cuối cùng ông lãnh đạo mới là người đưa ra, hoặc tóm rất nhiều thứ mà cô đọng lại. Nên việc kể cả họ nghe rất nhiều ý, chọn được gì tốt nhất để lấy làm thông điệp, rồi đó là thông điệp hiệu quả, mấy ông lãnh đạo này rất quan trọng. Nên ông ý được khen được hưởng ứng nhất quán, và kêu gọi đc action hỗ trợ thật thì em nghĩ xác suất cao đó là thực lực.
Bài càng quan trọng họ cũng sẽ coi lại. Lãnh đạo giờ em nghĩ phải scale được bản thân ra vì nhiều trọng trách. Nếu cứ bài hay do người soạn giỏi, ông này chính sách hay do có ban cố vấn giỏi thì… lãnh đạo nào mà chả giỏi. Vì ông càng ở cao càng lắm người tư vấn cực kì khủng. Vậy vẫn có ông hay ông dở.
vậy thì đó là thực tải của nhà lãnh đạo bác ah.
Em mượn ý bác nói ông Zen nhưng để nói về chung khi đánh giá một lãnh đạo cho khách quan.
@injoy bạn nói dc gì chất lượng hay có hiểu biết hơn ngoài mỉa mai không?
@samren giả định Bác xích mích với hàng xóm, quân nó 5 thằng cầm mã tấu, bác thì thân 1 mình với con dao.
Thế Bác định làm gì? Chơi khô máu 1 chấp 5 chí khí ngút trời, hay là vừa chạy vừa kêu gào van xin xung quanh giúp đỡ.
@samren vẫn bị nó đập đấy thôi. Mà giờ muốn lấy lại Hoàng Sa thì phải làm gì?
@whoreallycares trình kém nên không dám phân tích hay chỉ bảo ai. Mỉa mai nhưng không phạm luật là được bạn ạ
@samren Bác đang nói Việt Nam nào thế? Chiến tranh năm 79 cũng kêu gào ae XHCN gây sức ép rồi cố thủ. Còn các cuộc chiến trước My, Pháp,... Thì VN đã thua trận, nhà cầm quyền đã đầu hàng, cuộc chiến sau đó là cuộc chiến của nhân dân.
@samren ah ok, em chưa nghe bài phát biểu. Đúng như bác nói ngôn ngữ cơ thể, tạm gọi là thần thái, thì chiếm trên 70% rồi. Nên cái đó “nói” lên nhiều điều thật.
em chưa coi nên ko bình tiếp đc 😁
@samren @whoreallycares bởi vậy 2 ông có đc làm tổng thống đâu
@samren nếu thực lực mạnh cỡ đó sao ko tận dụng cơ hội dạy cho Bắc Kinh 1 hài học
lấy lại Hoàng Sa và Lưỡng Quảng
@samren Đỉnh cao của ngoại giao Việt Nam khi bọn cầm mã tấu kéo sang đồng loạt là năm 1946. Mình ký hiệp định sơ bộ với Pháp để đuổi Tưởng, rồi trường kỳ kháng chiến đuổi Pháp. Các cụ còn xoay sở đủ cách để tự lực tự cường như triển khai tuần lễ vàng để có tiền trang trải cho Chính phủ; huy động sức thanh niên để làm các công trình giao thông, thủy lợi; vừa mua vừa đổi vũ khí của quân Nhật , không đủ vũ khí thì cụ Hồ kêu gọi ai có gì dùng nấy. Trước khi kết bạn với anh cộng sản Trung Quốc thì mình cũng đã đưa quân sang giúp họ mấy trận đánh đuổi Tưởng chứ không phải nằm ngửa ăn sẵn như đội Zelensky này.
@dangviet2612 tui thấy ông này giống bác Hồ, đi bôn ba cầu xin sự hỗ trợ của các nước, xong rồi về nếm mật nằm gai kháng chiến chống giặc. Đáng phục!
trong 1 diễn biến khác Nga độc tài bắt các bạn dân chủ mua dầu với khí đốt bằng rub.... tiền nga tăng luôn gần 6% so với usd
hóng xem bên dân chủ phản ứng thế nào... nước cờ này méo ai ngờ luôn... các nghiệp đoàn xe tải 1 số nước tây âu đã xuống đường...kkk các nước châu phi sắp chết đói... mấy bại gay thì đang đi gom dầu ăn... loạn cào cào... mà các bạn ở vn chắc vẫn ổn vì cào phím vẫn ác lắm... hura
@alexmoon8583 đệt.. nước cờ này cao phết, ngồi hóng xem thế nào
@tuandaocz cứ dền dứ 1 2 tháng nữa cũng dc... oánh luôn tới mùa đông đi... olala trong khi báo biếm họa pháp đăng ảnh xăng tăng 2euro cũng méo sao vì h động cơ chạy bằng mấy bạn ukra tị nạn rồi ... vãi các bạn dân chủ pháp
@alexmoon8583 đây không phải lần đầu một cuộc chiến ảnh hưởng tới giá xăng dầu bạn ạ. 1973, 1979, mỗi khi có chiến tranh giá dầu đều tăng vài lần mà. Ảnh hưởng thì rất lớn, nhưng thế giới vẫn tồn tại và phát triển. Và người cần mua khó mua, thì người cần bán cũng không dễ chịu gì nhỉ?
@injoy và cái bọn đi đánh nhau vì xăng dầu thì đang múa mõm dân chủ... nói thật ukraina là 1 nước nông nghiệp khoáng sản thì có tí than... dc cái vị trí đẹp ... âu cũng vì cái đẹp
@alexmoon8583 vâng, cho nên cũng có đồng chí vì mê cái đẹp mà múa mõm diệt phát xít bác ạ.
@injoy thì chiến tranh phải có cái lý do... thằng thì vì dầu mỏ thằng thì vì an ninh quốc phòng... phận dân đen thì ngồi xem tuồng chèo diễn thôi. ngu thì nghe chúng nó lèo lái... ôi tôi thương nhân dân tự do quá... tôi qua chiến đấu đây... xong ăn quả tên lửa chạy tụt quần... lại thêm 1 số thì rảnh thấy tình hình rối ren thì ko biết đường thu vén lại ngồi cào phím. ko hiểu bon đấy nó phát biểu thì có hết chiến tranh đem lại hòa bình không hay chỉ để thỏa mãn thủ dâm tinh thần bản thân... cái loại ấy khi thảm họa formosa sảy ra ở vn chắc cũng câm như chó dám mở mồm dám đăng bài. .. đây chuyện ở đẩu ở đâu thì to mồm Đi đi đi đi
Kẻ ngu không biết quay đầu
Có một ý kiến mà mình thấy rất hay, đó là nếu Ukraine không phải là bên bị xâm lược, đất nước Ukrain không phải là nước độc lập có chủ quyền, được LHQ công nhận và cuộc chiến chống quân Nga không có chính nghĩa thì ông Zelensky này có nói hay bằng trời cũng không ai nghe.
@247az chính nghĩa thuộc về kẻ mạnh. không biết các nước bị Mỹ ném bom rồi chiếm đóng có đi phát biểu không nhưng khả năng chả ai nghe rồi. Vậy có thể do họ không chính nghĩa?
@mrtusedo Minh đang nói, có chính nghĩa thì nói người khác nghe nhưng không nói là không đi phát biểu là không có chính nghĩa. Trong khuôn khổ post này, chúng ta đang nói về cuộc chiến Nga - Ukraine và những nhân tố tham dự trực tiếp trong cuộc chiến đó.