Putin ra điều kiện cho hòa bình Ukraine

@SuperSliver

1. Putin nghĩ Ukraine cũng như Nga, thích là sửa hiến pháp thôi.

2. Để Nga bảo vệ giúp nhé.

Nói chung Nga phải cùng đường thì mới hạ giọng đàm phán, còn không thì khó. Thương vong lớn hay nhỏ thì cũng chỉ là con số đối với Putin thôi. An ninh quốc gia (thật ra là an ninh quyền lực của Putin) mới là quan trọng nhất.

@signoreV Năm 96 cũng "đưa hạt nhân đây", anh sẽ bảo kê chú trọn đời

@SuperSliver chém gió thì nói gì chả được, kết quả trên chiến trường mới quyết định kết quả đàm phán.

@SuperSliver nhớ ngày xưa đàm phán hiệp định với Pháp,mình vừa đánh vừa đàm phán mới thành công,chứ ko oánh thắng nó ngồi đó mà nó nhượng bộ mình

@SuperSliver bác bị nhầm chút.

Năm 2019, dưới thời chính quyền tổng thống Petro Poroshenko, Ukraine thông qua bản sửa đổi hiến pháp, coi trở thành thành viên NATO là mục tiêu chiến lược của đất nước, nhưng không thông qua trưng cầu dân ý.

Đến thời tổng thống Zelensky, ông cũng thừa nhận sai lầm vì đã không thông qua trưng cầu dân ý trước khi sửa đổi hiến pháp.

@SuperSliver lại còn phải bảo vệ tiếng nga ở nước này nghe có chối không cơ chứ, nói bảo vệ người nga sinh sống ở uk còn dễ nghe hơn

@han_lap_123 vãi cả mạng mình trong tay người khác, đại đế ăn chắc vậy cần gì đàm phán nữa cho mệt. Chiếm hết rồi bảo uk nói tiếng nga luôn cho nhanh

@Scouter mang vũ khí highend ra chiến trường không dễ lắm ạ. Đồ tốt nhất nếu có chỉ để ưu tiên sử dụng phòng thủ trong nước.

Ví dụ Mỹ có con F22, chỉ được dùng cho không quân và rất hạn chế dùng cho các chiến dịch quân sự. Gần 20 năm biên chế mới có vài chuyến bay ở Syria, ban đầu thì cấm bán, sau thì bỏ lệnh cấm nhưng thực tế chưa bán con nào.

Lý do chính là bán lung tung hoặc nhỡ bị bắn hạ hoặc rơi thì có thể bị đối phương bắt về và làm lộ công nghệ.

Những năm 1980 Liên Xô có con máy bay MIG 25 bay nhanh nhất thế giới (March 3.3) làm tây khiếp sợ, sau có 1 ông phi công đảo ngũ, mang bay sang Nhật xin hàng. Lộ ra là chỉ bay nhanh chứ cóc bắn nhau được, bọn tây lại được dịp cười hô hố.

@downfall vụ mang máy bay làm sính lễ đấy e cũng nghe qua

@TanNg thiệt hại nói chugn cũng không chính xác được đâu. Ông bạn em bên U bảo có một clip quay lén được lính U lấy bình sơn xịt chữ Z lên mấy cái thiết giáp bị hỏng rồi đốt thêm xong tổ chức quay phim chụp ảnh đẹp lắm. tất cả được quay lại hết. mấy cái clip ném bom xăng vào xe thiết giáp thì toàn xe của U thôi vì Nga ko xài mấy xe đó

@datlp Nếu tính toàn bộ lịch sử thì Trung Quốc xâm lược mình nghìn năm, Pháp đô hộ cả trăm năm chả liên quan gì tới trung lập hay không cả. Nước lớn thì nó xâm lược, nước nhỏ thì bảo vệ độc lập tự do của mình.

@datlp chắc chắn thảm hại hơn U. Vì giờ e nghĩ khó ông nào bơm cho VN như bom chu U cả.

@Thiennh4 dân mình muốn hòa bình nhưng nói thế không có nghĩa là mình sợ hay bị quan kiểu này đâu. Thực chiến nó còn nhiều yếu tố và con người hiện tại vẫn là yếu tố quan trọng. Trước cuộc chiến tranh nào thì nước mình luôn ở thế yếu nhưng bất kỳ đội quân hùng mạnh nhất thế giới nào cũng đều có chung một kết cục.

@datlp Khả năng cao cũng có thể , cứ để Mẽo mang căn cứ quân sự đặt biên giới TQ hay các đảo thì TQ nó chả vã ngay. Mà nước xa không cứu lửa gần được, đợi Mẽo nó cứu hoặc giả là nó lại như vụ U cà đứng ngoài hô hào thì mình toi ngay.

@TanNg Mỗi thời mỗi khác mà gom chung lại có áp bức thì có đấu tranh, giờ muốn yên ổn thì nằm im chịu sắp đặt của Nga đến lúc nào đó áp bức ko chịu dc nữa thì sẽ có đấu tranh giải phóng dân tộc, còn không thì cứ vùng lên khi đang được gần như phần còn lại của TG ủng hộ cả vật chất lẫn tinh thần. Chỉ sợ là dân quen với cuộc sống hoà bình nên thiếu tinh thần, thiếu ý chí vì để 1 nước nhỏ đấu lại với nước lớn ngoài vật chất thì cần tinh thần của nhân dân rất nhiều.

@datlp nếu không trung lập cũng phải kín kín, như Ukr là bày tỏ rõ quan điểm ngay từ sớm, là đã xác định hạ tầng tan hoang, mất vài chục năm phục hồi rồi

@datlp sau mấy vụ đảo điếc thì VN biết méo nhờ đc bố con thằng nào. Nên là tự sx "hàng họ" rồi. Có oánh thì lôi ra xài. Dek thiếu đc ĐÂU

@hungskate VN có sản xuất được hàng chất lượng ko bác?

@nangsaigon54 đủ để phòng thủ và k bị can thiệp bởi công nghệ đối tác mình đã mua

@hungdv ông nào cũng như ông nào thôi, miệng nói 10 nhưng thực lực thì chỉ đc 5 hà

@ghetchientranh uk mà phát xít thì có đi xâm chiếm thế giới k ạ

@iloveyouso chuản rồi bác. vị trí địa lý nó quyết định rất nhiều vào đường lối chính sách của nước đó, chứ ko phải tao cứ thích chơi với thằng nào là tao chơi. như thế chỉ có dại thôi.

@tung_bau nếu Vn dân chủ kiểu mỹ, xin kết nạp nato, cho mỹ đặt tên lửa, các hệ thống rada..... Kiểu nước tao thích làm gì thì làm xem tq nó có kéo quân sát biên giới nó có đập cho hay ko mà mấy ông thiếu tư duy logic cứ dựa vào dân chủ muốn làm gì thì làm. Đến trẻ con nó chơi với nhau còn phải nhìn mặt nhau mà chơi, vận mệnh dân tộc, quốc gia chứ có phải đùa đâu mà thích làm gì thì làm.