Bài cũ mà đọc vẫn thấy tầm nhìn của ông LS trọc đầu này nó xa vãi... và cái hậu quả đã được ông dự báo thì đang xảy tra hiện tại.... Buồn...!

@vietcong666 Ờ cứ mở miệng nới "Truyền thông phương Tây" thế nọ thế chai... nhưng :

- Truyền thông phương Tây nó còn có 2 chiều ,và được phản biện , và được lựa chọn thông tin tiếp nhận

-còn truyền thông Nga Trung thì nó chỉ có một chiều duy nhất thôi nhé đồng chí

@nld Mình thì tin cái thằng khóa mõm được cả TT hơn là tin cái thằng không dám nói xấu Đại Đế nhé

@KiuPit 2 chiều nhưng chiều có lợi cho "rân chủ" và bất lợi cho đối phương thì 99 bài+ 1 bài vuốt đuôi. Còn truyền thông ai đó chỉ có 1 chiều nhưng thi thoảng ra 1 bài

@nld thì tất nhiên , tự do thông tin thì thông tin sẽ loạn do nhiều người có nhiều quan điểm , câu view... nhưng nó vẫn chứa những thông tin đúng và ít ra mình còn có thể chọn lọc được các thông tin đúng đó và thể hiện được quan điểm riêng.

Còn truyền thông một chiều thì...khỏi nói nhé

@KiuPit tới cả tổng thống nó còn khoá mõm thì 2 chiều nỗi gì

@KiuPit xời, truyền thông phương tây có phản biện chỉ dành cho ba cái vấn đề vô thưởng vô phạt. Còn lại nếu liên quan lợi ích và cần định hướng thì nó định hướng cho sml luôn chứ ở đó mà "phản biện". Quá ngây thơ

Đây là bài PHÁT BIỂU KHÁC TỪ ĐỨC, Người Đức rất tỉnh và đẹp trai, xinh gái

https://youtu.be/wiwp9Gk2yrg

@DNM thế bài đồng chia đăng phía trên là của truyền thông nước nào ?

Người phát biểu dưới là nước nào ?

@KiuPit à bài dưới ko liên quan. Đăng nhầm ở đây.

@KiuPit Nó phản biện nhiều chiều thì cũng chủ yếu các vấn để trong nước, hoặc đấu đá giữa các đảng phái là chính thôi. Chứ khi ra ngoài thì cũng theo 1 ý có lợi cho nước nó. Nhưng dù sao thì cũng tốt hơn so với 1 chiều như kia, ít nhất là đối với dân họ.

@KiuPit truyền thông nhà ta cũng rứa mà bác 😁

@KiuPit Nga Trung thôi hả bác

@DNM liên quan mà bác, cùng một ý là ko để Ucraina làm tiền đồn cho bất kỳ phe nào, mà phải là cầu nối chính trị, kinh tế

Thêm một ý là quân dội Đức giờ trần truồng chả có mọe j, và phụ thuộc hoàn toàn vào khí đốt từ Nga.còn Mỹ xoăn vẫn uống Dầu Nga

@pis2000 vâng, ở Đức thì vấn đề nó khá rõ rồi. Không tự dưng mà Đức bẻ kèo với Mỹ cách đây 5, 7 năm và xây dựng "dòng chảy phương Bắc". Thế nhưng mấy "chuyên gia" trên linkhay thì vẽ các phương án cho Đức ngon lành luôn Mua 1 nước ko đủ thì cứ mua 10 nước là thừa

@KiuPit Nhưng mà chiều thứ 2 nó hẹo vãi chưởng, mình nằm vùng trong reddit hay quora thì mấy bài đó thường ít tương tác. Hoặc là có nhưng trong đó phần nhiều là dân các nước phía Đông.

@vietcong666 thì cũng như bản thân thằng U cà nó cũng phân chia hai hệ tư tưởng đông tây, 1 bên thân Nga. một bên thân Tây, bên nào đưa tin thì bên kia chả xỉ và đúng là hai chiều còn j

@atcm "Nga phải được đảm bảo rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của NATO". Cái quần què gì vậy ? Quyền dân tộc tự quyết ở đâu ? Bài viết hầu hết chỉ đề cập đến Nga và Tây Âu mà hình như quên mất Ucraine

@minhdtb từ khi bắt đầu lịch sử loài người đến giờ, nước nhỏ yếu đã bao giờ dc tự quyết?

@akhang nước nhỏ yếu đó bạn có trừ VN ra ko?

@minhdtb VN trong nhóm nhỏ và yếu mà. Tự quyết cái gì chấp nhận được thôi, thử quyết theo Mỹ + cho Mỹ đặt tên lửa chĩa sang Tàu xem thằng Tàu nó có vả cho vêu mỏ ko. Ah mà chỉ cần có ý định thôi Tàu nó đóng biên cho vài tháng là chết cụ nó rồi.

@minhdtb thế thích tự quyết hay thích ăn đập? Ở cạnh thằng đầu gấu mà ko chơi với nó lại chơi với kẻ thù nó thì chả xác định trước đi. Lớn hiếp bé thế thôi, trước giờ vẫn thế thôi. Mỹ nó đập bao nhiêu nước rồi, giờ đến lượt Nga.

@anhnh tự quyết có nhiều cách sao bác lại ví dụ cách lạ thế

@minhdtb tự quyết về kinh tế, về thương mại, về thể chế, chứ tự quyết gì về việc tham gia tổ chức quân sự vậy anh trai? Nếu ko phải là để chống lại một kẻ địch nào đó?

Ở bài viết người ta cũng nói một ý là nên dẹp bỏ NATO khi khối Warsaw tan rã

@fKun_Ariz tức là tự quyết có điểm loại trừ chứ gì. Vậy đâu còn gọi là tự quyết

@whoreallycares ok, nếu xác định chấp nhận thế giới vận hành như vậy thì có làm cave đu dây thì có ngày cũng sẽ bị hiếp thôi.

@minhdtb nó vốn vận hành thế mà. Ko chấp nhận thì bác định làm gì? Đứng lên chống lại thế giới ah?

@minhdtb nơ luôn là như thế rồi. Ko đu dây khéo thì làm gì được. Luật quốc tế mà nước lớn có tôn trọng đâu.

@minhdtb haha, quyền tự quyết của quốc gia theo em nghĩ đơn giản giống như quyền dân chủ người dân trong một quốc gia. Dân chủ nhưng phải theo Hiến pháp - Phát luật, quan điểm của bác cũng tương tự như việc dân chủ là ai thích làm gì thì làm

Ở level quốc gia, thì có lẽ là phải theo Hiến chương LHQ.

@minhdtb Bị kẹp giữa nên nó khổ thế đấy. Ngả về bên nào cũng nguy hiểm.

@minhdtb bạn là người về mặt pháp lý hoặc nhiều mặt là tự do, có quyền tự quyết, thế buồn đái sao bạn phải vào nhà vs mà ko đứng luôn ở giữa phòng làm việc mà giải quyết. Cuộc sống là đan xen các mối quan hệ, kinh tế, chính trị, văn hóa, lịch sử ... thế nên ko thể cư xử kiểu tao tự chủ, tự quyết, tao thích làm gì thì tao làm không quan tâm đến ng khác nghĩ gì, có ảnh hưởng gì đến người khác ko

@minhdtb Việt Nam thì mạnh với ai đâu bác, chỉ có điều là biết điều thì sông dai thôi . Đơn giản giờ chỉ cần ho he phát là ông hàng xóm đập cho phát như Ukraine cũng đủ chết rồi.

@atcm tụi nổi dậy ở Donbass là do Nga chống lưng chứ nhỉ? không có đội này thì đâu có tụi phát xít mới? Alqueda thì theo mình là xuất phát sớm hơn từ lúc Liên xô hành lạc Afghan

Alqueda nhớ nhầm

@goodlink các phong trào phát xít mới có hàng chục năm nay rồi, chục năm gần đây càng phát triển mạnh ở Áo, Ba Lan, Ukraine...chứ có phải đợi Donbass đòi ly khai mới có phát xít mới đâu.

@goodlink đội phát xít mới biểu tình lật đổ tổng thống ở Maidan, chính quyền mới lên rồi phe ly khai ở Donbass mới nổi dậy. Tính ra thì mấy phần tử phát xít mới được đưa về U để chống Nga từ khi Liên Xô ta rã, U tách ra cơ. Còn đội Donbass thì chỉ nổi lên khi chính quyền thân Nga bị lật.

@goodlink khu vực donbass chủ yếu là người Nga, giống miền bắc với SG mình trc toàn gốc Hoa. VN tỉnh năm 78 đã "mời" gần hết các bạn gốc Hoa về TQ, nên 79 đánh nhau ko có trong ứng ngoài hợp. Loanh quanh năm 2014, Nga chiếm Crum, Uk lật đổ chính phủ thân Nga nên dân Nga ở Donbass mới đòi tự trị, tất nhiên là có bảo kê và bơm đểu của Nga. Nếu sau khi mất Crum, thực hiện chính sách ngoại giao khôn khéo "mời" đc người gốc Nga về cố hương thì có khi ko có khu tự trị ấy đâu

@tv_empires thế kỷ Châu Á là xu hướng không thể cản nữa rồi

Tiếp theo đó lại có sự giành giật giữa EU và Nga về Ukraine. Cả hai đều suy nghĩ và hành động như nhau. Barroso, Chủ tịch Uỷ ban EU, đã nói: "Hoặc là Liên minh thuế quan với Nga, hoặc là có các hiệp định với chúng tôi!" – Ông ta không nói: “Cả hai”, mà là “Hoặc thế này – Hoặc thế kia!”. Còn Putin thì nói: "Hoặc là có các hiệp định với EU, hoặc là với chúng tôi! – Cả hai đều cùng tư duy và hành động như nhau. Đây là một sai lầm đầy tai hoạ của cả hai bên.

@cuato chống trung tôi cũng hơi lo. Mình ngay ngần nhà. Nó lấy đất mình làm bãi chiến trường thì bỏ mẹ. Tốt nhất là cho nga trung éo chơi vơid nhau. Tự cạnh tranh nhau.

@traitrambom2 đúng bạn ah. Thôi cứ rời điểm nóng ra xa nhà mình. Ngần nhà.nhà nó có cháy cũng dễ lây sang mình. Với nền tảng mình giờ. Nó bơm nhiều tiền vào phá rồi . Cũng rất mệt mỏi. Mình đang yên ổn làm ăn

@minhha123 tôi nghĩ đen hơn là phiên bản hàn triều ở châu âu. Thấy trên bản đồ. Cục diện đã ngã. Phần phía đông tây hiện ra rồi. UK Khi sau này là cái tên trong lịch sử

@tudeptrai chuẩn luôn. Mất đất, cơ sơ vật chất bị tàn phá, nhân dân lầm than, quân đội không có sức kháng cự. Đúng kiểu nghệ sĩ chuẩn bị cho chiến tranh. Tin Tin đã công nhận 2 vùng kia độc lập thì không bao giờ có chuyện trả lại. Thực ra Nga đủ lực thắng lâu rồi. Chẳng qua đánh chậm lại để đỡ tốn quân, và cho U cà cơ hội xuống thang đàm phán

@minhha123 suống gì nữa đâu bạn. Ông KGB đang siết cổ dần ông này. Càng nhây nhớt anh KGB càng khoái .Tát nước vợt cá. Khử cái đám tân phát xít. Và dần dựng cho quân miềm đông mạnh lên để tiếp quản. Càng kéo dài đàm phán. Đám lính và dân của ông này càng cay vì khổ. Sẽ tự quay lại treo cổ gã showbit này thôi.

@tudeptrai nghệ sỹ mà không chịu bắt tay với Tin thì cũng đi đến kết cục đó thật. Nato không tham chiến, U cà đấu với Nga chỉ là trứng chọi đá. Ngày xưa Mỹ đưa quân vào Triều, Trung Quốc phải tham chiến mới cứu dc, phân hai miền nam bắc

@tudeptrai @minhha123

Cái cam kết này thấy nhiều người nhắc, cả Putin cũng nhắc nhưng chưa thấy ai trích dẫn cụ thể là cam kết trong văn bản nào thế nhỉ? Gồm những ai ký, ban hành vào lúc nào và có chi tiết điều khoản không?

@SuperSliver trong bài. Đoạn các quan chức phương Tây hứa với Gorbachev. Lừa Gorbachev thôi. Tham thì vẫn lấn

@minhha123

Trong bài thấy có mỗi đoạn này nhắc đến

Sai lầm thứ hai: Để chuẩn bị cho việc nước Đức, Ngoại trưởng Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao chúng ta lúc đó là Genscher và các Bộ trưởng Ngoại giao khác đã tuyên bố với Gorbachev rằng sẽ không có việc mở rộng NATO về phía Đông. Lời hứa hẹn này đã không được thực hiện. NATO đã được mở rộng một cách quyết liệt về hướng của Nga.

Nhưng cũng chỉ là lời nói, không có trích dẫn văn bản nào? Đang cần tìm lại chính xác tên, ngày tháng, điều khoản của văn kiện để tìm hiểu thử xem, nhưng tìm mãi vẫn chưa thấy.

@SuperSliver tham luận này là của một ông ng Đức. Chứng tỏ ngày xưa rõ ràng phương tây hứa hẹn gì đó với Gorbachev. Lừa thôi. Văn bản làm gì. Lòng tham có sẵn. Lợi ích bày ra trước mặt. Không dằn lòng tham thì lấn thôi

@minhha123 Chỉ nghe nói là tin luôn. Haizz

@minhha123 ngày xưa các nước đế quốc ký hiệp định chia đôi VN, nhưng việc nước mình là phải tự quyết giải phóng luôn mn, nên ở đây cũng thế dân họ thích vào eu hơn thì cũng chịu mà

@paduc83 ngày xưa quân đội chúng ta lấy vũ khí ở đâu để chiến đấu. Không có bên ngoài hỗ trợ không thể làm điều đó. Bây giơ U cà thì sao. Hỗ trợ từ bên ngoài quá ít. Thua Nga là sớm muộn

@minhha123 năm 1946 bác liên lạc với Pháp, Mỹ cũng tìm sự ủng hộ của họ nhưng cuối cùng có lx, sau này có tq

@alexmoon8583 Trong 1 diễn biến khác, Hàn nhanh nhẹn cấm vận Nga và 1 loạt doanh nghiệp xuất khẩu ô tô cũ sang Nga gặp khủng hoảng, chính phủ Hàn phải cứu doanh nghiệp. Hàn nhiều ô tô cũ , tống nó được sang Nga lợi lắm vì có phải nước nào cũng cho nhập ô tô cũ đâu (ví dụ VN). Chưa biết ai thắng ai thua nhưng có vẻ đồng minh của Mỹ cũng khốn đốn. Có vẻ như mỗi Mỹ và Trung Quốc có lợi trong trận này.

@canhenlangthang e mạnh dạn đoán TQ đang cười như bắt đc vàng

@pis2000 TQ với Mỹ đang ôm đùi vỗ đen đét

@Scouter em tưởng ông đồng minh gì 4 5 đời tổng thống cơ mà, belarus à )