Cựu tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cầm súng trên đường phố bảo vệ Kiev

@edgar Bố mình học quân khí (chế tạo vũ khí) ở Kharkov (1965-1967).

@chipping hồi đấy công nghiệp Ucarina là tổ hợp công nghiệp, nhà nước cử kỹ sư sang toàn học bên Ucraina còn ai được cử sang Nga là học quân sự

@chipping giờ trên mạng cũng chia làm 2 phe. Phe học ờ U thì ủng hộ U chủ quyền, phe học ở Nga thì ủng hộ Nga. Mình trung lập thấy cái gì đúng thì ủng hộ chiến tranh xâm lược đã là phi nghĩa rồi giống năm 79 dạy Việt Nam 1 bài học.

@edgar Uy Kiên sở hữu nhiều key component cho CN quốc phòng ạ: động cơ vector cho máy bay, radar mảng pha cho S300 , tàu sân bay kiểu nhảy cầu (Tàu mua về thành Liên Ninh ngày nay), hạt nhân (cherno...burn )... Sau 1991 Nga gầy dựng lại khá vất vả, Tàu béo mồm khi mua lại nhiều...

@edgar Khá giống hồi Liên Xô đưa quân vào "xâm lược" Afga (1979-1989 cùng thời đoạn ạ) cũng vì chính phủ ko theo CS Liên Xô...y bây h Uy Kiên ko chịu theo Nga. Em trung lập và kết luận: Nga xâm lược Uy Kiên.

@chipping U dựng hàng rào bảo vệ thành phố tránh xe tăng vào rồi, đang phản công thấy thông báo 2800 quân Nga thiệt hại rồi. Khả năng kéo dài U thắng vì dân U cũng nhiệt huyết lắm.

@chipping phi công bắn hạ 6 máy bay tiêm kích Nga

@chipping thôi hy vọng 2 bên đình chiến đàm phán hoà bình chiến tranh luôn luôn khốc liệt và không có bên nào thắng cả.

@edgar Thanh niên trai gái ở Kiev tham chiến rồi. Khéo lại có chính phủ Trần Trọng Kim version Ukraine.

https://youtu.be/bzSAjQZXDOE

@vt57vt571 Btw: Bạn tìm hiểu về cp đại trí thức TTK chưa nhỉ? Hay đọc lịch sử lề phải quá Nếu tìm hiều sẽ ko thể hoán dụ "bù nhìn" như thế!

@chipping Theo quan điểm của mình thì chuyện quốc gia nào thì để người ở quốc gia đó quyết. Chính phủ Trần Trọng Kim hay Mãn Châu Quốc hay có thể là chính phủ Ukraine thân Nga mới, bản chất như nhau cả.

Tại mấy ông lãnh đạo thôi.

Dân có thể cuồng nhiệt, có thể hăng máu, nhưng lãnh đạo phải biết thế nào là nên với không nên, cái gì công khai được cái gì không, thời điểm nào hợp lý, thời điểm nào thì không. Đây húng chó nói thẳng vào mặt Nga là "bố mày sẽ vào NATO rồi cho nó đặt tên lửa chĩa thẳng vào đầu mày" trong khi mình vẫn còn chưa được đặt chân nào vào NATO và Nga thì vẫn khoẻ.

Mấy nước Baltic vào được NATO là có thời điểm thuận lợi khác với bây giờ, đú sao được với chúng nó. Không nhìn tấm gương Gruzia hơn chục năm trước.

Đáng nhẽ một mặt từ từ mở rộng làm ăn kinh tế với EU để tăng tính gắn kết, trong khi đó mặt kia vẫn quan hệ với Nga bình thường, tạo cho nó lòng tin là mình hoàn toàn không có nhu cầu vào NATO, cùng lắm chỉ là gia nhập khối EU để làm ăn kinh tế thôi, EU và Nga bên nào cũng là đối tác kinh tế quan trọng của mình. Rồi lựa lúc hợp lý, lúc Nga nó yếu mà Mỹ và NATO mạnh thì xin vào.

@vt57vt571 Có mấy luận cứ mà mình mới viếtq "bật lại" như trên:

- Đọc sách cụ Kim viết uyên thâm vô cùng, người đại trí thức ko dễ gì quên nghĩa dân tộc.

- Nội các cụ Kim cũng hàng khủng;

- Nhưng phía...ko nói ra ở đây đc, họ cào bằng tất cả.

Nhật Bản nó muốn người châu Á tự quyết, dĩ nhiên phải phụ thuộc nó, nhưng điều tích cực là nó xây dựng nội các người Việt ưu tú (tương lai sẽ bật nó thôi, mình cũng ko lý giải đc điều này sao Nhật nó chọn thế).

Còn Manchou cuốc của A-xin-giót Phổ Nghi thì thôi bỏ đi

Thế giới này bao đời chỉ có vài cường quốc thôi hệ nhị phân Bin-digital mà quyết, giỏi thì thêm analog đu dây tương tự (spam thớt quá, mình dừng nhé).

Nó chọn toàn mấy ông trí thức, trí thức thì nói chung là dễ bảo.

@bietchetlien ko có trí thức thì dễ dụ

@bietchetlien chính phủ Nhật cũng trọng trí thức và nhà buôn từ sớm.

@edgar theo Bộ Quốc Phòng Nga thì không có chuyện 13 binh lính Ukraine ở đảo rắn quyết tử vì tổ quốc, chỉ có 82 lính buông súng đầu hàng. Không có lính Nga nào bị thương vong ở mặt trận sân bay phía bắc thủ đô Ukraine, mà quân Nga tiêu diệt được 200 lính lực lượng đặc biệt của Ukraine ((lính Nga chắc toàn người giời, mình đồng da sắt). Không có chuyện Ukraine bắn rơi chiến cơ của Nga, mà do lỗi phi công thôi.

Cuối cùng, không có chuyện Nga xâm lược Ukraine, Nga chỉ mang hòa bình đến cho nhân dân Ukraine thôi. Bọn Ukraine mới là bọn gây ra chiến tranh.

@edgar Hôm qua VNExpress đăng 1 clip của phóng viên AFP, người dân tháo chạy tắc mấy chục km ở phía Tây, đường phố rất ít hoạt động quân sự kiểu xe tăng xe bọc thép hay quân đội. Người dân có thể máu chiến nhưng đấu với chính quy và không có lãnh đạo thì e rằng hơi khó. Có thể kéo dài thời gian và khốc liệt hơn cho cả 2 nhưng kết quả thì gần như là biết trước. Tình báo Mỹ hôm qua vẫn dự báo là mất từ 1-4 ngày.

Cầu cho 2 bên có thể đàm phán để tránh thương vong.

@signoreV nói quá chuẩn, đầu hàng ngay cho nhân dân được nhờ. Lãnh đạp hiếu chiến sẽ phải gánh hậu quả. Tin mỹ thì có mà ăn cám, rồi đất nước sẽ tan nát hết, tổng thống ukrai giờ phải xin nga đàm phân vì thấy rõ bộ mặt của mỹ và nato chỉ được cái mõm đạo đức giả

@bietchetlien Bạn đang lấy tư duy của người + xản để bình luận à? Hãy đọc cuốn sách về Fukuzawa nhé! Có khí bạn cũng là 1 trí thức, bạn đánh giá bản thân mình thử có dễ bị dụ ko?

@chaududan ngon, vậy putin ăn to rồi, còn mỹ và nato ăn hành

@chipping Tôi có nói trí thức dễ dụ ko? Trí thức có nhiều cái để mất, làm gì cũng cân nhắc thiệt hơn, phần lớn là đi theo người ta thôi, đi đầu thì để thằng khác.

@warandmagic Việt Nam năm 1979 nên đầu hàng Tàu nhỉ? Ngu gì mà đánh đấm.

@somong1 tổng thống u cà trốn rồi

@chipping @edgar bố e qua Kiev hai tháng, ở vnam thì làm ở nhà máy sửa chữa mbay, cũng từng tham gia vào sửa mấy cái AN-26 rồi, e cũng từng được leo vào trong cái máy bay đó rồi, tất nhiên là lúc cái mbay chưa sửa xong ah

@nangsaigon54 Bố mình tiếp quản A32 airbase Đà Nẵng, Thành Sơn, Tuy Hoà, A75 Tân Sơn Nhất từ 1975-1978..... Mình lên máy bay Mỹ nhiều hơn Nga: Cường kích A37, thần sấm F 105, F4, F5 ... cánh cụp xoè F111, Huey UH1, chinook... Ông già mình, đc giao cải hoán sang đồ khối Vác Sa Va, hầu hết là ko thành công, phải bảo dưỡng chờ sau này Mỹ bỏ cấm vận vk...đến mãi ngày nay mình ko rõ là phục hồi đc chưa. Một số còn bay đc, đem qua đánh bỏ ở Cam 1979 ..

@vt57vt571 ông này tranh cử sao tạch hay bị đảo chính thế bác

@kunboi256 Bị Nga cấm vận lẫn bị trong nước truy tố thân Nga vụ ly khai. Vậy mà phút cuối vẫn 1 lòng vì nước. Gặp mấy xxx nhà mình chắc sang trời Tây để làm người tử tế từ thuở nào rồi.

@kunboi256 tranh cử bị tạch, chính phủ hiện nay tuy là diễn viên hài nhưng là chính phủ đc bầu lên

@ke_lang_thang ông này thân nga, trước bị lật đổ, phải chạy qua nga tị nạn và putin đã giúp

@chaududan báo chí viết sờ sờ ra đó , hay tin fake, chú gọi hỏi thử xem

@chaududan ah thế ah

@longpm ý hay đấy bạn, một hình ảnh được lòng dân

@longpm Bác này kêu gọi đoàn kết chống xâm lược mà.

Có hẳn 1 đội Ukraine tỵ nạn ở Kremly cho chính phủ mới rồi nhé. Putin huýt sáo phát là quẩy đuôi, lon ton chạy về Ukraine ngay.

@ke_lang_thang phải thể hiện chống xâm lược mới được lòng các tỉnh phía tây nhé bạn

@haitotbung Nga vừa mới đưa quân vào dẹp biểu tình xong.