Tổng thống Belarus Lukashenko: Belarus sẵn sàng tham chiến cùng Nga ở Ukraine

@nsviet Không đơn giản nhưng không gì là không thể xảy ra, lúc đó có khi Ủn lại chơi Hàn, Mỹ + Nato gồng mình ra trên các mặt trận, cuối cùng chả cứu được thằng nào.

@hoanggiang nó tranh thủ đập đảo trước để vây Đài Loan, việc đó dễ hơn nhiều.

@nsviet Với sức mạnh của Tàu thì giờ đổ bộ lên Đài Loan tốt. Đài nghiên cứu phòng thủ 70 năm thì Trung Quốc cũng nghiên cứu phương án tấn công 70 năm nay rồi. Chưa kể về tính chính danh thì TQ đánh Đài Loan vẫn chính danh hơn Nga đánh Ukraina. Kinh tế thì TQ khỏe hơn hẳn Nga. Mà qua đó mới thấy Tập nhẫn nhịn và khôn hơn Putin nhiều.

@hoanggiang đài nắm trong tay công ty sx chip to nhất thế giới, phương tây ko để trung quốc nuốt dễ đâu. Trong vụ u thì u nằm sâu trong đất liền, mĩ với thế mạnh tàu sân bay ko phát huy đc (trước khi đến u phải bay qua 1 đống các nước khác, ai cho) còn đài biển đảo thì mĩ đi tốt. Mĩ cũng thiết lập thân nhật và hàn, toàn các nước biển đảo. Tính cả rồi.

@hoanggiang ủa Taiwan giờ đã là của chụy Na rồi cần gì phải tóin đạn ta?

@signoreV Làm con chó hay làm con người tự do. Nhưng mà nghe nói Putin yêu chó.

@signoreV U theo Mỹ thì là đồng minh tin cậy à, Belarus theo Nga thì là chó săn

Thôi rồi giờ làm bạn hay làm chó ko quan trọng bằng việc giữ đất nước.

Vẫn VN muôn năm ko theo Nga Mỹ TQ

@phuongnguyen23457 theo Nga thì chửi chó săn, nói tổng thống Uk ngu thì chửi thằng bán nước, nói Mỹ là thằng bơm đểu thì chửi là thằng phò Nga, *éo hiểu tư duy kiểu gì

@dangquang1020 tiêu chuẩn kép bạn ơi, cứ như việt nam là thông minh nhất, còn thích cứng thì nga đánh cho mềm người ra. Chủ mưu là mỹ, kích đểu là mỹ, bơm vũ khí là mỹ, và khị bị tấn công thì mỹ lăn mất tăm. Hậu quả của việc ukrai xem phim anh hùng mỹ quá nhiều

@vt57vt571 2 bên là liên minh phòng thủ mà. Trong bài có nó là nếu Nga bị tấn công thì sẽ tham chiến.

@toidq Nga nào bị tấn công vậy bác? U Cà phải trải thảm đỏ, chuẩn bị tiệc rượu chiêu đãi khi lính Nga vào xâm lược à?

@vt57vt571 Thì cái tên Belarus có nghĩa là Bạch Nga hay Nga trắng mà

@vt57vt571 theo bác triến tranh iraq, syria đám liên quân đánh theo mỹ nó gọi là gì.

@bkit28 Là liên quân vì đánh có tuyên bố trước và có tổ chức ngay từ đầu.

Không xảo trá như Nga - gìn giữ hoà bình phía Đông mà tràn quân khắp biên giới.

Không đĩ thoã như Belarus - Sáng tuyên bố không can dự, chiều thông báo sẵn sàng tham chiến.

@vt57vt571 trên CNN thì tin không đem quân tham gia có sau tin "có thể"

@ke_lang_thang Có đọc bài không vậy. Bây giờ là Nga đang tấn công Ukraine và Belarus không tham chiến. Còn nếu khi Nga bị tấn công thì Belarus sẽ thám chiến. Có hiểu vấn đề không vậy?

@toidq [quote]Tổng thống Belarus Lukashenko cho biết quân đội nước này sẵn sàng tham gia chiến dịch quân sự ở Ukraine hỗ trợ Nga nếu cần.[/quote]

Ngay câu đầu tiên. Ukraine tấn công Nga ở đất Ukraine à? Chuyện hài vậy mà bác cũng tưởng tượng ra được.

@signoreV Bạn lại chơi chữ à. Nga bị tân công tức là bị trên đất Nga chứ ai bảo trên đất khác. Như điều 5 của Nato ấy một nước của khối bị tấn công có nghĩa là cả khối bị tấn công vậy. Còn không rỏ liên minh của Nga thì có những điều khoản gì.

@toidq làm ơn đọc kĩ lại bài báo đi.

@ke_lang_thang thế thằng nato nói ko triển khai về phía đông sao kết nạp thêm 4 nước, thằng nato ăm bám của mỹ, mỹ dặn sao phải cun cút nghe theo. Nga và belarus là đồng minh, tương trợ lẫn nhau có gì khó hiểu. Có tuyên bố trước là được phép tấn công xâm lược iraq, syria và cướp dầu ah. Bao nhiêu người ở hai nước đã chết dưới bàn tay của mỹ và đám nato này rồi, công lý ở đâu

@henryford Cái đó là Liên Xô giải phóng không báo trước cho dân Ba Lan biết nhé. Không phải xâm lược đâu. Dân Ba Lan rất biết ơn nên năm nào cũng nhắc về sự kiện này nhé.

@ke_lang_thang Ba Lan là ví dụ cho " lưỡng đầu thọ địch" đến khổ

@henryford Về mặt chiến thuật thì thời điểm ấy khả năng chiến thắng của Ba Lan gần như ko có bác nhỉ.

@ke_lang_thang một con cừu nằm giữa hai con hổ thì chống kiểu gì, lúc đó hy vọng Anh Pháp mở mặt trận phía tây của Đức thì mới cứu được những bọn nó toàn uống vang với đá bóng mặc kệ Ba Lan bị chia đôi

@henryford ww2 Pháp vong quốc cũng xứng đáng. Quân sự và chính trị thừa hưởng nền tảng quá lớn mà không làm ra hồn.

@chaududan Ăn dễ thế à, Việt nam có nằm chịu trận như ucraina đâu. Đấm nó vỡ mặt thì nó cũng đấm lại cho hộc máu mồm. Tư tưởng chú cứ muốn ăn Việt nam nhưng chóp bu TQ ngán Việt nam bỏ mẹ đi ấy chứ. Nó là miếng ăn có độc

@chaududan Việt Nam nhỏ nhưng mà có võ. Dồn nó thì sức bung của nó càng lớn

Máu chiến đấu của Việt Nam khi bị xâm lược cao ngất, lịch sử chứng minh chứ đâu phải võ mồm

Xương lắm đó, TQ của chú không dễ ăn đâu, đã xương mà lại có độc nữa thì TQ của chú không dám “ăn” đâu

Không biết do tuyên truyền hay sao. Tôi tiếp xúc dân thường Trung Quốc họ vẫn nghĩ là nước Việt Nam vẫn là dân tộc hiếu chiến thích đánh nhau

@chaududan dân Nga chưa oánh đã muốn biểu tình rồi thì làm sao mà chống nổi

@chaududan về cơ bản khi chiến tranh thì người dân Việt Nam đẩy tinh thần dân tộc lên rất cao nên tình đoàn kết nó lớn khác với U cà na có nhiều người quốc tịch là U cà na nhưng ông nội vẫn là người Nga nên Người Nga có oánh thì cũng dửng dưng thôi

@chaududan Là mày ngu, rõ vậy mà mày đọc không hiểu. Thế mà đòi bàn chuyện chính trị như ai

@chaududan Sao ông cứ lôi Việt Nam vào vụ này vậy, chính sách mỗi nước một khác. Ai cũng thấy Nga đang xâm lược, lên án cũng được, có cái bàn cũng được, nhưng lại lôi nước mình vào để làm cái gì, như kiểu nắn gân anh em trên này nhìn gương Uk mà lựa chọn à?

@chaududan chú bị ngáo nói hả

@buiphezzz thôi đụng vào thằng đó nó táp cho đó, trước nó còn ẳng ẳng đc cơ mà, có gì mà ko la liếm đc đâu

@congdan Đúng rồi, dân tq bị nhồi sọ từ khi đi học, k dc internet tự do nữa

@anng2k Dân nó còn hỏi sao Việt nam nhỏ mà máu chiến thế toàn “ức hiếp” Trung Quốc . Haha

@congdan chuẩn rồi. bth quan hệ thì VN k muốn chọc TQ để máu lửa an ổn làm ăn thôi chứ có mà đánh nhau thì TQ nó tuổi gì so với Nga về quân sự và U tuổi gì so với VN.

Chọc cho VN khùng thành thằng chí phèo chó cùng dứt dậu nó cắn cho thì TQ biên giới giáp quá nhiều nước quá nhiều kẻ thù sẽ có cơ hội tấn công TQ.

Lịch sử TQ từ xưa là thằng chuyên cắt đất cầu hòa to béo mà bị bọn nhỏ cắn xé phải xây vạn lý trường thành co cụm lại vì sợ ngoại bang nó chỉ giỏi đồng hóa vs giở trò kinh tế thôi chứ riêng khoản mang quân sự đi mở rộng lãnh thổ thì khó. Nó rộng vì ngoại tộc xâm lược Hán rồi Hán đồng hóa ngược lại ko nhả đất thôi. Chứ nó tuổi gì so vs Nga. Nó bị mất đất cho Nga đã đòi được quái đâu.

Nga là thằng xh đen, đụng vào nó thì nó giết. TQ là thằng thương nhân bo bo giữ tiền giữ mạng chứ nó ko có máu lửa. Thằng giàu ở cạnh thằng nghèo thằng chí phèo thì thằng giàu nó phải sợ VN thế cho nhanh.

TQ ko đấm dc quân sự VN chỉ chặn kinh tế, mà kinh tế thì có thể cứu viện được chứ như Putin bảo luôn thằng nào đụng nó khô máu nó có vkhn thì ai dám cản.

@chaududan ghét TQ ghét Nga cuồng Mỹ đến mất lí trí cmnr

@chaududan đừng đánh lận con đen. U trc khi bị Nga đánh vẫn nghĩ dc Mỹ cứu đấy rồi sao nào? Anh tổng thống hề unfollow Nato vs Mỹ rồi kìa mà mấy cháu bợ Mỹ vẫn có niềm tin vào Mỹ thế )

VN ko giống U, TQ ko giống Nga. Nếu so thì giống VN năm 78 bị polpot vs TQ Mỹ nó quây lại giống Nga hơn đấy hiểu chưa?