15
Hay
Hot 2 năm trước
edition.cnn.com
Loan tin
chantroiviet
Wasamala
Tin cùng kênh Thời sự
TanNg đã gửi
- 15Hay
Trung Quốc cười hì hì
@phanvanhau11 Mỹ mới là vui nhất Đc mang quân đóng ở các nc Đông Âu, sau đó để nguyên dàn tên lửa quanh các nc đó và chỉa vào Moscow. Như vậy, Mỹ ko cần bem Nga mà để các nc Đông Âu tự bem nhau, ngồi ngoài rung đùi hưởng lợi
Khả năng chiến tranh Nga-Ucraine mình nghĩ không cao. Đợt này Phương Tây ủng hộ Ucraine mạnh quá, không chỉ ủng hộ mồm như trước đây mà lần này liên tục cung cấp vũ khí hiện đại các loại, làm cho Nga phải dè chừng. Ucraine hiện tại có lực lượng quân đội khoảng 400 nghìn lính với 8 năm kinh nghiệm ở chiến trường Donbass không hề dễ cho Nga bắt nạt. Nội bộ Ucraine hiện nay cũng tương đối ổn định và thống nhất cho nên Nga khó trông chờ sự ủng hộ từ bên trong như ở Crime và Donbass trước đây. Tóm lại là mình nghĩ Nga sẽ không dám đánh Ucraine được Phương Tây hậu thuẫn mạnh mẽ như hiện nay. Tuy nhiên với tính cách khôn lường của Putin thì chưa biết chừng
@phanvanhau11 ở một diễn biến khác thì Trung Quốc điều số lượng máy bay chiến đấu lớn chưa từng có vào không phận Đài Loan. Nga-Ucraine mà có biến, Mỹ và PT tập trung vào đó là có khi thằng khựa nó làm thật chứ không đùa
@Jacky19 Được ông Triều Tiên lại còn thử tên lửa lần thứ 5 trong tháng nữa. Cứ như sắp bem nhau tới nơi rồi.
@Jacky19 với sự kích động ngày càng mạnh của mỹ và nato thì khả năng cao là nga sẽ tấn công chớp nhoáng như đã làm với gruzia, ukrai chưa phải tvien nato nên làm gì có chuyện nato khô máu dc, đức cầm đầu còn ko thèm gữi vũ khí cho ukrai
@warandmagic Gruzia yếu nhớt, so làm sao được với Ucraine? Nga muốn tấn công chớp nhoáng Ucraine cũng đâu có làm được.
@Jacky19 https://m.anninhthudo.vn/nga-co-the-vo-...
Ukrai ko có cơ hội
Khè nhau thôi, hai bên tránh đ*ng chạm trực tiếp. Có chăng Mỹ chỉ bơm đồ cho UK đánh Nga cho tới người UK cuối cùng.
Nga cùng lắm đánh được một vài trận lẻ tẻ ở khu vực biên giới, còn lại làm gì dám chiến tranh toàn diện. Ukraine vẫn là một quốc gia độc lập, thân ai thích ai là việc của họ, đặt vũ khí gì trên đất cũng là quyền của họ. Nga xua quân sang đánh thì về lý là sai rõ ràng luôn. Mạnh như Đức hồi 1940 bị một đống nước bem còn thua, nói gì Nga bây giờ. Còn Nga mà dùng vũ khí hạt nhân thì xác định tự xóa sổ, nên ko dám dùng đâu trừ khi Mỹ xua quân vào đất Nga phải chơi đòn tự diệt.
@bazop ko phải nga mà cả mỹ và nato cũng ko dám chiến tranh toàn diện, vì xác định là hạt nhân tung ra thì tất cả đều thiệt hại rất nặng, khi hàng xóm mang vũ khí đến dựng trước cửa nhà bạn rồi nói muốn hòa bình, và bạn sẽ ok fine ha ha nato cam kết ko mở rộng về phía đông nhưng liên tục mở rộng kết nạp thành viên, đó đã là sự bội tín, ko phải 1 lần mà đã nhiều lần, cứ nói nga ngố nhưng đó là trước khi putin lên thôi, giờ nga đâu còn ngây thơ như trước nữa
@Chungvnid nghĩ cũng khó cho putin, bây giờ ko đánh ukrai thì mỹ và nato sẽ ngày càng mang nhiều khí tài quân sự và lính đến ngắm trước cửa với lí do sợ putin tấn công, nếu putin chủ động tấn công thì sẽ bị trừng phạt. Thực sự ko muốn nga tấn công ukrai vì đang ôm đống chứng, táng nhau là chứng toàn thế giới lại bay màu, nhưng xem ra nga không còn đường lùi, nguy cơ xung đột quá cao vì 100% mỹ và nato sẽ ép nga, vừa thử xem phản ứng của nga và vừa thử xem khả năng tấn công của nga đến đâu, chỉ tội cho ukrai
@Chungvnid ukrai bơ vơ đâu bạn, nó cố tình khiêu khích nga, nó ko tuân thủ thỏa thuận minsk, yêu cầu mỹ trừng phạt nga luôn, làm vậy để mỹ và nato có cớ mang vũ khí vào mà. Bây giờ nga ko động binh, mỹ và nato chất đầu vũ khí vào ukrai thì lúc đó khó lại càng khó cho nga, khi đó ukrai càng dễ xin vào nanto
@warandmagic 1. Có cho kẹo Ukraina cũng ko dám đánh Nga trước đâu vì Nga mạnh hơn nhiều. Ukraina hợp tác với Nato thì hai bên cùng có lợi: Nato áp chế được Nga từ xa, Ukraina tăng cường được phòng thủ. Về lý mà nói thì Ukraina làm gì hợp tác với ai cũng được miễn được luật pháp quốc tế cho phép. Về tình mà nói Ukraina ghét Nga không phải không có lý do: Crime bị Nga xua quân cướp trắng. Thử hỏi Trung Quốc một ngày xua quân cướp Quảng Ninh của mình thì bạn chịu được không? Nước mình cũng ở cạnh một thằng côn đồ to đùng hung hăng thích dùng vũ lực mà bạn vẫn ko cảm thông được cho Ukraina thì cũng lạ.
2. Chính sách thay đổi theo từng thời kỳ, đúng lúc này nhưng sai lúc khác nên ko thể nói đây là bội tín được.Như ở Mỹ thì Trump lên thì khác mà Biden lên đã khác rồi mà mới có chênh nhau 4 năm. Tổng thống sau phủ quyết chính sách của tổng thống trước, thay đổi quan hệ ngoại giao của tổng thống trước là chuyện bình thường. Tổng thống trước cũng không có quyền cam kết chính sách vĩnh viễn. Nước mình chính sách cũng thay đổi liên tục để thích ứng với hoàn cảnh đấy thôi và chuyện này mình cho là lãnh đạo nước mình sáng suốt. Không có kẻ thù vĩnh viễn, không có đồng minh vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh cửu.
@bazop phe thế giới chỉ chia ra phe mỹ và phe nga thôi, trước đây ukrai thân nga và cuộc sống yên bình, vậy ukrai chuyển qua hướng mỹ tìm cách khiêu khích nga thì nga phản ứng cũng là hợp lý thôi. Nga ngố trước đây tin nato ko mở rộng về phía đông, ko có văn bản gì, nato ngày càng mở rộng kết nạp thêm 4 thành viên, nga vẫn kiềm chế nhưng đến ukrai thì đã vượt lằn ranh đỏ của nga. Cái gì cũng có giới hạn của nó, nga chiếm crum vì ukrai chuyển hướng thân mỹ, ukrai vào nato thì crum làm cho nga nát bét về mặt phòng thủ luôn. Nga đã quá cao tay dướ sự chỉ đạo của putin, với kẻ thù thì ko thể nhân nhượng được. Bạn so sánh với quảng ninh của việt nam là sai lầm và khác xa hoàn cảnh. Liên xô từ xưa bị mỹ làm cho tan rã, và nato cùng mỹ thu nạp dần các nước gần nga để chống nga, cảnh giác ko bao giờ là thừa với nga. Còn quảng ninh với trung quốc thì có gì nguy hiểm, có nước nào chống đối kết nạp, có nguy hiểm cho trung quốc ko ? Khác nhau rõ ràng
Với phong cách của Putin thì nước cờ U cà chỉ là nước cờ dương đông kích tây. Phong cách Putin là phong cách nhanh, gọn, bất ngờ, tiêu hao ít, hiệu quả cao. Nước cờ thực sự là việc đưa 3000 quân vào Kazakhstan và giúp bình định vùng đất chiến lược này. Ở U Cà sẽ không có cuộc chiến nào thực sự lớn, nhưng khả năng sẽ chia năm sẻ bảy.
Còn tại sao Putin lại động binh vào Kazakhstan thì có thể thấy rõ đây là vùng đất chiến lược về địa chính trị.
- Là cửa ngõ từ đông sang tây của con đường tơ lụa, bóp được Kazakhstan là bóp được con đường tơ lụa của tàu.
- Là nước có đường biên giới lớn nhất với Nga, có giao thương mạnh mẽ với Nga và trung tâm kinh tế của cả trung Á.
- Là vùng đất Thổ rất muốn mở rộng ảnh hưởng để hiện thực hóa giấc mơ khôi phục đại quốc của mình.
Thuyết âm mưu là mấy thằng lái súng đi đêm định lấy Uca làm chỗ thử súng . Hàng anh nào trên giấy tờ cũng cấp sss mà thực chiến không biết sao. VN cũng cần phải đi chợ thôi, tàu bè cũ quá rồi
năm nay kinh tế khó khăn, k giải ngân đc, nên nó mới làm thế đấy!
Nga đang giảm áp lực cho bạn thân khựa )
Nga gửi 100k quân đến biên giới để chiếm Ukraine thì cũng có khả năng chỉ là doạ nhau thôi. Ukraine dân hơn 40 triệu mà nhiều người có súng nên chiếm đc chắc cũng ko dễ. Hy vọng là ko đánh nhau thật.
2 bên sủa to vậy chắc không cắn đâu. Dĩ nhiên có thể xảy ra bắn nhầm rồi leo than nhưng nhỏ. Đánh thật thì làm âm thầm chứ ai đâu dàn quân dọa khỉ từ cuối năm ngoái tới giờ.
Tq chỉ chực chờ nga mỹ phương tây đánh nhau để cơ hội phủ đầu đài loan
Theo quan sát của tôi thì sau lần “trót dại” đánh nhau với 1 nước lớn như TQ trong chiến tranh Tiều Tiên thì Mỹ đã biết rút kinh nghiệm. Nếu không bị ép đến đường cùng thì Mỹ sẽ không bao giờ đánh nhau trực tiếp với 1 nước hùng mạnh như Nga, mà chỉ hô hào, xúi giục các nước khác lên tuyến đầu, mỹ sẽ đứng sau làm cave bơm đồ thôi.