30 Bình luận
  • haolvht

    Không châu Âu thì WC thành Copa open, mà Copa thì khác gì Sea game

  • hao29

    Tất cả là để Messi có được chiếc cup bóng đá thế giới trước khi quá già để đá bóng, chiếc cup được làm từ tình thương của mọi người dành cho anh.

  • iku_iku

    ), hội làm bóng này giờ lạm quyền quá, quả Super League của bố già Tây Ban Nha như là nguồn cảm hứng cho các tuyển vùng lên ý.

  • taitanphat

    đá nhiều thi vui chứ nhỉ ?

    • AvanSutoLatsu

      @taitanphat loãng & mất chất

    • mr_bear

      @taitanphat thứ nhất mất chất, thứ hai đụng chạm tới quyền lợi của nhau. Chu kì xưa giờ là 2 WC xong 2 năm là Euro. Giờ WC giành nốt thì Euro sao đá?

    • hz189

      @taitanphat cái gì nhiều quá cũng ko tốt, cầu thủ cũng là người, cũng biết mệt chứ, đá giải cấp quốc gia mà nhiều clb đã ko nhả người rồi, giờ lại còn tăng 2 năm WC 1 lần nữa thì clb người ta mua cầu thủ về luyện hộ đội tuyển quốc gia à, thằng FIFA này muốn tăng thêm chỉ để ăn được nhiều tiền bản quyền truyền hình với đồ lưu niệm thôi chứ quan tâm gì đến phát triển bóng đá

  • AntiGod

    Rời đi, lúc đó WC, Việt Nam sẽ cùng bảng vs Arghentina, Brazin, Hàn Quốc . Thái dúi đá với Uruquay, Chile, Nhật Bản

  • pnstore

    WC 5 năm 1 lần thì ngon. 2 năm thì nhàm lắm.

  • hanzyo

    Tăng đội, tăng tần suất tổ chức chẳng có mục đích nào khác ngoài vắt sữa các đội tuyển nhằm kiếm tiền của FIFA.

  • tackenguyen

    Nghi án sau khi thao túng Chủ tịch Laliga, Liên đoàn bóng đá Nam Mỹ thì Messi tiếp tục thao túng Fifa và sắp tới là Pháp ))

  • VuNguyenD281

    Fifa càng ngày càng nát thực sự, WC 2 năm 1 lần, tăng số đội. C1 cũng tăng số đội. thế là đá nhiều trận, tăng nhiều tiền vé, bản quyền, và tiền cược cá độ, lợi khắp các bên, chỉ có cầu thủ là há mồm ra cày, CLB thì há mồm ra trả lương (và tiền điều trị chấn thương)

  • totaltinh

    Nếu đây là một ý tưởng được thực hiện thì đây là một kế hoạch xuất sắc của Fifa

    1. Vực dậy kinh tế du lịch của thế giới sau đại dịch, nhiều nước gần nhau có thể hợp tác đăng cai đem lại nguồn thu du lịch là rất lớn . Tuy đầu tư nhiều sân bóng và sau đó rơi vào tình trạng lãng phí và bảo trì bảo dưỡng, nhưng lợi ích về quảng bá đất nước ra thế giới là không thể bàn cãi.

    2. Đời cầu thủ rất ngắn nhưng điểm rơi phong độ cao nhất tầm 2-3 năm, nên khả năng phong độ cao nhất rơi vào kỳ World Cup là rất đáng xem. Đặc biệt các cầu thủ Nam Mỹ.

    3. Cơ hội cho các đội bóng nhỏ thể hiện, cơ hội lên ngôi cho Châu Á và Châu Phi được vào sâu hơn và cơ hội để Nam Mỹ đòi được Cup. Một giải đấu của cả hành tinh trong khi chỉ 8 nước vô Địch WC.

    • pincono

      @totaltinh

      phản biện í bác 1 chút

      1. Đăng cai 1 cái j đó thì chỉ có lỗ thôi. VD như Hy lạp đăng cai euro năm nào đó, vẫn phải còng lưng trả nợ gần chục năm sau

      2. Rơi đúng phong độ nhưng dễ chấn thương hơn => rủi ro

      3. Cái này là tất nhiên r. Giống như 80% tiền trên TG trong tay 20% người giàu ấy (e k nhớ tỉ lệ 80/20)

    • haiyannotme

      @totaltinh cơ hội vào sâu hơn nhờ việc các đội khác phải cày hùng hục cả năm còn phải lao vào đá cái giải kiếm tiền bản quyền với tài trợ là chính hả bác. Cup đấy, mạnh thì thằng chứ đòi gì, Nam Mỹ càng ngày càng nát mới không có cup. Thêm cả ông UEFA có cái nation league nữa thì cầu thủ sức đâu mà đá.

      @pincono một ví dụ khác đang còng lưng gánh là nam phi

    • totaltinh

      @haiyannotme @pincono Gói gọn lại là đội đội tranh nhau suất dự WC, nhà nhà thì tranh nhau đăng cai WC, cầu cầu thì tranh nhau suất vào đội hình dự WC. Nên lý do hai bạn nói trên cũng đúng, nhưng đó là những lý do rất nhỏ .

    • pincono

      @totaltinh nhỏ hay to thì tùy vào view bạn

      Nhưng sức khỏe cầu thủ là trên hết nhé

    • hz189

      @totaltinh đợt mới được mở cửa bên châu Âu, giải bóng đá dồn dập, cầu thủ đã há mồm mà đá rồi, đã thế đá nhiều trận thế thì thể lực giảm, dễ chấn thương, làm giảm chất lượng chuyên môn

Website liên kết