95 Bình luận
  • atcm

    @PU69 khắp nơi đang đòi thiêu sống hoặc dìm chết những người liên quan đến sự việc, sợ thật

  • vinhc5

    @leo222 @traitrambom2 này, đừng đánh tráo khái niệm, đây không phải là chuyện giữa chó với người, mà chính xác ra là chuyện giữa người với nhau đấy, đừng tự cho mình cái quyền đi xâm hại tài sản của người khác, nhất là tài sản đó không chỉ mang giá trị vật chất mà còn mang giá trị tinh thần


    Còn nói về sinh mạng ấy, ngoài sinh mạng đồng loại là đáng quí nhất ra còn sinh mạng của mọi sinh linh khác đều đáng coi trọng hơn những vật vô tri vô giác. Nhưng ngoài kia những vụ giết người cướp của vẫn diễn ra hàng ngày đấy, giết nhau chỉ vì những vật vô tri vô giác thì có đáng không? Nhưng đó vẫn là thực tế của cuộc sống. Và nên học 1 điều là phải biết tôn trọng tài sản của người khác cũng chính là đang tôn trọng họ đấy, đừng nhân danh này kia để cho mình cái quyền muốn làm gì thì làm, hủy hoại tài sản, chà đạp lên cuộc sống của người ta.


    Đó là chuyện giữa người với người không phải chuyện giữa người với chó.


    Mà tôi nói thật những người thiếu hiểu biết và năng lực kém như mấy vụ bánh mì không phải thiết yếu, phá cửa lao vào xâm phạm chỗ ở, thân thể người ta, với vụ đốt chó này thì tốt nhất là nên nghỉ cho dân bớt khổ

  • ntmj27

    Nghỉ việc là xong ?


    Xin trích luật mức nhẹ nhất của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. 15 con chó, bèo nhất chắc cũng phải 15-20tr rồi, rùm beng cả nước nên cũng đủ gây ảnh hưởng xấy đến an ninh trật tự, an toàn xã hội


    Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
    1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
    a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;
    b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
    c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
    d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;
    đ) Tài sản là di vật, cổ vật.
  • PU69

    @ntmj27 Nhẹ quá nhỉ, vote bắt ông này, người nhà ông này, với ai yêu cầu tiêu hủy chó, đem đi tiêu hủy, hoặc tùng xẻo. Để đám đông đc hả giận.

  • hao29

    Mục đích cơ quan chức năng phải tiêu huỷ 15 con chó cũng là vì họ muốn ngăn chặn nguy cơ dịch bệnh thôi, chứ có phải họ ghét chó đâu. Có thể chưa có kết luận rõ ràng nhưng cũng có bằng chứng cho thấy chó có thể truyền covid19 mà. Có trách thì trách cấp trên chưa có quy định cụ thể thôi, chúng ta phải đặt mình vào vị trí của họ là người thực hiện công vụ thì mới hiểu được cái khó của họ. Giết chó thì dư luận chửi, ko giết nhỡ gây dịch bệnh thì dân có thể chết mà họ lại vừa bị chửi vừa bị kỷ luật.

    Thương em mèo vô tội!

  • goonsafari

    Làm sai từ chức có gì là lạ. Rõ ràng là sai rồi. Từ chức là quyết định đáng tôn trọng dù chỉ do sức ép.

    Còn chuyện chó với người: người ăn chó chỉ nhìn thấy miếng thịt, ng nuôi chó thấy ng bạn, trộm chó thấy cục tiền, ng trong khu cách ly thấy nó là lũ mang covid. Không cùng cách nhìn thì mãi mãi ko thể dứt tranh cãi.

    Ăn thịt chó ko sai vì pháp luật ko cấm, nhưng ko có nghĩa vì tôi ăn thịt chó nên tất cả chó trên đời phải nấu hết lên mà ăn.

    với người ăn thịt chó hoặc ko nuôi chó có lập luận ý chung chung kiểu: ôi zời chỉ là lũ chó. Nó chỉ đúng trong mắt các bạn. Rõ ràng là các bạn chẳng thể hiểu nó có giá trị thế nào với chủ chó. Mà các bạn ko hiểu thì đừng mang cái nhìn một phía của các bạn phê phán bỉu bôi ng khác. Ng đạo hồi ko ăn lợn, ng hindu ko ăn bò, ng đạo phật ko ăn thịt nhưng ko hề có sự khinh bỉ những ng ko giống họ.

    cũng chẳng định tham gia câu chuyện này nữa, tài sản vật chất và tinh thần của ng dân đã ko còn. Hi vọng chủ của nó còn tinh thần mà chiến đấu với covid.

  • vinhc5

    Mọi việc xảy ra cũng chỉ biết gói gọn trong hai từ: nhân quả

    • vnvoiceover

      @vinhc5 áp lực. Cả cộng đồng mạng mỗi người nói 1 câu là họ tâm thần luôn. Ai cũng mắc lỗi, họ nhận sai và xin lỗi rồi không cần phải làm như đến ngày tận thế đến nơi.

    • traitrambom2

      @vnvoiceover ở cái xứ này thì nó phải đạp người ta xuống bùn lầy ko thương tiếc mới hả hê. Nói thì r lại bị các nhà chó học lên tiếng phản đối, trù dập. Chứ chó gặp e cũng chỉ rựa mận là nhanh thôi.

    • Leo222

      @vinhc5 đúng rồi nhân quả, nên bao ngành không chọn lại đi chọn làm bác sĩ, hôm qua được tung hê anh hùng, siêu nhân, hôm nay phải đưa ra cái quyết định lựa chọn để thành tội đồ anh hùng bàn phím thì giỏi lắm, nhưng bác sĩ cứu người còn không có sức nhưng tuyến đầu mà, không thiêu có khi bị kỷ luật, thiêu thì ăn gạch tự nghỉ, mười mấy năm phấn đấu cũng vì cái lựa chọn sai lầm cách đây mười mấy năm đi lựa cái nghề bạc bẽo này.

    • mtmedia

      @vnvoiceover Mắc lỗi thì phải xin lỗi là cái mà chúng ta dạy con chúng ta khi chúng nó còn nhỏ. Còn khi chúng mắc lỗi mà gây ra hậu quả thì chúng ta phải chịu trách nhiệm thay chúng.

      Trưởng thành rồi thì khi mắc lỗi ngoài việc xin lỗi thì tất nhiên chúng ta cũng phải chịu hậu quả mà lỗi lầm đã gây ra. Mình ko có ý nói về bà này cũng như việc của đàn chó. Mình chỉ muốn nói về cái chuyện ko thể gây ra lỗi rồi xin lỗi dù cho là chân thành đi nữa là xong đc.

    • hoangtrung102

      @traitrambom2 ừ, chuẩn là trai trảng bom, chưa đi đây đi đó, chưa biết thế giới nó thế nào. Người ta coi chó như con còn bạn coi là 1 miếng thịt. Ko sao cả, mọi người đều được tôn trọng và được quyền tự do làm mọi việc, miễn là đừng xâm phạm quyền tự do của nhau

    • ps_roo

      @hoangtrung102 ng ta trai Bắc bác chuyển vô Nam luôn hở 🤣🤣🤣

    • aji_charapita

      @traitrambom2 mình thì cũng không thể bỏ phí nguồn protein lành mạnh vậy.được.

      Nhưng chó người ta. Là quyền của người ta. Quyền được sở hữu một vật. Tước đi một thứ mà ng đó coi là người thân thì sai quá.

      Chừng nào người đó gật đầu. Thì giang cư mận nào dám mở miệng ra.

    • hoangtrung102

      @ps_roo chắc thanh niên này chưa được qua mỹ hoặc sing để biết PET được xếp trên đàn ông

    • ps_roo

      @hoangtrung102 cái này cần gì qua Mỹ Sing mới biết hả bác?

    • hoangtrung102

      @ps_roo ừ, thông tin nhiều, ko cần qua bên đó mới biết. Ngay hàng xóm nhà tôi, nuôi chó, chăm chó, quý chó hơn con cái.

      Người nó phụ mình chứ chó thì không bao giờ ông ạ

    • ps_roo

      @hoangtrung102 vâng em nuôi chó bị bắt 1 con đã đau như hoạn rồi bác ạ.

    • traitrambom2

      @hoangtrung102 bác đi đâu thì kệ bác chứ. E ở nhà toàn nuôi chó để thịt. Có sao?

    • vnvoiceover

      @mtmedia có ai bảo họ k chịu trách nhiệm đâu? Bạn đạt bạn vào vị trí của họ đi rồi nghĩ.

    • vinhc5

      @leo222 @traitrambom2 này, đừng đánh tráo khái niệm, đây không phải là chuyện giữa chó với người, mà chính xác ra là chuyện giữa người với nhau đấy, đừng tự cho mình cái quyền đi xâm hại tài sản của người khác, nhất là tài sản đó không chỉ mang giá trị vật chất mà còn mang giá trị tinh thần


      Còn nói về sinh mạng ấy, ngoài sinh mạng đồng loại là đáng quí nhất ra còn sinh mạng của mọi sinh linh khác đều đáng coi trọng hơn những vật vô tri vô giác. Nhưng ngoài kia những vụ giết người cướp của vẫn diễn ra hàng ngày đấy, giết nhau chỉ vì những vật vô tri vô giác thì có đáng không? Nhưng đó vẫn là thực tế của cuộc sống. Và nên học 1 điều là phải biết tôn trọng tài sản của người khác cũng chính là đang tôn trọng họ đấy, đừng nhân danh này kia để cho mình cái quyền muốn làm gì thì làm, hủy hoại tài sản, chà đạp lên cuộc sống của người ta.


      Đó là chuyện giữa người với người không phải chuyện giữa người với chó.


      Mà tôi nói thật những người thiếu hiểu biết và năng lực kém như mấy vụ bánh mì không phải thiết yếu, phá cửa lao vào xâm phạm chỗ ở, thân thể người ta, với vụ đốt chó này thì tốt nhất là nên nghỉ cho dân bớt khổ

    • mr_quack

      @traitrambom2 "You are what you eat"

    • AvanSutoLatsu

      @mr_quack bác có ăn thịt lợn không?

    • cs4ko

      @traitrambom2 em cũng thích thịt chó bác ạ, nhưng thằng nào trộm chó nhà em thì em đập chết cmnl

    • phamchat47

      @traitrambom2 Thấy nhân quả chạy ngay không. Câu chuyện không phải chỉ là cân đo giá trị 15 con chó mèo với người. Mà nó cách cư xử của người với người, của người với tự nhiên. Có xảy việc tiêu hủy mới thấy được sự dã man của con người khi lâm vào nghịch cảnh. Nghịch cảnh này nếu so với cửa sinh tử thì quá đơn giản. Khi hoàn cảnh khắc nghiệt hơn người ta còn có thể dã man hơn nữa. Đó mới là cái con người phải tránh để đi không đi tới cửa diệt vong. Bài học của chúng ta với tự nhiên quá rõ nhưng học mãi vẫn không thuộc.

    • zealous

      @hoangtrung102 bác nói đúng qá, tôi thấy bên ả rập bọn nó nuôi báo nữa, giới trẻ hiện nay cũng nuôi nhiều pet lắm lợn, tắc kè, chuột.. nhiều b ko bít điều này. Nhưng các b nuôi nhớ tiêm đầy đủ rọ mõm vào nhé,

    • lenamduytuan

      @traitrambom2 tôi cũng ăn cày đây, nhưng cứ nghĩ quả đèo 100km về đến nhà bị người ta đè ra mang chó đi thiêu, thằng chủ chắc ngồi đó mà uất ức,.. dân đã nghèo, còn hèn trên chính mảnh đất quê hương mình, bị chính những người cùng quê đối xử sau thời gian dài long đong lưu lạc, sâp chết mò về. Chã cay.

    • nangsaigon54

      @hoangtrung102 traitrambom2 là trai trạm bơm 2 bác ới ko phải trảng bom

    • nangsaigon54

      @vnvoiceover Tuất Quyền lên ngôi, Tuất quyền lên ngooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    • traitrambom2

      @vinhc5 nhiều cái tốt hơn nữa, dân biết nhưng cũng chỉ là lên tiếng thôi chứ có làm j đc đâu. Có quyền nó cứ làm vậy. Dân sai thì nộp phạt hoặc đi tù. Quan sai thì xin lỗi là xong. Thôi e chẳng nói nữa. Các bố ko hiểu ý e vào gạch đá ghê. E đi thịt chó tiếp đây.

    • mr_quack

      @AvanSutoLatsu Mình theo thuần chay 6 năm rồi bạn, khỏi móc.

  • Songtumember

    Lợn lở mồm long móng tiêu huỷ hàng triệu con thì ko kêu. Người ta tiêu huỷ mấy con chó này cũng chỉ để bảo vệ an toàn cho người dân, thế rồi chúng nó cũng hùa vào chửi người ta. Toàn lũ chó học cả.

    • hoangtrung102

      @Songtumember lợn nuôi thực phẩm khác chó nuôi làm bạn. Cái sai của trạm trưởng là xử lý quá vội vàng và thô bạo. Hoàn toàn có cách xử lý khác tốt hơn mà

    • forceblader

      @Songtumember lợn tiêu huỷ là cần thiết và không còn giải pháp nào tối ưu để tránh lây lan ra cả đàn. Chó trong trường hợp này là tài sản vật chất và tinh thần của 2 vợ chồng. Hơn nữa có thể cách ly cả đàn chó chung với chủ tại nhà. Bị chửi vì còn nhiều cách giải quyết khác thông minh hơn mà lại chọn cách tàn nhẫn nhất.

    • atcm

      @forceblader chuyện khác không nói, riêng chuyện "có thể cách ly 15 con chó chung với chủ tại nhà" hình như sai sai, 2vc dương tính rồi mà, Cà Mau cách ly f0 tại nhà từ lúc nào vậy.

    • Songtumember

      @forceblader người còn chưa lo đủ đi lo cho chó. Có chăng các nhà đạo đức học oang oang cái mồm lên là do có mấy bài báo viết về hành trình hồi hương về miền Tây nổi bật lên cảnh người chủ và 15 con chó thôi. Chứ để 15 con chó bị covid nhong nhong trong cái trại đấy rồi nó lây cho hết người trong đấy thì không ai nhắc đến.

    • zealous

      @Songtumember bọn nó đang cố gắng dựa vào cái sai là huỷ tài sản để công kik, hùa nhau chứ tốt đẹp cc gi bọn nó đâu

    • lenamduytuan

      @Songtumember ngụy biện thấy rõ, người ta phản hồi chẳng qua để k bị bịt mồm thôi, chứ k phải người ta ngu.

    • nangsaigon54

      @Songtumember Tuất quyền lên ngôi, con mèo cũng bị tiêu huuyr trong đám đó thì éo ai quan tâm, đúng là Tuất mà

    • khdba2002

      @nangsaigon54 Khi nào tuất lên đĩa alo ae cái nhé

    • nangsaigon54

      @khdba2002 hồi đó e năm nào cũng ăn 1,2 lần, h thì vài năm mới làm một lần trời mưa bác ah

  • ntmj27

    Nghỉ việc là xong ?


    Xin trích luật mức nhẹ nhất của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. 15 con chó, bèo nhất chắc cũng phải 15-20tr rồi, rùm beng cả nước nên cũng đủ gây ảnh hưởng xấy đến an ninh trật tự, an toàn xã hội


    Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
    1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
    a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;
    b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
    c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
    d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;
    đ) Tài sản là di vật, cổ vật.
  • thuanpb

    Tiêu hủy là không đúng rồi, phải nấu riềng lên. Bọn mạng đang đòi đốt nhà và doạ giết. Luật với lá gì

  • Scouter

    Bên nước ngoài nó từ chức ầm ầm có vấn đề gì

  • hao29

    Mục đích cơ quan chức năng phải tiêu huỷ 15 con chó cũng là vì họ muốn ngăn chặn nguy cơ dịch bệnh thôi, chứ có phải họ ghét chó đâu. Có thể chưa có kết luận rõ ràng nhưng cũng có bằng chứng cho thấy chó có thể truyền covid19 mà. Có trách thì trách cấp trên chưa có quy định cụ thể thôi, chúng ta phải đặt mình vào vị trí của họ là người thực hiện công vụ thì mới hiểu được cái khó của họ. Giết chó thì dư luận chửi, ko giết nhỡ gây dịch bệnh thì dân có thể chết mà họ lại vừa bị chửi vừa bị kỷ luật.

    Thương em mèo vô tội!

  • taymonkhanh

    Quyền lực Cộng đồng mạng kinh thật sau mấy vụ scandal gần đây

  • knight13

    Thôi thế đc rồi. Đến bù thiệt hại nữa đi thôi.

  • tackcalb

    Xin lỗi rồi nghỉ việc là đẹp rồi.

  • 09111111b1

    Chủ thì dương tính, chó thì chạy loăng quăng. Chính những người bị chó chạy theo người ta yêu cầu xử lý mà. Giữa lúc hàng ngàn người đang chờ xử lý thì đi kiếm chuồng đủ rộng cho 15 con chó, tắm rửa, xét nghiệm cho chó có cần thiết ko? Chưa nói chuyện chi phí cho người được duyệt chứ xét nghiệm cho chó không biết có được duyệt không. Nói thì các nhà chó quyền cứ muốn dồn người ta vào chỗ chết ko à.

    • lenamduytuan

      @09111111b1 ngu, đây là quê, tình hình cũng ổn rồi. Các tỉnh nên san sẽ gánh nặng cho HCM. Con người đã trãi qua nhiều đớn đau lắm rồi, cần có thêm nhiều hành sử tình người hơn. Sau cuộc chiến là dưỡng thương, chứ không phải tranh công và triệt hạ.

    • nangsaigon54

      @lenamduytuan tuất quyền lên ngôi, hở ra cái chửi ngta ngu haha

    • Songtumember

      @lenamduytuan đau bằng bố ông phá chinh mẹ ông là cùng chứ gì

    • 09111111b1

      @lenamduytuan Gì mà như đỉa phải vôi vậy bác. Đối với những ý kiến đi ngược với nhân sinh quan của mình không phải lúc nào cũng xấu đâu, nên đừng vội chửi bới người ta. Mà nhờ bác nếu có chửi nữa thì viết đúng chính “tã” dùm nha.

    • lenamduytuan

      @Songtumember tao xem như mày là 1 hình ảnh quân nhân Việt Nam.

    • lenamduytuan

      @09111111b1 mình k được giáo dục tốt, toàn tự học nên k chuẩn được. Nhung mình hiểu thế nào giá trị nhân văn trong văn hóa Việt Nam. Giữ vững sự ổn định nhưng phải lằm tăng sức mạnh nội lực, những thứ vô cảm, bắt nạt kẻ yếu như thế cần phải phê phán. Dân họ tin nhà nước từ chuyện nhỏ, chuyện nhỏ còn k làm được thì tin thế nào?

    • Songtumember

      @lenamduytuan tao khuyên mày nên đi học. Mày nên yêu thương đồng loại trước, nếu mày đặt sự an toàn của bầy chó lên trên sự an toàn của những người dân ở đấy thì đúng là này đang yêu thương đồng loại của mày trước thật.

    • lenamduytuan

      @Songtumember vẫn phải học chứ, những lời mày nói tao coi như lời của 1 quân nhân vn. tao cảm thấy may mắn vì là sản phẩm lỗi của mái trường xhcn

  • goonsafari

    Làm sai từ chức có gì là lạ. Rõ ràng là sai rồi. Từ chức là quyết định đáng tôn trọng dù chỉ do sức ép.

    Còn chuyện chó với người: người ăn chó chỉ nhìn thấy miếng thịt, ng nuôi chó thấy ng bạn, trộm chó thấy cục tiền, ng trong khu cách ly thấy nó là lũ mang covid. Không cùng cách nhìn thì mãi mãi ko thể dứt tranh cãi.

    Ăn thịt chó ko sai vì pháp luật ko cấm, nhưng ko có nghĩa vì tôi ăn thịt chó nên tất cả chó trên đời phải nấu hết lên mà ăn.

    với người ăn thịt chó hoặc ko nuôi chó có lập luận ý chung chung kiểu: ôi zời chỉ là lũ chó. Nó chỉ đúng trong mắt các bạn. Rõ ràng là các bạn chẳng thể hiểu nó có giá trị thế nào với chủ chó. Mà các bạn ko hiểu thì đừng mang cái nhìn một phía của các bạn phê phán bỉu bôi ng khác. Ng đạo hồi ko ăn lợn, ng hindu ko ăn bò, ng đạo phật ko ăn thịt nhưng ko hề có sự khinh bỉ những ng ko giống họ.

    cũng chẳng định tham gia câu chuyện này nữa, tài sản vật chất và tinh thần của ng dân đã ko còn. Hi vọng chủ của nó còn tinh thần mà chiến đấu với covid.

  • vuithoidungvuiqua

    Trò mèo! Làm cái đơn xin nghỉ việc rồi cho báo chí định hướng? 2-3 tuần sau lại kêu do tổ chức đả thông tư tưởng nên không xin nghỉ nữa! Ếu tin bọn quan chức chuyên lươn này được!

  • SadioMane

    Bữa xem trên tiktok video đoàn chó này về quê, nó là trend tiktok ae à là tâm tư gửi gắm của biết bao con người trên hành trình về quê nghèo đói đi theo họ nhưng vẫn có gì đó rất đẹp. Người ta chửi quá trời bởi họ đau lòng kiểu 1 gia đình 2 vk và lũ chó ko con cái, nó là 1 phần gia vị của cuộc di tản này nó có kết cục đắng gì đâu

  • namd

    Chưa nói đến việc đàn chó có giá trị tinh thần rất lớn đối với a.

    Chỉ nói tới việc tự ý tiêu huỷ tài sản của người dân khi chưa có sự cho phép là đã sai rành rành ra rồi.

    Coi trọng chó hay ko đó là quan điểm của mỗi người,có người coi nó như người thân,có người chỉ thèm món rựa mận.Đó là quyền của mỗi người,tự do là ở đó.

    Mấy bố cứ oang oang là có con chó thôi mà vùi dập,đối với mấy bố thì ko qtrong nhưng với người ta thì khác.

    Đừng mang ý nghỉ chủ quan của mình ra rồi áp đặt cho người khác.

    Chém gió thì lúc nào cũng dễ.Chẳng may vô hoàn cảnh tương tự rồi lúc đó mới thấu.

  • inthenowhere

    Âu cũng là cái liễn.

    cs khốc liệt dữ dội

  • AvanSutoLatsu

    Lại bắt đầu chuyển sang tranh cãi ăn hay không ăn thịt chó rồi

  • fire_light

    không phải vấn đề là con chó mà là tự ý xâm phạm tài sản cá nhân

    vậy mà vẫn nhiều bác cổ súy đc hành động này thì chịu thật.

  • cryptovn

    Trong hoàn cảnh của bà ấy thì mới thông cảm dc. Nhưng mà giết hơn chục con chó thì phải nói là bà này ÁC

    • Jennyhp

      @cryptovn Giết hàng trăm con lợn lở mồm long móng thì có ác k bác? Em thì chưa từng giết con gì to từ gà đến cá, chắc cũng chả dám cầm dao giết bọn nó, nhưng phán ngay câu người ta ÁC thì có quá đáng k? Người ta sai thì xin lỗi đền bù, chứ xông vào mạt sát thì quá thể lắm lắm

  • inlephant

    Nói thẳng là lười chứ biết bao người dương tính chả nhẽ tiêu hủy hết chó của họ. Khốn nạn, đếu phải của nó nên nó ếu tiếc đây mà.

    • atcm

      @inlephant từ đầu dịch đến giờ bác có thấy trường hợp nào dương tính đem theo 15 con chó vào khu cách ly không.

      Tiêu hủy chó khi chưa được sự đồng ý của chủ là sai về lý, là ác về tình.

      Nhưng cũng nên hiểu áp lực chống dịch của địa phương, đặc biệt là địa phương nghèo, điều kiện thiếu thốn. Thêm 2 người dương tính về đã là gánh nặng rồi, giờ còn phải quản lý chăm sóc hơn 15 con chó, mèo. Còn phải phòng ngừa lây bệnh từ nó qua người khác trong khu cách ly nữa, mình không nói lây covid nhé, vì chưa có bằng chứng khoa học, nhưng những bệnh khác thì sao, tiêm phòng dại chưa, tiêm phòng các bệnh về kí sinh trùng chưa, thả chó trong khu cách ly có rọ mõm không...

    • inlephant

      @atcm cho chúng nó vào 1 cái lồng, mỗi bữa cho chút cơm thừa canh cặn, lười thì 1 ngày 1 bữa. Làm sao đến nỗi phải tiêu hủy như vậy.

  • akh

    Cán bộ ở các vùng như vậy thì cách nhìn nhận vấn đề nó vẫn còn kiểu cũ. Với họ thì chó là chó thôi chứ méo phải hoàng thượng như của các con sen ở phố. Cái cách cđm lao vào chửi bới khủng bố gia đình họ cũng thiếu văn minh chứ hay hớm gì. Họ làm sai thì phải xin lỗi, bồi thường còn những người chửi rủa, mạt sát họ thì sẽ phải chịu trách nhiệm như thế nào

    • nangsaigon54

      @akh bác lại nói quá ưng bụng em

    • akh

      @nangsaigon54 mình đi nhiều nơi thì thấy như vậy. Đô thị của mình thì phát triển nhưng các vùng quê thì vẫn giữ nhiều nếp nghĩ cũ, cần thời gian để thay đổi chứ không thể ốp cái tư duy của phố xong chê người ở quê được. Khi chưa đi nhiều thì mình cũng khá cực đoan nhưng đi nhiều, trò chuyện nhiều thì mình hiểu họ hơn và bớt sự hằn học khi có chuyện.

    • nangsaigon54

      @akh bác nói trải nghiệm thật sự, chừng nào mà mức sống ở quê dư dả thì họ mới đội chó lên đầu như dân tpho được bác ah. Với em thì cha mẹ người thân gia đình mới là thứ hàng đầu, chó cũng chỉ là động vật thôi

    • akh

      @nangsaigon54 nên cố gắng đi nhiều nơi, trải nghiệm nhiều mặt của cuộc sống thì sẽ có cách nhìn nhận, đánh giá vấn đề một cách rộng hơn. Như mình sang Sing đã từng gặp những người tàn tật bán đồ dạo y như Việt Nam mình hay công nhân nhập cư ngủ ở gầm cầu cạnh toà nhà sang trọng nhất của Sing - chỉ cách đó tầm 50m là những chiếc siêu xe như Rollroyce, Lamborgini. Đó là những trải nghiệm mà không đi thì sẽ không thể biết được. Bạn có con nhỏ thì hãy cho nó đi nhiều, đến mọi nơi bất kể sang hèn để thấu hiểu cuộc sống. Chứ cứ loanh quanh ở phố và nhìn đời qua lăng kính internet thì sẽ rất tệ cho các bạn nhỏ.

  • hungltmed

    Chó vẫn là chó, dân ở đấy có lẽ thầm cảm ơn bác sĩ vì ko để chó F1 chạy lung tung trong xóm, ở quê ko coi chó là hoàng thượng đâu

  • D4rkSoul

    Cái bọn AK47 đi khắp cái LH đánh tráo khái niệm mà vẫn không quên nhiệm vụ hồng vệ binh của nó là đề xuất thiêu sống, tùng xẻo như cái di sản cha ông nó để lại thời cách mạng ruộng đất, thời đó mà tụi này được đẻ ra chắc nó bắn bỏ luôn bố mẹ ông bà nó để đánh tư sản. Vi phạm pháp luật thì lấy pháp luật ra xử, ăn lương thì cũng phải có tâm dùng cái đầu trên để mà gõ phím.

  • thangdt277

    Ở quê chó thì vẫn là lục súc thôi. Tuy rằng huỷ hoại tài sản cá nhân là sai, nhưng ở quê thiếu thốn đủ bề, dồn lực cho con người còn chưa đủ thì chó mèo cái gì tầm này nữa. Cứ chửi người ta nhưng chó quyền đâu đặt mình vào vị trí đấy, toàn đặt vị trí mình vào con chó rồi mạt sát người khác. Hùa vào gõ phím bảo vệ chó thì dễ lắm như em thì em cũng gõ được .

  • Ufodanger

    nói sâu xa tí chứ hành chính, đơn vị sự nghiệp, luật pháp...gom làm một thì các vị trí như này chưa có thói quen tham vấn luật sư, họ thấy thế là bình thường và nên làm.

Website liên kết