Vụ tiêu hủy 15 con chó: Áp lực về phòng chống dịch và người dân

@soskhanh em nghĩ nó là cái khó chung rồi. Như bác bên dưới nói thì chắc người ta không đủ sức làm đâu. Muốn làm tốt, đẹp lòng tất cả mọi người vừa khó lại vừa tốn nữa.

@soskhanh nói bạn dân trí thấp, thì bạn lại tự ái.

@soskhanh may là bạn ko giữ những vị trí trách nhiệm như thế này ko có lại gây phẫn nộ trong lòng dân. Với những người yêu chó thì chúng như người thân đó bạn, mất đi 1 lúc 15 người thân bạn có hiểu được cảm giác đau đớn đến tột cùng như thế nào không? Nếu ko thể chia sẻ xin hãy ngậm mồm lại

@tuandaocz @fitbit nếu các bác ở vị trí đó, các bác sẽ xử lý thế nào ạ?

1. Cho qua tất. Tình cảm quan trọng chứ nguy cơ quan trọng gì. Đầy người nhiễm rồi, thêm vài trăm người nhiễm cũng có sao.

2. Người qua, chó ở lại. Giải thích với 2 vợ chồng bác kia là 2 bác ấy có thể xét nghiệm và qua, nhưng chó thì do chạy loăng quăng, xét nghiệm cho chó thì chắc là 2 vợ chồng không đủ tiền rồi. Cho tạm chục con chó vào đâu đấy gửi tạm.

3. Cả người lẫn chó ở lại, trường hợp 2 vợ chồng bác kia không muốn xa đàn chó.

4. Các bác cho ý kiến thêm.

@soskhanh tôi cũng e vậy; rất khó xử, trên đe dưới thớt.

nhưng đúng làm hơi vội.

@fitbit Chó mà bạn ví như người thân thì tôi cũng ạ. Tôi cũng từng mất chó, cũng buồn, nhưng xin lỗi, chó đéo phải người, mạng chó càng không thể như mạng người được.

@soskhanh e cũng nghĩ như bác vậy. Theo như thông tin đưa thì 2 chủ F0, ai nuôi 15 con chó này. Ngta đang oằn mình chống dịch, dồn nhân lực vật lực vào vì lượng người về quá lớn, ai đủ sức để lo cho con chó, mà lo thì có khi còn bị chửi thêm. Nếu bon này bị dại và cắn ng ai là ng chịu trách nhiệm, có quá muôn vàn lý do. Nhưng tiêu hủy thì tiêu hủy rồi, cũng k cần phải tranh luận mãi, đi tới đâu cũng thấy topic này!

@soskhanh Xử lý không khéo thì mất việc, cả nhà đói. Với lại ở tỉnh thì việc mất chó nó không nghiêm trọng như thành phố, giờ vào nếp nghĩ như vậy mà tụi thành phố lại bắt họ phải nghĩ theo kiểu khác.

@fongst vâng. Chuyện đã qua, một là đứng ngoài nói thì dễ hơn là người trong cuộc, hai là tìm hướng giải quyết cho vụ việc sau này tốt hơn là sa đà vào những thứ đã rồi.

Mới đây trên trang fb Thông tin Chính phủ có đưa tin là sẽ khử khuẩn cho vật nuôi ở khu vực có nguy cơ lây nhiễm, em thấy là cũng giải quyết được phần nào.

@GialanG lấy cồn xịt vào đàn chó để khử khuẩn trên da và lông chúng, còn tốt hơn thì tắm rửa sạch sẽ là xong. Phương án này có vấn đề gì bác?

@GialanG quan điểm của bác là đàn chó có thể lây covid, còn quan điểm của em là đàn chó ko bị gì - nhiều bác sĩ khẳng định và cũng chưa có bằng chứng cụ thể việc chó lây sang người. Vì thế nếu nói trên quan điểm này thì chắc ko đi tới đâu.

Nếu phải cách ly, về việc giữ đàn chó, có bác đã nói đơn giản là cho tụi nó một cái chuồng, ko có chuồng thì báo cho chủ nó lo để mang vào, thức ăn thức uống + dọn vệ sinh thì báo chủ nó để tính phí. Nói chung, có rất nhiều cách nếu làm việc bằng cái tâm, còn bọn mất tính người thì chọn cách dễ nhất cho tụi nó.

@soskhanh  @gialang có bác @fkun_ariz có cách sử lý hợp lý đấy. mình cũng cop lại một nhận xét của bột bác ở link khác.

huyhoiham . Nhiều giá trị nhân văn còn quá mới mẻ ở xứ sở này trong khi những giá trị cơ bản còn chưa hiểu và đánh giá đầy đủ.

theo mình nếu tất cả các giá trị nhân văn dù nhỏ nhất, nếu làm sai đều phải được lên án, thì tự khắc các giá trị nhân văn hoàn thiện hơn và hình thành trong xh ở vn nhanh hơn. chứ giờ nhiều khi thấy hơn man dợ quá

@langtudien với bạn chó chỉ ở mức chó. Tôi là người nuôi và coi chó như con thì với tôi chó là người thân. Chó nhà tôi khám sức khoẻ đều đặn 6 tháng/1 lần, ngoài tiêm phòng dại, 7 bệnh thì chó nhà tôi con tiêm phòng giun tim, tháng đi spa đều đặn, tối trước khi đi ngủ đánh răng cho chó. Và chó nhà tôi luôn khám ở phòng khám Hàn Quốc. Tôi chỉ nói để bạn thấy là bạn ko coi chó là người thân, với bạn chó là chó nhưng rất nhiều người coi chó là người thân.

@GialanG khi bạn ra quyết định định giết, mà méo quan tâm đến đó là tài sải của ai - thì bạn đã cảm tính tồi. và bạn đang ngồi ỉa trên phát luật rồi. giết vật nuôi thân thiết ngay , trước mắt người nuôi, liệu có phải là hành động dã man ko ???. người cầm quyền còn thế , thì mong gì xã hội văn minh nhanh được.

@GialanG cmt rõ nhiều mà luận chứng vớ va vớ vẩn

@soskhanh @tieuphu Nói thật là đến việc về quê của dân miền Tây còn bị nhiều nhà đạo đức học lên án thì việc này không nói lại được các nhà chó học hay phật online đâu bác ạ.

@GialanG bạn tách nó ra để việc nó nhẹ đi, nói giảm nói tránh đi, nhưng sự việc ở cùng một nơi, quyets định và thực hiện quyết định cùng một chỗ luôn, nên mình nghĩ ko thể tách ra.

@GialanG bác đặt ra quá nhiều giả thiết quá nên nếu em lại đặt giả thuyết ngược lại thì nó lại đi lan man.

Thứ nhất là em ko khẳng định việc chó mèo có bị gì hay không, chỉ dựa trên số liệu quá khứ 2 năm qua và các trường hợp vật nuôi của F0 tại HCM, đều được đi gửi ở nơi khác và không vấn đề gì. Em cũng đã nói rõ quan điểm này của bác và em khác nhau, tranh cãi ko đi đến đâu.

Việc em trình bày đều dựa trên việc cần đưa cho chủ chó những thông tin cần thiết để họ quyết định, đồng thời đặt cái tâm vào khi giải quyết. Với tình thương mà hai vợ chồng dành cho đàn chó, em nghĩ họ sẽ tìm cách xoay xở để chăm lo cho đàn chó thôi - kể cả chấp nhận ở chung với đàn chó trong cùng một phòng học của khu cách ly - nếu người ta đủ quan tâm để sắp xếp cho 2 vợ chồng này một phòng.

@GialanG mình cũng nghĩ vậy. Chết hủy thì đền cho người ta. Dạo này bọn quyền chó, quyền mèo nó nổi mà. Ngứa đít. Chứ có cái gì đâu. Dịch dã đang mệt bỏ mẹ ra . Song cứ ra rả cả ngày chuyện chó với mèo.

@tudeptrai nghe dễ dàng vl, làm chết thì đền thôi, quy ra thóc là ok hết nhỉ dịch dã mệt mỏi mà.

@GialanG bạn đi tìm giá trị, và đặt trọng tâm vào con người "trực tiếp". trong khi đó bạn đạp vào giá trị "gián tiếp" vào con người, thì còn lâu bạn mới tìm được thứ mà bạn muốn.

quyết định ở Cà mau, thực hiện ở HN, thì nên tách biệt như bạn nói, và như thế thì cũng phải có luật rõ dàng hay qui định phòng dịch rõ dàng.

ở đây quyết định và thực hiện tại một cơ quan, thì ko lên tách nó ra. đó chỉ là mánh lới của kẻ khôn lỏi thôi.

mình tạm dừng ko tranh luận nữa, vì nói bạn cũng chẳng hiểu đâu. bạn cũng chẳng hiểu sao bọn tây lợn nó vẫn giết thịt, ăn thịt, tiêu hủy gia cầm. săn bắn các kiểu con dà điiểu.nhưng khi bạn hành hạ thú vật, nó vẫn bắt bạn đi tù như thường.

@fKun_Ariz thì chết thì chết rồi. Để chủ chó với người ta làm việc. Còn cái chuyện tiêu hủy chó vào mèo thì bọn tây nhân quyền ca ngợi chó hơn đàn ông nó cũng làm ầm ầm, cũng dã mam thôi rồi. Thì éo ai nên án. Cứ đổi 15 con chó lấy 100 đến 200 tr xem. Tôi thấy được

@GialanG có thể bạn ko coi trọng mình vì mình (lói ngọng). nhưng nói thật mình coi trọng bạn. coi trọng bạn ko hản ở topic này. mà coi trọng bạn từ trước nay ở trong linkgay, vì những chia sẻ, và cmt của bạn. nên mình mới rep cmt của bạn thôi. chúng ta lên dừng ở đây là đủ rồi.

@vinhc5 so sánh như thế không hợp lý. Động cơ khác hẳn nhau rồi.

@AvanSutoLatsu đồng ý, hành động là kém hiểu biết và ít tình người chứ động cơ thì không phải xấu

@Screatlove họ có khổ đâu bạn, thấy vui vẻ nữa là đằng khác.

@Screatlove mình thắc mắc là nếu thương chó như con thì liệu có thương con như chó ko nhỉ?

@VincenteNam bÂy giờ cđm vào chửi bới, đòi xử mấy người lỡ tiêu huỷ kia còn hơn cả đối xử với chó

@pnstore tôi thì thấy đi tiêu hủu nó phí. Đưa cho mấy anh em F0 đang mệt, đang thiếu thực phẩm thui rơm. Thui vàng ươm. Rồi nhựa mặm, rồi sào năn. Có phải hợp cả đôi đường.

@tudeptrai tôi gần 30 năm rồi không động vào miếng thịt chó... nhưng mà thấy ý kiến của bạn rất hợp lý

@tudeptrai kiểu này cán bộ bị dân kéo tới nhà bắt ói ra cho bằng hết

@pnstore Bảo dân qua nhà bắt ói ra đi bạn

@tudeptrai khùng điên.