15 Bình luận
  • TanNg

    Công nghệ thì có phần thưởng của công nghệ, khoa học thì có phần thưởng của khoa học.

  • jqka_jqka

    quan trọng j đâu, giải thưởng nobel k bằng vài liều vắc xin mà!

  • TanNg

    Công nghệ thì có phần thưởng của công nghệ, khoa học thì có phần thưởng của khoa học.

  • AvanSutoLatsu

    Em thì sợ cứ biến đổi vỉrut để làm vắc xin rồi biến đổi gen người để chống virut như này rồi về sau liệu có hậu quả nào không 🙄

    • cuong205a

      @AvanSutoLatsu mRNA sao biến đổi gen được ông

    • AvanSutoLatsu

      @cuong205a em đọc cái link về các loại vắc xin hồi trước của bác thì nhớ là như thế. Modena thì thêm 1 đoạn gai của corona vào 1 con virut vô hại với người rồi làm yếu con virut mới rồi tiêm vào. Flitzer thì cắt một đoạn ARN của con corona, bọc nó trong màng protein rồi tiêm vào, tế bào người hấp thụ đoạn gen kia rồi hình thành kháng thể.

    • chuatiemvaccine_null

      @cuong205a cái này khoa học chưa kiểm chứng đc. 5 10 năm sau mới biết đc bác

    • pat123

      @chuatiemvaccine_null nghiên cứu chắc cũng đc hơn 10 năm rồi đó. Người ta kiểm chứng từng đó rồi mà cứ sợ 5-10 hay 10-20 năm mà ko dám áp dụng thì con người giờ chắc vẫn đang đồ đá

    • chuatiemvaccine_null

      @pat123 tiêm liều thôi chứ m tiêm cái đi khám thấy báo hở 3 cái van tim luôn rồi, ghê thiệt

  • taitanphat

    cái gì cũng vậy đừng lo có giải hết

  • TuanNg

    cũng đúng mà, cái vaccine nó chỉ dựa trên nguyên lý hoạt động cũ để làm ra, chả qua là tốc độ phát triển vaccine lần này nhanh kỷ lục do cả thế giới đều tập trung vào nghiên cứu và chia sẻ cho nhau nên nhanh thôi. giải này dành cho những khám phá mới và có giá trị cho nghiên cứu phát triển mai sau

  • ghy911

    Một loại vaccine mà hiệu quả không như các vaccine khác và không cũng biết phản ứng sau thời gian dài là như thế nào thì tất nhiên không được giải nobel.

    Nobel đâu phải là grammy đâu mà nghĩ cái gì popular là được giải?

  • Martine

    Vậy vaccine nên đạt giải nobel hoà bình không nhỉ?

Website liên kết