39 Bình luận
  • TanNg

    Ai viết cái này cơ bản hiểu sai về chống dịch, nhưng dạo này quan điểm chống vét F0 ở Sài gòn có vẻ phổ biến


    Sức mạnh của cấp số nhân ai cũng từng học qua. Nhưng hãy xem nó thế nào trong trường hợp covid19 nhé. Giả sử thôi cho dễ hình dung là mỗi một F0 lây thành 20 F0 sau 1 tuần (lưu ý đây là giả sử con số để làm mô hình tính toán thôi nhé, số thực là bao nhiêu mình không biết). Với giả sử này thì mô hình lây nhiễm sẽ như sau


    Mỗi 1 F0 sau 1 tuần sẽ nhân lên thành 20 F0, sau 2 tuần thành 400 F0. Với tốc độ đó thì vài hôm thành phố sập. Người ta vét 1 F0 ra khỏi cộng đồng ngày hôm nay chính là vét 400 F0 của 2 tuần sau và 8,000 F0 sau 3 tuần. Mỗi ngày SG vét khoảng 4 ngàn F0, tức là việc làm của họ ngày hôm nay sẽ giúp vét khoảng 3,2 triệu F0 của 3 tuần tới.


    Mặc dù vét mãi không hết, cứ ngừng lại lại sinh F0, nhưng tại sao vẫn phải tốn vô số tiền của để vét F0? Bởi vì 3 tuần đó là thời gian chờ vaccine phát huy tác dụng, nếu vét F0 trong vòng 6-12 tuần thì đủ để tiêm mũi 2 cho hàng triệu người ở SG. Nếu thực hiện việc vét F0 tốt trong 12 tuần (tức là 04 tháng) thì khi vaccine phát huy tác dụng như sau:


    - Hệ số lây nhiễm giảm dần, 1 tuần thì 1 F0 chỉ còn sinh ra thêm 2-3 F0 khác. Thời gian để từ 1 F0 phát sinh ra 100 F0 phải vài tháng trời, áp lực vét F0 sẽ giảm hẳn. Khi hệ số lây nhiễm giảm thì có thể sử dụng cách truy vết chống dịch như đã từng làm với chủng Alpha mà không cần phải đóng cửa diện rộng nữa.

    - Hệ số tử vong, số ca tử vong sẽ giảm mạnh do 2 yếu tố đồng thời: số người nhiễm giảm mạnh (theo công thức trên, số người nhập viện giảm mạnh nhờ được vaccine bảo vệ)


    p/s: Học toán để làm gì? Mô hình trên thực ra là toán cấp 3, chỉ là lý thuyết cấp số nhân, ai thạo toán cấp 3 một chút là tự dựng ra mô hình trên được.

  • cristiano2

    Làm cái app cập nhật ca nhiễm mới bằng 0 là hết ngay chứ có gì đâu, easy

  • bazota

    Thế lại phải cúng à? Niềm tin mà

  • tuannguyenvt

    Tôi tin rằng với pp đái vào server thần thánh thì ko gì là ko thể

  • TanNg

    Ai viết cái này cơ bản hiểu sai về chống dịch, nhưng dạo này quan điểm chống vét F0 ở Sài gòn có vẻ phổ biến


    Sức mạnh của cấp số nhân ai cũng từng học qua. Nhưng hãy xem nó thế nào trong trường hợp covid19 nhé. Giả sử thôi cho dễ hình dung là mỗi một F0 lây thành 20 F0 sau 1 tuần (lưu ý đây là giả sử con số để làm mô hình tính toán thôi nhé, số thực là bao nhiêu mình không biết). Với giả sử này thì mô hình lây nhiễm sẽ như sau


    Mỗi 1 F0 sau 1 tuần sẽ nhân lên thành 20 F0, sau 2 tuần thành 400 F0. Với tốc độ đó thì vài hôm thành phố sập. Người ta vét 1 F0 ra khỏi cộng đồng ngày hôm nay chính là vét 400 F0 của 2 tuần sau và 8,000 F0 sau 3 tuần. Mỗi ngày SG vét khoảng 4 ngàn F0, tức là việc làm của họ ngày hôm nay sẽ giúp vét khoảng 3,2 triệu F0 của 3 tuần tới.


    Mặc dù vét mãi không hết, cứ ngừng lại lại sinh F0, nhưng tại sao vẫn phải tốn vô số tiền của để vét F0? Bởi vì 3 tuần đó là thời gian chờ vaccine phát huy tác dụng, nếu vét F0 trong vòng 6-12 tuần thì đủ để tiêm mũi 2 cho hàng triệu người ở SG. Nếu thực hiện việc vét F0 tốt trong 12 tuần (tức là 04 tháng) thì khi vaccine phát huy tác dụng như sau:


    - Hệ số lây nhiễm giảm dần, 1 tuần thì 1 F0 chỉ còn sinh ra thêm 2-3 F0 khác. Thời gian để từ 1 F0 phát sinh ra 100 F0 phải vài tháng trời, áp lực vét F0 sẽ giảm hẳn. Khi hệ số lây nhiễm giảm thì có thể sử dụng cách truy vết chống dịch như đã từng làm với chủng Alpha mà không cần phải đóng cửa diện rộng nữa.

    - Hệ số tử vong, số ca tử vong sẽ giảm mạnh do 2 yếu tố đồng thời: số người nhiễm giảm mạnh (theo công thức trên, số người nhập viện giảm mạnh nhờ được vaccine bảo vệ)


    p/s: Học toán để làm gì? Mô hình trên thực ra là toán cấp 3, chỉ là lý thuyết cấp số nhân, ai thạo toán cấp 3 một chút là tự dựng ra mô hình trên được.

    • tatchanpunk

      @TanNg đọc đoạn đầu của bác cũng nghĩ tới việc học toán để làm gì. Thực ra không làm gì nó cũng luyện cho đầu óc có tính logic mạch lạc. Nhiều thứ lợi không nhìn được bằng mắt.

    • aji_charapita

      @TanNg lý thuyết đúng là như vậy. Vét càng nhiều f0 càng tốt. Bới nó tăng theo cấp số nhân.

      Nhưng ở đây đã bảo vét bằng niềm tin à.

      Tức là F0 quá lớn. Giả sử thực tế hiện tại ở sg mỗi ngày có đến 1000 ca mới. Mà quét được có 100 ca là hết.

      Thì rốt cuộc cái bài toán của bạn ai quan tâm làm gì

    • TanNg

      @tatchanpunk trong chống dịch này nhiều mô hình toán học áp được lắm. Đặc biệt là mô hình xác suất, sử dụng để xác định thuật toán xét nghiệm hiệu quả, nhưng có vẻ ít ai quan tâm nên nhiều khi xét nghiệm theo kiểu nhắm mắt nổ súng, trúng hay trượt là ăn may.

    • tohaitrieu

      @TanNg không biết bác có theo dõi các quốc gia với tỷ lệ tiêm chủng lớn như Hoa Kỳ, Anh không? Và Hoa Kỳ trong suốt những ngày qua thì luôn ở ngưỡng 160k-200k/day.


      vương quốc anh duy trì ở 38k/day.


      singapore với tỷ lệ tiêm chủng tốt, cũng đang đau đầu khi số ca tăng lên mức 1000/day. Thế mà bác ngồi dùng phép tính để làm được điều đó thì quả thực đáng nể. Người ta phải chấp nhận 1 điều là dù có phủ hết 100% Vaccine, thì cũng không thể hết F0. Vậy mà Vét hết được F0 là sợ thật đấy chứ chưa tính tới chuyện đón khách du lịch đủ thứ...

    • weworkvn

      @TanNg đây là toán lớp 3 thôi anh, biết nhân là làm được

    • bazota

      @TanNg nói chung là comment của anh hay!!!!

    • inthenowhere

      @TanNg đây mới là khai sáng.

    • cryptovn

      @TanNg cảm ơn bác

      Dễ hiểu mà ít ng chịu tư duy, cứ chê bai chính sách này nọ. Như kiểu làm là sướng lắm. Ví như ô Đam ô Sơn chắc từ 1/5 chưa dc về nhà

    • goodlink

      @TanNg kết hợp nhiều biện pháp khác nữa chứ bác. có thể là xét nghiệm trọng điểm kết hợp phong toả.

    • TanNg

      @goodlink à, đây là mô hình toán học để hiểu việc tại sao phải bóc F0 ra thật nhanh thôi, còn bóc thế nào cho hiệu quả, phong tỏa thế nào cho hiệu quả lại là một mô hình khác, phức tạp và khó hiểu hơn một chút.

    • toiday_dvt

      @TanNg bây giờ còn đi đếm F0 làm gì nữa bác? Cần quan tâm tới tỷ lệ từ vong và nhập viện, cái đó mới thực sự quan trọng hơn hết bác ah. Bọn Sing hơn 15k ca nhiễm mà có 60 người chết vì covid thôi. Đáng mừng là SG ngày vẫn mấy ngàn ca nhiễm thống kê được nhưng tỷ lệ tử vong rất thấp, còn tồn lại từ trc là chính. E nghe nói là bv dã chiến đang ế khách và dỡ bỏ dần rồi. Đã dần thay đổi tư duy chống dịch, chữa F0 nên kết quả đáng mừng đấy

    • TanNg

      @toiday_dvt chắc lại phải thêm cái còm men nữa về vấn đề đếm F0 hay là học toán để làm gì part 2.

    • Mucdinh

      @TanNg các bác tập trung toán học để tính F0 quá mà quên mất là tăng số giướng bệnh cũng là 1 biện pháp để mở cửa lại nền kinh tế.

      em thấy các nước Châu Âu nó chả quan tâm bao nhiêu F0, chỉ biết là cứ đầy 70% số giường cấp cứu thì lại tăng cường các biện pháp giãn cách, 90% thì lockdown Việt Nam chống dịch tốt khi điều kiện ban đầu phù hợp với cách truy vết, nhưng khi số F0 quá lớn và tốc độ lây quá nhanh thì nên đổi phương án chứ nhỉ. Bác tính xem tiền xét nghiệm đại trà vô tội vạ như kia có thể xây được bao nhiêu cái viện dã chiến với bao nhiêu giường bệnh ? Có thể đào tạo hay trả lương thêm cho bao nhiêu y tá ?

      bác nói đợi vaccin nhưng vaccin như pfizer cũng chỉ 4-5 tháng là lại phải tiêm liều mới cho người dễ tổn thương. Vậy vaccin đâu ra cho đủ, dù là 1 năm nữa chắc cũng ko đủ chứ ko thể nói đến 12 tuần.

      Theo ngu ý của em là bọn tư bản làm ntn thì ae ta cứ áp dụng theo. Tức là tăng nhanh số giướng cấp cứu và kiểm soát số ca nặng, ca nhẹ thì tự ở nhà tự chữa. Như vậy nhân lực tập trung hơn, chứ hơi đâu mà F0 rồi bế đi cách ly này nọ

    • ChepMiph

      Vấn đề không phải là vét F0 ở đây vì nếu lập vấn đề sai thì có giải toán giỏi cũng không giải quyết được vấn đề. Đó là lý do cả TG đã xđ sống chung F0 còn nhà nước mình vẫn đang ngồi vét F0 😂

    • truongan91

      @ChepMiph chúng nó sống chung đc vì tiêm 2 mũi rồi, tỉ lệ lây ít hơn, tỉ lệ bị ít hơn và bị thì ít nặng hơn, gánh nặng lên y tế cũng thấp hơn. Chứ vn đú sao đc. Cái vét f0 ở đây em hiểu là cần cù bù siêng năng )

    • hieucn81

      Bác nói đúng. Toàn các trí thức so sánh VN mình với các nước tư bản top đầu thế giới, trong khi điều kiện y tế thấp, cơ sở vật chất thiếu thốn, con người thiếu chuyên môn (xét trên mặt bằng chung), đông dân, dân trí thấp (xét mặt bằng chung) thì nếu để bùng dịch, sẽ là sự bất lực chung của toàn xã hội. Sẽ là thảm họa với VN mình khi mà ai cũng cho mình là ngoại lệ, thích đứng ngoài phán xét, và hành xử bầy đàn đã thành tính.

    • leotidus

      @toiday_dvt nắm số liệu, làm dữ liệu thống kê để hiểu thêm về vấn đề và tìm cách quản lý giải quyết hiệu quả hơn chứ sao bạn. Nó cũng giúp người quản lý 1 phần đoán biết trước tình hình để chuẩn bị kế hoạch hành động

  • cuonghaleys

    Tổ tư vấn của TPHCM đa số là chuyên nghành kinh tế 100% Mỹ học và 4 ông Fulbright duy nhất một ông thuộc nghành y .Toang là đã được nhiều người dự liệu từ trước rồi .Tầm này thì làm sao vét hết F0 ngoài cộng đồng được. Đến kiểm tra mã QR một ngày ngoài đường mà phát hiện 60 F0 lang thang. Chính quyền thì không mạnh tay từ đầu ,dân thì vô ý thức. Bọn doanh nghiệp thì cứ ngỡ nó là bố đời ra tối hậu thư cho chính quyền trong khi chính quyền thành phố Hồ Chí Minh thì quá nhu nhược thỏa hiệp với doanh nghiệp. Mấy nghìn người chết vì dịch bệnh mà kinh tế thì vẫn thiệt hại nặng .Cái giá quá đắt cho mục tiêu kinh tế .Học Mỹ chống dịch thì chỉ có thua thôi

  • vhuynh

    Làm gì cũng phải có niềm tin, k có niềm tin thì thất bại ngay từ đầu.

  • dan9

    Thế là thất kép à? Cả miền nam bị toang mà chẳng thấy ai chịu trách nhiệm. Cảm giác mục tiêu kép nếu thành công thì nâng tầm vị thế 1 người, mà thất bại người đó chẳng có động thái nhận lỗi gì cả.

  • BinhNQ84

    E lấy ví dụ thế này để mọi người suy ngẫm nhé. 1 F0 nếu đc phát hiện có phác đồ điều trị hợp lý thì khả năng sẽ ko bị nặng, nhưng nếu ko phát hiện ra, để trở nặng mới đc điều trị thì ngoài ảnh hưởng đến sức khỏe còn là một gánh nặng cho y tế vốn đang quá tải. Vẫn phải tiêm vaccine, vẫn phải xét nghiệm để hạn chế lây nhiễm cho đến khi người nhiễm hạ xuống đến mức phù hợp với năng lực của ngành y tế

  • iku_iku

    Cúm đã sống với con người từ ngàn đời, cái chuyện cố tìm giết con F0 cuối cùng đã là sai, sai lắm rồi. Trừ khi Việt Nam ở trên đỉnh Everest, hay trong rừng Amazon cách ly hoàn toàn với con người, đóng kín cửa không giao thương với ai, thì khi đó ok, cứ thoải mái mà lùng F0.

    Giờ thực tế, sống là phải giao thương, trong khi thế giới dần chấp nhận sống chung với F0, thì việc tư duy truy sát F0 sao còn phù hợp.

    Bố ông trọc

    • burgyyy

      @iku_iku vậy gặp con biến thể nó kháng vx thì sao đây??

    • iku_iku

      @burgyyy thế lùng hết F0 là ko có biến thể nữa hay sao đây?

    • BinhNQ84

      @iku_iku mày ở đâu mà đến giờ vẫn bảo nó là cúm? Tao ở QN, mẹ ông a tao chơi cùng chết vì covid ở SG, những người như tao coi nó là đại dịch, ko coi nó là cúm

    • iku_iku

      @BinhNQ84 m kể với t việc đấy làm gì, t ko quan tâm. 1 triệu người chết, thì 9 triệu người vẫn phải sống và làm việc, OK.

    • BinhNQ84

      @iku_iku ko có dịch covid, những thằng thiểu năng như mày ko biết đến cái linkgay này đâu. Mày đói đến mức phải bất chấp để lao ra đường kiếm sống à?

  • khcatbtong

    Thôi thôi ông im mẹ mồm đi

  • taitanphat

    thôi ông im mẹ đi chủ topic ông nghĩ xem 4 tháng cách ly thì dịch ở đâu ? thay vì đi tách f0 thì cho người ta trị tại nhà rồi tim vacxin ko phải tốt hơn à

  • manhchuotkuteo

    chủ quan duy ý chí

Website liên kết