72 Bình luận
  • black_jack

    Không biết các tỉnh khác thế nào, chứ chiến lược phòng covid ở Hà Nội đợt này là kiểu giữ ghế, cứ phong tỏa cho chắc, còn sống chết mặc bay.

  • tsonega

    @black_jack đúng vậy. Lẽ ra đừng phong toả. Để ae trải nghiệm cảm giác làm 1 F0 thế nào chứ

  • tudeptrai

    Nói chung thì cũng là 1 góc ý kiến phản biện. Nhưng mà đứng ngoài, nhìn chuyện đã qua và hiện thực sảy ra rồi. Thì phản biện nó dễ, và nói nó dễ và nói to. Nhưng cũng phải nhìn vào hiện thực trước đó. Trước HCM tan nát, tan thương. Toàn bộ y bác sỹ rút hết vào nam. TỶ LỆ tiêm chủng của HN chưa cao, và tiêm thì cũng phải có chờ ngày tạo kháng thể. Chứ nếu làm k nghiêm, k triệt để thì nó phí công đã làm. Mà Khi Hà nội vỡ, bệnh viện dã chiến chưa xây song, thuốc mem oxy k đủ. Thì 2 đầu đất nước thành 2 nguồn lây cho cả 2 đầu bắc nam. Lúc ấy thì có mà thảm họa nhân đạo. Cá nhân mình đánh giá, HN k thủng là tốt rồi, nhưng thời gian cách ly hơi lâu. Có lẽ điều này phụ thuộc độ tiêm vác xin. Như hôm lọ có bạn chê Thanh Hóa quê tôi nhốt F0 trong nhà và Thanh Hóa làm chặt quá. Nhưng như huyện tôi. 1 ca F0 lọt vào đám tang, cả huyện có hơn 40 k F0. chỉ sau 1 tuần là có 1 người chết ở tuổi 37. 1 ngưòi tiên liệu sấu. Nhưng sau 1 tuần làm chặt. Hiện tại Huyện tôi và thanh hóa đã xuống chỉ thị 15 . Đi lại bình thường. Ngay cả bây giờ Khi Hà Nội mở cửa, thì đã có vác xin, tỷ lệ nhiễm tử vong k cao, nhưng sẽ gây áp lực cho các tỉnh xung quanh. Khi mà chưa có vác xin tiêm

  • TanNg

    @tudeptrai không phải làm chặt quá mà làm sai khoa học, không hiểu biết, nhốt những người không có nguy cơ lây nhiễm.

  • black_jack

    Không biết các tỉnh khác thế nào, chứ chiến lược phòng covid ở Hà Nội đợt này là kiểu giữ ghế, cứ phong tỏa cho chắc, còn sống chết mặc bay.

  • anonimus

    Suy luận 1 chiều, nếu ko phong toả như vậy chắc gì các vị còn ngồi đây mà gõ phím vô tội vạ

    • khanhlavoba304

      @anonimus mình nghĩ chiến lược là của chính phủ.. ta nên ủng hộ và chấp hành thật tốt + ý thức tự phòng vệ chính mình của mỗi cá nhân... chứ để lúc phải cắm vòi Oxy để thở thì chấm hết...!!!

    • thequietvnese

      @anonimus bệnh gì mà kinh vậy bạn

    • zeromen

      @thequietvnese nick ano .. trên để ý binh cq vô tri luôn

    • tepong

      @thequietvnese covy nè bạn ơi !!! Ng nhà tui mới phải thở xong đã qua cơn nguy hiểm . Thế bác

      có hay gia đình phải thở oxy và có cơ hội lên đoàn tụ với ông bà ..ko?

    • chau_tinh_tri

      @thequietvnese hàng xóm tôi chích 1 mũi rồi mà cũng ra đi...

    • thequietvnese

      @tepong tôi thì ko quen ai như vậy, nhưng nhìn số liệu tử vong 2,5%, tức là có mắc thì cũng 97,5% là sống mà cứ doạ dồ nhau như vậy tôi thấy hơi thừa thôi

    • tepong

      @thequietvnese èo tui doạ bác làm gì, tui đâu đc xu thêm nào đâu ))

      tui chỉ thấy những ng lớn tuổi thậm trí cả trẻ xung quanh nơi tui sống…chết khá nhìu.

      Tui chả ưa cách nói chuyện của bác nhưng nếu nơi bác sống chưa toang như sg thì tui mừng cho bác

    • thequietvnese

      @tepong cám ơn bác nhưng tôi chỉ nói con số thôi thực tế thì số người bị covid rồi khỏi nó áp đảo nhiều lần số người bị rồi tử vong.

    • tepong

      @thequietvnese thui đi bác )) tui với bác toàn thầy bói xem voi…chả có chuyên môn cũng chả có số liệu chính xác mà nói như chuyên gia :v

      Điều duy nhất phải làm là ko chủ quan và nghe hướng dẫn của bác ở trên.

    • thequietvnese

      @tepong tôi đồng ý ở khoản ko được chủ quan, nhưng đâu cần là chuyên gia thì cũng biết tỉ lệ tử vong là 2.5% mà nhỉ

  • knight13

    Giờ hạ cấp đến cấp...ngõ xóm thôi. Thấp nhất có thể là đc

  • vhuynh

    Thà phòng toả nhầm còn hơn bỏ sót. Có nhìn thấy ai F0 đâu mà phong toả chuẩn đc. K tiêu cực thì như SG các ô cũng chửi chết mẹ cq.

  • manhtran123456

    Kiểu gì cũng nói được.

  • linhdoha

    Viết hợp lý quá

  • sleepy04

    Tiêm hết, và có kháng thể mới mở được chứ sao nữa

  • manhchuotkuteo

    Báo Tàu nhanh để ảnh tác giả màu kiểu kia nhìn như ảnh thờ, nhìn cứ thấy sờ sợ.

  • tudeptrai

    Nói chung thì cũng là 1 góc ý kiến phản biện. Nhưng mà đứng ngoài, nhìn chuyện đã qua và hiện thực sảy ra rồi. Thì phản biện nó dễ, và nói nó dễ và nói to. Nhưng cũng phải nhìn vào hiện thực trước đó. Trước HCM tan nát, tan thương. Toàn bộ y bác sỹ rút hết vào nam. TỶ LỆ tiêm chủng của HN chưa cao, và tiêm thì cũng phải có chờ ngày tạo kháng thể. Chứ nếu làm k nghiêm, k triệt để thì nó phí công đã làm. Mà Khi Hà nội vỡ, bệnh viện dã chiến chưa xây song, thuốc mem oxy k đủ. Thì 2 đầu đất nước thành 2 nguồn lây cho cả 2 đầu bắc nam. Lúc ấy thì có mà thảm họa nhân đạo. Cá nhân mình đánh giá, HN k thủng là tốt rồi, nhưng thời gian cách ly hơi lâu. Có lẽ điều này phụ thuộc độ tiêm vác xin. Như hôm lọ có bạn chê Thanh Hóa quê tôi nhốt F0 trong nhà và Thanh Hóa làm chặt quá. Nhưng như huyện tôi. 1 ca F0 lọt vào đám tang, cả huyện có hơn 40 k F0. chỉ sau 1 tuần là có 1 người chết ở tuổi 37. 1 ngưòi tiên liệu sấu. Nhưng sau 1 tuần làm chặt. Hiện tại Huyện tôi và thanh hóa đã xuống chỉ thị 15 . Đi lại bình thường. Ngay cả bây giờ Khi Hà Nội mở cửa, thì đã có vác xin, tỷ lệ nhiễm tử vong k cao, nhưng sẽ gây áp lực cho các tỉnh xung quanh. Khi mà chưa có vác xin tiêm

    • TanNg

      @tudeptrai không phải làm chặt quá mà làm sai khoa học, không hiểu biết, nhốt những người không có nguy cơ lây nhiễm.

    • sontraruoude

      @tudeptrai thì đó 14 ngày là phải xong, khoanh được rồi thì phải nới. Ở đây xong rồi còn làm thêm đủ trò mới thành trò hề

    • tudeptrai

      @sontraruoude Ông suy nghĩ cho nó kỹ,,ai cũng mệt mỏi, k ai muốn bầy trò cả. 1 quyết định là cả đám họp nên họp xuống, cả cán bộ lẫn y bác sỹ. chuyện này k cảm tính được đâu. Và ông thì vẫn chưa hình dung được đâu. Nói thì dễ, để bùng ra đấy thì lại nhẩy vào mà chủi. cái lo hiện nay là k có vác xin. Chứ ai hơi đâu mà đi bầy trò với đi đốt tiền

    • sontraruoude

      @tudeptrai Ông đọc câu chuyện "Chạy trốn thần chết" đi rồi ông sẽ có cách nghĩ khác. Rất nhân văn và khoa học.

    • Cobb

      @tudeptrai lúc nguy nan mới thấy năng lực quản lý và lên kế hoạch quá yếu kém

      từ chuyện cấm đi tập thể dục, phun khử khuẩn ngoài đường, cách ly tập trung nhồi nhét, cho từng đoàn người đi về quê, ăn ngủ dọc đường dùng chung chỗ vệ sinh bé tí, cấm shipper, xét nghiệm tùm lum, chốt kiểm tra giấy đi đường gây ùn tắc.... vv rất nhiều việc phản tác dụng

    • sontraruoude

      @TanNg ông này nói chuẩn này

    • tudeptrai

      @sontraruoude Tôi chưa đọc ông ah. Tôi thì k nghĩ trên cái chuyện trải qua thôi. Tôi đã mất hai người bạn vì covit. còn mới tuần trước ngần nhà tôi có 1 anh 37 tuổi, chỉ lây qua khi đi dự 1 đáng, tang có ca F0. Ca F0 này thông chốt về dự đám tang. Anh nhiễm và chết chỉ có 7 ngày, trẻ khỏe, phong độ. lương,cao. Hiện giờ mẹ Anh ấy cũng nguy kịch vì covir và vk con vẫn đang nằm viện . nhưng may chưa thở máy. Giở cả xóm tôi hãi. Tôi thì thấy, những ai chưa tiêm vác xin đúng qua thiệt thòi. Còn tiêm rồi thì thả cho làm ăn thôi. Sống chết có số, phú quý do trời.

    • lehn

      @TanNg còn tốn gần 30 tỷ tiền xét nghiệm để tìm ra 1 F0 nữa bác.

    • sontraruoude

      @tudeptrai câu chuyện của ông đọc lướt qua thấy sặc mùi Tuyên giáo rồi. Câu chuyện của tôi là bố tôi bị K hạ họng năm 2011 đây, đi xạ trị cử BV K Quán Sứ còn cũng chả khác gì ngục tù với cái Cúm Tàu này cả. Nên ông đừng có phét cái mồm nữa đi

    • tudeptrai

      @sontraruoude Tuyên giáo cái mẹ gì. tôi có Ảnh giấy báo tử ông ấy. Nhưng vì người đã khuất. K tiện đăng lên đây. tin hay k tùy ông. K lôi chuyện người chết ra đùa. Còn chuyện bi kịch hơn thì Trong HCM rất nhiều.

    • sontraruoude

      @tudeptrai sống nay mai chết ko ai biết trước được. Nhưng cái cách làm là ko đc, rất phản cảm và khốn nạn. Tôi nói vậy thôi còn lại là tùy vào nhận thức mỗi người. Thế nhé, cám ơn ông.

    • fuco

      @sontraruoude đúng là Thanh Hóa có ca là GV sinh năm 1984 tử vong do covid đấy, con nhà làm đám tang thì phải, khổ cả nhà. Tôi cũng hay chửi nên ông tudeptrai này tôi cũng ghét vì hay bênh nhà nước nhưng đúng là đợt này dịch quá phức tạp, HN rất rất nhiều ca phát bệnh không rõ nguồn lây ở khắp các quận huyện, không giãn cách phong tỏa và xét nghiệm rồi truy vết cho đến lúc như giờ thì không biết chuyện gì sẽ đến đâu, dịch đc kiểm soát tương đối rồi nhìn lại thì thấy làm ăn lúng túng không khoa học không nhất quán, nhưng trước khi đó thì tất cả đều tù mù không ai biết dịch đang ở mức độ nào và ngấm sâu vào HN đến đâu nên cũng thông cảm phần nào, chưa bùng dịch như Sài Gòn là may lắm rồi để còn cố chờ đợi giãn cách để phủ vaccine, chứ nhỡ may bị như trong đấy thì dịch vừa bùng, người bệnh người chết thì nhiều mà kinh tế cũng kiệt quệ.

    • DONPHAN2903

      @tudeptrai theo tôi thì tiếp tục nhốt, cách ly, phong toả cho đến khi nào ae linkhay đồng thuận “thà chết dịch còn hơn chết đói” thì hãy mở cửa!

    • tudeptrai

      @DONPHAN2903 Tiêm vác xin rồi. đủ ngày tạo kháng thể thì thả thôi. Bệnh viện dã chiến cũng có rồi. Nhốt gì cho cực. Giờ chỉ có áp lực các tỉnh ven Hà Nội. Và HCM. tỷ lệ tiêm vác xin thấp. Có F0 mà đột về là rất dở. Nói đi nói lại thì cơ bản là có vác xin để tiêm.

  • khcatbtong

    Cái mồm làm tội cái thân, khổ thân anh Chu

  • hoangdanhhuu

    Thôi ráng côa gắng mấy anh em ạ! Trong này đến cả ông chủ hãng nhựa ngàn tỷ Đại Đồng Tiến cũng mới mất vì covid khi 54 tuổi đó ạ!

  • hieunm2021

    Phong toả thì chỉ nghỉ tới xoay sở tiền ăn uống hàng ngày ra sao.

    Nhưng nếu không làm vậy chẳng may dính covid thì: vừa tốn tiền ăn, vừa tốn tiền thuốc + thiết bị cần thiết + sức khoẻ tinh thần sẽ suy sụp nghiệm trọng. Chưa kể nó lây lan cũng rất nhanh nếu 1 thành viên trong gia đình dính phải.

    Em thì em vẫn cứ khuyên người thân ở yên trong nhà, đừng ham ra đường làm gì.

  • zeromen

    Like. Đề xuất cách xử lý khác tốt hơn chứ ko phải là muốn ko làm gì cả

  • coderth

    giả sử nếu ko phong tỏa mà tình hình tệ hại hơn thì ko biết anh có xuất hiện chém gió ko, ah mà ở đời làm gì có chữ nếu, nên các anh cứ chém thoải mái đi.

    • tudeptrai

      @coderth Tôi có 1 người sếp cũ giàu có, 1 người bạn mới ngoài 30 đã chết Vì covit, toàn người giàu giỏi. Nói vậy thôi. K phong tỏa chặt. Để nhiễm tầm 10 tr người. Tỷ lệ chết 2.5% thì ở trên linkhay chắc cũng đi đầu thai mấy bác ấy chứ.

    • akh

      @coderth nói vuốt đuôi thì dễ, dự đoán và đưa ra phương án mới khó, đứng ra quyết còn khó hơn.

  • baokhanhtlc

    Hót thì thằng nào hót chẳng hay, không phong tỏa nói gở mồm có thi thằng tác giả giờ này khéo lại đang ngồi trên nóc tủ ấy chứ. Cứ tiêm chủng được 80% thì làm gì thì làm

    • tudeptrai

      @baokhanhtlc Tôi cũng nghĩ vậy. Cơ bản dịch giờ quỹ đạo xuống, và tỷ lệ tiêm vác xin mấy thành phố có dịch cao thì nói hay được. Chứ nói lúc đang đỉnh dịch xem có bị chủi không. Còn đọc số liệu. Chúng ta chết ngần 17.000 người tỷ lệ lây nhiễm hơn 600.000 người. Và đã có hơn 1500 trẻ mồ côi. Tỷ lệ chết là 2.5 %. Nếu k phong tỏa sớm khi nhiều anh em đang chê với chủi có khi đi đầu thai mẹ nó rồi. Chưa kể có cả bác sỹ chết, công an, bộ đội chết. Và áp lực y tế ngần sắp vỡ. k đùa được đâu các ông ah. Nhiều tỉnh và vùng miềm núi, nông thôn y tế kém. không khóa chặt ổ dịch thì người chết hơn chiến tranh

  • jingjing123

    Thì cũng tại mấy ông nội chính quyền. Mấy ba tự quyết hết, dân có quyền gì đâu. Trao hết quyền lực cho mấy ba, làm không tốt bị chửi là còn nhẹ ấy, chưa bị tru di cửu tộc là may rồi. DM

  • haonamdn

    ĐCM 1 lũ ngu khiến dân phải lạnh hậu quả

  • Sigma

    vấn đề không phải là phong tỏa hay không mà là phong tỏa như thế nào. Nhiều bạn cứ kêu nhìn gương Sing, Mỹ, New Zealand phong tỏa, nhưng thực ra chẳng bao giờ tìm hiểu xem nó phong tỏa nhưng cụ thể là phong tỏa ra làm sao. Có nước nào đem hết container, hàng rào kẽm gai, ván gỗ rào sắt ra chặn đường như mình không, có phải tất cả ngồi chết dí một chỗ rồi cãi nhau xem cái này thiết yếu cái kia không hay không?

    Trong trường hợp xấu thì vẫn phải phong tỏa, vì nó là phương án để làm phẳng đường cong. Quan trọng là cách phong tỏa phải đúng, phải có căn cứ khi xác định thời điểm phong tỏa. Chuyện đó là con số, là khoa học, ví dụ như ngưỡng chịu đựng của hệ thống y tế là bao nhiêu, xác định điểm kích hoạt phong tỏa phù hợp để giảm tỷ lệ tử vong, đủ năng lực chữa trị. Chuyện đó hình như trước giờ mình chưa thấy địa phương nào thực hiện cho tử tế.

    • lehn

      @Sigma phong tỏa kiểu này là học Trung Quốc nhưng không thấy có báo chí nào thừa nhận điều này

    • tsonega

      @Sigma ờ tôi thấy ở Tây nó từ năm ngoái phong toả thì cho lính vũ trang đứng trên đường rồi đấy. Chặn đường đã là cái đinh han gì

      Không tự giác thì phải làm biện pháp mạnh. Chặn đường mà còn tìm đủ mọi cách ra để lây rộng ra đấy

      Conf nói biện pháp. Nói mồm thì dễ thôi, thực hiện mới khó.Ông nói xác định điểm phong toả, ông chỉ ra phép xác định tôi coi nào. Nay chỗ này nhô ra 1 nhùm, mai chỗ khác nhô ra 1 nhúm. Đơn giản thì ng ta đã không cần phải phong toả rộng rồi

  • dokiet20032021

    Ko bàn đến chuyện đúng sai lúc này,mình thấy hiện tại HN đang khá an toàn,và HN an toàn thì các tỉnh khác mới thở phào nhẹ nhõm đc,biết là dịch giã nhiều ng bị ảnh hưởng đến đời sống nhưng suy cho cùng chúng ta vẫn đang đc nhìn thấy bình minh mỗi sáng thức dậy là hạnh phúc lắm rồi. Như nhà mình mặc dù kt có ảnh hưởng đôi chút nhưng vẫn khắc phục đc,vẫn có 2 bữa cơm no đủ,gia đình ng thân mạnh khỏe là may mắn rồi,cố gắng cùng nhau bảo vệ thành quả chống dịch để khi ổn định ta lại gắng sức cày cuốc !

  • tadien2412

    phong toả bản chất như kế hoãn binh.

    nếu trong thời gian phong toả chúng ta làm đc những điều tích cực thì cái phong toả đấy là tốt, còn ngược lại. . .

    còn theo em thấy, kết quả của đợt phong toả ở hà nội là không tốt ( góc nhìn cá nhân)

    - đợt phong toả quá dài

    - vận hành xã hội yếu ( bài toán giấy đi đường, giá cả leo thang , bài toán giao thông, quản lý địa phương. . .có quá nhiều vấn đề)

    - vận hành kinh tế yếu ( doanh nghiệp ảnh hưởng nặng, từ khu cn đến tư nhân. Tại sao bắc giang vs số ca nhiễm như thế vẫn có thể thoát đc, k bị ảnh hưởng quá nhiều mà hn vs ca nhiễm ít hơn lại ảnh hưởng lớn như thế. . .có cả những nguyên nhân khách quan và đặc điểm địa phương, nhưng vẫn p thẳng thắn là e thấy hn làm kém hơ nhiều)

    - và điều quan trọng nhất bản chất của phong toả là tạm thời. Chúng ta phong toả là chấp nhận lùi lại 1 bước nhưng vấn đề lùi lại để làm gì thì em thấy chưa cấp nào nói:

    sau dịch chúng ta làm gì, nền kinh tế vận hành thế nào trong time dịch bệnh, lương thực thực phẩm, tổ chức cung cấp nhu yếu phẩm sẽ thế nào, người lao động sẽ chuyển dịch về đâu trong thời kỳ tới đây, . . .có rất nhiều vấn đề trong tương lai 1,2 năm tới chắc chắn p đối mặt mà e thấy dù dịch bệnh đã 2 năm nhưng chư ai nói. . .

    Bản chất phong toả không xấu. Nhưng phong toả kéo dài mà lợi ích từ phong toả còn hạn chế, không có sự chuẩn bị cho tương lai thì e nghĩ là một sự phong toả tồi.

    nhiều bác bảo nếu k phong toả thì thế này thế kia, e xin nói rõ có thể 1 sự phong toả tồi tốt hơn một sự mở của tồi. Nhưng khi giá trị nó tạo ra quá thấp, mà sự đánh đổi quá nhiều thì nó vẫn là một sự phong toả tồi. Bản thân em bh thấy rất mông lung về 2 năm tới, chưa thấy bất kỳ một tín hiệu nào mọi việc sẽ tốn hơn trong thời gian tiếp theo cả. . .

    • tsonega

      @tadien2412 việc thực hiện phong toả ở HN hiện tại có nhiều thiếu sót, nhưng để đánh giá là nó đúng hay sai thì khó nói lắm.

      Có thể nhiều bác nhìn vào thấy số F0 mỗi ngày ở HN ít , nhìn thấy khu vực bản thân ở không có F0 nào , thu nhập ảnh hưởng nên nghĩ phong toả nó thừa. Nhưng ai có thể biết được nếu không phong toả thì lẻ tẻ mấy F0 kia có thể làm ra bao nhiêu F0 khác?l Liệu không phong toả nghiêm thì HN có hay chăng sẽ 3-4k ca/ngày?

      Tp HCM những ngày đầu mới vài chục ca thì có lẽ rất nhiều người sẽ nghĩ phong toả thừa thãi quá. Đến giờ thì có lẽ vẫn có nhiều người nghĩ phong toả thừa thãi quá. Nhưng chắc nhữn người đã nhiễm , những đứa trẻ giờ phải mồ côi thì sẽ nghĩ là giá như ban đầu gắt gao thì biết đâu...

      Ai trong chúng ta có thể biết liệu HN bây giờ có phải là tp HCM của những ngày đầu delta mới về đó hay không?

    • tadien2412

      @tsonega K có tốt nhất cũng k có kém nhất. tâm lý biện minh do cái này cái kia là tâm lý của tổ chức lúc chịu trách nhiệm rồi đổ qua nếu thế này nếu thế kia. Chứ ở đây e chỉ muốn nói thực trạng và hướng đến giải pháp. . .chứ còn cứ logic nếu thì vô vàn lắm

      nếu miền nam thắng miền bắc. . .

      nếu quốc dân đẳng chiến thắng . .

      Những bài toàn nếu ấy là vô cùng, đơn giản m cứ trao đổi theo logic, chúng ta có vấn đề , nguyên nhân, thực trạng, giải pháp ( trong giải pháp thì có dài hạn ngắn hạn). . .

      Hà nội làm cho e cảm giác quản lý kiểu, có ca bố m chặn, đến đâu tính tiếp, sang tuần bố m xem sao r tính, bị lại thì bố m chặn, k bị bố m thả. Mãi cũng luẩn quẩn. Con virut này e nghĩ bh nó hiển nhiên là sẽ lây nhiễm hết trg cộng đông r. Như kiểu bác cho con bác nghịch bẩn ấy, sớm muộn nó sẽ nghịch thôi. Bài toán bác cần giải quyết là bao giờ, ở đâu, như thế nào( lộ trình, các yếu tố chuẩn bị tránh rủi ro, . .) còn Hà Nội, t là bố m, t cấm m ở nhà k cho ra ngoài luôn. Cảm giác bh người dân như những đứa con chậm lớn ở nhà ấy. Và đáng buồn hơn là em thấy trc mặt sẽ bị cấm tiên tục mà chưa có giải giáp nào sáng sủa hơn. . .

    • tsonega

      @tadien2412 Nói không thì dễ lắm. Nhưng toàn lý thuyết suông thôi. Nếu thực sự lây nhiễm hết trong cộng đồng rồi thì phong tỏa lại càng đúng hơn chứ. Chí ít nó không làm lan rộng nhanh chóng,

      Phong tỏa đương nhiên là để tạm thời câu giờ cho đến khi vắc xin được tiêm với tỷ lệ cao thì mới nới lỏng dần. Không thấy khi vắc xin về HN đang tiêm phòng ráo riết đó à. Bác bảo không thấy giải pháp là vì bác đang cố chấp là "chính quyền làm cái gì cũng sai" thôi.

      Hiện giờ HN vẫn vài ca- vài chục ca/ngày . Đấy là do phong tỏa rồi đấy. Nếu không phong tỏa thì sao? vài trăm vài nghìn? Để đợi đến lúc vắcxin tiêm đủ liệu có hay không 17000 người chết rồi.?

    • tadien2412

      @tsonega chấp mê bất ngộ. Bác đọc xem em bảo cái gì k sai k. Bác xem 4 vấn đề em nêu ra là thực tế hay lý thuyết. Bác xem 4 điểm ấy có p là vấn đề đang tồn tài k. E nói ra 4 vấn đề đang tồn tại và cần thay đổi có gì sai.

      bác bảo chỗ nào lý thuyết xuông. Bh bác làm việc vs 1 thg sếp k có định hướng tương lai r bảo nó là ng thực tế à. E xin lỗi nc vs bác chả có tí logic đ nào cả. Đọc thì k đọc chỉ vào xiên xỏ. Ng ta hỏi tại sao tồn tại những điểm yếu này. Bác lại lý do ít ra bố m có cái làm đúng mà, đừng để ý đến cái sai của tao. . .

    • tsonega

      @tadien2412 tôi nghĩ từ comment đầu tôi đã nói qua rồi mà. Cụ thể nhé

      - phong toả quá dài. Đã có kế hoạch và thời hạn cụ thể cho phong toả đấy chứ. Nhưng diễn biến dịch bệnh phức tạp , thay đổi xoành xoạch , nay chỗ này f0 mai chỗ kia lây nhiễm nên thời hạn mới kéo dài. Bác có định hướng hơn thì chỉ ra đi! Rồi làm sao để biết lúc nào là phong toả sớm lúc nào là phong toả muộn?! Biết thì tp HCM đã không để đến tình trạng này.

      - vận hành xã hội kém- không phủ nhận. Nhưng bất kỳ chính quyền nào cũng sẽ gặp vấn đề thế thôi. Chả lẽ chính quyền khác trong tình hình đó vật giá không leo thang. Rồi bài toana giấy đi đường. Đongs hẳn thì kêu ca, tạo dk cho ngành thiết yếu thì lợi dụng đó để ra ngoài, sinh ra giấy giả, mượn giấy... rồi hôm vừa rồi 1 đống f0 vác giấy đi đường.

      - vận hành kinh tế yếu. Đã thực hiện nhiều biện pháp rồi đó chứ. Ví như 3 tại chỗ kìa. Nhưng rồi trên có chính sách dưới có đối sách. Có mấy cty phái hiện f0 rồi vẫn im lặng tiếp tục để khiến cho gần như cả phân xuỏng bị, thậm chí người chết. Bác hỏi tại sao BG cũng bị mà nhanh chóng dập hả? Vì bG tôi làm triệt để làm dứt khoát. Bác có biết đến tận bây giờ BG tôi vẫn chỉ cho bán mang về không. Dù rằng dịch hầu như vắng bóng mấy tháng rồi. Đợt trước đột ngột có mấy ông không rõ bị lây ở đâu nhưng ngay lập tức được khoanh vùng và dập gọn luôn.

      - phong toả tạm thời rồi sau đó không có cấp nào nói đọc báo sơ sơ cũng biết là đang câu giờ để văc xin được tiêm tỷ lệ khá mới thả lỏng.


      Để mà nói về sai lầm thì dễ lắm, có cả tỷ điều có thể nói ra. Tôi cũng nói rồi đó, có nhiều sai lầm , nhiều thiếu sót .Nhưng cũng nên hiểu rõ, phong toả là cần thiết chứ không phải thừa thãi. Lại phải nhắc lần nữa. Không phong toả từ sớm thì khu vực HN giờ chả khác gì tp HCM với mấy tỉnh lân cận đâu. Và nếu như thế thì hiện tại có khi phải phong toả nặng hơn, kéo dài hơn nữa.

  • doraemon5

    Tất cả cũng do bọn Trung Quốc nghiên cứu vũ khí sinh học rồi làm thoát con Virus Vũ Hán ra gây đại họa cho nhân loại. Xong bọn Trung Quốc trơ tráo chối bay chối biến, tìm mọi cách đánh lạc hướng dư luận. Bọn Tàu bẩn thỉu.

Website liên kết