52 Bình luận
  • Sigma

    @vietnam3000 mỗi người có hiểu biết và quan điểm khác nhau, bạn không tìm hiểu thì đừng dán nhãn người khác.

    Tôi không bảo mở như bình thường, tôi bảo hãy nhìn nhận "bình thường mới". Chẳng có nước nào áp dụng cực đoan đóng khít rịt, dập tắt mọi hoạt động mà giữ được lâu cả. Tất cả các nước áp dụng giãn cách xã hội một cách chặt chẽ đều tạo điều kiện cho: thương mại điện tử, giao hàng, các hoạt động thiết yếu (đảm bảo duy trì việc học tập, làm việc, chăm sóc sức khỏe và nhu cầu duy trì cuộc sống). Cái cần hạn chế là giao tiếp trực tiếp, tiếp xúc trong những môi trường nguy cơ cao. Như con tôi, học online coi như vẫn đáp ứng được đi (dù nhiều nhà ít khả năng và nhiều con hơn chắc chắn ko thể mua cho mỗi đứa một cái máy tính bảng). Nhưng giờ sách vở giấy bút để học online cũng khó khăn vì nó không thiết yếu. Tôi cận 10 độ mà gãy kính cả tháng rồi không thay được vì kính không thiết yếu. Tôi đi làm (trong lĩnh vực thiết yếu) nhưng nếu hỏng xe là ăn mứt vì dịch vụ sửa xe không thiết yếu. Hãy nhìn xa hơn những thứ định nghĩa tủn mủn.


    Cách nhìn nhận "bình thường mới" của mỗi nước có thể khác nhau, nhưng ít ra phải có một cách tiếp cận mềm. Bạn cứ xem, nếu đợi F0 về 0 thì rồi vẫn sẽ có ca lây nhiễm trong cộng đồng, vì chủng Delta khác với các chủng trước. Nó đòi hỏi cách tiếp cận khác. Vaccin tất nhiên vẫn là một giải pháp, nhưng nó là giải pháp tình thế nhằm làm giảm quá tải chứ không phải lối thoát như trước kia nữa. Và dịch sẽ còn kéo dài, phải chuẩn bị cho điều đó để đặt tầm mắt xa hơn là đưa số F0 mới về 0.

  • Sigma

    @vietnam3000 SG là chơi kiểu thả rất lỏng rồi bó rất chặt. Kiểu cực đoan ở thái cực nào cũng ăn đòn thôi. Ở tầm nhìn của bạn thì chỉ thấy có 2 thứ là cấm và thả, nó giống như tầm nhìn của nhiều nhà quản lý khác, vậy nên câu chuyện ở đây nó là mindset. Ở trên tôi đã ví dụ rồi nhưng bạn không thể tiếp thu được vì bạn chỉ giữ khư khư mindset của bạn thôi.


    Như biện pháp vùng xanh chẳng hạn, tại sao lại cấm shipper giao hàng vào vùng xanh mà buộc người nhận ra tận nơi để giao tiếp trực tiếp? Trong khi shipper có thể đến cửa vứt hàng đấy rồi ra xa gọi mình ra nhận, vừa giao tận tay, vừa kiểm soát được hàng. Về mặt dịch tễ, giao nhận trao tay với hàng loạt người ở điểm cắm chốt vùng xanh an toàn hơn hay làm như mình vừa nói an toàn hơn, bạn trả lời xem? Hoặc vấn đề cái gì thiết yếu cái gì không, thay vì cố gắng phân biệt bằng danh sách 1, 2, 3 thì hãy cố gắng phân biệt bằng tiêu chí. Nếu câu hỏi là nhỡ có những cái không thiết yếu với người này nhưng thiết yếu với người khác thì sao, trả lời là thì nó thiết yếu, như comment mình đã nêu ở đoạn trên.


    Thực tế doanh nghiệp vẫn phải hoạt động, vẫn phải thanh toán, giao dịch. Bằng chứng là vẫn có những người phải ra đường. Đừng nhìn họ như thể họ là lũ lươn lách luồn lọt chui qua khe chính sách để ra đường kiếm miếng ăn một cách ích kỷ, mà phải nhìn là chuỗi cung ứng đang chạy, một mắt xích tuột ra là nó đình trệ cả chuỗi. Thay vì cấm ngặt, cần có biện pháp để hướng dẫn người ta tìm đường hoạt động mà vẫn an toàn. Như giao hàng không tiếp xúc, như thanh toán điện tử, như sử dụng cloud... Bạn có thể bịt mũi nín thở một hai phút dưới nước, nhưng không thể bịt mũi nín thở mãi, nếu không thì đã không có thứ gọi là chết đuối.


    Như mình đã nói, tôi thấy đây là cuộc chơi còn dài. Không phải là giãn cách một lần để rồi sau đó mọi chuyện biến mất và ta quay trở lại sống như chưa từng có gì xảy ra. Thử nghĩ theo hướng đó đi.

  • cristiano2

    Rồi, chắc lại giãn cách tiếp, ngoài đường thì giấy đi đường cấp tràn lan, ức chế cái kiểu chỗ chặt chỗ lỏng, thằng tuân thủ thằng phá

  • Duongphan84_HN

    @bravelion anh # to ko kém

  • Sigma

    Đừng nhìn giãn cách như một biện pháp để kết thúc dịch bệnh, để quay về bình thường cũ thì sẽ bớt áp dụng nó cực đoan. Giãn cách chỉ là biện pháp làm phẳng đường cong thôi. Nếu tham vọng không còn ca F0 nào nữa, không có lây nhiễm trên cộng đồng thì hoặc là giãn cách thêm 1 năm nữa vẫn chưa kết thúc được, hoặc đợi đến lúc những người có thể chết sẽ chết hết, những người mắc đã khỏi đủ đông để đạt miễn dịch cộng đồng tự nhiên thì mới trở lại bình thường được. Thay vì thế, nên mở tầm nhìn sang cái "bình thường mới" thực sự.

  • cristiano2

    Rồi, chắc lại giãn cách tiếp, ngoài đường thì giấy đi đường cấp tràn lan, ức chế cái kiểu chỗ chặt chỗ lỏng, thằng tuân thủ thằng phá

    • bnl

      Ko biết bên nội thành thế nào chứ. Bên đông anh bọn em làm ngiêm lắm

    • Jacky19

      @bnl nội thành khoảng 80% so với ngày thường. Nói chung đã làm thì làm thật nghiêm, chứ kiểu nửa vời thế này chả giải quyết đc gì. Nghĩ mà chán!

    • phanvanhau11

      @bnl Đông Anh từ khi có chủ tịch mới là nghiêm chỉnh hơn khối

    • Rantanplan

      @bnl để bọn tôi khăn gói quả mướp sang ĐA.

    • cristiano2

      @bnl nhìn Đà Nẵng làm phát 1, kết quả tốt rõ rệt, mấy ông bụng phệ tóc bóng lộn ở HN phải cho vào đó học tập mới xong

    • bnl

      @Rantanplan vào làng em ko vào dk đâu. Rào hết chỉ để đúng 1 đường: em ngay bệnh viện nhiệt đới và kcn thăng long

    • bnl

      @Jacky19 nhìn bên các bác mà thèm. Hôm em đèo vk đi khám tưởng ra đường vui. Ai dè chả có ma nào. Mà chỗ em ở ngay kcn thăng long . Kim chung

  • tudeptrai

    2 tháng rồi. Không có tiêm vác xin thì mãi nằm nhà thôi. Bắt có bỏ đĩa

  • henryford

    Tín hiệu tử vũ trụ

  • danglm

    Kiên trì đến bao giờ thì bác chưa nói

  • khcatbtong

    Thế là đã hiêủ, hết t9 nhé

  • AntiGod

    Vừa hôm CN, Thủ tướng nói ko để kéo dài giãn cách XH.

    Hôm nay bác Bí Thư HN đã nói ngược lại ý chỉ thủ tướng.

    Hình như ghế Phó ban kinh tế vẫn còn 1 cái

  • daylightvn

    Tầm này dọa CT16 để giảm bớt thôi, nhưng bù lại giấy đi làm vẫn thả tự do.


    Chứng tỏ HN đang muốn thả để cho làm việc, chẳng qua diễn CT16 thôi.

  • minute9999

    ôi thần linh ơi, vậy 2 tháng rồi 3 tháng… ở nhà một cách vô nghĩa, thôi thì đằng nào cũng tèo đề nghị xả cửa cứu thân trước vì đằng nào chả chết.

  • dokiet20032021

    Các bác nghiên cứu sang nói khó với ngân hàng giãn nợ cho dân đen tụi e mấy tháng để tụi e yên tâm,chứ tháng nào NH cũng đòi nợ mà các bác bắt tụi e ở nhà sao đc !

  • Sigma

    Đừng nhìn giãn cách như một biện pháp để kết thúc dịch bệnh, để quay về bình thường cũ thì sẽ bớt áp dụng nó cực đoan. Giãn cách chỉ là biện pháp làm phẳng đường cong thôi. Nếu tham vọng không còn ca F0 nào nữa, không có lây nhiễm trên cộng đồng thì hoặc là giãn cách thêm 1 năm nữa vẫn chưa kết thúc được, hoặc đợi đến lúc những người có thể chết sẽ chết hết, những người mắc đã khỏi đủ đông để đạt miễn dịch cộng đồng tự nhiên thì mới trở lại bình thường được. Thay vì thế, nên mở tầm nhìn sang cái "bình thường mới" thực sự.

    • huyhoiham

      @Sigma Đang ngăn sông cấm chợ đây bác, fo thì vẫn đều đều. logistics thực phẩm thì kém

    • vietnam3000

      @Sigma vaccine thì ít. Mở ra cái chết dự đoán 10% là ít. Quan trọng trong khi chờ Vaccine thì phải làm nghiêm. Đừng có gây bất bình.

      Theo ông phải làm thế nào.

    • Sigma

      @vietnam3000 mỗi người có hiểu biết và quan điểm khác nhau, bạn không tìm hiểu thì đừng dán nhãn người khác.

      Tôi không bảo mở như bình thường, tôi bảo hãy nhìn nhận "bình thường mới". Chẳng có nước nào áp dụng cực đoan đóng khít rịt, dập tắt mọi hoạt động mà giữ được lâu cả. Tất cả các nước áp dụng giãn cách xã hội một cách chặt chẽ đều tạo điều kiện cho: thương mại điện tử, giao hàng, các hoạt động thiết yếu (đảm bảo duy trì việc học tập, làm việc, chăm sóc sức khỏe và nhu cầu duy trì cuộc sống). Cái cần hạn chế là giao tiếp trực tiếp, tiếp xúc trong những môi trường nguy cơ cao. Như con tôi, học online coi như vẫn đáp ứng được đi (dù nhiều nhà ít khả năng và nhiều con hơn chắc chắn ko thể mua cho mỗi đứa một cái máy tính bảng). Nhưng giờ sách vở giấy bút để học online cũng khó khăn vì nó không thiết yếu. Tôi cận 10 độ mà gãy kính cả tháng rồi không thay được vì kính không thiết yếu. Tôi đi làm (trong lĩnh vực thiết yếu) nhưng nếu hỏng xe là ăn mứt vì dịch vụ sửa xe không thiết yếu. Hãy nhìn xa hơn những thứ định nghĩa tủn mủn.


      Cách nhìn nhận "bình thường mới" của mỗi nước có thể khác nhau, nhưng ít ra phải có một cách tiếp cận mềm. Bạn cứ xem, nếu đợi F0 về 0 thì rồi vẫn sẽ có ca lây nhiễm trong cộng đồng, vì chủng Delta khác với các chủng trước. Nó đòi hỏi cách tiếp cận khác. Vaccin tất nhiên vẫn là một giải pháp, nhưng nó là giải pháp tình thế nhằm làm giảm quá tải chứ không phải lối thoát như trước kia nữa. Và dịch sẽ còn kéo dài, phải chuẩn bị cho điều đó để đặt tầm mắt xa hơn là đưa số F0 mới về 0.

    • vietnam3000

      @Sigma hãy nhìn vào số người chết ở SG. 8500 chết tỷ lệ 4% mà đợi bao nhiêu ngày mới được thiêu. Mới nhiễm 2% dân số thôi. Thử hỏi cả thành phố mà nhiễm 70 80% dân số 10 triệu dân. Tưởng tượng cảnh đó như thế nào, người chết để đâu để chờ thiêu hay mang ra sông SG tự thiêu. Trong lúc chờ Vaccine thì bắt buộc phải phong tỏa thôi.

    • namthanh2020

      @Sigma Vụ hỏng xe lại nhớ tới chính mình, xe lâu ngày ko đi nó xịt lốp, đề, đạp mãi không nổ nên coi như tự cách ly chờ hàng sửa xe mở cửa. Thèm con cá tươi vừa ngon vừa rẻ mà siêu thị mini gần nhà không có đành chờ qua dịch.

    • tuanha2000vn

      @Sigma Đồng ý với bác, chủng Delta lây lan nhanh phải giãn cách mềm dẻo hơn. Nhiều ông hô hào cấm không ra đường, thử hỏi hết gạo, hòng bếp, cháy quạt... các ông có ở nổi 1 tuần không? Ông bô mình phải vào viện tiêm định kỳ hàng tháng mà mãi không về HN được, cấm ngu thế thì giảm được 1 chút lây lan nhưng gây đau khổ cho toàn xã hội.

    • vietnam3000

      @tuanha2000vn @namthanh2020 chưa tiêm vaccine. Đến khi có tiền cũng k dám đi mua khi nhìn con số tôi đưa ở trên.

    • Sigma

      @vietnam3000 SG là chơi kiểu thả rất lỏng rồi bó rất chặt. Kiểu cực đoan ở thái cực nào cũng ăn đòn thôi. Ở tầm nhìn của bạn thì chỉ thấy có 2 thứ là cấm và thả, nó giống như tầm nhìn của nhiều nhà quản lý khác, vậy nên câu chuyện ở đây nó là mindset. Ở trên tôi đã ví dụ rồi nhưng bạn không thể tiếp thu được vì bạn chỉ giữ khư khư mindset của bạn thôi.


      Như biện pháp vùng xanh chẳng hạn, tại sao lại cấm shipper giao hàng vào vùng xanh mà buộc người nhận ra tận nơi để giao tiếp trực tiếp? Trong khi shipper có thể đến cửa vứt hàng đấy rồi ra xa gọi mình ra nhận, vừa giao tận tay, vừa kiểm soát được hàng. Về mặt dịch tễ, giao nhận trao tay với hàng loạt người ở điểm cắm chốt vùng xanh an toàn hơn hay làm như mình vừa nói an toàn hơn, bạn trả lời xem? Hoặc vấn đề cái gì thiết yếu cái gì không, thay vì cố gắng phân biệt bằng danh sách 1, 2, 3 thì hãy cố gắng phân biệt bằng tiêu chí. Nếu câu hỏi là nhỡ có những cái không thiết yếu với người này nhưng thiết yếu với người khác thì sao, trả lời là thì nó thiết yếu, như comment mình đã nêu ở đoạn trên.


      Thực tế doanh nghiệp vẫn phải hoạt động, vẫn phải thanh toán, giao dịch. Bằng chứng là vẫn có những người phải ra đường. Đừng nhìn họ như thể họ là lũ lươn lách luồn lọt chui qua khe chính sách để ra đường kiếm miếng ăn một cách ích kỷ, mà phải nhìn là chuỗi cung ứng đang chạy, một mắt xích tuột ra là nó đình trệ cả chuỗi. Thay vì cấm ngặt, cần có biện pháp để hướng dẫn người ta tìm đường hoạt động mà vẫn an toàn. Như giao hàng không tiếp xúc, như thanh toán điện tử, như sử dụng cloud... Bạn có thể bịt mũi nín thở một hai phút dưới nước, nhưng không thể bịt mũi nín thở mãi, nếu không thì đã không có thứ gọi là chết đuối.


      Như mình đã nói, tôi thấy đây là cuộc chơi còn dài. Không phải là giãn cách một lần để rồi sau đó mọi chuyện biến mất và ta quay trở lại sống như chưa từng có gì xảy ra. Thử nghĩ theo hướng đó đi.

    • vietnam3000

      @Sigma hiện tại ai cũng thấy tỷ lệ chết ở SG như thế nào. Giãn cách là giảm chết cái đã. Đang đợi tiêm. Còn ông k thấy tỷ lệ đó quá nguy hiểm sao.

      Còn cách làm lỏng lẻo tôi đâu có đồng ý đâu. Tôi còn bức xúc lâu nay.

      Còn giao hàng shipper k được vào vùng xanh có lợi gì. Lúc giao nhận hàng có người giám sát sẽ ok hơn nha. Chứ nhiều người đứng gần shipper khi nhận hàng ở nhà. K phải ai cũng ý thức được đâu. Khi cho shipper vào thì những đối tượng khác cũng vào được như thế sẽ loạn. Nó cũng như mô hình quận cách ly quận tp cách ly tp.

    • minister

      @Sigma thằng này nick clone hán nô mới tạo, bác rep làm gì

    • inthenowhere

      @Sigma hoàn toàn giống ý mình. Mở cửa và yêu cầu chặt chẽ người dân tránh tiếp xúc và sát khuẩn liên tục. Mỗi người nên tự bảo vệ bản thân, gia đình mà vẫn đảm bảo việc làm

    • minister

      @Sigma @vietnamnet_ict đọc tạm của bạn này nhé, mình gõ nhiều lần rồi ngại gõ lại, giải pháp đó

    • fil286n

      @minister ông vn3000 này team 47 mà

    • phanblog

      @Sigma ông bạn ở HN hay HCM. với tình hình hiện tại nếu ông ở HCM mà nói những câu này thì ông ấu trĩ, máu lạnh quá. còn ông ở HN thì có thể tạm chấp nhận là ông ngây thơ.

      Dù ở vùng nào đi nữa thì cái mà ông gọi là mindset của ông thực chất ra là phương án thanh tẩy mà thôi nhưng ông ko nhận thấy.

    • Sigma

      @phanblog ngoài dán nhãn và tấn công cá nhân, các bạn không còn bài gì khác để dùng à? Tôi tưởng người văn minh trình bày ý kiến bằng lý lẽ?


      Về cái mindset, hãy nghe anh Vedan nói đi, mới đây anh ấy phát biểu rằng phải xác định sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối nên phải thích ứng, có cách làm phù hợp đấy thôi. Về cơ bản đấy là một sự điều chỉnh so với quan điểm chiến lược trước đây và tôi thấy đó là dấu hiệu tốt.


      SG là kết quả của một sai lầm mang tính hệ thống. Họ không nhận ra khi biến chủng delta xuất hiện thì cuộc chiến đã thay đổi nên vẫn dùng phương pháp cũ. Nó giống như là đang chiến tranh quy ước, đối phương đổi sang chiến tranh du kích mà bên ta vẫn sử dụng chiến lược cũ vậy. Nên đừng đổ cho dịch lây lan vì dân thiếu ý thức, dân không nghe lời, dân tự tiện ra khỏi nhà, dân thế nọ thế kia đi. Bó chặt hết cỡ rồi cũng vẫn lây, bạn giải thích lý do dịch tễ xem thực ra bạn có hiểu không mà bi bô lấy SG ra như thể bạn vì người SG vậy?


      Chán các ông chỉ nhìn thấy trói và thả mà không nhìn rộng ra hơn được. Đây là lần cuối tôi rep những comment khiêu khích không có lý lẽ như thế này, vì nó mất thời gian của tôi trong khi tôi biết chắc các bạn cũng không muốn nghe lý lẽ để mà hiểu thêm bất kì điều gì cả.

    • Sigma

      @vietnam3000 vãi cả có người giám sát. Chả có ai giám sát đi cái việc giao hàng cả. Đừng tự lừa dối bản thân nữa (vì chẳng ai tin vào cái điều bạn nói đâu). Còn an toàn thì như tôi đã nói ở trên, trước kia shipper đã tự để hàng ở cửa rồi đỗ xe bên kia đường đợi tôi ra lấy rồi mới đi, chẳng cần ai phải giám sát hay bắt buộc gì. Thanh toán thì thanh toán online. Bản thân các bạn shipper hay chính tôi đều chẳng ai mong mình bị lây nhiễm cả, ai cũng muốn tự bảo vệ bản thân. Như thế an toàn hơn hay ra chốt tiếp xúc 1 lần ra 1 lần vào với các bác canh chốt + tiếp xúc trực tiếp với shipper + đi qua đi lại chục người nhận ship khác an toàn hơn?

    • phanblog

      @Sigma chưa phải thời điểm này. Đường cong đang cong quá để uốn ngay là gẫy. Tầm nhìn của bạn chuẩn mà.

    • Sigma

      @phanblog bạn nghĩ là tôi đề xuất không giãn cách nữa hay buông luôn cho mọi thứ bình thường? Cách giãn cách cực đoan là dở rồi thì cần khôi phục lại các hoạt động đảm bảo chuỗi cung ứng và dịch vụ thiết yếu (với khái niệm thiết yếu được xác định bằng phạm vi chứ không phải bằng gạch đầu dòng liệt kê gạo tương mắm muối). Các hoạt động kinh doanh dịch vụ tất nhiên sẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất vì rất khó cung cấp dịch vụ không tiếp xúc, nhưng vẫn có những thứ phải hoạt động. Ví dụ như dịch vụ viễn thông, mạng, các dịch vụ liên quan đến điện nước, phương tiện di chuyển, dịch vụ vận tải giao nhận... Còn các hình thức khác phải tìm được biện pháp giảm rủi ro như cắt tóc gội đầu chẳng hạn, ra đường mà cắt chắc chắn hơn cắt trong nhà, đóng cửa bật điều hòa. Đấy là ví dụ thế thôi, đừng bắt bẻ, mệt. Quan trọng là tầm nhìn. Như các tỉnh miền Tây đóng hết cửa ngõ tỉnh lại, đến oxy y tế còn không vận chuyển qua được thì nghĩ đến chuỗi cung ứng thông thường có chạy vào mắt. Tôi chưa bao giờ thích anh Thể nhưng anh í nói đúng là mọi hàng hóa đều là thiết yếu, phải tạo điều kiện để tiếp tục dòng lưu chuyển hàng hóa ở mức độ an toàn nhất định chứ không thể đóng cửa trùm chăn đòi hỏi an toàn tuyệt đối. Vì "tuyệt đối" không tồn tại.


      SG bắt shipper nghỉ, xong bảo quân đội đi chợ hộ, bạn đã thấy nó hiệu quả đến đâu chưa? Xong giờ lại bảo việc chính của quân đội không phải là đi chợ để quay xe, chuyển sang đội shipper tình nguyện của trung tâm an sinh, trong khi đội chuyên nghiệp thì cấm không cho đi. Đấy chính là tư duy sợ hãi, không phải sợ dịch, mà là sợ bản thân không quản lý được, trong khi đáng lẽ phải nâng cao nhận thức, phải hỗ trợ đội ngũ shipper chuyên nghiệp cho hiệu quả, an toàn hơn, coi đấy là lực lượng tuyến đầu. Thích so sánh chống dịch với chiến tranh thì sử dụng hiệu quả nguồn lực xã hội chính là chiến tranh nhân dân, là chiến thuật dùng du kích phản du kích. Nên cuối cùng chính SG lại phải dùng đến shipper chuyên nghiệp của các đơn vị dịch vụ.


      Đừng nghĩ tôi nói nhiều đến vụ giao hàng, vận chuyển mà nghĩ vấn đề chỉ ở mỗi chỗ đấy. Vấn đề là ở tầm nhìn và mindset thôi. Rất khó để tự nhìn nhận những gì ngày hôm qua mình quyết định, mình làm là sai, nhưng thấy không ổn thì phải quay xe trên cơ sở tham vấn chuyên môn, đánh giá tác động. Tại SG thời gian vừa qua, rất nhiều quyết định được đưa ra rồi lại thay đổi xoành xoạch mà dường như chẳng tính toán tác động gì cả.

  • inthenowhere

    CHắc ko kéo dài như này đâu, giãn ở mức thấp hơn thôi.

  • vn_forest

    Nhìn là biết. Chậm lại chờ vacxin. Không biết bao lâu. Năm này âm sâu rồi.

  • vietnam3000

    Sài Gòn 10tr dân

    Nhiễm 210.00

    Chết 8500 tỷ lệ 4%

    Nếu không phong tỏa bữa giờ tôi dự đoán:

    Nhiễm 70%-90% với biến chủng và mật độ đông dân cư như SG.

    Chết 4% tới 10% hiện giờ 210.000 ca đã quá tải kinh khủng rồi. Nếu 70% nhiễm coi như số 0. Sẽ về chọn lọc tự nhiên.

    Đó là Dự đoán cá nhân. HN chưa được tiêm mũi 1 70 80% k thể mong gỡ sớm được.

    Hy vọng vaccine về sớm sớm nhất có thể. Mà sắp bị ngân hàng xiết nhà rồi. Hix.

  • cryptovn

    Thôi ngồi im ở nhà học thêm j thì học. Chịu nghèo đi 2 thời gian

  • hoanglon

    Rất thất vọng!!!!

  • Ahem

    Cho đến nay, không có cách nào hiệu quả hơn là phong tỏa và giãn cách để hạn chế tốc độ lây lan. VN khủng hoảng giãn cách cục bộ nhưng vẫn chưa hardcore đến mức giãn cách toàn quốc như làn sóng thứ 3 ở Anh, Ý, Pháp. Bây giờ bùng mạnh hàng ngàn ca mỗi ngày trở lên thì chỉ có thể cách ly tại nhà không khác được. Cái đó phụ thuộc nhiều năng lực từng địa phương nhưng đến nay chỉ đạo mâu thuẫn thì sẽ hoặc là chờ tw hoặc tự ra quyết định làm chặt. Song song là tiêm chủng thì không có cách nào cho khu vực tư nhân, từng tỉnh tham gia vào chủ động tiêm chủng (cái này thấy TT mới chỉ đạo các tỉnh chủ động nguồn VC). Cảm nhận cá nhân thì mình thấy VN có lợi là tập trung lãnh đạo, chính trị hóa phòng chống dịch nhưng ngược lại các địa phương rất khó xoay xở, chờ chỉ đạo. Thế nên chưa thấy khả quan cho đến nửa năm 2022 may ra ổn định được.

  • Rantanplan

    Phải gỡ ra chứ. Làm một loạt thứ vùng xanh đỏ, tiêm vaccine 2M liều rồi, mà không có động thái điều chỉnh tiếp theo được thì dở.

  • MinhLeo

    Xin các bác lãnh đạo bớt ngu lại, làm ko hiệu quả mà cứ cắm đầu làm mãi

    • huongtruong

      @MinhLeo không hiệu quả ở đâu bạn nhỉ?? ko giãn cách làm sao mà khoanh vùng kịp, ko giãn cách như cụm Thanh Xuân Trung, Giáp Bát ...thì toang à

    • MinhLeo

      @huongtruong Bạn nhìn sg và cái giá phải trả thì biết. "Xin được mạn phép nói thẳng: chống COVID ở ta vừa qua ít nhiều duy ý chí. Các chốt, hàng rào không có giá trị cao trong phòng chống. Thậm chí rào nơi nào, nơi đó tăng ca nhiễm. Rào cả thành phố, cả thành phố tăng nhiễm cộng đồng.

      Tôi luôn nghĩ mỗi nước có cách phòng chống khác nhau, tùy theo thực tế của mình. Ví dụ: nhà cửa ở Mỹ, phương Tây rộng rãi, cư dân không có thói quen gần gũi như ở ta thì áp dụng F0, F1 ở nhà ngay lập tức là đúng. Ở ta khác; vậy nên các khu lao động, khu dân cư đông như Bình Tân, quận 8… tỉ lệ ca nhiễm cao hơn hẳn các khu khác.Tuy nhiên, nhìn kỹ, vẫn có cái chung khi người và người vẫn phải giao tiếp trực tiếp, nên thắng COVID là không thể.

      Thái Lan gần ta, hiện số ca nhiễm mới vẫn khoảng trung bình 16.000 ca/ngày, gấp rưỡi ta nhưng từ 1-9 đã quyết định: “Sống chung với Covid”. Thay vì “cố sống cố chết” gắng duy trì chính sách ‘Không Covid’, Thái Lan đặt mục tiêu ngăn chặn sự bùng phát ở mức độ không làm hệ thống chăm sóc sức khỏe sụp đổ.Ủy ban Đặc nhiệm chống Covid-19 Thái Lan nói người dân sẽ được tụ tập tối đa 25 người, thay vì 5 người như hiện nay; các chuyến bay nội địa sẽ trở lại, công viên mở cửa; các trung tâm mua sắm, tiệm cắt tóc, mátxa chân, nhà hàng ở 29 tỉnh có nguy cơ cao bao gồm cả Bangkok, được phép hoạt động trở lại, và các nhà hàng có thể mở cửa phục vụ thực khách.Tất nhiên họ yêu cầu các nhà điều hành kinh doanh đảm bảo nhân viên phục vụ được tiêm chủng đầy đủ và thường xuyên xét nghiệm, đồng thời yêu cầu khách hàng xuất trình bằng chứng đã tiêm phòng và xét nghiệm âm tính.

      Israel, nơi tiêm chủng nhiều nhất thế giới mà vẫn ghi nhận hàng chục ngàn ca dương tính mỗi ngày. Nhưng Thủ tướng Israel Bennett cam kết, chính phủ của ông sẽ không lạm dụng lockdown nữa, coi lockdown là biện pháp cuối cùng, chỉ dùng khi nào không còn cách nào khác. “Người dân Israel hiện nay không thể để lại gánh nặng nợ nần cho các thế hệ con cháu phải trả”, ông nói.

      Nhiều nước khác như Mỹ, Nhật… này kia thì ai cũng rõ rồi. F0 nào trở nặng thì tập trung lo người đó; còn tự lo. Ngành y không quá tải với F0 nhẹ, không triệu chứng, hầu hết tự khỏi. Chi phí thuốc men rẻ. Bình oxy thì ngay ở Việt Nam giờ cũng chỉ 130.000 đồng/lần nạp.Ở Canada trong thời gian lockdown người dân vẫn đi lại bình thường, tôn trọng cách ly hai mét, mang khẩu trang, và rửa tay với xà phòng thường xuyên (hoặc thuốc khử trùng được đặt khắp nơi). Dân vẫn dạo công viên. Chợ thực phẩm giới hạn số người vào ở mức rộng của chợ, nhưng việc mua bán thực phẩm vẫn bình thường. Đặt món ăn online và pickup ở lề đường.

      Còn Việt Nam, hôm qua 29-8, lần đầu tiên Thủ tướng Phạm Minh Chính nói một ý mang tính bước ngoặt chiến lược trong phòng chống dịch bệnh: “Chúng ta đặt mục tiêu kiềm chế, kiểm soát dịch bệnh, song cũng xác định cuộc chiến này còn lâu dài, phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối”.Quan điểm này của ông chắc chắn có từ thực tế ở TP.HCM mà ông vừa đi nhiều nơi, đến tận chỗ; phân tích diễn biến, tình hình dịch bệnh trong nước lẫn trên thế giới, ngay cả các nước có điều kiện, tiềm lực kinh tế lớn hơn ta nhiều lần vẫn bị động và quá tải về hệ thống y tế…

      Hoảng sợ quá đủ rồi, quá mức rồi. Cả dân lẫn chính quyền tơi bời rồi. Tổn thất kinh tế, an dân là khôn lường. Trễ còn hơn không, giờ chỉ còn một con đường: sống chung với COVID -19."

  • dnle

    Các tủ lạnh giờ này khó nghĩ thật. quyết kiểu j cũng khó. Làm cái trưng cầu dân ý online rồi quyết vừa đỡ trách nhiệm vừa đẹp lòng dân. (cơ mà bộ ít người lại bảo là ko có não phân tích hay sao mà phải trưng cầu dân ý, trong khi dân trí thấp -> lại mất ghế)

  • aa7ro

    Cách nào giờ cũng khó, Tây thả thì nhiễm với tèo như ngả rạ nhưng ta cứ kiểu nói thì chặt làm thì lỏng lẻo này cũng khổ, nguyên cái giấy đi đường mãi ko kiểm soát nổi lệnh thì hôm trước hôm sau đập nhau bôm bốp, thậm chí hôm tôi đi tiêm chủng cũng gặp tình trạng phân bổ các phường không kĩ người ta đến đông chen lấn mà cũng may hôm đó chả có f0 nào ở đó ko thì mấy phường liền khốn đốn

Website liên kết