57 Bình luận
  • hao29

    @dungbeou Còn nếu gia đình nạn nhân vẫn còn nhiều bức xúc và khúc mắc thì anh nên im cái mồm chống chế vớ vẩn đi. Chuyện không may là không may, còn chuyện tiêu cực là tiêu cực, đừng có lôi những người đang ngày đêm làm nhiệm vụ ra làm bia đỡ đạn cho những kẻ làm sai làm trái.

  • dandong

    @dungbeou Tởm...Hãm!

  • dungbeou

    @dandong ok, tạm dịch lại cho người đọc hiểu kém. Nếu gia đình nạn nhân đã đồng ý không làm to chuyện thì các anh (bên QĐ) cũng nên bớt bớt cái mồm đi thì may ra dân còn bỏ qua. Đàng này các anh (QĐ) lại còn muốn dùng truyền thông để cãi thắng dư luận, muốn đen thành trắng.

  • cuddang

    Mong cho nó hiện hồn về bóp cổ những thằng nào làm bút nô comment láo lếu che đậy sự thật.

  • chanhnhetkt

    Em có 2 câu hỏi:

    1.Vì sao ở cổ gần cuống họng không có vết thừng? Mình đã xem video lúc em mới mất, không hề có vết thừng.

    2.Vì sao có các vết thâm tụ máu lâu ngày ở ngực?

    ai rành giải thích giùm em ạ!

  • toidq

    Đúng như mình đánh giá. Thân cây keo rất ú nhánh đã chặt nên bị va đập vào là bình thường. Cây keo lại không có nhanh to nên phải buộc trực tiếp vào thân cây nên mới vậy. Còn cần phải làm rỏ nguyên nhân dẫn đến tự tự.

    • taihai

      @toidq

      Mình thực sự không hiểu có cách gì để tự treo cổ lên cây keo được. Cây keo là cây thân thẳng hầu như ko có cành ngang. Ông nào tự treo cổ lên cây Keo này chắc phải rất giỏi về vật lý và cũng phải thực sự rất quyết tâm muốn được chết bằng cách treo cổ thì mới làm được.


      Thường ng ta treo cổ phải tìm chỗ nào có thể đưa được cái thòng lọng lên đủ cao và một cái ghế ở bên dưới như trong phim, chỉ tự đẩy cái ghế ra một phát là lên đường. khi giãy dụa, đấu tranh giữa cái sống và cái chết thì sẽ không có gì để bám víu, ko có khả năng Ctrl-Z, ko thể UNDO thì mới chết được.


      Ví dụ như thế này. Bác tự tử bằng cách buộc cái dây lên xà, dây quá dài nên chân bác chạm đất thì ko thể chết được vì khi đứng trên danh giới giữa cái sống và cái chết con người ta sẽ tìm cách níu kéo sự sống theo bản năng của mình.


      Cũng giống như việc ông nào biết bơi mà lại nhảy từ trên thuyền xuống sông để tự tử vậy. Họ phải buộc thêm rất nhiều đá vào người để lúc họ sợ chết cũng không thể thay đổi được quyết tâm chết.


      Quay trở lại việc tự tử bằng cách treo cổ lên loại cây keo không có cành ngang như thế này, có nghĩa là:

      1. Ko có cành ngang, nạn nhân phải tự trèo lên cao để buộc sợi dây thừng vòng quanh thân cây. Như trong ảnh là cây keo. Khó tìm được chỗ nào khả thi để buộc chắc chắn được sợi dây thừng. Những cây bé, tán cây nó ở thấp thì thân cây sẽ nhỏ, yếu ko phù hợp cho việc tự tử.

      Những cây to, chắc chắn lâu năm thì tán cây sẽ ở tít trên cao. Khả năng trèo lên tận ngọn để buộc dây thòng lọng là ko khả thi lắm.

      2. Người tự tử phải vừa trèo lên cái cây khẳng khiu trơ trọi này để vừa buộc dây thừng vào thân cây, vừa phải buộc thòng lọng vào cổ mình cũng phải đòi hỏi sự kinh nghiệm, khéo léo cũng như một sự quyết tâm rất lớn mới làm được. Trong khi nạn nhân chẳng có lý do gì để tự tử thì sao lại phải quyết tâm đến như vậy?

      3. Việc cái dây treo cổ nó ở sát thân cây dẫn đến việc khi treo cổ, cái thân cây nó sẽ ở sát bên cạnh cơ thể. Như mình phân tích ở trên, cho dù lúc đầu có ý định tự tử đi nữa thì giữa ranh giới giữa cái sống cái chết, dù chỉ là một cọng rơm người sắp chết đuối cũng sẽ bám vào, chứ đừng nói là cái thân cây đường kính 20cm như thế kia.


      Tóm lại nếu bác nào chán đời muốn tìm cách tự vẫn thì đừng nên tìm cách treo cổ lên cây Keo nhé.

    • ngqhung

      @taihai

      Ví dụ như thế này. Bác tự tử bằng cách buộc cái dây lên xà, dây quá dài nên chân bác chạm đất thì ko thể chết được vì khi đứng trên danh giới giữa cái sống và cái chết con người ta sẽ tìm cách níu kéo sự sống theo bản năng của mình.

      cái này xin phản biện lại bạn một chút là có nhiều trường hợp treo cổ trong tư thế ngồi rồi.

  • chanhnhetkt

    Em có 2 câu hỏi:

    1.Vì sao ở cổ gần cuống họng không có vết thừng? Mình đã xem video lúc em mới mất, không hề có vết thừng.

    2.Vì sao có các vết thâm tụ máu lâu ngày ở ngực?

    ai rành giải thích giùm em ạ!

  • dungbeou

    Nếu gia đình nạn nhân đã đồng ý không làm to chuyện thì các anh cũng nên bớt bớt cái mồm đi. Tôi cũng sẽ coi đó là một sự việc không may, ko đại diện cho toàn bộ những người lính đang vất vả ngày đêm chống dịch. Đàng này các anh lại còn muốn dùng truyền thông để cãi thắng dư luận.

    • dandong

      @dungbeou Tởm...Hãm!

    • howto

      @dungbeou Vậy hoãn lại qua dịch mang ra bàn tiếp được không?

    • hao29

      @dungbeou Còn nếu gia đình nạn nhân vẫn còn nhiều bức xúc và khúc mắc thì anh nên im cái mồm chống chế vớ vẩn đi. Chuyện không may là không may, còn chuyện tiêu cực là tiêu cực, đừng có lôi những người đang ngày đêm làm nhiệm vụ ra làm bia đỡ đạn cho những kẻ làm sai làm trái.

    • lenamduytuan

      @dungbeou rồi vụ Hoài Linh đó, đang chống dịch vẫn lôi ra ầm ầm. ngụy biện.

    • dungbeou

      @hao29 đoạn nào tôi nói người chống dịch làm bia đỡ cho người làm sai thế?

    • dungbeou

      @dandong ok, tạm dịch lại cho người đọc hiểu kém. Nếu gia đình nạn nhân đã đồng ý không làm to chuyện thì các anh (bên QĐ) cũng nên bớt bớt cái mồm đi thì may ra dân còn bỏ qua. Đàng này các anh (QĐ) lại còn muốn dùng truyền thông để cãi thắng dư luận, muốn đen thành trắng.

    • mattsg

      @dungbeou con lợn dư luận

    • I3amI3i

      dungbeou bình luận -
      Tôi cũng sẽ coi đó là một sự việc không may, ko đại diện cho toàn bộ những người lính đang vất vả ngày đêm chống dịch.

      ko liên quan thì lôi vào làm chống chế cho mấy thằng giết người làm gì?

    • dandong

      @dungbeou Oh...yeah! Ra là vậy, I'm sorry !

    • hao29

      @dungbeou ok anh. Chữ viết không truyền tải hết được ý muốn nói, lời nói thì cũng không diễn tả hết được suy nghĩ thật sự. Nên nhiều lúc gây hiểu nhầm.

    • qhchau

      @dungbeou ừ, viết lách nguy hiểm thật chứ đùa.

    • kekin

      @dungbeou móa, đọc đoạn đầu và đoạn giải nghĩa thì thừa nhận bản thân hiểu kém

    • hachi

      @dungbeou ông này 2 ngưòi dùng chung nick à, 2 post nghĩa khác hẳn nhau

  • truongthanh23

    Xóa com vì có nhiều ng like

  • tudeptrai

    Thõa mãm đám đông là vẫn tin vào một nguyên nhân khác, nhưng nói thật, tôi vẫn tin vào báo cáo, vì mọi nguyên nhân đều để lại chứng lý, nhất là chết người. Khi treo cổ, phổi sẽ để lại bằng chứng o thể chối cãi, rồi người làm chứng, người ở cùng. người phát hiện. đây là vụ án nhiều người bị thẩm cung. xác định nguyên nhân không khó. Chả ai bao che làm gì. Em nó có thể đã trầm cảm, trong thời gian, hay vì lý do chán trường nào đó mà dại dột. Cũng có thể bị o ép. bắt nạt. Khi nghĩ về chuyện này mình cũng nhớ chuyện bản thân, từng ở 1 nơi rất xa ở bắc kan, 1 mình canh cái kho của công ty, vài lần vào bản với đi chơi xa vào bản, mình có cảm giác chán nản, hay mộng mị, hay có cảm giác thất tình, mặc dù lúc đố độc thân và có lúc muốn ngủ k dậy nữa. Sau may được về sớm. Sau này tìm hiểu biết rằng có khi mình bị vong theo do mấy lần đi chơi. Hoặc k hợp thủy thổ. Tuổi trẻ,,tâm sinh lý hay vậy

    • lhksquall

      @tudeptrai đúng rồi. Chết người là do ma xui quỷ khiến chứ do ai đâu. Con ma mà biết nói năng không biết nó sẽ nói gì

    • hao29

      @tudeptrai đọc trên mạng thấy có đoạn người ta miêu tả theo hướng có vẻ cậu này đồng tính. Cái đoạn cậu này nói chuyện với cậu bạn cùng đơn vị hỏi nhau xem bình thường thích làm gì ấy.

    • lenamduytuan

      @tudeptrai sao mất video youtube và facebook vậy, làm ơn giải thích hộ cái?

    • linhmarian

      @tudeptrai Tôi đồng tình với bạn. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Hãy để cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Oan trái tới đâu thì xử tới đó.

  • ngocxuyen

    Cái kết đã được dự đoán từ trước

  • thinhvt

    Lol mí, chết vì tự tử mà ngực bầm tím, cổ k có vết dây thừng.

  • paduc83

    Khi có việc gì đó sảy ra họ lại vin vào cái cớ là vì cái chung.

  • dangquang1020

    Thôi im mẹ nó đi chứ càng nói càng thối, đã thỏa thuận với gia đình nạn nhân + xử kín thì tốt nhất im cái mồm vào cho nhờ.

  • huyhoiham

    Có hai viên thuốc:

    một màu đỏ: công khai danh tính những người liên quan có trách nhiệm, chỉnh đốn kỷ luật toàn quân đội.

    và môt màu xanh: ém nhẹm, che lấp, đánh tráo, "xử lý nội bộ" coi như vụ việc ko có vấn đề gì to tát.

  • KiuPit

    Vụ này làm đúng , công khai , minh bạch thì quân đội được nhiều tiếng thơm hơn là mất . Giữa đc niềm tin vào sự nghiêm minh trong quân đội với dân chúng .

    Thằng nào bảo " vì cái chung " là thằng đó ngu !

    • I3amI3i

      @KiuPit sau vụ này confirm éo đi lính và éo để ng thân đi lính ở VN

      thà tự tử chết ở nhà vs ng thân còn hơn bị đồng đội heo nó đâm dao sau lưng

    • truongan91

      @KiuPit ko làm được bác ạ, vụ này công khai minh bạch thì tự nhiên sẽ có các vụ khác nổi lên có mà vài trăm vụ, uy tín xuống dốc không phanh. Các vụ chết thì ít nhưng các vụ bị đánh nhiều lắm

    • havu1989

      @truongan91 đúng rồi vụ này mà công khai minh bạch có khi cộng đồng mạng lại bới lại những vụ năm xưa nữa thì chết mấy anh QĐ kaka

    • minhdtb

      @havu1989 vậy nên là bưng mãi mãi cả vụ này và những vụ sau này nữa đúng ko ? Xác định nếu có con trai thì nên trốn nghĩa vụ nhé a e

    • havu1989

      @minhdtb thì vậy bác ơi chứ dễ gì tụi QĐ nó chịu nhận sai đâu hô hô

  • cuddang

    Mong cho nó hiện hồn về bóp cổ những thằng nào làm bút nô comment láo lếu che đậy sự thật.

  • note4

    Đã xóa

  • inthenowhere

    Tôi thì chả bao giờ nghĩ em ấy có kế hoạch tự vẫn sẵn mà để lại uẩn khúc khoa giải cho gia đình

  • Chunguyenbn

    CÁI NHÌN CỦA MỘT NGƯỜI TRONG NGHỀ

    Những ngày vừa qua, “cơn bão dư luận” và cuộc “khủng hoảng truyền thông” bùng nổ về vụ việc một quân nhân mất tại tỉnh Thái Nguyên chưa rõ nguyên nhân. Đây là một sự việc hết sức đau lòng đối với gia đình em Đô, cũng như đơn vị em đang đóng quân. Tôi thành kính xin chia buồn cùng gia đình em về sự mất mát vô cùng to lớn đối với sự ra đi của em, nó tạo thành một khoảng trống lớn không gì có thể bù đắp lại cho những người thân trong gia đình em. Vụ việc làm chia cắt chúng ta ra làm hai mảng màu rõ rệt, làm sục sôi trong một bộ phận không nhỏ người dân ở Bắc Ninh nói riêng và cả nước nói chung, làm “tổn thương nghiêm trọng” tới hình ảnh của những người lính “Bộ đội Cụ Hồ” dưới sự công kích của dư luận, các thế lực thù địch và những “con kền kền” chỉ trực chờ chống phá Đảng và Nhà nước ta.

    Định rằng sẽ không viết gì cả xung quanh vụ việc này, nhưng thiết nghĩ nên làm một điều gì đó đúng đắn để chia sẻ cho mọi người hiểu hơn về cuộc sống ở trong môi trường Quân đội mà không phải ai cũng hiểu, cũng biết nơi luôn được mệnh danh là “kỷ luật thép”.

    NHỮNG NGÀY ĐẦU TRONG QUÂN NGŨ

    Tôi từng có gần 7 năm trong môi trường Quân đội, cho nên bản thân có rất nhiều bạn bè trong đó cũng như hiểu tường tận mọi việc trong ấy tới từng chân tơ, kẽ tóc. Tôi muốn chia sẻ với các bạn một phần về cuộc sống đầy tính kỷ luật ấy để hiểu hơn về những người lính Cụ Hồ.

    Năm 2007, tôi tốt nghiệp THPT sau đó thi đậu vào Học viện An ninh nhân dân, cơ duyên thế nào tôi là một trong 29 học viên được trường gửi qua đào tạo bác sĩ đa khoa tại Học viện Quân y – Bộ Quốc phòng. Ngày 12/9/2007 nhập học ở HVANND được hơn 1 tháng thì tới ngày 16/10/2007 chúng tôi bắt đầu qua HVQY, qua đó chỉ vài ngày rồi chúng tôi được xe ô tô của học viện chở lên Trường Sĩ quan Lục quân I, tại thị xã Sơn Tây để bước vào giai đoạn huấn luyện 6 tháng tân binh tại Tiểu đoàn 17 (một khu vực rất xa dân cư ở trường bắn Đồng Doi, xã Yên Bài nơi đóng quân của Tiểu đoàn 17, 18, 19).

    Khi lên tôi được phân công về tại Trung đội 10, Đại đội 63, Tiểu đoàn 17 huấn luyện cùng với học viên của Trường Sĩ quan Tăng Thiết Giáp và Trường Sĩ quan Phòng hóa. Quả thực, mọi thứ không như mơ, với một môi trường hoàn toàn khác so với bên ngoài, một nơi chỉ có kỷ luật và kỷ luật, nơi để rèn luyện nên con người và định hình một phần “tính cách” của tôi cho tới hôm nay.

    Đó là, phải thay đổi hoàn toàn giờ giấc sinh hoạt, cuộc sống đẩy nhịp “khẩn trương”, có kế hoạch cụ thể, được duy trì nghiêm túc theo “3 chế độ trong tuần và 11 chế độ trong ngày”, lúc nào cũng phải “chăn gọn góc, tóc cắt cao, giờ nào việc ấy”. Thú thật, ban đầu tôi hoàn toàn bị ngợp bởi môi trường ấy, tại nơi vùng đất vô cùng khắc nghiệt “nắng Sơn Tây, mây Ba Vì”, mùa đông là lạnh như cắt da cắt thịt, đến mùa hè thì nóng như thiêu như đốt và chúng tôi được nếm đủ cả hai mùa ở đó.

    Việc đầu tiên vào là được phân công ở giường tầng bằng sắt, chuẩn bị ba lô, sách vở, chăn màn, quần áo, đồ dùng cá nhân phải được sắp xếp gọn gàng, ngăn nắp. Việc mà cho tới tận giờ vẫn sợ đó chính là việc “gấp nội vụ”, mỗi sáng dậy chỉ có một ít thời gian ngắn để gấp chăn màn, chúng tôi được dạy bảo từng chút một về việc phải gấp làm sao cho vuông thành, sắc cạnh, phải vuốt ve, uốn nắn từng xíu một. Rồi phải lấy dây để căng làm sao cho chăn của anh em trong tiểu đội phải ở một hàng thẳng tới từng milimet.

    Sáng nào cũng sẽ có bộ phận trực ban đi chấm điểm nội vụ, chỉ cần bị ghi “chăn xấu”, hoặc “khăn mặt bẩn” hay “dây ba lô không gọn”, “quét nhà không sạch” lên bảng tin nội bộ đơn vị, sau khi đi ra thao trường về là mặt thẫn thờ rồi ấy. Ban đầu sẽ được nhắc nhở, rồi tự tập tành gấp lại, sau nếu ai cứ vi phạm tái diễn, không tiến bộ sẽ được tiểu đội trưởng chỉ bảo lại và tập gấp vào buổi trưa hôm ấy. Có những lúc ngủ trưa, chẳng cả dám bỏ chăn ra đắp, vì sợ đến giờ báo thức không kịp gấp lại thì lại phải chuẩn bị cho giờ huấn luyện buổi chiều.

    Rèn luyện lễ tiết tác phong, xưng hô, chào hỏi đều phải tuân thủ, ngày nào cũng phải báo thức dậy sớm, tập thể dục, rèn luyện thân thể, vệ sinh cá nhân và chuẩn bị nội vụ. Việc đi ăn cũng phải xếp hàng ngay ngắn, mỗi người một cái bát và đôi đũa, vừa đi đều vừa hát, trong khi bụng thì đói cồn cào. Đến nhà ăn, lần lượt cứ 6 người vào 1 bàn, đồ ăn được chia ra các đĩa trông khá hấp dẫn, cơm canh thì ăn chung, nhưng thú thật so với cường độ huấn luyện với đang độ tuổi ăn tuổi lớn hồi ấy, ăn đôi khi cũng không đủ no. Chúng tôi, tự đánh bắt cá ở ao, tự trồng rau tăng gia sản xuất để “tăng cường, cải thiện” các bữa ăn của người lính.

    Những ngày ở đó cuộc sống dường như theo một kế hoạch chi tiết, tôi vẫn nhớ khẩu hiệu xuyên suốt ở đó “thao trường đổ mồ hôi, chiến trường bớt đổ máu”, "kỷ luật là sức mạnh của Quân đội" những ngày học điều lệnh vô cùng vất vả, tập từng động tác chào, đi đều, đi nghiêm... Hay những khi học bơi lội, tập võ, chạy vật cản K91, những lúc tập bắn súng AK, những giờ học chiến thuật, công binh, chính trị, những giờ hành quân đêm hàng chục cây số, những đợt báo động đêm, rồi những lúc thể dục thể thao, tăng gia sản xuất… Tất tần tật những cái đó giúp cơ thể khỏe mạnh rõ rệt, không còn chỗ cho sự gầy gò thư sinh, ở đó là những cơ bắp cuồn cuộn, làm việc không biết mệt mỏi là gì.

    Chúng tôi, ở cùng nhau trong các trung đội, sinh hoạt cùng nhau, ăn ở cùng nhau, từ những người xa lạ khi mới vào huấn luyện, sau đó rồi ai cũng thân thương, gần gũi, đồng chí đồng đội gắn bó một cách kỳ lạ “tự phương trời chẳng hẹn quen nhau”. Những ngày tháng cùng nhau học tập và rèn luyện ấy có lẽ là những kỷ niệm đẹp nhất theo suốt trong cuộc đời binh nghiệp của tôi cho tới về sau.

    CÁI CHẾT ĐAU LÒNG

    Tôi hết sức bất ngờ, khi người ta chửi bới lực lượng khi có một vài clip quay và tung lên mạng với kiểu “ma cũ bắt nạt ma mới”, rồi thóa mạ, vu khống, bôi nhọ hình ảnh tốt đẹp của anh Bộ Đội Cụ Hồ với những “luận điệu” và “thuyết âm mưu” vô cùng xấu xa. Gây mất lòng tin của bộ phận quần chúng nhân dân chưa đầy đủ nhận thức với Đảng và Chế độ của nước ta. Nó như vết dao cứa sâu vào tận cùng sự đau đớn mà gia đình quân nhân đó phải gánh chịu. Rồi chúng hả hê với những thông tin sai trái, chưa được kiểm chứng, để nhiều người chia sẻ rầm rộ, với chiêu trò câu like, câu view rất bẩn.

    Cho tới ngày hôm nay, khi đã có kết luận giám định, kết luận điều tra của một số Cơ quan chức năng thì tôi mới chia sẻ về vấn đề này để mọi người hiểu hơn về vụ việc. Ngay từ khi vụ việc xảy ra, tôi đã xem toàn bộ Clip mà gia đình livestream và chụp các dấu vết trên cơ thể em Đô, bản thân tôi cũng là một người trong nghề, một bác sĩ pháp y từng đối diện rất nhiều vụ án khó, phức tạp, hay các vụ tự tử. Tôi nhận định rằng đây khả năng không phải một vụ án mạng và không có dấu hiệu ngoại lực tác động vào để dẫn tới cái chết của em ấy. Tôi định rằng sẽ viết và giải thích nhiều hơn về cơ chế chết do treo cổ, cũng như cơ chế hình thành các dấu vết. Tuy nhiên, khi ấy dư luận giống như một đám lửa lớn, nếu như mình viết và chia sẻ dù đúng hay sai cũng như “đổ thêm dầu vào lửa”.

    Một vụ việc treo cổ rất phức tạp, thường bị cho rằng đó là vụ án mạng, do đó việc để chứng minh và giải thích được sự việc phải có sự vào cuộc của cơ quan chức năng, đặc biệt là giám định pháp y mới có thể có lời giải cho những gốc rễ sâu xa của vấn đề. Để khách quan, đã có tới 5 cơ quan vào cuộc điều tra vụ việc, cũng như để xem liệu rằng có sự bao che, hay bỏ lọt tội phạm không? Việc các lực lượng đồng loạt vào cuộc cho thấy sự công bằng, minh bạch và rất khách quan để tìm ra lời giải và sự thật cho người đã khuất.

    Tôi sẽ giải thích một chút cho mọi người hiểu hơn về cơ chế chết treo cổ và những việc mà Cơ quan điều tra với cơ quan giám định phải làm để chứng minh đó có phải vụ tự treo hay không? Chết do treo cổ thường có 4 giai đoạn, ở giai đoạn 2 có hiện tượng co giật và mất các phản xạ, cho nên ở giai đoạn này cơ thể dễ bị va chạm với các vật gần đó và tạo nên những vết sây sát hay bầm máu trên đó (tùy vào tư thế treo hoàn toàn hay không hoàn toàn).

    Dây treo sẽ chèn ép vào mạch máu gây thiếu máu, ứ máu ở vùng đầu mặt, cho nên sẽ có một số hiện tượng tím tái và phù nề ở mặt. Đồng thời, dây treo chèn ép vào thần kinh phế vị và khí quản gây ra hiện tượng ngạt đối với nạn nhân. Đối với chết do treo cổ thì rãnh treo đóng vai trò quan trọng để đánh giá xem có phải tự treo hay chết rồi mới treo lên. Đó là, phải chứng minh được “tính chất sống của rãnh treo”. Đây là việc quan trọng nhất để định hướng cho kết luận giám định.

    Bên cạnh đó, đặc điểm “vết hoen tử thi” thường hay bị người không có chuyên môn nhầm lẫn với việc bị đánh đập tạo nên vết bầm như vậy. Vết hoen chỉ hình thành khi con người chết và đặc trưng của nó hình thành ở chỗ thấp và cần có thời gian thì mới hình thành.

    Một việc cần hết sức chú ý đó là khi đưa người treo cổ xuống rất hay gặp đó là làm rơi, hoặc va đập tử thi vào vật cứng nào đó sẽ hình thành nên các dấu vết nghi ngờ cho gia đình. Tôi từng làm một vụ ở thành phố Tam Kỳ khi người vợ phát hiện chồng chết treo cổ, vội vàng đưa xuống, do sức nặng không đỡ được làm anh chồng rơi xuống đập mạnh đầu vào bệ bếp tạo nên vết rách rộng sau đầu và chảy máu rất nhiều. Gia đình liền nghi ngờ rằng cô vợ đã giết chồng và tạo dựng hiện trường giả vụ treo cổ. Tuy nhiên, khi chúng tôi vào cuộc giám định đã kết luận khẳng định nguyên nhân chết và dấu vết ở vùng sau đầu là dấu vết hình thành sau chết, chứng minh sự vô tội cho người vợ và để người chết ra đi được thanh thản.

    Bên cạnh đó, rất hay gặp hiện tượng các vết thâm tím, bầm máu ở giữa ngực và mũi ức, có rất nhiều trường hợp khi đưa nạn nhân xuống hoặc khi vào bệnh viện thường ép tim ngoài lồng ngực để hồi sinh tim phổi cho nạn nhân. Nếu không đúng cách, hoặc lực ép mạnh có thể dẫn tới gãy xương sườn và các vết tụ máu diện rộng ở ngực. Và muốn chứng minh được vết ấy hình thành như thế nào trước chết hay sau chết không phải là việc khó đối với cơ quan giám định pháp y.

    Đồng thời, việc giải phẫu tử thi là rất quan trọng để chứng minh tình trạng ngạt của nạn nhân và thu các mẫu nội tạng, máu, da cổ… để giám định hóa pháp và mô bệnh học (đây là những tiêu chuẩn vàng) để chứng minh những nhận định khách quan của các giám định viên. Ngoài ra, còn nhiều hiện tượng và dấu vết khác nhau ở từng vụ việc, từng cá thể khác nhau cho nên việc giải thích là phải do người có chuyên môn thì mới có thể đưa ra những câu trả lời chính xác nhất.

    Hiện trường và tử thi thường có mối quan hệ mật thiết, cho nên việc bảo vệ hiện trường, dây treo đóng vai trò quan trọng, để giải thích xem liệu có đúng hay không? Tự nạn nhân có treo được không? Quá trình co giật có va chạm với vật nào không? Đồng thời giám định ADN ở dây treo là vô cùng cần thiết xem có bất thường gì hay không?

    Trở lại, trong kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên khẳng định nguyên nhân chết của Trần Đức Đô là ngạt do treo cổ. Viện Pháp y Quân đội giám định độc chất trong phủ tạng; tình trạng mô bệnh học trong phủ tạng và da cơ (sung huyết, có tính chất sống ở rãnh hằn vùng cổ phải); nồng độ cồn trong máu, xét nghiệm chất ma túy (không có).

    Cơ chế hình thành các dấu vết trên cơ thể được giải thích rất khoa học, cụ thể và chính xác. Đồng thời, Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an khẳng định mẫu vật chất bám dính tại vùng cổ có xơ sợi vải, trong đó có loại xơ sợi cùng loại với phần dây dù thu được ở hiện tường nơi phát hiện tử thi.Cơ quan điều tra đã lấy lời khai của toàn bộ các cán bộ, học viên, nhân viên phục vụ chuyến đi huấn luyện dã ngoại của Đại đội 14 và một số lời khai của các quân nhân huấn luyện tân binh ở Trung đoàn 2 (Sư đoàn 3) cùng với quân nhân Trần Đức Đô. Các lời khai đều khẳng định không có hiện tượng mất đoàn kết, hành hung, quân phiệt, đánh nhau xảy ra trong đơn vị. Đa số các cán bộ, học viên đều nhận xét quân nhân Đô là người trầm tính, ít nói, không vi phạm kỷ luật, không thấy có mâu thuẫn với ai…

    Kết quả kiểm tra, xác minh không phát hiện thấy quân nhân Trần Đức Đô bị xúi giục, bức ép, làm nhục; không có mâu thuẫn trong đơn vị, gia đình, quan hệ tình cảm nam nữ; không có hành vi cờ bạc, lô đề, vay nợ; không có việc bị đánh đập hành hung.

    Các dấu vết sây sát trên cơ thể quân nhân Đô là do khi treo cổ và quá trình cắt dây đưa quân nhân xuống để cấp cứu đã làm va quệt vào thân cây gây ra. Với diễn biến và kết quả kiểm tra, xác minh nêu trên, đủ căn cứ để xác định không có sự việc phạm tội xảy ra.Kiểm tra quân tư trang cá nhân phát hiện 3 bức thư mà Đô viết gửi về cho gia đình nhưng còn để dưới đáy ba lô mà không gửi. Đồng thời, trong lời khai của học viên Đào Bá Hải cùng đơn vị với Đô, khi Hải chia sẻ về sở thích của mình và hỏi Đô về sở thích thì Đô trả lời: “Tôi chỉ thích ở trong phòng tối một mình, tắt điện, đóng cửa”, sau đó Đô hỏi lại Hải: “Ông đã bao giờ nghĩ đến chuyện tự tử chưa?” thì Hải quát Đô: “Ông bị điên à”. Qua lời khai này với một người không cần có chuyên môn cũng có thể nhận ra rằng Đô có dấu hiệu của căn bệnh trầm cảm. Hiện nay, trầm cảm là kẻ thù và là mối nguy hại gây nên nhiều câu chuyện vô cùng thương tâm. Bất kể ai, hay lứa tuổi, giới tính nào đều có nguy cơ mắc trầm cảm. Và có thể, đó chính là nguyên nhân sâu xa của mọi vấn đề. Cho nên, Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 3 (Quân khu 1) kết luận xác minh, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với sự việc trên.

    Xin một lần nữa, gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình em, mong em an nghỉ nơi vĩnh hằng, đừng lo mọi thứ đã được làm sáng tỏ.

    BÀI HỌC RÚT RA

    Tất cả mọi vụ việc không nên đơn giản hóa vấn đề, chỉ cần sự cẩu thả, sai sót nhỏ, chủ quan đều có thể dẫn tới những hậu quả vô cùng đáng tiếc. Sự việc có thể đi một hướng khác nếu được làm kỹ lưỡng về hiện trường, khám nghiệm tử thi, và thái độ cầu thị khi bàn giao tử thi cho gia đình.

    Tử thi không biết nói dối, những dấu vết phản ánh đầy đủ bản chất sự vật hiện tượng xảy ra và tác động lên cơ thể. Chỉ có người sống ngộ nhận và đôi khi "tự dối mình" về những điều họ chưa nhận thức được, hoặc tự huyễn hoặc chính bản thân mình.

    Việc truyền thông chính thống vào cuộc rất chậm so với các fanpage, hay sự châm ngòi của các thế lực thù địch để kích động sự việc, rồi cho rằng chúng ta sợ, ém thông tin, che giấu vụ việc. Cho nên, với các vụ việc phức tạp truyền thông chính thống cần vào cuộc nhanh chóng, xoa dịu dư luận và định hướng thông tin.

    Việc phát ngôn các vụ việc trong quá trình điều tra là hết sức quan trọng, chỉ cơ quan điều tra và người có thẩm quyền mới được phát ngôn với báo chí và truyền thông. Tránh để tạo ra sự bức xúc, phẫn nộ của quần chúng nhân dân về những phát ngôn không đúng thẩm quyền.

    Người mất không thể bù đắp lại được, hãy làm tốt công tác tuyền truyền, chế độ chính sách cho gia đình quân nhân, để nhằm phần nào làm vơi bớt những đau thương, mất mát mà họ phải gánh chịu.

    Xử lý nghiêm khắc những hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng tự do ngôn luận đưa những thông tin sai sự thật, chia rẽ, gây mất đoàn kết nội bộ, kích động bạo lực, làm tổn hại nghiêm trọng hình ảnh của lực lượng vũ trang, thế trận lòng dân mà Đảng và Nhà nước ta xây dựng.

    Tuyệt đối tin tưởng và sự lãnh, chỉ đạo của Đảng và Chính phủ, chấp hành nghiêm pháp luật, hãy luôn nhớ rằng “pháp bất vị thân”, không có vùng cấm, tất cả mọi tội lỗi đều phải trả giá, sống luôn luôn “thượng tôn pháp luật”.BS Trần Thức 14/7/2021.

    • minhdtb

      @Chunguyenbn Bài viết sặc mùi tuyên giáo. Tôi tự hỏi tại sao thời đại 4.0, gần như ai cũng bên mình smart phone mà sao không hề có bức ảnh chụp lúc em Đô treo cổ nhỉ, tất cả chỉ có thông tin từ nhân chứng ?

    • Chunguyenbn

      @minhdtb thế nó mới là vùng cấm

    • minhdtb

      @Chunguyenbn đã thừa nhận có "vùng cấm" mà còn dám nói “pháp bất vị thân”, đúng là miệng lưỡi lươn lẹo (nói thằng viết bài đó nha)

    • atcm

      @minhdtb không bênh ai nhưng câu hỏi của bạn buồn cười quá, bộ đội đang ở thao trường được phép mang theo đtdđ à ?

  • thanhhang2121

    mỗi lần đưa ra thông tin là một lần mới thông tin đưa ra không cái nào logic cả chán

Website liên kết