Quân nhân Trần Đức Đô được xác định chết 'do tự treo cổ'

@signoreV đăng ký đi bộ đội, bạn Đô này về tinh thần là

rất cấp tiến("hồng quân".

Cầu mong cho em sớm siêu thoát.

@banhdauxanh

Theo kết quả xác minh, trước khi chết Đô không đánh nhau, xô xát với đồng đội; không chịu sức ép từ đơn vị và các yếu tố khách quan khác. Anh không nợ nần và trong người không có chất kích thích.

Ghê quá trời. Không có vấn đề gì cả, tự nhiên nhớ nhà rồi tự tử thôi.

@dreamy_sailor chắc nhớ các cụ

@dreamy_sailor một phút yếu đuối thui mà :V

@banhdauxanh em chờ mãi mà chưa thấy cái cột điện US hình dáng nó ntn...

@dandong "thương lượng" hay "dùng biện pháp nghiệp vụ" để gia đình em im mồm ?

@minhdtb bác này nói gì thì cũng phải suy nghĩ. Nếu ví dụ là ng thân nhà mình thì biện pháp nghiệp vụ nào có thể làm im mồm đc nếu đúng sự thật là bị như vậy?

@chocanhdotvn Thiếu gì cách để khiến 1 ng im mồm

@chocanhdotvn Về logic thì hoàn toàn có thể đấy. Vị thế của cá nhân (hoặc 1 gia đình) trong XH toàn trị (không được cơ quan độc lập bảo vệ) gần như ko có giá trị gì khi đối đầu với những cơ quan quyền lực được trang bị đầy đủ tất cả các phương thức và phương tiện khủng bố. Giả dụ một gia đình bị gây sức ép, bị CA đe dọa, cắt điện nước internet, cấm di chuyển và xuất cảnh, gây khó dễ trong học hành và thi cử, truyền thông ko được phép bảo vệ... thì sớm hay muộn cũng phải đầu hàng, cùng lắm lại trở thành dân oan - một khái niệm mà càng ngày càng bị truyền thông dẫn dắt trở nên xấu xí bị XH xa lánh (!?!!!)

@minhdtb logic lý thuyết là thế, thực tế thì sao nhỉ. Vẫn còn đầy các nhà dân chủ oang oang trên mạng kìa có sao đâu. XH nào chả thế, vị thế của cá nhân làm sao đối đầu được chính quyền, đến Mỹ cũng vậy thôi.

@Kilimanjaro Nói về các "nhà dân chủ", có thể họ phải đánh đổi nhiều thứ mà không phải ai (gia đình nào) cũng có thể đánh đổi. Nếu bạn từng nghiên cứu hiến pháp Mỹ thì sẽ hiểu các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã nghiên cứu vấn đề hạn chế quyền lực nhà nước này từ thế kỷ 18 rồi. Tại sao cần đến tam quyền phân lập ? "Đến Mỹ cũng vậy thôi." - câu này có thể đúng nhưng sự thật nó khó xảy ra hơn rất nhiều so với những đất nước theo chủ nghĩa toàn trị (totalitarianism). Và hơn nữa, điều cuối cùng, dân Mỹ còn được phép sở hữu súng để tự vệ theo tu chính án số 2, cho phép người dân có quyền sở hữu vũ khí và phản kháng trước bất công. Trong khi đó thì dân Việt có gì trong tay ?

@knight13 Có, mà con em nó bị cận nên chắc ko đủ tiêu chuấn ạ 😢

@knight13 chắc con em sẽ "không đủ điều kiện" đi, nuôi mãi mới lớn khôn, em éo dại

@truongthanh23 bị cận thì cho vào đội đánh "giáp lá cà" bác nhé! Đi là đi tất! He he

@ngokhanh em ko cần xem ảnh cũng éo tin

@laclachvn nhàm rồi bạn

@laclachvn hihi về cơ quan lấy 2tr tiền nhuận bút nha

@laclachvn xác nhận là đúng.

@laclachvn có những thông tin thế này các bác cứ đăng lên, đọc cũng thấy yên tâm phần nào

@virus_muzic yên tâm là chết sẽ được xử lý như này à?

@b_y lênnnn

@laclachvn Kết luận tự tử rồi thì liên quan đến ai được nữa mà xử lý vậy bro?

@tfmn00 thì Bác cứ đưa ra chứng cứ cho thấy Bác kia nói k đúng là đc mà. Cứ lôi 2 triệu ra nói hoài @@

@hbdsq người phát ngôn phải đi chứng minh chứ sao bắt người khác chứng minh?

hứa hẹn sẽ làm sáng tỏ, xong kết luận tự tử đó. Chứ chả ai thừa nhận cái gì cả đâu

@laclachvn nếu QĐ thật sự nghiêm thì sao phải dấu diếm, che đậy nhỉ? Cứ công bố xử lý ai, như thế nào để cho nhân dân biết và tin tưởng có phải tốt hơn không? Cố giữ 1 hình ảnh mà ai cũng biết đó là không tưởng để làm gì.

@laclachvn người chết thì cũng chết rồi, cái công luận cần là sự minh bạch bạn ah.

@ngocxuyen @themask @lhksquall chúng ta cần sự minh bạch, muốn có sự minh bạch, điều đó là đúng. Nhân dân muốn như vậy. Nhưng có nhưng điều tế nhị liên quan đến hình ảnh quốc gia. Phát ngôn lúc này của BQP ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh quốc gia nên cần thận trọng. Chỉ cần dân hiểu sau nhưng phát ngôn phông bạt đó có sự minh bạch là đc. Các bạn đi hỏi các cựu chiến binh lớn tuổi là họ cũng sẽ đồng ý với cách xử lý như hiện nay.

@laclachvn vậy sự thật thì cứ chìm trong bóng tối còn lại chúng ta đóng cửa xử riêng ??? công lý nó đang diễn hài chăng, đã đành ảnh hưởng đến hình ảnh Quân đội nhưng giờ cũng ảnh hưởng rồi, giờ lại còn bưng bít nữa thì càng tệ hơn

@laclachvn không ai có được sự tôn trọng nhờ dối trá bạn ạ

@themask @nguyentrieu89 ok

Hay quá bạn ơi

Nhưng có nhưng điều tế nhị liên quan đến hình ảnh quốc gia. Phát ngôn lúc này của BQP ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh quốc gia nên cần thận trọng. Chỉ cần dân hiểu sau nhưng phát ngôn phông bạt đó có sự minh bạch là đc. Các bạn đi hỏi các cựu chiến binh lớn tuổi là họ cũng sẽ đồng ý với cách xử lý như hiện nay.

@laclachvn giấu diếm nếu có càng làm hình ảnh tổn hại hơn, chẳng lẽ ko ai hiểu được điều này ?

@laclachvn cứ cho là lần này xử kín minh bạch đi, nhưng dm lần sau chắc đ** gì đã có, để cho cái thối nát thành thông lệ mà nghe được à. Đúng kiểu cháu ở nhà nó ngoan lắm, giữ bộ mặt gia đình rồi cuối cùng con cái nó trở thành loại bỏ đi.

@laclachvn Một quốc gia dối trá, làm màu thì nó còn đẹp không?

@KaZaT E thấy Bác thớt nói cũng có lý mà chưa có dẫn chứng cụ thể nên chả biết có đúng gì hay không. Chỉ là E k muốn bác kia mỉa mai 2 triệu này nọ thôi Bác. Chứ E k có ý gì

@laclachvn dù là thật đi chăng nữa thì xh vẫn khinh như chó thôi

@laclachvn bác Hồ có nói:" Giấu khuyết điểm thì khuyết điểm ngày càng nhiều…" Thời chống Pháp có vụ Trần Dụ Châu tham nhũng kho lương quân đôi, lúc ấy Bác mà lo giữ hình ảnh không xử công khai thì giờ không biết 2 miền thống nhất được chưa nữa. Ông mình kể lính lác đói khổ biết chuyện ai cũng bất mãn, may mà Bác bác đơn giảm án, tử hình Châu mới yên lòng quân.

@howto Không có chuyên chức đó, nhưng mỗi cấp đại đội đều có 1 ông chính trị viên lo tư tưởng nhe. Tính theo 1 đại đội quân số ít nhất là đại đội trực thuộc không đủ quân thì bình quân 1 chính trị viên/40 bộ đội.

@tfmn00 bạn tin bây giờ còn bao nhiêu người viết thư tay?

@tfmn00 Hay nhớ nhà mà còn tự xung phong đi thì nghe hơi lạ

@tfmn00 giờ còn có cả tâm sự sở thích nữa…

@tfmn00 dm thằng "đồng đội" NẾU nó bốc phét