26 Bình luận
  • TanNg

    Bài viết 20/2/2020, trước khi WHO cử đoàn điều tra nguồn gốc Covid19 tới Vũ Hán . Giờ 6/2021 mất rồi.


    Hán nô đọc cái này tưởng tin mới chắc mừng như bắt được vàng

  • HansNam

    Tháng 2/2020, 27 nhà khoa học ký tên phản đối thuyết âm mưu (xem lại ngày trong link). MXH như facebook xóa hết những bài đăng nghi ngờ nguồn gốc "tự nhiên" của COVID.


    Đến 14/6/2021, khi được phỏng vấn, 12/27 nhà khoa học này giờ không còn chắc chắn về nguồn gốc virus nữa. 1 người thì đổi quan điểm 180 độ, cho rằng giả thuyết virus từ phòng thí nghiệm là có cơ sở hơn

    https://youtu.be/Cn2HuvqtBVA?t=...


    Đừng nên bất ngờ khi đến năm 2022 hoặc 2023 những "thuyết âm mưu" khác cũng được minh oan như vậy

  • quaiquy

    Không phải thoát mà cố tình thả ra các nước khác hả?

  • HansNam

    Tháng 2/2020, 27 nhà khoa học ký tên phản đối thuyết âm mưu (xem lại ngày trong link). MXH như facebook xóa hết những bài đăng nghi ngờ nguồn gốc "tự nhiên" của COVID.


    Đến 14/6/2021, khi được phỏng vấn, 12/27 nhà khoa học này giờ không còn chắc chắn về nguồn gốc virus nữa. 1 người thì đổi quan điểm 180 độ, cho rằng giả thuyết virus từ phòng thí nghiệm là có cơ sở hơn

    https://youtu.be/Cn2HuvqtBVA?t=...


    Đừng nên bất ngờ khi đến năm 2022 hoặc 2023 những "thuyết âm mưu" khác cũng được minh oan như vậy

  • Mucdinh

    Khoa học chỉ 1 số ít vẫn còn trong sạch. Còn lại phần rất lớn đều bị ảnh hưởng bởi chính trị, vì nếu ko thì chẳng có tiền mà nghiên cứu

  • TanNg

    Bài viết 20/2/2020, trước khi WHO cử đoàn điều tra nguồn gốc Covid19 tới Vũ Hán . Giờ 6/2021 mất rồi.


    Hán nô đọc cái này tưởng tin mới chắc mừng như bắt được vàng

    • jura

      @TanNg thời buổi này rất nhiều thằng khóc thuê cho Tung Của, Có báo đọc hết bài mới biết là tin trong nước của nó chỉ muốn đánh sập mịe cái web. Nói chung những page có nhiều view, rate cao, đưa thông tin tới nhiều ng cần quản lý chặt. Giảm bớt rác trên mạng

    • DQV

      @cphang2017 e ko hiểu tranh luận cái này làm gì nhỉ, để trừng phạt tàu hay làm gì?

    • tatchanpunk

      @DQV cả thế giới nó vẫn tranh luận. Ở đời có gì mà không cần tranh luận? Con người giờ vẫn còn phải tìm hiểu lịch sử nguồn gốc loài người, tranh luận về mấy cái vì sao, hố đen cách mình hàng tỉ năm ánh sáng chưa được nhìn thấy tận mắt bao giờ.

      1 là sự thật luôn cần.

      2 là biết được nguồn gốc ở đâu thì khoanh vùng nghiên cứu nhanh hơn hiệu quả hơn.

    • hardtrack1

      @DQV Thực tế là để o bế thằng Tàu vì giờ nó càng lớn mạnh trong khi các nước tư bản bị ảnh hưởng quá lớn bởi dịch. Nếu không đồng lòng bóp thằng Tàu thì chỉ vài năm nữa các nước phải nhìn mặt thằng Tập mà làm việc ấy chứ

    • DQV

      @hardtrack1 vậy là cần dựng 1 ngọn cờ cách mạng để các ace cùng nhìn 1 phía.

    • hardtrack1

      @DQV bác thấy đấy họp G7 và Nato đều đồng lòng có cờ rồi đấy. Ace cứ hóng bọn phương Tây nó đàn áp Khựa thôi. VN hóng cố mà được lợi khi có sự dịch chuyển đầu tư và giảm xâm lấn biển của Tàu là sướng rồi.

    • DQV

      @hardtrack1 Kịch bản đẹp nhất là thế. Kịch bản xấu nhất là gì? VN có ảnh hưởng xấu nào không?

  • tsonega

    Cái này có gì mà bất với chả ngờ nhỉ.

    hiện trường phạm tội sau 1 năm mới cho vào khám nghiệm thì còn cái nịt là đương nhiên rồi

    Ban đầu khi nghe WHO này nọ điều tra nguyên nhân em còn nghĩ là hành động tẩy trắng bắt đầu rồi cơ.

  • captain_vn

    Trên thế giới có tổng bao nhiêu nhà khoa học nhỉ???

  • Mtvh

    Peter Dâk, người thảo bức thư trong bài này tình cờ lại là người hợp tác với phòng thí nghiệm Vũ Hán trong nghiên cứu về gia tăng độc lực của virus SARs vài tháng trước đó, và cũng tình cờ lại là thành viên đội điều tra của WHO về phòng thí nghiệm Vũ Hán. Kết quả như ta đã biết, khi công bố là hướng nguồn gốc về tự nhiên của Virus. Nói thêm bài viết trên Lancet là một dạng thư ngỏ, ko phải bài báo khoa học, mục đích nhằm phản đối sự kì thị người gốc châu Á.

  • hardtrack1

    Không đơn giản mà các nước nó tự nhiên có cùng nghi ngờ. Họ dù có ghét thằng Tung Cẩu thì cũng phải có chút căn cứ mà suy đoán. Cái tít phụ rất phiến diện và đang tự cho là mọi người sai trừ suy nghĩ của 1 vài người là đúng .

    • DQV

      @hardtrack1 tóm lại tất cả đều phỏng đoán. Sau cả năm ngâm cứu vẫn là maybe, chán.

    • tatchanpunk

      @DQV Khoa học nó mang tính kế thừa. Thành quả nhận hôm nay nó là kết quả cộng dồn tính ít là hàng trăm năm.

      Vaccine quy trình bình thường ít nhất phải 5 năm, đến 10 năm mới thử nghiệm thành công loại mới.

      Virrus mới xuất hiện có 2 năm mà ông đòi hiểu hết về nó.

      Tự nhiên tạo ra sinh vật cũng mất hàng triệu năm tiến hóa mới có được vài thể đơn giản. Ông nói nghiên cứu cứ như ăn cháo ấy mà 1,2 năm chưa ra đã chán.

      Mỗi gõ keyboard là không chán

    • SuperSliver

      @tatchanpunk các nước nghi ngờ vì chắc cũng chột dạ, vì mình cũng đang nghiên cứu vũ khí sinh học

    • DQV

      @tatchanpunk ý tôi là chả có gì mới mà báo cứ đưa rùm beng lên, như là có kqua gì mới.

    • tatchanpunk

      @DQV thôi đừng ngụy biện. câu trên chả có từ nào liên quan đến báo chí mà ý cả.

      Kêu ''cả năm nghiên cứu'' mà bảo ý là chỉ báo.

    • DQV

      @tatchanpunk thì vừa rồi báo chí nói về việc các kết quả nghiên cứu của Mỹ rằng thì là nghi ngờ tàu tạo virus. Bắt bẻ câu chữ nhỉ . mà cái báo này từ 2020, bố nào đào lên làm tưởng có j mới.

  • thanlol

    Mốt số đáng kể các ông năm ngoái bác ngay khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán đều liên hệ với phòng thí nghiệm này hoặc TQ:

    1. Trực tiếp hoặc hỗ trợ lắp đặt phòng thí nghiệm(các ông Pháp).

    2. Từng tài trợ cho phòng thí nghiệm này(Fauci và...Pháp).

    3. Từng hợp tác nghiên cứu hoặc được Bat Woman TQ(bà này là thiếu tướng).

    Tóm lại là các ông há miệng mắc quai, và vì 1 số ông này thuộc loại cộm cán nên sẽ có 1 cơ số tôm tép adua theo để lấy lòng.

    Các bạn đọc thêm bài này để biết một khi đã dính kèo thì các bố ấy sẵn sàng nói ngược:

    https://www.sbs.com.au/language/vietn...

    Còn đây là 1 đoạn trên wiki về tay Peter Daszak, trưởng đoàn WHO điều tra Covid Vũ Hán, để ý dòng cuối:

    In 2020 Daszak was named by the World Health Organization as the sole U.S.-based representative on a team sent to investigate the origins of the COVID-19 pandemic,[14] a team that also included Marion Koopmans, Hung Nguyen, and Fabian Leendertz.[14] Daszak had previously collaborated for many years with Shi Zhengli, the director of the Wuhan Institute of Virology, and other virologists around the world.[15]

  • manhchuotkuteo

    Có bác nào có những bài viết hay thông tin so sánh giữa các vacxin cho em xin để đọc với ! thanks

  • ndhai

    dieu tra mai van the ma benh van la benh dich noi cho nhan vay met

Website liên kết