11 Bình luận
  • qwertyui

    Nhiều người nhận mình làm nghệ thuật, nhưng có vẻ thực chất chỉ là làm giải trí.

  • qwertyui

    Nhiều người nhận mình làm nghệ thuật, nhưng có vẻ thực chất chỉ là làm giải trí.

  • doivuithe

    Có bạn gì hỏi bóc phốt Hl có làm chúng ta thánh thiện hơn, không biết trả lời ntn.

    May mà có bạn này trả lời hộ. Người có lương tâm không vô cảm trước cái xấu.

  • Jennyhp

    Anh Chi Bảo nếu nói “thiếu sự cảm thông” thì có lẽ dễ nghe hơn, chứ nói thiếu lương tâm thì bên nghệ sỹ cũng nên tự nhìn mình trước.

    • qsilk

      @Jennyhp Chi Bảo trả lời loằng ngoằng, đuối lý chẳng ra konkak gì

    • 3131

      @qsilk Tóm tắt lại nội dung cho ai chưa nắm:

      1. Anh Sơn có viết 1 bài trên zing về cuộc giải ngân chớp nhoáng của HL (Cuộc giải ngân 15,2 tỷ hài hước của Hoài Linh và giá trị ảo ở showbiz)

      2. Anh Chi Bảo nhận xét nguyên văn bằng 1 câu : Một bài viết nhiều kiến thức nhưng thiếu lương tâm.

      3. Anh Sơn làm rõ nội dung lương tâm là gì như bài viết

      4. Anh Chi Bảo có bài đáp trả (link)

      Và tôi đọc 3 lần bài trả lời của anh Chi Bảo, nhưng tôi vẫn ko hiểu ý của anh ấy về vấn đề này là gì. Nó lan man,ko có luận điểm chính, chỉ thấy chi chít các khái niệm trừu tượng . Bài viết hoàn toàn ko rõ ý và cũng ko giải thích được ý đầu tiên của Anh ấy nêu "THIẾU LƯƠNG TÂM" ở điểm nào trong bài báo đầu tiên của Anh Sơn. Nói nặng hơn, tôi có cảm giác Anh Chi Bảo đang dùng phép ngụy biện Gish Gallop, aka wall of text để phản biện


      PS: giới thiệu thủ thuật Gish Gallop:

      Thủ thuật Gish Gallop chính là một nhánh con của nguỵ biện doạ nạt (Proof by intimidation).

      Nó là nguỵ biện chèn sự phi logic vào giữa các bài viết rất dài, lý luận trúc trắc, thông tin hình ảnh dày đặc, càng phức tạp càng tốt, từ những nguồn càng ít phổ thông càng tốt. Như vậy, cả Gish Gallop và nguỵ biện doạ nạt đều dựa trên cùng một cơ sở: Vứt rác thì dễ, dọn luôn mệt mỏi. Để tìm ra thông tin sai và tung ra doạ thiên hạ luôn đơn giản (bởi là chủ động), trong khi để tìm thông tin phản bác lại cái sai lại luôn khó, dài, và tốn thời gian hơn gấp bội (bởi vì là bị động).

    • qsilk

      @3131 mình đọc mấy câu rồi next luôn. Ông Sơn kia nói lịch sự bảo nhiều kiến thức quá để nghiên cứu lại nhưng có lẽ trong lòng nghĩ: bố khỉ....mất thời gian

    • 3131

      @qsilk Cập nhật, mới có bài số 2 từ Anh Chi Bảo, ráng đọc và y như bài 1. Mình add vào cho đủ ý, tránh bị ai đó chụp mũ ko post đủ. Đọc kỹ lắm thì ngộ ra vài ý sau:

      1. Anh Bảo bị nhầm giữa 02 khái niệm: lương tâm và cái tôi/bản ngã.

      2. Anh Bảo đang chấp, chấp vì cái áo nghệ sĩ, vì tự hào đã được học và nghiên cứu tâm lý. Tóm lại: học Phật mà ko hiểu Phật chính là sỉ nhục Phật

      3. Anh Bảo rất ngụy biện và tiếp tục áp dụng phép ngụy biện. Khi tranh luận chưa xong đã dùng các cụm từ "trong hàng trăm, hàng ngàn bài em đã viết, chỉ 01 bài thiếu lương tâm thì đâu có gì phải lo lắng đúng không em trai"

  • langtuthusinh

    Còn thiếu một vế, nghệ sĩ Chi Bảo có phúc đáp vấn đề.

  • honglamsg

    Tóm lại là đừng thấy hoa nở mà ngỡ xuân về, đừng thấy đạo mạo mà ngỡ đã tu thành chính quả.

  • hxnb

    Người nói đạo lý nhưng không bao giờ sống đạo đức, người đọc kinh niệm phật nhưng không bao giờ bỏ lòng tham.... thôi không nói thì họ cho là ngoan, nói ra thì đúng là điêu ngoa

Website liên kết