29 Bình luận
  • tammttg

    Không thể cứ khoanh vùng cách ly như thế này mãi.

    Tiêm vaccine mới là biện pháp triệt để

    • lamhomestay

      @tammttg nói thì rất hay nhưng mua ntn và mua ở đâu giao hàng thời gian nào thì bác không nói

    • tammttg

      @lamhomestay du lịch vaccine qua Mỹ, dễ đi khó về

    • kmom

      @tammttg @lamhomestay cmnr. Mấy ngay nay nghe câu sao không mua vaccine đi với tiêm đi blah blah ngứa... Tình hình hiện này có tiền không mua được, mà mua được chưa có dùng ngay, mà cơ số hiện có quá ít ỏi phải ưu tiên điểm nóng trước.

    • kmom

      @tammttg còn vụ này nữa. Vaccine ko phải dấu chấm hết. Còn phụ thuộc vào biến chủng hàng năm nữa. Cơ bản vaccine hiện có hiệu lực 6-12 tháng. Nếu con virus này ko đi theo hướng phổ biến và độc tính giảm xuống ( như cúm mùa) thì xác định chích vaccine như cơm bữa ( tốc độ vaccine đuổi theo kịp biến chủng mới) .

    • tammttg

      @kmom hqua mới đọc bài báo nói tiêm xong thì kháng thể hay gì đó nó lưu vào trong tủy, đủ 2 liều Pfizer thì có thể yên tâm cả đời

    • darkera13

      @tammttg Vẫn có xác suất chết đấy, mặc dù là rất nhỏ.

    • thequietvnese

      @kmom thật ra virus tiến hoá thật nhưng hệ miễn dịch mình cũng học nhanh mà

  • thequietvnese

    bây giờ số ca nhiều lên rồi, cứ có dương tính 1 cái mà vẫn phương án cũ cách ly cả tòa nhà thế này vừa tốn nhân lực, vật lực, vừa hiệu quả kém

    • lamhomestay

      @thequietvnese a zai có muốn thành T&T 2x con người hay thành khu công nghiệp BG không

    • Dune2000

      @thequietvnese Cách ly để xét nghiệm thôi, vì cùng toà nhà, cùng các điểm tiếp xúc gần (đi ăn, đi mua hàng, đi thang máy) thì dễ lây hơn. Làm thế này thì sẽ quây được nhóm nguy cơ cao (gần tương đương nhóm tiếp xúc F1, F2) để xét nghiệm, xem mức độ lây lay thế nào.

      Nếu ko có ca dương tính thì sẽ mở dần sau vài ngày. Sau đó chỉ có căn hộ/công ty có người F0 bị cách ly thôi, còn các hộ khác đc giải phóng dần (phải tự cách ly ở nhà theo diện F2, F3), hoặc được ra khỏi chung cư/

    • thequietvnese

      @lamhomestay @Dune2000 nói chung tranh cãi vấn đề này thì vô cùng lắm mình thì ủng hộ việc ko làm căng thẳng quá mức vấn đề bệnh dịch như hiện tại vì thực sự bệnh ko quá nguy hiểm. Tỉ lệ tử vong do covid xấp xỉ 1% tùy nước, và khoảng 0.006% tại VN: https://news.google.com/covid19/map?hl... , thấp gần bằng 1 nửa tỉ lệ tử vong do sốt xuất huyết, với số ca mắc tương đương: https://vncdc.gov.vn/files/article_... trong bối cảnh tỉ lệ tử vong do sốt xuất huyết đang ở mức thấp nhất 10 năm nay. Các ca bệnh covid tại VN tử vong hoặc tiến triển nặng đại đa số do bệnh nền quá nặng (ung thư, chạy thận, tiểu đường, vv...) chứ hầu hết tự khỏi, 80% ca dương tính thậm chí còn chả thèm ho luôn: https://moh.gov.vn/hoat-dong-cua-...

      Quan điểm của mình là ai dương tính thì người đó nên tự cách ly ở nhà, nếu nặng quá hẵng đi BV để tránh quá tải, còn lại mạng ai phải tự người đấy phải biết giữ, nếu sợ lây lan thì đeo khẩu trang, rửa tay, phòng tránh như được khuyến cáo hoặc thậm chí nếu cảm thấy sợ quá thì cứ tự nguyện ở lì trong nhà, chứ đừng động tí là bắt buộc giãn cách, đóng cửa business, có lỡ "chạm" phải F0 phải khai báo cho cả nước,... ảnh hưởng nặng nề đến kinh tế và quyền riêng tư của mỗi người, chưa kể tâm lý hoang mang lo sợ không đáng có. Bị cái bệnh đường hô hấp thôi mà hỡi ôi lên TV che mặt như bị bệnh xã hội??

      Nói chung quan điểm này với số đông sẽ là hơi "ngược dòng", nói ra dễ thành cãi nhau, nên mong anh chị nào quan điểm khác mà đọc được thì giữ bình tĩnh, thích thì tranh luận 1 chút cũng được nhưng đừng sa đà vào mạt sát nhau, mất văn hóa

    • Coldblo2d

      @thequietvnese đúng là lệch sóng số đông thật, quan điểm của ông giống tổng thống brazil, và bgio nước đó chết như ngả rạ, chỉ sau ấn độ

    • thequietvnese

      @Coldblo2d may có con covid nên đổ được nguyên nhân chết là do nó, chứ phần lớn ae hẹo toàn già run lập cập, ung thư kì cuối, chạy thận giai đoạn 3 4... nói hơi quá chứ để im ae cũng tự hẹo, chỉ là dính con covid ae dc giải thoát sớm hơn 1 chút mà thôi

    • Coldblo2d

      @thequietvnese trẻ con brazil chết cao nhất thế giới do covid, bạn đọc tin này nhé

    • thequietvnese

      @Coldblo2d thì sẽ có trẻ con nước này chết cao nhất, nước khác chết thấp nhất thôi, số liệu mà, cái đó phải xem xét nhiều điều kiện khác nữa chứ 1 mình cái thông tin đó mình ko hiểu bạn định kết luận điều gì?

      -----

      mà hình như đang thí điểm cho F1 cách ly tại nhà rồi, sắp tới hy vọng F0 mà ko triệu chứng cũng cho ở nhà mà cách ly nốt, ko bố ai mà nuôi đc

    • Coldblo2d

      @thequietvnese mỹ và brazil thời điểm đầu giống nhau ,xử lý như bạn, bgio mỹ thay đổi và brazil vẫn thế, kết cục trẻ e brazil chết gấp 4 lần mỹ, trong khi brazil kém mỹ 100tr dân. Giờ tôi mong t7 đến nhanh còn tiêm vacxin

    • hungskate

      @thequietvnese thôi lạy bố. Bố thích bố có thể vô vùng cách ly rồi thể hiện bản thân.

    • kwml

      @thequietvnese mong bạn bị dương tính trong tuần này để bạn mở to mắt ra xem lại 1 lần nữa quan điểm của bạn

    • thequietvnese

      @kwml hehe mình thì chưa bị thật, nhưng người nhà mình ở nước ngoài dính cũng ko ít, nên ko phải tự dưng mình có suy nghĩ là nó ko (quá) nghiêm trọng. Dù sao thì trù ẻo nhau bị bệnh cũng là 1 kiểu low level trong tranh luận mà mình tương đối ít gặp thanks bạn

    • thequietvnese

      @Coldblo2d thật ra mình cũng mong nhanh có vaccine, đấy mới là chìa khoá thoát khỏi đại dịch. Anw mình vẫn nghĩ can thiệp của chính phủ nên dừng ở mức khuyến cáo, còn mạng ai người đó vẫn phải tự giữ. Mạng mình/ con mình mà còn ko chịu tự bảo vệ thì thôi chịu đấy

    • thangtm

      @thequietvnese Thanh niên này chắc muốn VN giống Ấn Đ* mới vừa lòng

  • gonxhunter

    @thequietvnese thế thì bạn sang nước ngoài ở với ng nhà bạn thôi. Tưởng thế nào

  • gonxhunter

    @thequietvnese Mình tưởng bạn là người nước ngoài nói tiếng Việt cơ. Bạn lấy tư tưởng của các nước tư bản áp cho Việt Nam làm gì. Ko đúng đâu bạn ơi

    • thequietvnese

      @gonxhunter trước tiên là về trình bày, mong bạn reply cho đúng thread cái, nhìn nó đỡ rác mắt.

      Còn quan điểm của mình là quan điểm của mình, có lập luận có cơ sở và kèm số liệu rõ ràng. Chưa bàn đúng sai, nhưng lập luận của mình dùng logic và fact. Bạn muốn bật, ô kê xin mời dùng cơ sở và lý luận của bạn, nếu mình còn lý mình sẽ bật lại còn nếu mình sai mình nhận. Mong bạn đừng vén váy nói kháy xỉa xói kiểu mấy bà già nhà quê, xin lỗi chơi kiểu đó chúng ta ko cùng đẳng cấp

  • gonxhunter

    @thequietvnese Xin lỗi nếu có công kích cá nhân bạn . Theo quan điểm của bạn :

    - Tỉ lệ tử vong do covid xấp xỉ 1% tùy nước, và khoảng 0.006% tại VN => tại sao vậy vì người VN mình khỏe hơn ah? Chắc bạn cũng hiểu vì VN có số ca mắc thấp , hệ thống y tế còn đáp ứng đc. Chính vì các biện pháp phong tỏa, chống dịch của cái thread này.

    - Thấp gần bằng 1 nửa tỉ lệ tử vong do sốt xuất huyết, với số ca mắc tương đương: 1 thằng vài triệu ca mắc năm với 1 thằng gần trăm triệu ca mắc năm Và cái nguy hiểm của covid đâu phải tỷ lệ tử vong mà là tỷ lệ lây lan mạnh, và biển chủng mới liên tục.

    - 80% ca dương tính thậm chí còn chả thèm ho, không triệu chứng : Nói luôn tôi khỏe thế này, như người bình thường sao phải tự cách ly tại nhà, cứ đi làm đi chơi thôi.

    - Quan điểm của mình là ai dương tính thì người đó nên tự cách ly ở nhà => chỉ vì ý này mà mình nghĩ bạn là ng nước ngoài đấy. Bạn trông chờ gì vào ý thức của đại đa số người dân VN.

    - F0 phải khai báo cho cả nước: Chính phủ và bộ y tế đã có điều chỉnh , không để lộ thông tin cá nhân của các F0 nữa.

    - Còn bạn nói chủ yếu người già , có bệnh nền mới hẹo. Chắc bạn ko ở cùng bố mẹ nhưng rất nhiều gia đình vài thế hệ sống chung với nhau ở VN. Mình éo muốn là người ra ngoài về rồi lây bệnh cho bố mẹ già và con nhỏ đâu.

    • thequietvnese

      @gonxhunter Cám ơn bạn vì đã có ý chuyển sang tranh luận nghiêm túc.


      1. Tỉ lệ tử vong tại VN là 0.006% tuy nằm trong nhóm thấp trên thế giới (thế giới là 0.02%, cũng ko quá cao) nhưng để đạt được thành tựu này chúng ta đang thực hiện những biện pháp quá khắt khe và (theo tôi là) không cần thiết. Bạn có thể xem danh sách những nước có số ca mắc tương đương VN trong link tại đây https://news.google.com/covid19/map?hl... và google xem có bao nhiêu trong số họ ko hề thực hiện giãn cách cực đoan như VN.

      2. Số lượng người mắc sốt xuất huyết hoàn toàn có thể so sánh với số người mắc covid về số lượng nhé: https://ksbtdanang.vn/phong-chong-di... , chủng mới cũng liên tục ko kém gì đâu tại sao sự lây lan của covid lại nguy hiểm trong khi bản thân nó ko quá nguy hiểm? (xem lại ý 1, 2 và 3)


      3. 80% người bị covid ko có triệu chứng, hay như tôi nói vui là chả thèm ho, so sánh khập khiễng thì giống như 80% người bị tiêu chảy còn ko thèm té de, vậy thì nó nguy hiểm ở chỗ nào vậy?


      4. Tôi không trông chờ, vì ý thức của họ không liên quan gì đến tôi cả. Quan điểm của tôi là mạng ai người đó phải tự bảo vệ, vậy thôi.


      5. OK, tôi cũng mới biết nhưng thực sự vấn nạn kì thị 1 cách vô lý người bị covid là có thật, do media thổi phồng quá mức mức độ nguy hiểm của covid với đại chúng.


      6. Nếu người dương tính với Covid không muốn lây nhiễm cho người trong gia đình thì không thiếu cách phòng tránh, người bị Covid đeo khẩu trang N95 và đứng cách người đối diện 1m đã giảm đến 95% nguy cơ lây nhiễm: https://www.nature.com/articles/d4158... . Chưa kể có những biện pháp chặt chẽ hơn như combo khẩu trang + face shield và không tiếp xúc với bất kỳ ai trong nhà cho đến khi confirm âm tính hoặc tiến triển nặng => đi viện.


      Tóm lại kết luận của tôi là các phương án chống dịch hiện nay đang thể hiện sự cồng kềnh, tốn kém, overreact, giết gà dùng dao mổ trâu, can thiệp quá sâu gây ảnh hưởng về kinh tế. Bệnh SARS (severe accute respiratory syndrome) do virus SARS-Covy 2 gây ra, không ai muốn bị, nhưng nó chỉ nên được xem như 1 căn bệnh annoying, có thể gây chết người, và ai có ý thức phòng tránh (cho mình và người thân) thì người đó sẽ tự giác thực hiện các biện pháp phòng tránh, còn ai không có ý thức thì well họ phải tự đối mặt với các rủi ro do bệnh mang lại mà thôi

Website liên kết