21 Bình luận
  • intech

    Đ** hiểu có bao che nữa ko hay luật sơ hở chỗ nào nhở?

  • hiall

    Cả ngành y tế vất vả bao nhiêu mới thì có mấy người kiểu này phá hết. Cho mặc đồ bảo hộ vài ngày cho biết.

    P/s: "Việc này là trao đổi giữa 2 cá nhân. Tuy nhiên người dân đã phát hiện kịp thời nên không chuyển tiền theo yêu cầu. Vì vậy, quá trình chiếm đoạt chưa diễn ra và chưa có dấu hiệu tội phạm"


    Phải là "phạm tội chứ"?!!!

  • kwml

    Zơ záy quá dễ gì zấu ziếm

  • dokiet2003

    Cơ quan điều tra họ kết luận rồi,đừng chửi bới nữa,bây h đi cách ly đều mất phí,A muốn chỗ tốt,an toàn hơn A phải bỏ thêm tiền,ng ta sẽ thu xếp chỗ cho A là đương nhiên,A ko thích thì thôi sao lại quy chụp cho ng vòi tiền 😟

    • pat123

      @dokiet2003  vấn đề là ở chỗ "người ta", người ta là nhà nước thì chả sao, niêm yết giá rõ ràng chả ai ý kiến, còn đây tiền về túi cá nhân khéo còn lừa đảo. Thím đánh đồng chủ trương với cá nhân trục lợi là méo hiểu vấn đề rồi

    • pirates89

      @dokiet2003 Cơ quan kết luận là "quá trình chiếm đoạt chưa diễn ra và chưa có dấu hiệu tội phạm". Mày có đọc được hai chữ "chiếm đoạt" không? Luật pháp gì như trò hề

  • NAD

    Đừng như thói quen

  • tamhoang16

    Bệnh nhân c** c***. Cơ bản đây chỉ là người ta tư vấn dịch vụ xong rồi chê đắt, rồi úp sọt người ta.

    • pirates89

      @tamhoang16 dịch vụ này ai cung cấp? Kinh phí lấy từ đâu? Nguồn thu chảy vào túi ai?

    • tamhoang16

      @pirates89 nói như mày thì lên ti vi mà chọn. Từ thằng bệnh nhân đến thằng nhà báo đều không hiểu biết về luật, đưa tin câu view, và chúng mày cũng cắn đàn theo nhãn quang của thằng nhà báo.

    • pirates89

      @tamhoang16 thế theo nhãn quan của mày là sao thằng đầu bưu? Mày có thấy kết luận bên dưới của cơ quan công an là do "quá trình chiếm đoạt" chưa diễn ra nên chỉ phạt hành chính không? Rống lên như chó hoang là tưởng hay à? Hay mày nghĩ chân lý thuộc về thằng to mồm?

    • tamhoang16

      @pirates89 ơ, chính mày trả lời rồi nhé "quá trình chiếm đoạt" chưa diễn ra. Và mày vui lòng đọc lại chỗ nào bị phạt hành chính? Chưa kể thằng chí phèo kia đăng fb láo, làm gì có chuyện nộp tiền mới được đi điều trị? Mày tư duy đi nhé, gia đình bệnh nhân lo lắng mới đi hỏi chứ không ai ép cả và người ta đưa ra các option để tùy chọn từ hạng bình dân đến hạng sang, cái này coi như là chi phí tư vấn, xui cho bà này là gặp đúng thành phần đ** có tiền nhưng lại muốn sướng và tráo trở.

    • pirates89

      @tamhoang16 "Công an huyện đã có tờ trình đề nghị Công an tỉnh xử phạt vi phạm hành chính" mày thấy chỗ nào chưa thằng chó hoang? Và mày có đọc thấy đoạn "đưa tiền để đi trị kịp thời" ko? Có nghĩa là có tiền thì được đi trị ngay, nhưng vì không có nên đã có thằng khác thế chỗ. Những thằng mất dạy như mày phá nát mẹ cái xã hội

    • tamhoang16

      @pirates89 đã phạt chưa hả mày?

    • pirates89

      @tamhoang16 Thế theo mày là huề vốn, cười hềnh hệch rồi thôi hả con bò?

    • tamhoang16

      @pirates89 tao đâu phải là bò, bò là phải bị mấy thằng nhà báo dắt mũi và ỉa đùn vô thức chứ.

  • soul20290
    "Việc này là trao đổi giữa 2 cá nhân. Tuy nhiên người dân đã phát hiện kịp thời nên không chuyển tiền theo yêu cầu. Vì vậy, quá trình chiếm đoạt chưa diễn ra và chưa có dấu hiệu tội phạm" - Thượng tá Sơn cho hay.

    Vãi thế còn đợi nó chuyển tiền nữa à?

    • anhthanghp

      @soul20290 cái này có áp dụng chung với các loại hình lừa đảo khác không nhỉ, bị phát hiện sớm chưa nhận đc tiền thì coi như vô tội

    • tttue

      @soul20290 kiểu hiếp dâm nhưng chưa cho vào trong thì là chưa cấu thành tội thôi mà

    • huyagri

      @tttue ai bảo bác hiếp dâm chưa đưa vào trong là chưa phạm tội thế.

      Vụ 1: thằng này này thấy cô hàng xóm đang ngủ, vào kéo khóa quần cô, cô dậy, cô báo công an. Đi tù

      Vụ 2: thằng hiếp dâm mới đè gái ra chưa kịp làm gì đã bị ra. Đi tù .

    • tttue

      @huyagri vậy áp vào vụ này thế nào cho ổn nhì

Website liên kết