67 Bình luận
  • phanvanhau11

    Ai cũng có lý lẽ của riêng họ.

    Nhưng Israel thì lấy quân đội bảo vệ dân mình, còn Palest thì lấy dân ra làm bia đỡ cho quân đội. Nhìn thế là thấy chán rồi.

  • motbit

    @trangpt86 Thực tế theo em biết thì Israel mới nhẩy dù về vùng đất hiện tại từ đầu thế kỷ 20 vì coi đó là đất đai tổ tiên của họ trong khi người Ả rập đang sống tại đó.

    Cái nữa là Israel tuyên bố toàn bộ Jerusalem là thủ đô của mình, trong khi người Palestine tuyên bố Đông Jerusalem là thủ đô của một nhà nước Palestine trong tương lai. Vậy ông nào mới ra ông không muốn nói chuyện?

    Còn vụ trục xuất nữa, người Do Thái được đòi lại đất của họ mà sau này bị người Palestine định cư, nhưng người Palestine thì không có quyền đòi lại đất mà họ bị người Do Thái định cư. Và các vụ kiện thì được tòa án của Isreal giải quyết

  • hieu_3x
    Căng thẳng leo thang sau khi Israel hạn chế tiếp cận khu vực Thành cổ Jerusalem trong tháng Ramadan, đe dọa trục xuất một số gia đình Palestine sinh sống nhiều năm ở phía đông Jerusalem, nhằm lấy chỗ cho người Do Thái định cư.

    Lấn đất dần, không cần pháp luật, một dân tộc quá khứ khổ đau và hiện tại gây khổ đau cho dân tộc khác.

  • ne0ltv

    @hakb Lại bậy bạ. israel muốn bảo vệ dân họ là đúng, nhưng kêu muốn hoà bình với người palestine là bố láo.

    1 thằng muốn hoà bình ko bao giờ đi lấn đất, mở rộng các khu tái định cư sâu trong phần đất của người palestine

  • motbit

    @phanvanhau11 @trangpt86 Theo các bác thì dân Palestine phải làm sao?

    Nếu các bác là dân Palestine sẽ làm gì?

  • hieu_3x
    Căng thẳng leo thang sau khi Israel hạn chế tiếp cận khu vực Thành cổ Jerusalem trong tháng Ramadan, đe dọa trục xuất một số gia đình Palestine sinh sống nhiều năm ở phía đông Jerusalem, nhằm lấy chỗ cho người Do Thái định cư.

    Lấn đất dần, không cần pháp luật, một dân tộc quá khứ khổ đau và hiện tại gây khổ đau cho dân tộc khác.

    • motbit

      @hieu_3x lý lẽ của ông tổng thống Is nghe sặc sụa mùi mà nhiều thằng vẫn tôn vinh được

    • trangpt86

      Bác thử tưởng tượng một đất nước Do Thái mà chung quanh toàn Ả rập với Hồi giáo thì cũng sẽ nghĩ cho họ thôi.

    • sky_vn

      @trangpt86 Nó khác gì Tàu khựa đâu.Tao mạnh tao có quyền.

    • Coldblo2d

      @motbit lão này chí phèo, liên hợp quốc ra tuyên bố lên án và yêu cầu giảm nhiệt căng thẳng thì bị mỹ chặn lại ko cho đưa ra tuyên bố chung, nên càng được thể lấn tới

    • henryford

      @Coldblo2d người ta vẫn đặt câu hỏi Do Thái là tay sai của Mỹ hay Mỹ là tay sai của Do Thái

      ko có Mỹ hậu thuận tối đa thì ko có nhà nước Do Thái ngày nay

    • Coldblo2d

      @henryford chuẩn, ko có mỹ bảo kê hậu thuẫn thì isarel sao dc như bgio, trung đông lúc nào cũng căng như dây đàn và mỹ công nhận jerusalem là thủ đô của isarel càng đẩy căng thẳng lên cao

    • qwertyui

      @sky_vn Khác đấy bác ơi. Tàu nó mạnh vượt trội luôn. Còn Israel nó cũng chỉ khoẻ tầm ngang ngang mấy nước ở Trung Đông thôi, chứ cũng chẳng hơn gì nhiều.

  • lumiacuibap

    Người Israel rốt cuộc muốn đuổi người palestine đi đâu khi jerusalem cũng là quê hương của người palestine?

    • prisma

      @lumiacuibap ko phải nó muốn đuổi mà là giết sạch nếu ko đi nhé

      Buồn cười là Syria đc Nga cho mấy em Mig với Sam, cũng cho quân qua thế là nó bem cho nát bét.

    • trangpt86

      @lumiacuibap Không chắc Wiki đúng nhưng chỉ có nó để đọc. Trích: https://vi.wikipedia.org/wiki/Xung_%C4%...

      Jerusalem là thủ đô của nhà nước Israel cổ đại từ thế kỷ thứ 10 TCN, hơn 1.600 năm trước khi người Ả Rập chiếm được thành phố này. Mặc dù người Hồi giáo tin rằng Jerusalem là nơi mà nhà tiên tri Muhammad đã bắt đầu hành trình lên Thiên giới, thế nhưng hoàn toàn không có bằng chứng nào chứng minh rằng Muhammad đã từng đặt chân tới thành phố này, và người Ả Rập cũng chỉ chiếm được nó vào thời điểm 5 năm sau khi Muhammad qua đời. Thành phố Jerusalem thậm chí còn không được đề cập đến trong kinh Koran của đạo Hồi, ngược lại Kinh Cựu ước của Do Thái giáo đã nhắc đến Jerusalem tổng cộng hơn 600 lần [9]
    • khotabit

      @trangpt86 nếu đúng vậy thì dân Palestine là dân nhảy dù ah ?

      Giả sử có bằng chứng chứng minh điều này, thì Israel có lý do để tẩn, và tẩn xong lâu rồi.

      Nói chung chỉ mong đôi bên thỏa hiệp.

    • sky_vn

      @trangpt86 Lúc bị chiếm thì 1 phần người vẫn giữ đạo Do Thái di cư sang nước khác, 1 phần họ ở lại rồi chuyển qua đạo khác. Nên bảo đất ở Jerusalem chỉ là của người Do Thái là vô lý.

    • trangpt86

      @khotabit Bác đọc hết Wiki đi.

    • hao29

      @trangpt86

      Tìm hiểu mấy cái gạch đầu dòng sau là tự bản thân rõ chuyện hơn.

      - Dân Do Thái không phải là người đầu tiên ở đấy, càng không phải là dân tộc duy nhất ở dấy. Hầu hết dân Do Thái đã bỏ đất mà đi từ mấy nghìn năm rồi, số ít còn ở lại vùng đất hiện tại.

      - Dân Ả Rập sống ở đấy hơn nghìn năm rồi, dân Do Thái luôn là thiểu số. Bạn tìm hiểu từ năm 1880 trở về trước dân Do Thái chiếm dược bao nhiêu phẩn trăm?

      - Sau chiến tranh thế giới 1 và thứ 2 thì dân Do Thái tăng lên nhiều lần do người Do Thái di cư đến. Và số người Do Thái ất ơ di cư ở đâu đến, sống chưa hết được 1 thế hệ này cũng được tính vào dân số Do Thái để làm căn cứ chia đất, như thế có OK không?

      - Rồi thế nào để một người được gọi là "dân Do Thái"? Mối quan hệ giữa họ với người Do Thái cổ như thế nào sau mấy nghìn năm phiêu bạt khắp nơi?

      - Phương án chia đất không phải là do người Do Thái và người Ả Rập tự thoả thuận với nhau, vậy phương án đấy có công bằng dựa vào thực trạng không? 2 bên có đồng ý không?

      - Cái gọi là Liên Hợp Quốc cũng như các quyết định của nó thời đấy thực tế là thế nào?

      - Ngay cả bây giờ israel cũng không tuân thủ theo các quyết định của Liên Hợp Quốc dù bị lên án, phán đối nhiều lần.

    • qwertyui

      @lumiacuibap Israel muốn đuổi thì họ đâu cần quan tâm người Palestin sẽ đi đâu đâu. Mục tiêu của họ chỉ là đẩy lùi người Palestin thôi.

  • thegian

    Chiếm đất Palsetine ngay thời bình. Quốc thế cũng chả làm được gì vì chó mỹ chống lưng

    • prisma

      @thegian vớ vẩn nhé bạn, lúc đó đất Palestine thuộc Anh, sau đó người Do Thái ở đó phản đối và buộc Anh trao trả độc lập cho vùng đất. Vùng đất đó có 2 dân tộc ở là Do Thái và Palesttine từ thời để chế Ottoma cai trị vùng này, sau đó Anh nó chiếm, rồi trả độc lập. Vào ngày 29 tháng 11 năm 1947, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua Nghị quyết 181 (II), thực hiện kế hoạch phân chia vùng đất Palestine thành một nhà nước của người Ả Rập và một nhà nước của người Do Thái

      Tuân thủ theo nghị quyết của Liên Hợp Quốc, người Do Thái đã chính thức tuyên bố thành lập nhà nước Israel vào ngày 14 tháng 5 năm 1948, cả hai siêu cường là Hoa Kỳ và Liên Xô đều ngay lập tức công nhận nhà nước mới này chỉ sau chưa đầy một tiếng đồng hồ. Trước tình hình đó, các nước Ả Rập đã đem quân xâm lược Israel, dẫn đến Chiến tranh Ả Rập-Israel 1948. Cuộc chiến tranh này đã gây ra khoảng 15.000 thương vong và kết thúc với phần thắng thuộc về Israel.

      Như vậy là chó Mỹ với chó LX đều chống lưng nhé, và đất này ngày trc có phải của riêng mỗi Palestine đâu.

    • phong69

      @thegian ngu sử rồi bạn ơi, mấy chuyện này nguyên nhân gốc gác sâu xa, nhìn hiện tại cứ cho là Mỹ chống lưng thì hời hợt quá.

    • hao29

      @thegian Liên Hợp Quốc phản đối nhiều lần rồi nhưng nó cũng kệ. Trước nó yếu và phi nghĩa thì nó coi Liên Hợp Quốc như là cái phao để nó bấu víu, tìm cớ chính danh. Giờ nó khoẻ và vẫn được chống lưng thì nó quay lại coi Liên Hợp Quốc như cái rẻ rách.

    • thegian

      @phong69 Thể bạn đã hiểu nguyên nhân sâu xa là gì chưa.

  • phanvanhau11

    Ai cũng có lý lẽ của riêng họ.

    Nhưng Israel thì lấy quân đội bảo vệ dân mình, còn Palest thì lấy dân ra làm bia đỡ cho quân đội. Nhìn thế là thấy chán rồi.

    • trangpt86

      @phanvanhau11 Đúng vậy.

      Một bên phát triển lá chắn phòng thủ bảo vệ dân mình và một bên thì tậu nhiều rocket để phá và tấn công và lấy dân làm bia đỡ đạn...

    • motbit

      @phanvanhau11 @trangpt86 Theo các bác thì dân Palestine phải làm sao?

      Nếu các bác là dân Palestine sẽ làm gì?

    • prisma

      @motbit kiểu là con nhà nghèo thì bị bố mẹ cho nghỉ học để đi bán vé số thôi thằng con nhà giàu thì đc cho đi Tây học. Vậy con nhà nghèo phải làm sao

    • hakb

      @phanvanhau11 quá chuẩn. Thực tế đây là 2 đất nước cùng 1 tổ tiên. Is có mong muốn sống chung trong hoà bình nhưng ples quyết ko, họ muốn người is phải cút đi hoặc chết. Is là 1 nước dân chủ tiến bộ, họ chỉ bảo vệ người dân của mình.

    • trangpt86

      @motbit Bác bình tĩnh! Is và Pa, không giống như VN trước 75, Is và Pa là 2 dân tộc hoàn toàn khác nhau nên khó nói chuyện thống nhất. LHQ đã chia tách làm 2 quốc gia và Israel đồng ý nhưng Palestin thì ko muốn và muốn toàn bộ lãnh thổ. Và mâu thuẫn từ đó ....


      À mà Is giàu và Pa nghèo. Mà bác bảo Is là Chí phèo thì có gì đó không đúng = ))

    • motbit

      @trangpt86 Thực tế theo em biết thì Israel mới nhẩy dù về vùng đất hiện tại từ đầu thế kỷ 20 vì coi đó là đất đai tổ tiên của họ trong khi người Ả rập đang sống tại đó.

      Cái nữa là Israel tuyên bố toàn bộ Jerusalem là thủ đô của mình, trong khi người Palestine tuyên bố Đông Jerusalem là thủ đô của một nhà nước Palestine trong tương lai. Vậy ông nào mới ra ông không muốn nói chuyện?

      Còn vụ trục xuất nữa, người Do Thái được đòi lại đất của họ mà sau này bị người Palestine định cư, nhưng người Palestine thì không có quyền đòi lại đất mà họ bị người Do Thái định cư. Và các vụ kiện thì được tòa án của Isreal giải quyết

    • ne0ltv

      @hakb Lại bậy bạ. israel muốn bảo vệ dân họ là đúng, nhưng kêu muốn hoà bình với người palestine là bố láo.

      1 thằng muốn hoà bình ko bao giờ đi lấn đất, mở rộng các khu tái định cư sâu trong phần đất của người palestine

    • mr_bear

      @phanvanhau11 bạn nói vậy khác gì chửi chính dân tộc mình đâu, ngày xưa bộ đội mình cũng sống trong dân, được bảo bọc che giấu. Chứ bạn thử nghĩ 1 bên vũ khí tối tân, 1 bên vũ khí thô sơ, đòi đánh tay đôi thì đánh thế nào.

    • phanvanhau11

      @mr_bear hiện thực là hiện thực, chửi bới gì ai đâu bác.

    • prisma

      @motbit dân Do Thái ở đó lâu rồi bạn, nhưng tới những năm 1880 thì dân số Do Thái gia tăng do làn sóng bài Do Thái ở Châu Âu gia tăng. Lúc đó vùng này của đế quốc Ottoman. Sau đó Anh chiếm vùng này rồi trả độc lập lại + LHQ chia đôi cho Do Thái và Palestine.

      Sau đó thằng Do Thái thành lập quốc gia trên lãnh thổ đc LHQ (LX với Mỹ đồng thuận) cấp, còn thằng Palestine thì ko chịu lập quốc, nghe cái đám Arap kia rồi bị thằng Jordan nó hốt bờ Tây, Ai Cập nó hốt dải Gaza, rồi dẫn quân với đám arap ra bem Do Thái,thằng Do Thái nó đánh cho liên minh Arap te tua, sau đó nó dẫn quân chiếm bờ Đông của đám liên minh Arap. Đám Arap thua trận rút về để lại đám Palestine ko có quốc gia . Cho tới giờ đám Palestine vẫn bị ảnh hưởng bởi đám Arap xung quanh.

    • Coldblo2d

      @phanvanhau11 dân nó ở đó , bảo làm bia đỡ đạn có công bằng không, ko lẽ đuổi hết đi

    • Coldblo2d

      @hakb thằng isarel muốn đuổi hết dân pales định cư lâu năm ở đó đi, nó không gây chiến thì ai gây chiến đây bạn

    • prisma

      @Coldblo2d nếu có quân đội thì quân đội sẽ đóng quân ở khu riêng với khu dân ở, còn đây bên kia cứ chui vào khu dân ở đóng quân

    • Coldblo2d

      @prisma khu vực đó nó chỉ có thế, xưa việt nam cũng vậy thôi, bọn isarel nó bất chấp luật pháp quốc tế, gây sự đuổi người pales tin trước rồi sau đó đàn áp, dĩ nhiên là hamas sẽ phải phản đòn thôi, thằng gây sự trước thì là đúng ah

    • phong69

      @prisma nói hơi phân biệt chứ dân hồi giáo có vẻ ngây thơ về chính trị lắm, chỉ có tụi lãnh đạo là đỡ, Ai Cập còn chơi lớn, ký hiệp ước hoà bình với Israel từ sớm.

    • ngqhung

      @phanvanhau11 cái này nhìn trên lăng kính của truyền thông của Israel và phương tây thôi bác, Hamas không phải là quân đội mà là một tổ chức - phòng trào Hồi Giáo cực đoan, họ cũng không đại diện cho toàn bộ người dân Palestine (còn nhiều tổ chức khác có đường lối ôn hòa hơn như Fatah nữa). Không phải người dân nào cũng ủng hộ Hamas nhưng chắc chắn 100% họ phản đối sự chiếm đóng và mở rộng của Israel. Khó có thể có một cái nhìn nhị nguyên đúng - sai giữa các bên nhưng quan điểm của em có thể tóm tắt lại là:

      Israel:

      Được lập quốc ở Palestine : Đúng

      Phòng vệ trước sự tấn công của thế giới Arab: Đúng

      Mở rộng lãnh thổ và chiếm đóng các vùng đất của người Palestine: Sai


      Palestin:

      Được độc lập khỏi sự quản lý của Israel: Đúng

      Phản đối sự mở rộng của Israel tại các vùng đất của người Palestine theo phân định của LHQ: Đúng

      Tấn công khủng bố vào khu tự trị của người Israel: Sai

    • huuchien86

      @hakb Các bác viết Is em cứ tưởng là nhà nước hồi giáo IS.

    • ghotship01

      @phanvanhau11 bạn nói như cái đ b , sức mạnh quân sự ko tương xứng thì đem ra solo à, VN hồi xưa ngu mà thế thì thủ đô giờ chắc trong SG lâu rồi. Còn israel nó đủ sức bảo vệ dân nó phải bảo vệ để dân lo làm kinh tế giữ vững thực lực chứ. Ông chơi đế chế mà cơ sở làm ăn cứ bị quấy liên tục xem có mạnh nổi không ?

    • phanvanhau11

      @ghotship01 mồm bác lúc nào cũng toàn ngậm b như thế này à

    • antarctica

      @motbit nó nhảy dù về ban đầu bằng cách mua đất của dân Palestine. Lại nghĩ giống nông dân, đất lên đc giá bán đi ăn chơi

    • motbit

      @antarctica sau đó là cướp đất

  • phong69

    Với tài lực và sức mạnh hiện tại thì Israel vai Bá Kiến mới hợp.

  • Ufodanger

    Cố lên các bạn ) Việt Nam cũng mất mấy k năm lận

  • aoanh123456

    bên trung đông mà theo xã hội chủ nghĩa giống việt nam thì có phải hoà bình ko. việt nam 54 dân tộc 1 đống tôn giáo mà đâu vào đấy.

    • prisma

      @aoanh123456 CNXH ko đi chung Hồi Giáo đc, qua đó bắt nó vô thần là ôm bom vào văn phòng Đ luôn nhé. Trừ khi là Bí Thư thờ Ala và Kinh Thánh cao hơn điều lệ Đ thì may ra dung hòa đc

    • lapvuabai

      @aoanh123456 Vua Minh Mạng ko tách người Hôi giáo đi An Giang bớt ko thì bây giờ ko chừng có xung đột tôn giáo

      3 tôn giáo ở chung 1 vùng đất làm sao ko có xung đột được

  • Scouter

    Dân Palestine giống hệt người Chăm ở VN thôi.

  • HansNam

    Thà một thằng đánh dẹp nhanh gọn luôn thì về lâu dài sẽ hòa bình ít chết chóc, thương vong ít hơn là cứ nhập nhằng cả mấy chục năm. Nước mình với Chăm ngày xưa cũng vậy

    • Scouter

      @HansNam nhưng mà dân kia thì coi như bị xóa sổ khỏi bản đồ

    • HansNam

      @Scouter nó cũng chỉ là bản đồ thôi. Còn sống là tốt rồi. Như bây giờ thì cũng có sướng gì đâu. Nhà nước hiếu chiến, chưa kể hồi giáo cực đoan, lgbt các kiểu bị đánh giết phải chạy sang Israel

    • captain_tuan

      @HansNam Sau khi kế hoạch bắc tiến của cụ Huệ thất bại, cụ Mệnh quyết định thôn tính xuống phía nam và phía tây để mở rộng lãnh thổ và nguồn lực quốc gia. Tuy nhiên sau thời cụ Mệnh thì trình độ lãnh đạo kém dần, dẫn đến kế hoạch tây tiến thất bại. Sau giải phóng, cụ Duẩn lại manh nha tiếp tục kế hoạch còn dang dở của tiền bối. Thế nhưng LHQ và các nước lớn, đi đầu là Mỹ và Trung Quốc đã nhìn ra dã tâm muốn thành lập đế quốc Đại Việt của Việt Nam nên đã can thiệp mạnh tay. Thế mới nói Việt Nam chỉ yêu hòa bình trên giấy tờ, trước mặt các nước lớn thì luôn tỏ ra là người bị hại, nhưng với các nước yếu hơn thì lại ngấm ngầm áp bức....haizzz 😑😑

    • Scouter

      @captain_tuan may là yên phận chứ làm ra liên bang Đông Dương thì có khi còn hỗn loạn hơn cả vùng Balkan

    • hao29

      HansNam bình luận -
      Thà một thằng đánh dẹp nhanh gọn luôn thì về lâu dài sẽ hòa bình ít chết chóc, thương vong ít hơn là cứ nhập nhằng cả mấy chục năm. Nước mình với Chăm ngày xưa cũng vậy

      Bọn Anh và phương Tây nó cố tình phân chia như thế để khu vực này bất ổn trăm năm cũng xong mà. Nhiều khu vực khác cũng thế thôi, như Pakistan và Ấn Độ ấy. Không có quyền tự quyết, ko tự thoả thuận với nhau được thì thế thôi. Các chú cứ đánh nhau, anh ở ngoài có nhiệm vụ giúp đỡ các bên sao cho duy trì trạng thái đánh nhau càng lâu càng tốt.

  • ghotship01

    Để tao nói cho những thằng biện luận cho israel là đúng và chính nghĩa, những thằng bảo dân do thái đã sống ở đó từ lâu nhưng chưa thành lập nhà nước. Nếu Isreal là chính nghĩa và chiến thắng thì nó là tiền lệ quốc tế nghĩa là ví như ở Việt Nam dân tộc Chăm hoàn toàn 1 ngày nào đó có quyền đòi đất và lập quốc gia riêng tách khỏi lãnh thổ Việt Nam cũng là chính nghĩa vì xét đâu đó họ còn có lịch sử gần hơn cả do thái đối với vùng đất họ đang sống. Chúng mày đang cổ suý cho 1 tư tưởng cực kỳ nguy hại đối với quốc gia mà vẫn mạnh mồm lắm.

    • phong69

      @ghotship01 cổ xuý gì bạn, gớm, chiêu bài này thằng nào ủ mưu đã, đang và sẽ lập quốc đều dùng, có gì cao siêu đâu.

    • pat123

      @ghotship01 đm lịch sử vùng đấy nó phức tạp chứ có như Cam với Việt Nam éo đâu mà sủa kinh vậy, còn nói về quốc gia thì Isarel nó hỗ trợ hợp tác với Việt Nam khá nhiều bao gồm cả công nghệ quốc phòng nên tốt nhất bạn im mie đi lôi Việt Nam vào chuyện tranh chấp đất nhà ng ta làm méo gì.

    • ghotship01

      @pat123 dân chăm pa ko phải là vấn đề của cam với Việt Nam mà là của 1 nhà nước đã từng tồn tại như nhà nước Do Thái 3000 năm về trước đó chính là nhà nước chân lạp. Sau đó thì người Chăm vẫn sống ở Việt Nam như nhiều người do thái vẫn sống ở vùng đất palestine vậy. Cái gì nó ra cái đấy mình cũng đâu phải nhận free từ Do Thái 2 bên cùng có lợi thì làm còn cái gì chỉ có lợi 1 phía thì quyết ko làm.

    • pat123

      @ghotship01 ờ tôi ko đọc kĩ, dân chăm cũng vậy thôi, chả có gì giống dân palestine cả, dân chăm giờ chấp nhận là 1 dân tộc ở Việt Nam rồi. Nói như ông nếu Israel đánh đổ Palestine hoàn toàn thì cả thế giới phải chia lại chắc, dân da đỏ lại đi đòi lại nc Mỹ à?

      Còn lợi hại trong quan hệ Việt Nam - Israel thế nào thì ông xem lại ai đc lợi nhiều hơn, còn tất nhiên 2 bên cùng có lợi rồi.

      chốt đừng đất nc vào cuộc tranh cãi méo rõ đc tốt xấu này.

    • hao29

      @pat123 chả có gì phức tạp hơn so với những chỗ khác cả. Quá đơn giản luôn. Các bố thích dùng tiêu chuẩn kép thì nói kiểu gì chả được.

    • ghotship01

      @chinhbx 3000 là anh do thái còn chiêm thành thì mới vài trăm năm gần đây (mình nhớ nhầm sang chân lạp, chân lạp thì lại là nhà nước của người Khmer)

  • qwertyui

    Ý bác nói Palestin là Chí Phèo ư?

Website liên kết