26 Bình luận
  • echeveria

    ĐNÁ vớ vẩn lại bị kéo vào chiến trường mới của mấy thằng to.

  • truongthanh23

    Sao ko phải nc A nào đó mà lại là Lào nhỉ, gần mấy cái này không thấy thú vị gì cả

  • Vbuzz

    @@ thấy mẽo với khựa gẹo nhau ở biển nên đặt phát ở giữa cho chắc cú đây, tình hình căng thẳng phết chứ chẳng chơi.

  • signoreV

    Bạn xây căn cứ để bảo vệ ta thôi mà. Putin muôn năm.

    • chipping

      @signoreV Bảo vệ gì đâu. Nếu VN vs Tàu, Tàu rơi máy bay nhiều phải mua thêm động cơ của Nga để sx mới, VN mua thêm đạn tên lửa để "đáp ứng" nhu cầu "rơi" của Tàu... béo gấu Nga thôi...

    • Vbuzz

      chipping bình luận -
      @signoreV Bảo vệ gì đâu. Nếu VN vs Tàu, Tàu rơi máy bay nhiều phải mua thêm động cơ của Nga để sx mới, VN mua thêm đạn tên lửa để "đáp ứng" nhu cầu "rơi" của Tàu... béo gấu Nga thôi...

      Ơ thế là để tiện bề chuyển hàng cho 2 bên hả bác @@

    • vt57vt571

      @chipping Bậy nào, hành vi làm giàu trên súng ống đạn dược chỉ có ở bọn đế quốc giãy chết thôi. Nhân dân tiến bộ yêu hòa bình không có nhóe.

    • Thiennh4

      @chipping Việc cung cấp khí tài trực tiêpa cho 2 bên còn nhanh hơn là chuyển qua Lào rồi lại vòng lại

    • huyenthuong1993

      @Thiennh4 sang Lào rồi tuồn đi mới không phải giải thích với thế giới

  • hakb

    Nước mình giờ khó ha, thằng nào cũng muốn chơi, đu càng. Giờ mấy thằng cắn nhau, biết theo thằng nào ^^! Khéo lại thành chiến địa

  • matocnhoi

    Trước đu dây Mỹ - Trung, giờ thêm Nga ngố nữa thì gangbang cmnl.

  • samadhi

    ông tướng mỹ bảo sẽ tham chiến ở biển đông từ lâu rồi mà. Hi vọng Việt Nam! Đừng dính vào.

  • nhatlamottit

    Sợ mỗi xây hải quân thôi

  • tudeptrai

    Người Anh em Lào thủy Chung son sắt đợt này cũng vì tiền mà giao động quá.Trung hỗ trợ quân đội Pháo, vũ khí, nhưng lại cũng hỗ trợ cam, và cam với lào thì cũng hay hẳm hè nhau, nên bản chất Lào cũng k hẳn nghiêng theo bên Lào được, mà vẫn đu dây, anh Nga cũng toan tính, nhưng cũng khó đoán, nga ủng hộ trung ở biển đông, lại cần tiền, nên giờ chả biết sài vũ khí Nga có an toàn k nữa. Rất đáng ngại như vụ Pháp bán tên lửa cho Achentina, kho chiến tranh với anh, pháp cấp tham số và vô hiệu hóa tên lửa

    • tatthang

      @tudeptrai Riêng bài đu dây thì Lào cũng học VN. Chỉ có thằng cam thì nghiêng hẳn về TQ rồi. Các trường an ninh quốc phòng của ta giờ còn đào tạo mỗi cán bộ Lào, chứ cán bộ Cam nó sang TQ học cả rồi (nhưng Lào cũng gửi 1 phần sang TQ học). Bọn tàu nó mạnh vì gạo bạo vì tiền bao hết từ a tới z trong khi người anh em VN chỉ có nước bọt thì lại chả dao động.

      Không có tình bạn vĩnh viễn, chỉ có lợi ích vĩnh cửu !

  • javalamp

    Các siêu cường hiện tại của thế giới sẽ hạn chế đến mức tối đa việc đối đầu trực tiếp, mà thay vào đó sẽ là chiến thuật đối đầu qua các quốc gia "trung gian" - có thể thông qua ảnh hưởng kinh tế, hoặc tệ hơn, ảnh hưởng bằng viện trợ quân sự. Việc Nga xây dựng căn cứ ở Lào chắc chắn khiến Mỹ phải xoay trục nhiều hơn về ĐNA, nhưng người anh em (tạm coi như) cùng ý thức hệ với họ - Trung Quốc - cũng không thể ngồi im khi dư âm cuộc chiến biên giới 1969 tại Trân Bảo với Liên Xô hẳn vẫn còn âm ỉ.

    Ám ảnh sâu sắc bởi "thời kỳ rối ren" khi bị Mông Cổ đô hộ, 1/3 dân số thiệt mạng vì chiến tranh, loạn lạc và nạn đói hoành hành trước khi triều đại Romanov được thành lập, trong suy nghĩ "đơn thuần" của đế quốc Nga có lẽ luôn là một khát khao cai trị các vùng đất quanh mình - nhằm tìm kiếm sự an toàn trọn vẹn cho một để chế rộng lớn nhất thế giới. Thời Sa hoàng Alexei, khi được hỏi về cơ chế đối ngoại của Nga, Bộ Trưởng thời đó đã trả lời vô cùng thẳng thắn: "Mở rộng nhà nước về mọi hướng và đây là công việc của Bộ Ngoại Giao."

    • lenamduytuan

      @javalamp Nga k cần đất như tàu đâu. Cần sự ảnh hưởng là xu thế chung rồi, nếu Nga k liếm thị phần thì tàu với Us cũng liếm. Nga về tự nhiên không có nhiều mâu thuẩn với Vn, nhưng tự nhiên lại có tranh chấp với tàu.

    • motbit

      @lenamduytuan Không cần đất thì lấy Cờ-rưm làm gì nhỉ?

    • levic

      @motbit Crimea có vị trí vô cùng đặc biệt bác ạ. Có Crimea thì kiểm soát đc biển Đen, biển Azov. Căn cứ Hạm đội Biển Đen của Hải quan Nga đặt tại Crimea, khi nó đang thuộc Ukraina thì hàng năm Nga phải trả tiền thuê căn cứ cho Hạm đội này rất nhiều và đương nhiên sự chủ động thì chả có.

      Có Crimea thì việc phòng thủ phía Nam của Nga lại càng ổn, vì Crimea xưa hay đc Thổ khi ấy là Ottoman làm bàn đạp đánh Nga, nay thì Thổ thuộc Nato, nó cùng Mỹ đưa tàu vào quần thảo.

      Mà thực ra Crimea về Nga là đúng, vì từ sau chiến tranh Nga Thổ thời Ekaterina Đệ Nhị, Crimea đã là của Nga rồi. Dân trên đó phần lớn đại đa số là dân tộc Nga, còn lại số ít là người Taztar và người dân tộc Ukraina. 90% dân nói tiếng Nga. Nên em nói ở đây là “Về” chứ k phải “Chiếm”.

      Tương tự như Kaliningrad ấy ạ. Trc Chiến tranh thế giới thứ 2, nó là Kesniberg, thuộc Đức. Nga như các bác nói chẳng thiếu đất, 17 triệu km2, nhưng cái tỉnh Kaliningrad bé tí cũng phải lấy, vì nó nằm lọt thỏn trong EU, có Kaliningrad thì Nga đặt các căn cứ tên lửa ở đấy, bao trọn anh Nato.

      Em đc đến cả 2 nơi này rồi, đbiet Crimea đến nhièu lần.

    • heo2019

      @levic chốt lại là vẫn lấy đất thôi. Như Khựa muốn lấy mấy quần đảo của mình làm căn cứ chiếm hết mih í

    • levic

      @heo2019 thì thực ra bản chất “lòng tham” con người có bao giờ là đủ hả bác.

    • tatthang

      @heo2019 chỉ có 2 vùng đất nó muốn lấy 1 là có giàu tài nguyên, 2 là địa chiến lược kinh tế chính trị. Còn đâu như mấy anh châu phi thì chỉ cai trị để tạo sức ảnh hưởng hoặc làm vùng đệm thôi chứ lấy làm chó gì cho mệt.

  • ahhung00

    Thế giới giờ 3 phe cứ như tam quốc nhỉ: Mỹ - Tào Tháo: không che giấu ý đồ bá chủ, Nga - Tôn Quyền: ít thể hiện nhưng rắn, Trung Quốc - Lưu Bị: trong lòng thèm khát, ăn cướp các kiểu nhưng ngoài miệng vẫn ra rả đạo lý.

  • huydinhq

    Moá anh Putin khôn vãi. Các nước lớn thì kèm nhau trên biển Đông, từ Mỹ với TQ, giờ thêm cả EU cũng phi vào. Riêng anh Nga chơi mie nó trên bờ. Đứng đó nhìn đám kia cắn nhau trên biển.

Website liên kết