70 Bình luận
  • Wasamala
    Mong các thầy Linkhay trao đổi tranh luận một cách có học thức và văn hóa. Chửi bới không làm chúng ta được kính trọng hơn & thông minh hơn.
  • TKM

    Đã bao giờ đặt được quan lại cai trị Lào đâu mà kể vào. Mà đã chửi Tàu mất dạy thì đừng cố tỏ vẻ nước lớn giống nó chứ.

  • VuNguyenD281

    KHÔNG đồng tình với tittle phụ, bỏ qua yếu tố bị Pháp, Bồ xâm lược thì ta không thể thành Nhật Ver 2 được. Thời điểm lịch sử đó chế độ Quân chủ đã lỗi thời, triều đình nhà Nguyễn thời điểm đó khá yếu rồi, tư duy thì bảo thủ không chịu canh tân, dân VN khéo tay, nhanh trí nhưng hay khôn vặt, không nghĩ ra được cái gì lớn, tựu chung lại, cho dù không bị mấy thằng Pháp, Bồ hãm hiếp thì VN thời đó cũng ko thể vụt sáng trở thành hoa hậu được.

    Các bác hãy nhìn Nhật sau 2 quả bom nguyên tử, đất nước kiệt quệ vì chiến tranh, tang tóc khắp nơi. Nhưng rất nhanh, Nhật đã khôi phục nền kinh tế và chỉ mất khoảng 20 năm để trở lại làm cường quốc. Đó là vì dân Nhật ưu tú hơn (tư duy, tinh thần thái độ làm việc)

  • taymonkhanh

    May vẫn giữ được Phú quốc cho bọn Cam mất dạy tức chơi... Khách mà đi du lịch Cam trước hay bị bọn guide tiêm nhiễm VN xâm lược chiếm đất chúng nó

    • somong1

      @taymonkhanh thì liếm được cái Nam Bộ, nó tức là đúng rồi.

    • taymonkhanh

      @somong1 xưa nó là vùng đất khỉ ho cò gáy Cam nó có thèm đâu đến thế kỷ 17 VN khai khẩn trù phú giầu đẹp lại muỗn lấy lại... Mơ đi Sói ah

    • antarctica

      @taymonkhanh k xâm lược thì là gì? Hay gọi là mở mang bờ cõi? Tìm hiểu lịch sử chút đi để thấy tại sao dân Cam nó ghét Việt như Việt ghét tàu, từ thời phong kiến cho đến cận đại

    • taymonkhanh

      @antarctica nó là vùng đất ngập nước, toàn tội phạm Cam trốn ra thôi bro nhé. Nó ko có thèm & còn muốn VN đóng quân lại khu vực Nam bộ đấy để còn phòng& đánh Xiêm La hộ 😌 trong lịch sử TG ngày xưa nước mạnh cướp đất nước yếu là chuyện quá bình thường, mình chả thấy gì xấu xa ở đây cả!

    • minhphong257

      @somong1 Vùng này trước là hoa kiều họ khai khẩn trước chứ trước có ma nào thèm đâu

    • somong1

      @taymonkhanh ôi bác ơi, Sóc Trăng, Trà Vinh còn khá khá bà con Khơme đấy

    • taymonkhanh

      @somong1 hơn 1tr ở khu vực Nam bộ. Thì đầu tiên mấy ông du côn bụi đời ở đó, thấy dễ sống kéo họ hàng làng nước ra sống cùng

  • TKM

    Đã bao giờ đặt được quan lại cai trị Lào đâu mà kể vào. Mà đã chửi Tàu mất dạy thì đừng cố tỏ vẻ nước lớn giống nó chứ.

  • dreamy_sailor

    Triệt thoái trấn tây từ hồi Pháp chưa vào rồi. Mà thằng Bồ có phá phách gì Việt Nam thời vua Nguyễn à?

  • tradade

    Chiếm Cam được nhưng có giữ được đâu, dân Cam nó nổi loạn xong cuối cùng cũng phải rút về.

    • truongthanh23

      @tradade Nếu giai đoạn đó dài thêm chút mình nghĩ trước sau gì cũng chiếm được, chỉ tiếc là lịch sử thì ko có từ nếu

    • stella

      @truongthanh23 không giữ được mới phải bỏ bác ạ, đi buôn lỗ vốn thì nghỉ thôi

    • xxxcom

      @truongthanh23 cũng hên ko giử dc chứ ko giờ gánh mấy công tộc Cam chắc chết mất

    • truongthanh23

      @stella @xxxcom Nắm cái gì chứ năm đất thì lo gì lỗ chứ. Giờ nó là nước độc lập thì nhìn thấy nó nhiều vấn đề và gánh nặng chứ nếu nắm đc thì nó sẽ trở thành một dân tộc thiểu số của ta mà thôi

    • iku_iku

      @truongthanh23 Thôi ông đừng văn, dễ ăn thế thì biên giới Tàu nó dài tới quá Phú Quốc rồi.

    • truongthanh23

      @iku_iku Chẳng có gì văn ở đây cả, thực tế tầu nó cũng chinh phạt và đồng hóa bao nước, bao dân tộc mới có ngày hôm nay, ta giờ có đc đến phú quốc cũng làm y vậy. Sử tầu với ta chắc bạn cũng đọc cả rồi

  • katanek

    Ủ ôi, các bạn nói chuyện chiếm đất nhà người ta sao tự hào quá. Tự hào rồi thì phải bỏ cái kiểu ghét Tàu bài Trung đi chứ

  • 1caiten

    Nói gì thì nói, công lao lớn nhất luôn luôn là công lao mở mang bờ cõi.

    Hô hào chủ quyền, đòi quyền lợi, công bằng..... chỉ là kẻ yếu kêu thôi, khi bạn là kẻ mạnh thì bạn ko cần đòi quyền lợi mà bạn chiếm lấy nó.

  • phanvanhau11

    Ngoại trừ Mỹ, mình thấy việc Pháp Bồ khai phá VN cũng đem lại nhiều sự tân tiến và đổi mới: ngôn ngữ, tôn giáo, quan niệm xã hội, bê tông cốt thép, cầu, đường sắt,... Chế độ phong kiến lạc hậu rồi cũng sớm bị suy tàn, không ngoại xâm thì cũng nội chiến. Hồi đó ngoài việc giao lưu với TQ và ăn hiếp mấy ae loanh quanh thì VN ko biết tới Tây Âu là gì. Nhật thì nó cách biển với TQ, nó tư tưởng thoát Trung. Đi sang Tây Âu kết bạn với Đức, Ý rồi ngành luyện kim, năng lượng, chế tạo phát triển từ rất sớm. 

    • dangquang1020

      @phanvanhau11 mấy công trình của Pháp xây tới bây giờ vẫn còn tốt, đường xá đô thị quy hoạch tầm nhìn còn ngon lành hơn mấy ông bây giờ làm. Còn thằng Mỹ thì xưa giờ em thấy nó chỉ là cái thằng chuyên bán vũ khí, đi la liếm tài nguyên thôi chứ có bao giờ khai phá phát triển thuộc địa của nó đâu.

    • chinhbx

      @phanvanhau11 Pháp xây cơ sở hạ tầng cho việc khai thác tài nguyên

      Mỹ tiến hành chiến tranh để làm suy yếu TQ

      mục đích khác kết quả khác

    • phanvanhau11

      @chinhbx Mục đích cả 2 thằng Mỹ và Pháp đều là đánh cướp nước mình để làm giàu cho nước nó. Nhưng thằng Pháp là khai thác theo kiểu có đầu tư cơ sở hạ tầng, điện đường trường trạm... Thằng Mỹ thì lập chính quyền mới, xác định đập Bắc Việt te tua để làm gương cho Cộng Sản. 

    • chinhbx

      @phanvanhau11 chặn con đường ra Eo biển Ma-la-ca của TQ và Nga

      Lợi ích kinh tế : chắc chắn , đó chính là mục đích của Cỗ Máy Chiến tranh của mọi ĐẾ QUỐC

      con đường thương mại , tài nguyên

      còn lập CQ ở Miền nam ? Mỹ ko quan tâm lắm chỉ cần TQ và nga bị chặn lại là đã đạt mục đích

    • phanvanhau11

      @chinhbx Việc lập chính quyền bù nhìn rất quan trọng bác ạ. Ngày đó lập chính quyền miền Nam để Mỹ có lý do tham chiến vì nội chiến Bắc Việt đánh chính quyền Sài Gòn, Mỹ nói Bắc Việt vô nhân đạo, Bắc Việt thảm sát.v...v. Mỹ tham gia với vai trò đồng minh. Cũng giống cái cớ ở chiến tranh Bắc Hàn.

    • chinhbx

      @phanvanhau11 chỉ cần nơi đó có 1 thế lực để hỗ trợ thuê mướn nhân công vận hành các hoạt động quân sự , còn lại thành lập chính quyền ko quan trọng thậm chí chẳng có ưu tiên

    • tradade

      @phanvanhau11 chưa chắc đâu, nếu - nếu Quang Trung không qua đời có khi VN đã lấy lại được lưỡng Quảng, hạm đội Đại Việt độc chiếm biển Đông rồi hạm đội của Tây Sơn hồi đó đã có nhiều chiến thuyền lớn không kém gì tàu phương Tây

    • SuperSliver

      @tradade thực ra thời đó cả Tây Sơn và Nhà Nguyễn vì áp lực chiến tranh đều cởi mở với phương Tây để tiếp thu công nghệ súng ống, tàu chiến mà. Sau nhà Nguyễn win cái thì trở mặt thôi, không biết nhà Tây Sơn win thì có trở mặt không nhưng cũng không chắc chắn là dám mở cửa như Nhật, mà khả năng là học theo TQ bế quan tỏa cảng.

    • echeveria

      @tradade tiềm năng của nhà Tây Sơn mình vẫn thấy không thuyết phục, cơ cấu kiểu gì mà ông cầm đầu toi cái cả đội tèo luôn. Khác gì Messi phải gánh cho cả đội tuyển Argentina đâu.

    • signoreV

      @SuperSliver cái kiểu đọc sử con vẹt này rất nguy hiểm

    • TKM

      @chinhbx suy yếu LX thooi chứ TQ hồi ấy có mẹ gì. Sau Mỹ còn buff TQ để làm yếu LX còn gì

    • chinhbx

      @TKM US got involved in the Vietnam War to encompass Communist China, not to help defend South Viet Nam’s independence, which stopped the spread of China’s communism at Vietnam.

    • tuan82nd

      @tradade Việt mà lấy đc Lưỡng Quảng thì bây giờ cũng chẳng khác gì Tân Cương của Trung Quốc rồi. Bác có biết hồi đó Lưỡng Quảng diện tích bao nhiêu và và dân số bao nhiêu không? Hơn nữa thời kỳ đó Càn Long trị vì đang mạnh nhất của nhà Thanh. Mình chỉ mạnh hơn họ trên biển do có sự trợ giúp của hải tặc và anh em Thiên Địa Hội thôi.

    • phanvanhau11

      @tuan82nd Hồi đó quân Tây Sơn ngoại giao mãi Càn Long mới có chiếu thư chấp nhận Quang Trung là An Nam Vương. Rồi mời sang TQ đi sứ. Nguồn thì bảo Quang Trung đi, có nguồn thì bảo Quang Trung giả đi. Sau đó có vụ đòi đất. Xem tể tướng Lưu Gù Càn Long trị vì hơn 60 năm 100 ngày. Kinh khủng!

    • chaududan

      @phanvanhau11 sân bay Tân Sơn Nhất là Mỹ xây, các viện ĐH trong SG cũng Mỹ lập

    • tradade

      @phanvanhau11 đối ngoại của Quang Trung khéo lắm bác, thế Việt Nam lúc đó đang yếu nên ngoài tỏ vẻ thần phục, chứ bên trong ủ mưu chục hai chục năm đánh nhà Thanh kia, vụ hỏi cưới công chúa là để thử lòng nhà Thanh thôi, còn vụ đi sứ là vua giả, nhưng Càn Long cũng cực kỳ trọng, mình đọc dc thì Quang Trung là một trong số ít người (2 hoặc 3 người gì đó) được Càn Long sai vẽ chân dung (nhg người kia đèu là đại tướng của Mãn Thanh)

    • tradade

      @tuan82nd e đang giả sử case "nếu" thôi, chứ văn hóa nó mạnh + dân số đông hơn, lấy đc đất thì chỉ có nước đuổi dân nó đi thôi bác. Đất Camp có tý nhưng văn hóa khác, có giữ được đâu chứ đừng nói Lưỡng Quảng. Chỉ có tiếc là đất Ai Lao, dân ở đó thuần phục rồi, ông Pháp lại cắt mất

  • anhle09

    Ai đứng lên tuyên bố lây lại vùng đất lịch sử nào?

  • Scouter

    Lãnh thổ lớn mà đa sắc tộc thì chỉ chuốc lấy đau khổ bất ổn thôi. Trừ khi tính chuyện diệt chủng hết các dân khác như TQ đang làm

  • VuNguyenD281

    KHÔNG đồng tình với tittle phụ, bỏ qua yếu tố bị Pháp, Bồ xâm lược thì ta không thể thành Nhật Ver 2 được. Thời điểm lịch sử đó chế độ Quân chủ đã lỗi thời, triều đình nhà Nguyễn thời điểm đó khá yếu rồi, tư duy thì bảo thủ không chịu canh tân, dân VN khéo tay, nhanh trí nhưng hay khôn vặt, không nghĩ ra được cái gì lớn, tựu chung lại, cho dù không bị mấy thằng Pháp, Bồ hãm hiếp thì VN thời đó cũng ko thể vụt sáng trở thành hoa hậu được.

    Các bác hãy nhìn Nhật sau 2 quả bom nguyên tử, đất nước kiệt quệ vì chiến tranh, tang tóc khắp nơi. Nhưng rất nhanh, Nhật đã khôi phục nền kinh tế và chỉ mất khoảng 20 năm để trở lại làm cường quốc. Đó là vì dân Nhật ưu tú hơn (tư duy, tinh thần thái độ làm việc)

    • phanvanhau11

      @VuNguyenD281  Hồi 1900s Nhật nó đã vô cùng khủng khiếp rồi. Nhà tầng, phố xá, oto tàu điện đã tấp nập lắm rồi bác ạ. Không phải sau khi ăn 2 quả bom là kiệt quệ đâu bác à. 2 quả đó gây thiệt mạng khoảng 200k người. Còn VN trong chiến tranh mất 2-4 triệu người. 

    • mtmedia

      @VuNguyenD281 Nếu so sánh bị tàn phá đất nước thì 2 quả bom của Nhật chỉ là con muỗi so với số lượng bom đạn và người chết trong chiến tranh VN thôi bác ak.

    • echeveria

      @phanvanhau11 hôm trước em đi bảo tàng gì của nó mới thấy mấy cái làng của nó từ mấy trăm năm trước đã để ý làm du lịch rồi.

    • SuperSliver

      @echeveria @VuNguyenD281 @phanvanhau11 đọc Khuyến học Fukuzawa Yukichi thấy bảo trước thời Minh Trị thì dân Nhật cũng nát bét như dân Việt bây giờ, lười biếng, ích kỷ, tự cao mấy cái tinh thần samurai, nói chung là toàn tính xấu. Nhờ có Minh Trị đấu tranh quyết liệt bài trừ mấy thứ đó mà mới có được thời kỳ sau này rực rỡ như thế. Nếu đúng vậy thì vai trò của người lãnh đạo quá to lớn luôn nhỉ!

    • echeveria

      @SuperSliver chắc nội tại quốc gia cũng phải có gì thì mới có lãnh đạo thế, nhưng nói chung nếu để phán đúng thì chắc là bài toán quá nhiều ẩn số , chỉ biết là thời ấy nó đã làm được thì nhiều cụ bên mình vác sách sang học.

    • minhdtb

      @mtmedia Nếu so sánh bom đạn thì Nhật ngoài 2 quả bom NT thì trước đó cũng bị rải thảm rất nhiều bom thường, hạ tầng cũng gần như kiệt quệ rồi. Nếu các bác tìm hiểu thông tin thì cũng nên tìm hiểu đủ

    • phanvanhau11

      @SuperSliver Thiên Hoàng Minh Trị Mitsuhito Đại đế - Hoàng tộc Yamato lên cầm quyền năm 188x thì phải. Tái thiết lập cơ cấu tổ chức giống phương tây. Xác lập quyền hành tuyệt tuyệt đối với Thiên Hoàng và cực kì tôn trọng giáo dục. Thiên Hoàng được dân sùng bái là Thiên tử, con trời chứ không phải người thường. Thiên Hoàng Chiêu Hoà thậm chí còn không bị truy cứu tội phạm chiến tranh ở thế chiến 2. Thời thế - thế thời. Giờ tuần nào em cũng gặp đội biểu tình đòi miễn nhiễm Thiên Hoàng vì sống trên thuế của dân

    • SuperSliver

      @phanvanhau11 tài sản của Thiên Hoàng đâu nhỉ, lập quỹ quản lý rồi lấy lợi tức ở đó sống cũng ngon mà. Tiền thuế thì lấy tượng trưng thôi. Như vua Thái ấy, giàu nứt đố đổ vách

    • phanvanhau11

      @SuperSliver công viên, đền thờ, cố cung, hoàng cung nhiều lắm, giờ thành địa điểm du lịch mà em ko biết ai quản lý, ăn chia như nào kk. Hoàng cung ở chiyodai trung tâm tokyo rộng bát ngát. Đặc biệt là không có bất cứ tuyến tàu ngầm dịch vụ nào đi xuyên qua chỗ đó cả. Không biết dưới đó có nhiều vàng bạc ko hehe.

    • dreamy_sailor

      @echeveriaNhật dân thường nát như mình thôi. Có điều mạc phủ lúc đó yếu rồi. Một số gia tộc ngoài vùng kiểm soát của mạc phủ, kinh doanh với nước ngoài từ trước nên cũng có nền tảng tí. VN thì vua đủ mạnh để đập phe chống đối từ trong trứng nước.

    • echeveria

      @dreamy_sailor đọc đâu đó cũng thấy bảo dân Nhật trước cải cách cũng rượu chè chơi bời nát lắm. Cũng có thể là quốc đảo nên sớm làm ăn buôn bán với bên ngoài hơn.

    • VuNguyenD281

      @mtmedia so sánh thì khập khiễng nhưng bác cũng nên biết số tiền Nhật dùng để sản xuất vũ khí, nuôi chiến tranh và chiến phí phải bồi thường sau khi thua trận. Nói chung, em ko thần tượng Nhật bủn nhưng em thấy dù bất cứ lý do nào nếu cho ta cùng Nhật bùn ở 1 vạch xp ngang nhau thì có lẽ thời gian đến target của ta chậm hơn Nhật 3 lần là ít

  • 307151

    to mà làm đ gì, cái nước bé tí xíu đã không quản được rồi. Nhỏ mà dân giàu, nước mạnh cho sướng!

  • Wasamala
    Mong các thầy Linkhay trao đổi tranh luận một cách có học thức và văn hóa. Chửi bới không làm chúng ta được kính trọng hơn & thông minh hơn.
  • baobiasia

    Đã bao giờ đặt được quan lại cai trị Lào đâu mà kể vào. Mà đã chửi Tàu mất dạy thì đừng cố tỏ vẻ nước lớn giống nó chứ.

Website liên kết