32 Bình luận
  • tuannguyenvt

    có thể gọi Bitcoin bằng bất cứ cái j bạn muốn. nhưng nếu gọi là tiền, với tôi là ko bao giờ. làm gì có thể loại tiền j mà tăng giảm theo cách như thế.

    • NChinh

      @tuannguyenvt niềm tin cộng đồng vào các chính phủ cũng nản lắm ấy, nên bit là một kênh đầu cơ, chơi hụi, và đôi khi là phê một tý

  • TanNg

    Gate được cái nặng mông, trong mảng công nghệ ổng chê cái gì một thời gian là sau nó lên

    • akill4u

      @TanNg chắc là bị Trần Tiến nhập

    • locnluc

      @TanNg hehehe. vậy giống vua bóng đá Pele dự đoán mỗi kỳ World Cup thế!

      Vậy là nhảy vào mua tiền ảo làm của để dành đc rồi hả bác?

    • burgyyy

      @locnluc hình như chưa có nước nào công nhận bc là chính đáng nhé

    • locnluc

      @burgyyy vậy cứ coi nó như 1 loại hàng hóa, mua đi bán lại tạo cung-cầu.

    • SadioMane

      @burgyyy nếu coi nó là phương tiện thanh toán quốc tế sẽ đe dọa sử ổn định của các đồng tiền quốc tế khác , cũng như khả năng kiểm soát gian lận tài chính. Tại sao có thể cho phép nó trở thành một đồng tiền quốc tế khi các nước ko có công cụ để kiểm soát nó. Ngài bill nói nó thừa thải cũng ko sai

    • burgyyy

      @SadioMane vâng. Tiền này tiện cho việc mua cỏ của các anh Mỹ đen nhé

    • SadioMane

      @burgyyy thì nó phục vụ kinh tế ngầm thôi, tui ko có tiền mua btc nên phản đối kịch liệt 🤔

    • burgyyy

      @SadioMane vâng. Mình cũng không có tiền nên cũng phản đối nhé.

    • hao29

      @burgyyy hóng 1 kịch bản mua cỏ dùng BTC mà thuận tiện, an toàn hơn các thứ khác ở Mỹ?

    • dakku

      @burgyyy trước nghe thời sự singapo đã chấp nhận đóng thuế bằng bc rồi mà

    • hao29

      @dakku chả có chuyện chấp nhận thực chất nào cả. Chúng ta tự nghĩ cũng thấy chả có phương án nào tốt khi chấp nhận thanh toán bằng BTC cả, tiền mặt là trung tâm của mọi hoạt động giao dịch lên bản chất cuối cùng vẫn là muốn nhận tiền. Lôi thằng BTC này vào chỉ làm mọi thứ phức tạp, rủi ro kinh tế lẫn rủi ro pháp lý. Người ta mua và bán BTC mục đích là để kiếm tiền mặt chứ ko phải dùng để thanh toán, bản chất rõ ràng và dễ thấy của BTC là cờ bạc trên sàn tiền ảo, chỉ thế thôi.

  • linhvb

    Tranh thủ đầu cơ thì đc, chứ mình chẳng tin các ngân hàng trung ương và chính phủ sẽ để mấy đồng điện tử thay thế đâu. Tiền là công cụ để thao túng, minh bạch quá ai chơi. Các bạn đọc cuốn Chiến Tranh Tiền Tệ sẽ thấy.

    • minhnt3

      @linhvb Không chơi thì cứ để thằng Mỹ nó in tiền hoài, đẩy lạm phát cho toàn thế giới chịu à.

    • SadioMane

      @linhvb đúng rồi bạn ơi btc như vàng vậy nó ngày càng khan hiếm nên sẻ rút khỏi chức năng thanh toán mà trở thành chức năng như vàng là tích trữ và thước đo giá trị. Phải có nguồn cung btc kiểu in tiền thì mới ổn định tiền tệ được và có thể dùng để thanh toán

    • hao29

      @SadioMane BCH cũng y như BTC vì cùng là anh em với nhau, thậm chí BCH còn đẹp trai hơn. BCH cũng phải như vàng giống BTC.

    • hao29

      @linhvb sách đấy đọc tham khảo thôi, muốn hiểu hẳn hoi thì trước hết nên đọc các kiến thức, khái niệm kinh tế cơ bản.

  • SamSam

    Ai yêu thì long, ai không tin thì short

  • xxxcom

    Hình như đang đi xuống :v

  • SadioMane

    Khi nhà nước thấy dòng chảy tiền đi vay dùng để mua btc đủ lớn họ sẽ cấm vì nó trở thành nhân tố gây khủng hoảng tài chính 😁

  • hxnb

    Cái thị trường coin mấy trăm tỷ usd nay lên 1k usd ko bõ bèn j, chưa thách thức được nhà nước, chứ quyền lực lớn nhất của nhà nước là in tiền mà bó mũi phát chết ngay,

  • Jackie_Chu_ai

    Mình thấy đúng mà, bản thân BTC đâu có tạo ra giá trị cho con người, bản chất nó là 1 loại cờ bạc thôi.

  • Martine

    Thử so sánh VN với Nhật đi. Hiện tại ở Nhật họ dùng điện thoại tích hợp dịch vụ Felica để thanh toán khắp mọi nơi, về cơ bản trong túi không có tiền mà chỉ có thiết bị quản lý. Đồng Yên cũng lạm phát, cũng lên xuống so với tỷ giá usd. Chỉ cần 2 thứ này thì thấy là bitcoin rất gần với tương lai. Tương lai tiền là ảo. Là con số.

    • hao29

      @Martine Khựa còn mạnh hơn Nhật ở khoản thanh toán điện tử. Nhưng việc này chả liên quan gì đến Bitcoin hay bất cứ coin phi chính phủ nào cả. Tiền mặt hay tiền điện tử đều phải là tiền của nhà nước.

    • Martine

      @hao29 tiền để chỉ một loại hiện vật có giá trị trao đổi chung khi được một nhóm hay một tổ chức công nhận. Miễn nó có giá trị và được một số lượng người công nhận thì đều là tiền. Thuở sơ khai người ta dùng vỏ ốc làm tiền. Rồi dùng kim loại (kim loại đi khai thác). Rồi giờ dùng giấy. Rồi giờ dùng số ảo. Đó cũng là sự phát triển bình thường. Giờ các cp ko công nhận nhưng số đông sử dụng thì nó vẫn có sức mạnh như thường. Đừng tưởng nn là to nhé.

    • tttue

      @hao29 uhm. Thanh toán điện tử dạng quẹt thì TQ vẫn vô địch. Cái này sẽ giúp chính quyền quản lý chặt nguồn tiền. Tuy nhiên đám Mafia không khoái .

    • hao29

      @Martine thôi thôi, bác đừng nói đến vỏ ốc nữa nếu không rõ bản chất. Vỏ ốc dùng được khi ấy là cũng có lý do của nó đấy chứ không phải thích là dùng được đâu, và bây giờ ko ai dùng vỏ ốc nữa. Coin muôn đời chỉ là coin không thể hơn được.

      Số đồng là số đông nào, sử dụng thế nào? Dám công khai thay tiền để làm phương tiện thanh toán xem có bị sờ gáy không?! Chả hiểu các ông ôm được bao nhiêu coin so với bọn cá mập, bọn phát hành coin mà cứ cố gắng ủng hộ mấy cái coin ngu đấy làm gì?! Sức mạnh, giá trị của tiền mặt là đến từ sức mạnh của nhà nước. Tiền vẫn đang là công cụ trung gian thực hiện tốt NHIỀU nhiệm vụ của nó, tự nhiên muốn lôi cái coin vào làm gì để rước thêm 1 đống rắc rối, rủi ro, lằng nhằng? Vị trí của bọn coin vô chính phủ là ở trên sàn coin, biết điều thì ở im đấy còn sống được, loi choi là chết hết cả thị trường. Cứ cố nặn ra mấy cái lý do buồn cười để bao biện làm gì

    • hao29

      @tttue Mafia không khoái thì dùng tiền mặt thôi. Dùng coin thì dính xác minh danh tính của sàn, mới cả dùng usdt cho nó chuẩn có phải hơn không.

Website liên kết