34 Bình luận
  • phieu_lang

    Lại có chú lên đường. Ảnh hưởng quyền lợi ích của người dân. Dễ tạo lợi ích nhóm.

  • dreamy_sailor

    Thu đất dân giá nhà nước xong bán đấu giá giá trị trường à???

    • khotabit

      @dreamy_sailor Lại nghĩ tiêu cực rồi


      Giải tỏa sâu thêm hai ba chục mét mỗi bên, xong bán đấu giá hoàn vốn công trình đường xá hạ tầng, lẽ ra phải làm từ rất lâu rồi, không phải bỗng dưng nhà dân ra mặt đường hưởng lợi. Và như vầy thì nhiều nhất là nhà dân chỉ được hưởng mặt đường nội bộ của nhà đấu giá (hoăc là nó bao luôn lại không có mặt đường đó nữa).

      Như thế vừa có tiền hoàn vốn công trình ngàn tỷ, vừa chống nhà siêu mỏng nhếch nhác, vừa đồng bộ hóa mặt tiền phố (kiểu nhà "đồng phục" vài năm trước ấy kkk)

    • fabio1989

      @khotabit ông nói như cc, chống nhà mỏng thì áp cái diện tích thổ cư tối thiểu vào, k đủ thi di dời. Chứ nhà đang yên lành đòi thu hồi rồi bắt chuyển. Bố láo ăn cắp thì có.

    • matocnhoi

      @fabio1989 nhà bác có mảnh dự án ăn vào ah

    • paduc83

      @khotabit Cái bác nói HP làm cách đây 20 năm rồi, là đường Lê Hồng Phong đó, sau con đường này hậu quả nhãn tiền là thu hồi đất của dân chỗ dự án khác cực khó khiếu kiện liên miên TP bị kiện rất nhiều, cuối cùng phải chấm dứt "lấy đất nuôi đường"

  • phuocvnh

    Copy-cat từ Đà Nẵng à.

  • K2T2

    Đất này là dạng mở đường mới kiểu nhiều nhà bên trong tự nhiên lại ra mặt tiền nên giá trị đất tăng lên nhanh chóng mà những nhà trước kia mặt tiền (dù đường nhỏ) lại bị thu hồi hết đất để mở đường bị di dời về nơi khác. Chắc là đòi mấy nhà tự nhiên hưởng lợi phải có nghĩa vụ với phần lợi ích to lớn đó 😂

    Lý ý kiến để đạt 2/3 thì dễ vì chỉ mấy người mặt tiền mới phản đối chứ chắc mấy người phía sau ai chả muốn tý quyền lợi nhưng thực tế lại phục vụ 1 đám khác ngồi trên đang cười thầm thôi

  • captain_vn

    Rồi về tay bố con chúng nó hết.

  • tuannguyenvt

    Chỉ có cách đó mới có đủ tiền để làm đường và đền bù, giải quyết nhanh vấn đề kẹt xe

  • huakhachuy

    Làm đường phải thống nhất từ đầu trong quy hoạch đường 30m thì phải giải phóng trắng 70m sau đó cắt thổ chia lô bán đấu giá lúc đó ko ai kiện tụng ai cả. chứ đường xong rồi mới giải toả 2 bên thì ai nghe

  • motbit

    Nhà mình không có đất sắp ra mặt đường nên mình ủng hộ chủ trương này nhé

    • iloveyouso

      @motbit e thấy 99% người dân nên ủng hộ phương án này, đường mở rộng bao nhiêu cứ lấy vào mỗi bên 20-30m đền bù đầy đủ giá theo quy định, còn phần thu hồi đấu giá để nhà nước thu tiền về bù vào cái khoản đã đền bù (để tránh thiệt thòi thì ngoài khoản đã dc đền bù những hộ dân thuộc phần đất thu hồi thêm sẽ dc % nào đấy trong cái diện tích đã đấu giá). Đường rộng rãi, sạch đẹp, khang trang chẳng phải thích hơn sao.

    • truongan91

      @iloveyouso thế có chắc trong việc minh bạch đấu giá, thu hồi, đền bù không hay lại vào tay ... hết

    • TanNg

      @iloveyouso lấy tài sản của người khác bán xomg chia cho mình, mình cũng biểu quyết đồng ý luôn

    • khotabit

      @truongan91 kể cả có thất thoát một phần thì vẫn thu được món lớn cho ngân sách hoàn vốn, chưa kể xóa được nạn nhà siêu mỏng siêu méo nhếch nhác, đẹp mặt phố phường, và nó cũng fair hơn. Các anh chỉ biết kêu ca phàn nàn, không có giải pháp thì chửi, ra giải pháp thì mè nheo. Sao vừa lòng các anh chị đây???

    • TanNg

      @khotabit Tóm lại nó là tài sản của dân, tôi thấy ngon quá nên cưỡng ép thu hồi đem bán kiếm lợi. Xâm phạm sở hữu tài sản người khác vì mục đích kiếm lợi.

    • ntmj27

      @khotabit ờ, đề nghị nhà nước thu hồi tất cả đất của dân, cấp cho mỗi ông 2 mét vuông thôi, đủ chỗ nằm là đc rồi. Xong mang đấu giá hết, ngân sách cứ gọi là tràn đầy, nhà nước tha hồ mà giàu và mạnh.

    • truongan91

      @khotabit tự nhiên đang đất của dân, dân được hưởng. Tự nhiên bị thu hồi vào túi ai đó và nhà nước. Phần chênh giữa giá bán thật và giá đền bù nhà nước rơi vào khoảng 80% giá trị miếng đất. Thế thì chịu sao )

    • captain_tuan

      @khotabit thế thì nhà nước thu mua với giá thương lượng rồi bán đấu giá thì có phải vừa lòng dân không. Dân người ta được ra mặt đường cũng là cơ hội đổi đời cho những nhà khó khăn. Các bố đòi thu lại rồi bán đấu giá thì người hưởng lợi chỉ có 1 nhóm người nhiều tiền thôi. Chưa kể hàng năm người ta đóng thuế là để các ông xây điệ , đường, trường, trạm, giờ nhà nước xây đường rồi còn đòi mua bán lấy lãi như thế thì khác gì con buôn

    • motbit

      @TanNg Hình như đất không phải sở hữu riêng của ai đâu bác, nên mình chỉ có quyền sử dụng đất, sở hữu tài sản trên đất thôi ạ

  • vuithoidungvuiqua

    Một chủ trương cực kỳ đúng đắn! Sau này cứ tỉnh nào thiếu ngân sách là ta sẽ mở đường để thu hồi đất! Chỗ nào giá cao là ta mở đường!

  • locnluc

    Nói chung, khi nhà nước mở mang, khai phá 1 khu vực thì mục đích để nơi đó phát triển, dân trí đc nâng lên. Người người dân được cải thiện cuộc sống thông qua buôn bán, cho thuê mặt bằng..N nước nên sử dụng công cụ thuế để thu lợi trên cơ sở đó.

    • locnluc

      Mình xin viết tiếp, chứ nhà nước thấy mặt bằng chỗ đó ngon quá thì thu hồi/ cưỡng chế thu hồi để phân chia theo ý của mình thông qua những công cụ "hỏi ý kiến người dân" thì không ổn chút nào.

  • paduc83

    ở HP nhé, mở đường nhà mặt đường được lùi vào lô đất phía sau (vẫn là mặt đường ấy) còn nhà phía sau thì được ra khu đẹp hơn.

    Cái tư tưởng lấy nhà người khác mà là nhà mặt đường thì chỉ có ăn khiếu kiện liên miên

    • vt57vt571

      @paduc83 Cái tư tưởng Lương Sơn Bạc thấy nhà nào giàu thì đi cướp hiếp giết xong chia ít xèng cho đám dân còn lại để chúng nó đồng tình với hành động của mình là chính nghĩa.

Website liên kết