Bí thư Hải Dương khẳng định chống dịch 'kịp thời, không muộn'

@trinhkhuyen Cách ly xã hội trước tết có phải hậu quả đỡ đau đớn hơn nhiều không?

@TanNg Trong bài hình như bác Thăng đã trả lời rồi thì phải.

Cách ly xã hội thời điểm nào phải dựa trên tình hình dịch bệnh và nhiều yếu tố bác ạ.

@trinhkhuyen cũng căng thẳng lắm chứ bộ. Đâu phải muốn lock là lock luôn đc đâu.

@trinhkhuyen lãnh đạo ở đâu ko biết chứ hd thì thôi bỏ đi ....

Ngay cả cái việc nhỏ ng dân kêu ca bn năm là cảnh sát giao thông có làm đc đâu ?

@chungsuc_ken

@trinhkhuyen thế tóm lại cách ly trước Tết có đúng hơn không? Nếu có thì rõ ràng là không kịp thời rồi còn gì.

@TanNge nhớ vụ bò tươi đợt trước làm sớm thì các bác bảo HD cóng, chưa gì đã cách ly.

@LeopardOne Thế ý kiến của bạn là lần này là kịp thời hay là chậm?

@TanNg Bác hỏi thế khó trả lời thật.

- Có dịch mà cách ly luôn đương nhiên là chống dịch tốt hơn.

Nhưng không phải vì thế mà động tý là cách ly. Việc đã rồi thì nói bao giờ cũng chuẩn hơn lúc nó chưa xẩy ra. Cái này nó như bác sỹ tiên lượng, chuẩn đoán điều trị bệnh, bác sỹ giỏi nhưng không có nghĩa là lúc nào cũng dự đoán đúng diễn biến của bệnh.

Đợt này kịp thời hay chậm nên xét câu hỏi đặt ra tại thời điểm nào?

Giờ theo bác Hà Nội cũng đang có ca nhiễm, nên phong tỏa Hà Nội luôn không?

Hỏi chuyện tương lai, chưa xẩy ra mới hợp lý!

@trinhkhuyen mình thấy rõ ràng là chậm, còn cái chậm đó có phải lỗi của ai không là việc khác. Với mình quan trọng không phải tìm xem lỗi của ai mà nhận ra sai lầm để lần sau cải thiện. Như mình đợt rồi mặc dù mình dự đoán Hải Dương sẽ bùng dịch, nhưng không đủ dứt khoát nên nhân viên vẫn có 36 người về ăn tết ở Hải Dương và giờ bị kẹt lại, chưa kể nguy cơ gây lây nhiễm cho người khác. Đó là một cái sai lầm nên nhận thấy và rút kinh nghiệm.

Hà Nội chưa nên làm thời điểm này, nó không chưa có nguồn F0 lang thang nhiều và lâu như Hải Dương.

Có câu hỏi quan điểm cá nhân thôi mà bạn chẳng trả lời trực tiếp, toàn theo kiểu nhà nước, đi hỏi lại

@TanNg Quan điểm cá nhân là kịp thời.

Còn hiện tại thì đang quyết liệt.

Mấy bài báo quan điểm "chê" Hải Dương chống dịch cũng có tác dụng kinh.

Cả hệ thống giờ hoạt động hết công suất. Mà hoạt động hết công suất thì đương nhiên sẽ dập được dịch ở Hải Dương thôi.

@trinhkhuyen Mình thấy chậm, vì kết cục vẫn phải phong tỏa, nhưng trong gấp gáp, gây đứt gãy nhiều hoạt động kinh tế do không chuẩn bị trước, để rất nhiều người về quê ăn tết bị kẹt lại, tạo ra nguy cơ mang dịch từ Hải Dương về các tỉnh thành khác, và trong hoàn cảnh cần kinh tế thì lãng phí 07 ngày làm việc (nếu phong tỏa trước tết thì không mất 07 ngày đó).

Còn mình không cho rằng nên coi việc chậm đó là lỗi của Hải dương, đối đầu với một việc sốc và lớn như thế, nguồn lực hạn chế, kinh nghiệm chưa nhiều thì vài sai lầm là bình thường. Nên nhìn nhận nó để rút kinh nghiệm cho lần sau thì đúng hơn.

@trinhkhuyen Thế có quyết liệt bằng Hải Phòng, Quảng Ninh không?

@tuanna0703 Tóc bạc là Bí thư TP Hải Dương Lê Đình Long còn trẻ & tóc bạc.

@trinhkhuyen bạn lại không đọc bài rồi

@tuanna0703 người ta là dân Hải Dương thì cần gì đọc bài Ông đứng giữa là Phạm Xuân Thăng là Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, còn ông tóc bạc là Lê Đình Long, bí thư Thành ủy TP Hải Dương. Ông kia tóc bạc thế thôi chứ vẫn còn trẻ.

@hungtbp thấy công nhân ở đây nói chuyện nội bộ là có nhiều người trung quốc sang công ty ngay trước đợt dịch, mà khi làm xét nghiệm không thấy có tên trong danh sách, không hiểu thực hư như nào