11 Bình luận
  • trinhkhuyen

    Đọc qua thấy sẽ không hiệu quả.

    • GialanG

      @trinhkhuyen Mình thì thấy ngược lại, cách làm này chắc chắn sẽ hiệu quả nếu mọi người cùng tham gia. Cơ chế hoạt động: Người dùng nghi ngờ -> gửi báo cáo cho nhà phát triển -> chuyên gia kiểm tra, sàng lọc, xác định mối nguy cơ -> gửi cảnh báo tới những người dùng khác

    • quaiquy

      @GialanG cá nhân em thấy thất bại. Kho dữ liệu mẫu ko có, nhận thức ng dùng ko đủ để nhận biết lừa đảo hay ko? Báo cáo sai, báo cáo đúng, cơ chế nào để sàng lọc (em đặt giả sử cứ 24h có 100 ngàn báo cáo đến).

      Và trải nghiệm ng dùng, em chưa vào nên chưa rõ, ấn mấy cái để hoàn thành báo cáo (hơn 1 phút là có ng nản, ko muốn báo cáo đâu).

      Ứng dụng: là 1 trang web, chưa lên kho ứng dụng của các trình duyệt được. Chưa kể mọi ng dùng đt nhiều, có làm ra app được hay ko.

      ...

    • lunf

      @quaiquy đồng ý với bạn. Một cty lỡ mua cái domain bị block giờ phải yêu cầu nó unblock đi thì sao nhỉ?

      Mấy cái này cơ bản là giáo dục người sử dụng, để họ có thể tự nhận biết đúng sai mà tránh thì hay hơn làm cái tool kiểu như này.

  • Fej

    Chả ăn thua, nó vẫn lừa tốt

  • Trai90

    Cái này đc. Vì nó lưu địa chỉ trang lừa đào vào. 1 người dùng nhấn vào trang đó lập tức cái phần mềm này nó báo lừa đảo. Thoát ra là xong

  • wintery

    google và firefox có rồi mà nhỉ, vào trang lừa đảo nó ra cảnh báo trang màu đỏ và không cho vào.

  • SamSam

    Đạo cao một thước, ma cao một trượng!

    • weworkvn

      @SamSam đúng. Nhưng vì thế đạo càng phải cố cao. Chứ chả lẽ biết chắc thua rồi trở thành ma luôn cho tiện????

  • y5cafe

    với người dùng bình thường thì cách tiếp cận thế này thua rồi

Website liên kết