31 Bình luận
  • levic

    Các bác cứ chê, chứ bên Nga người Việt ở bên này đi tiêm gần hết rồi các bác ạ.

    chính phủ khéo nên mua Sputnik V vì đc thử nghiệm trên cơ địa người Vn hết rồi))

  • toidq

    Phương tây nó hai mặt. nói Nga đốt cháy giai đoạn... mà chúng nó củng có khá hơn đâu

  • toidq

    Phương tây nó hai mặt. nói Nga đốt cháy giai đoạn... mà chúng nó củng có khá hơn đâu

    • tradade

      @toidq đúng vậy, thời gian ko chênh lệch mấy mà của nó thì tung hô, của Nga thì nghi ngờ, căn bản cũng ko thể thừa nhận là Nga vượt trội được

    • Scouter

      @tradade làm gì thì cũng phải đợi EMA phê duyệt đã mới nói được

    • ne0ltv

      @Scouter có anh Đức đang đề nghị hỗ trợ để EMA duyệt đấy

    • echeveria

      Một là về khoa học Nga cũng giỏi thật. Hai là đốt cháy giai đoạn nhưng nó vẫn có xác suất thành công, và may là nó thành công.

    • Scouter

      @toidq cứ bảo phương Tây 2 mặt làm gì, nó có standard của nó và nó xài hàng theo đúng chuẩn này. Còn Nga có hàng thì cứ để cho Nga xài có ai đụng chạm gì?

    • cristiano2

      @Scouter ý là cùng thời gian như nhau, cứ chê thằng Nga đốt cháy giai đoạn, trong khi hàng của nó cũng y như vậy, đấy là tiêu chuẩn kép!

    • toidq

      @Scouter Không đụng chạm thì nói làm gì

    • DNM

      @Scouter standard gì? Bọn Mỹ và các đồng minh nó phải là double standard.

    • Scouter

      @cristiano2 Âu Mỹ nó duyệt theo chuẩn nó, ông Nga thích khác chuẩn thì bán cho các nước tin vào hàng Nga Tàu, nước sông ko phạm nước giếng thôi

    • AugusTaR

      @Scouter Hiệu quả của Sputnik V đc đăng lên tạp chí Lancet rồi. Đọc báo Tây ít thôi.

    • cristiano2

      @Scouter tiêu chuẩn nó khác mà nó lại chê thằng Nga đốt cháy giai đoạn là sao? Nước sông không phạm nước giếng thì sao phải hạ thấp của Nga???

    • Scouter

      @cristiano2 nó đâu có hạ thấp Nga hồi nào? Nó chỉ ko tin thằng nào chưa thử nghiệm thôi.

    • cristiano2

      @Scouter của nó thì khác gì đâu

    • Scouter

      @cristiano2 sao lại ko? Pfizer đăng bài khoa học từ tháng 10. Còn Nga phê duyệt vaccine từ tháng 8 mà ko có số liệu gì

    • toidq

      @Scouter Số liệu thì củng chỉ có nội bộ chúng nó biết thực hư thế nào. Còn số liệu công bố thì kiểu gì chả đẹp. Khi Nga công bố thì Tây nó phải mất 1 đến 2 năm thử nghiệm này kia...Thế mà đùng cái 1,2 tháng sau chúng nó củng phe duyệt Vaccine củng nó như ai.

  • crYztaL

    Hai liều Sputnik V có giá dưới 10 USD trên thị trường quốc tế và công dân Nga được tiêm miễn phí. Nhiệt độ bảo quản là 2-8 độ C. Trong khi đó, vaccine Pfizer-BioNTech có mức độ hiệu quả 95%, cần bảo quản ở -70 độ C.

    Nhiệt độ bảo quản khá quan trọng nếu là thật.

    • nangsaigon54

      @crYztaL còn mệt vấn đề vận chuyển và thiết bị bảo quản nhiệt độ thấp này nữa bác ơi, Pfizer hơi tốn kém quá

    • DNM

      @crYztaL sự bảo quản khó khăn của pfizer sẽ làm giảm tốc độ phân phối vaccine đi khắp nơi. Mà vaccine thì cần kịp thời. Ủn mông Nga ngố, nga ngố cứu thế giới!

    • crYztaL

      @DNM @nangsaigon54 1 thằng cần thiết bị siêu chuyên dụng, 1 thằng chỉ cần hộp xốp đựng kem thì quá khác biệt

    • nangsaigon54

      @crYztaL em coi bbc nói dự đoán việc vaanj chuyển vaccine đến khu vực châu PHi của Pfizer khá là nhiêu khê khi ko đủ tbi làm lạnh sâu bảo quản ((

  • trongk41

    Anh Nga ngố vả vỡ mặt các cháu phương tây

  • contranos

    Kết quả đăng tạp chí khoa học như thế thì có fake được ko các bác? Chứ Nga ngố trùm gian lận. Cả cái Olympic mà toàn quốc gia cùng nhau ăn gian đc nữa cơ mà

  • pis2000

    Đọc báo bọn EU với bọn Mỹ thì nó vẫn nói những dữ liệu Nga công bố vẫn chưa có kiểm chứng cụ thể còn Putin đại đế thì nói: Con gái tao làm 2 shots rồi nhé (bọn bây an tâm mà tiêm )

  • levic

    Các bác cứ chê, chứ bên Nga người Việt ở bên này đi tiêm gần hết rồi các bác ạ.

    chính phủ khéo nên mua Sputnik V vì đc thử nghiệm trên cơ địa người Vn hết rồi))

  • mpq

    Vaccine nào cũng được, miễn là có hiệu quả, please.

    Tôi chỉ buồn cười anh chủ tịch thôi.

Website liên kết