21
Hay
- Token boosted
Hot 38 ngày trước
m.genk.vn
Sử dụng khối tài sản khổng lồ, Jeff Bezos và Bill Gates đầu tư sản xuất năng lượng hợp hạch, tiến tới tương lai gần định cư trên sao Hoả
Các tỷ phú dẫn dắt loài người chứ ko phải các chính trị gia
(562 clicks) Tin cùng kênh Công nghệ
- 4Hay
Lần đầu tiên một ngân hàng tại Việt Nam cho phép dùng số điện thoại làm số tài khoản
Techcombank có lâu rồi mà nhỉ?
Wasamala đã gửi
- 3Hay
- 15Hay
Hỏi chuyên gia Linkhay: Bạn trai tôi quen trên Vnexpress để ‘mẹ vợ cũ’ ngủ chung giường phải làm sao?
Ko ngờ gu mấy ông tàu nhanh mặn quá13 Bình luận Loan tin SamSam CONGTM09 và 2 người nữa
Các bác có ghét thì ghét cho đúng người, không phải ai CTG đều phá, họ có cả công lẫn tội, chỉ có k làm mới k sai thôi. Hôm qua xem VTV 24 thấy ca ngợi QN về việc chưa có hành lang pháp lý vẫn mạnh dạn phá rào để kêu gọi đầu tư để được phát triển như hôm nay, e lại thầm nghĩ "có khi nào tương lai lại đi vài bác như NBT, ĐLT hay ko, vì giờ dám nói dám làm, tư duy đột phá kiểu j cũng đụng cơ chế, ko sờ vào thì thôi chứ sờ vào là đầu quân cho Juve ngay được".
Nếu ko có ng nào hoàn hảo kiểu "chỉ làm mà k ăn k phá" thì 2 bác nghĩ nên chọn ng "ăn đc và làm đc" hay "k làm j và trong sạch"?
@hao29 Ví dụ Gates, phát triển Windows, tạo nên cuộc cách mạng công nghệ, tính toán và năng suất toàn cầu. Theo bạn tổng thống nào tạo ra được những biến đổi nhiều hơn vậy?
Các bác có ghét thì ghét cho đúng người, không phải ai CTG đều phá, họ có cả công lẫn tội, chỉ có k làm mới k sai thôi. Hôm qua xem VTV 24 thấy ca ngợi QN về việc chưa có hành lang pháp lý vẫn mạnh dạn phá rào để kêu gọi đầu tư để được phát triển như hôm nay, e lại thầm nghĩ "có khi nào tương lai lại đi vài bác như NBT, ĐLT hay ko, vì giờ dám nói dám làm, tư duy đột phá kiểu j cũng đụng cơ chế, ko sờ vào thì thôi chứ sờ vào là đầu quân cho Juve ngay được".
Nếu ko có ng nào hoàn hảo kiểu "chỉ làm mà k ăn k phá" thì 2 bác nghĩ nên chọn ng "ăn đc và làm đc" hay "k làm j và trong sạch"?
@chinhbx Văn hóa tranh luận thấp quá bác.
@chinhbx lan man, lquan gì tiền nong ở đây mà lôi tiền vào. Quan trọng là cuối cùng ai là người trực tiếp sẽ đưa loài người lên sao Hỏa, chắc chắn đó ko phải là các chính trị gia. Còn vai trò thì chính trị gia hay người hót rác đều có vai trò quan trọng hết. Nên nếu nói CÁC TỈ PHÚ ĐƯA LOÀI NGƯỜI LÊN SAO HỎA chứ ko phải chính trị gia thì đúng cmnr, còn nói lan man làm gì.
@VincenteNam xin hỏi khí không phải ông là Nam ở xứ sở thiên đường phải không?
@phanvanhau11 úi, bạn đó nhiều lần dùng từ bạo liệt, hạ thấp đối phương lắm luôn.
Có lần bàn luận về nước Mỹ và Trump với @gwen (k biết mình viết đúng từ k!) và bác @tanng, cụ đó dùng từ với CT ác thật "... lấy dép vả mặt ông...".
Kinh!
@kenkentrang ko hiểu ông hỏi gì luôn, thấy hơi lủng củng khoa hiểu
@VincenteNam à chắc tôi nhầm ông với thằng bạn ở cùng chung cư, cũng tên như ông
@hao29 Gate, bezos Jobs làm thay đổi xã hội và toàn thế giới hơn 3 tổng thống Mỹ cộng lại là chắc.
@TanNg 1 ông tổng thống đảm bảo cuộc sống cho hàng triệu người, hơn cả nghìn Gate với jeff cộng lại.
@hao29 Ví dụ Gates, phát triển Windows, tạo nên cuộc cách mạng công nghệ, tính toán và năng suất toàn cầu. Theo bạn tổng thống nào tạo ra được những biến đổi nhiều hơn vậy?
@hao29 chỉ 1 ông tổng thống có thể làm hàng triệu người phải đi tỵ nạn, hàng nghìn người chết...
@TanNg ví dụ tổng thống Roosevelt lãnh đạo nước Mỹ đoàn kết để thoát ra khỏi khủng hoảng, tạo ra công ăn việc làm nuôi sống hàng trăm triệu người, cứu giúp đồng minh khỏi phát xít và cùng đồng minh giải phóng thế giới khỏi hệ thống phát xít. Một nghìn tỉ phú hay một triệu tỉ phú cũng chả làm được cái đấy.
Gates cũng chỉ góp 1 phần nào công sức chứ có phải 1 mình đẻ ra được hết đâu.
@hao29 Bạn có nhầm với chuyện thế kỷ trước không? Thế kỷ đó người ta trao cho giới khoa học vai trò đột phá thế giới rồi.
@TanNg các nhà khoa học tạo ra giá trị thặng dư. Còn các ông chính trị chỉ phân chia lại tổng các giá trị trong 1 quốc gia, gặp ông nào công tâm thì quốc gia đó hưởng phúc, gặp mấy ông vừa chia vừa dấu thì toi nặng. Nên so sánh 2 ông với nhau thì hơi bị khó. Nhìn chung thì các bác khoa học luôn dẽ mến hơn.
@somong1 phương pháp của người ta là nhìn tác động 100-200 năm. Rõ ràng thế kỷ trước đột biến toàn thế giới, nhưng chỉ có nguyên nhân chính là cách mạng công nghiệp, nguồn gốc là do các phát kiến khoa học tạo ra.
@TanNg em tưởng nguồn gốc là do mấy ông chính trị gây ra chiến tranh thế giới, làm bàn đạp cho các phát kiến về khoa học công nghệ?
@kspm chính trị thời nào cũng gây ra chiến tranh mà, chỉ có khoa học, công nghiệp là trăm năm vừa xong khác thôi
@hao29 so sánh chính trị gia/tổng thống với các tỉ phú/các nhà khoa học khá mịa gì so sánh chân quan trọng hơn hay tay quan trọng hơn, nên về cơ bản so sánh đó khá ngớ ngẩn.
Nhưng nếu nói cái gì đưa con người đến nơi này nơi kia thì chắc đó phải là Chân rồi 😂 nên cái tít phụ cũng ko sai đâu
khoa học nó là cái trọng tâm của 1 bất cứ thời kỳ nào trong lịch sử.
Chính xác thì là các nhà khoa học, vì quan sát thực tế lịch sử loài người thì mỗi khi có khoa học đột phá là xã hội tiến vượt lên một bước. Chính vì thế NYT đã bình chọn Einstein là gương mặt của thế kỷ chứ không phải các chính trị gia hay nhà giàu. Tuy nhiên sau thế kỷ này thì cũng có thể xem lại thấy vai trò của các entrepreneur trong việc thúc đẩy phát triển xã hội vượt bậc, chứ các tỷ phú thì có vẻ trọc phú nhiều hơn người thúc đẩy.
Đứng sau các chính trị gia luôn là các tỷ phú
@ne0ltv chưa chắc ở sứ đó. Chứ sứ này thì chắc chắn ngược lại. Nên cười ngặt nghẹo cho sứ này trước khi cười sứ người ta.
Rõ ràng không có chính trị - chiến tranh thì khoa học không thể phát triển nhanh được. Vẫn hóng bong bóng Tesla nổ.