13 Bình luận
  • honglamsg
    2 đoạn văn khác nhau trong bài báo, chỉ là vô tình gần nhau. Xác định bị hại xúc phạm bị cáo không nhất thiết phải từ việc đoạn băng phải có âm thanh. Và nếu ko có căn cứ, ra toà luật sư họ cũng bẻ.
    • Lucky_Luke
      @honglamsg
      Cá nhân anh đoán là ku TA kia có khiêu khích ông Long nhưng ông Long ko giữ dc bình tĩnh là thua rồi.
      Theo em, chi tiết TA khiêu khích trước chỉ là tình tiết giảm nhẹ tội cho ông Long thôi.
  • ne0ltv
    Đáng chú ý, cơ quan công an xác định, trước khi xảy ra xô xát, anh T.A. đã có lời xúc phạm bị can Long.

    Cái này có thể xác định từ lời khai từ 2 phía, từ nhân chứng. Báo có nói gì đến là xác định từ camera đâu.
  • NhinChiRuaChu
    Thằng kia khai là có xúc phạm trước nhé bác.
    • vicroads
      @nhinchiruachu chắc lại đ** b mày, mày có biết ông mày là ai ko? Câu cửa miệng của nhìu anh em khi cãi nhau
    • NhinChiRuaChu
      @vicroads Báo không nêu rõ nhưng có ông C.A hình như lúc phỏng vấn có kêu là ông bị đánh "thừa nhận" có xúc phạm trước.
    • Thiennh4
      @nhinchiruachu em nghĩ là lúc đầu thanh niên kia nghĩa ăn dc ông già này lên to mồm trước, xong rồi thấy ko ăn dc thì thôi ngồi chịu trận rồi bẫy ông này như bây giờ . chứ đ** thằng nào ngu đến mức bị đánh àm ko biết đường chạy
    • TuanNg
      @nhinchiruachu chuẩn mà. Trên trang cá nhân thằng TA kia nó cũng nói là chửi lại mà. cu cậu xóa fb rồi hay sao ấy. Cơ mà nếu xác định đc thằng TA xúc phạm trc thì có lẽ sẽ án nhẹ hơn.
  • tfmn00
    cho dù có xúc phạm thì ông cũng sai, đánh ng xong kêu ng khác tới đánh tiếp nữa.
    Thấy báo chí trong vụ này lúc thì kêu bị hại rút đơn, lúc thì kêu ko chịu đi giám định. Hên anh này có fb chứ ko cũng im ỉm r
  • dokiet2003
    Hãy cho những thằng hổ báo khi tham gia giao thông một bài học,chúng nó nghĩ nó là nhất,là tất cả ????
  • ntvvirus
    12%, vụ này cha Long này muốn em thì cũng tốn một mớ.
Website liên kết