Thù lao thẩm định 35.000 đồng/tiết thì không thể mong có được SGK tốt

trong khi đó thì dự án ngàn tỷ cái này phân bổ ngân sách không hợp lý rồi

Không làm được thì nghỉ đi cho học sinh được nhờ.

Vậy thì đừng nhận làm, cứ từ chối thôi, ai đã nhận thì làm cho tốt vào

Bác này nói ra vậy là tốt đấy.

Hôm hội nghị giáo dục, mình cũng nghe GS. Tung chia sẻ, có hai khía cạnh tác động tiêu cực đến chất lượng SGK.

Một, là đội ngũ viết sách amateur (đúng từ bác ý nói), tức là làm tay ngang, không được bồi bổ chuyên sâu. Nôm na là kiểu như mấy ông thầy BK, chưa rõ kiến thức như nào, nhưng ra sách nó tù mù đọc không hiểu.

Hai, là mức thù lao, điều kiện làm việc chưa tương xứng.

Muốn cái gì đó tốt thì trước tiên cái thằng lãnh đạo phải tốt, phải giỏi rồi mới tới bước tiếp theo. Muốn có tập đoàn tỷ đô thì phải có những thằng như Steve Jobs, Elon Musk...

Đúng là "NHÀ DỘT TỪ NÓC"

có ai biết thẩm định các cuộc thi huê hậu lựm bi nhiêu 1 tiết không? đặng mả so đo

Vì đó là phần xương, phần mỡ thừa. Phần ngon lành bị hốc hết rồi còn đâu tiền thuê chuyên gia xịn mà thẩm định. Logic cơ bản.

trừ sách ngữ văn, địa lý, lịch sử còn lại thì bọn mày không làm được thì mua bản quyền của Cambridge hay Nhật về mà triển.

Hội chứng trend "chúng tôi là ai"

ngụy biện... tôi dự thế hệ xây dựng sgk này toàn 6x, 7x .. mà đa số thế hệ này trong gđ đó nếu đi làm giáo dục chỉ toàn là bọn bất tài, ngu học. Chứ nếu tài giỏi thì giờ là doanh nhân hết rồi.

Vậy bác cho biết giá phù hợp là bao nhiêu và cơ chế chịu trách nhiệm về nội dung sau thẩm định thế nào.

đấy là bất cập. từ lâu roiif, mà đ** nói ra đó thôi. lương thấp đòi chat lượng cao. các bố chứ đừng lãng phí đốt phá thì thừa sức tăng luong cho họ rồi.

Ơ thế mà các vị ấy tích cực lao vào nhiệm vụ chỉ 35k ấy lắm. Khả năng còn có thu nhập khác cái khoàn 35k này nên mới tích cực thế. Kiểu như thằng nào cũng kêu lương nhà nước ba cọc ba đồng, nhưng thằng éo nào cũng oánh nhau vỡ đầu, chạy chọt đủ kiểu vào nhà nước ấy