83 Bình luận
  • thanhcongfs
    Một niềm tin bất diệt )))
  • honm
    Xét theo cá tính của Trump, nếu Barr thực sự nói điều bất lợi thì sẽ bị sa thải trong vòng 1 nốt nhạc. Chưa làm là còn game !
  • Jennyhp
    Giáo chủ thì k ngáo, vì còn kiện còn có thằng cúng tiền. Bọn tin giáo chủ mới ngáo nặng
    • honm
      @jennyhp Thượng tôn pháp luật, nó cũng đơn giản như nguyên tắc chưa có ai phạm tội trước khi có bản án.

      Thật nực cười khi việc xác định thượng tôn pháp luật bị đánh đồng với cuồng này, cuồng kia.
      Có những thứ mà những kẻ đắc thắng phù thịnh sẽ không bao giờ hiểu, về những người cuối cùng ở lại với con tàu, cho đến khi mọi sự đã an bài.Sự chê cười đó, xin trả lại người!Copy từ bác Duan Dang
    • ne0ltv
      @honm lại từ nguồn uy tín top 1 với top 20 ấy à
    • honm
      @ne0ltv, vầng, có số má, cũng đáng tự hào bác Duan mang quốc tịch Việt Nam ????
    • ne0ltv
      @honm số má gì lại chỉ đưa tin có lợi bên Trump
    • honm
      @ne0ltv, ô hay, đó là sự thật mà truyền thông thổ tả giấu giếm. Bác chỉ đọc, xem tin một chiều à,bác cập nhật tin về vụ họp bàn của sếp CNN chống Trump bị ghi âm chưa ????
    • honm
      @ne0ltv, thêm vd nữa nhé :Lee Chatfield, người cha của 5 đứa con, Chủ tịch Hạ viện bang Michigan tuyên bố :
      "Kết quả phiếu bầu của Michigan đã được chứng nhận, nhưng cuộc điều tra liên tục của chúng tôi về các báo cáo gian lận bầu cử vẫn sẽ tiếp. Nếu luật sư của Tổng thống có bằng chứng về gian lận, thì điều quan trọng là chúng tôi phải lắng nghe lời khai của ông ấy. Đó là lý do tại sao Ủy ban Giám sát Hạ viện sẽ nhận được phản hồi từ ông Giuliani. Chúng tôi muốn xem bằng chứng.
      Cơ quan Lập pháp Michigan là tiếng nói của người dân, chúng tôi sẽ không bỏ qua các báo cáo phổ biến về những bất thường và sai sót trong cuộc bỏ phiếu. Chúng ta phải tiếp tục kiểm tra các thủ tục bầu cử và kiểm phiếu để bảo vệ tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử tự do và công bằng, bảo đảm rằng, một người có nghĩa là một phiếu cho cuộc bầu cử này và những cuộc bầu cử trong tương lai".
    • katanek
      @honm họ thích Biden thì họ bàn mưu hỗ trợ idol của họ mà cũng coi là gian lận hả bạn?
    • ne0ltv
      @honm quan trọng là bằng chứng gian lận, 1 tháng rồi đấy bạn. Vẫn ko có cái nào đc gọi là bằng chứng.
      Tố người ta gian lận mà ko đưa ra được bằng chứng mà cũng gọi là Thượng tôn pháp luật.
      Nó gọi là đòi ngồi trên pháp luật mới đúng
    • honm
      @ne0ltv,đây chứng cứ đây, https://ltus.me/YeH
    • honm
      @ne0ltv, nhiều chứng cứ mà:FBI VÀO CUỘC
      Matt Braynard, người đứng đầu Dự án Cử tri liêm chính (VIP) cho biết các đặc vụ FBI đã tiếp xúc với ông để tìm hiểu về các bằng chứng gian lận bầu cử mà ông đã cung cấp cho nhóm pháp lý của Trump.
      “FBI đã chủ động và trực tiếp yêu cầu tôi cung cấp những phát hiện của VIP cho thấy những lá phiếu bất hợp pháp,” Braynard tweet.
      Giám đốc dự án Amistad, cựu Tổng chưởng lý Kansas Phillip Kline, người bảo trợ cho Braynard cũng cho biết :
      “Chúng tôi được biết rằng ông Braynard đã được Đặc vụ FBI Young Oh thuộc Văn phòng FBI Los Angeles liên lạc để tìm kiếm dữ liệu của chúng tôi. Ông Braynard hoàn toàn hợp tác với yêu cầu này và chúng tôi hoàn toàn ủng hộ ông ấy. Dữ liệu này đã được sử dụng để xác định hàng trăm nghìn lá phiếu có khả năng gian lận ở các tiểu bang mà chúng tôi đã nộp đơn kiện”.
      Braynard nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Số lượng phiếu bầu có vấn đề vượt quá biên độ chênh lệch ở ít nhất ba tiểu bang, Arizona, Georgia và Wisconsin"
      Nhiều đảng viên Cộng hòa, bao gồm cả tổng thống, đã chỉ trích FBI vì đã không làm đủ để điều tra các bất thường về bầu cử và các cáo buộc gian lận.
      Braynard đã chứng minh cho sự chính trực của nhiều đặc vụ FBI.
      “Trong khi đã có những lời chỉ trích hợp pháp về hành động của các lãnh đạo FBI trong vài năm qua, cá nhân tôi có thể chứng thực nhiều người yêu nước với các cấp bậc (trong FBI) đang đấu tranh theo Hiến pháp, Luật pháp và Trật tự"
      Phát hiện của ông đã được trích dẫn trong một số vụ kiện, trong đó có hai vụ do cựu công tố viên liên bang Sidney Powell đưa ra, cáo buộc kết quả bầu cử Georgia và Michigan không hợp lệ.
      Braynard nói .
      “Tôi có thể cung cấp cho bạn danh sách những người đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, những người đã nộp hồ sơ thay đổi địa chỉ ở Georgia, chuyển sang tiểu bang khác.Và tôi cũng có thể hiển thị cho bạn các đăng ký cử tri của họ ở tiểu bang mới, những người sau đó lại bỏ phiếu sớm hoặc bỏ phiếu vắng mặt ở Georgia. Tôi có thể cho bạn xem tên của những người ấy và hồ sơ về việc họ đã bỏ phiếu ở nhiều tiểu bang"
      Braynard kết luận :
      “Vì vậy, đây không phải là suy đoán. Đây là những dữ liệu”.
    • honm
      @katanek hai lãnh đạo của Facebook, Twitter phải ra điều trần rồi bác. Từ từ khoai nhừ như súp
    • katanek
      @honm tôi chỉ băn khoăn là tại sao đến giờ này mà thánh Trum chả đưa ra được bằng chứng nào cả
    • honm
      @katanek, thích thì Trump nhích thôi, tuyệt vời giáo chủ????:https://ltus.me/IS5. Thế này vãi tè ra ấy chứ ????
    • TanNg
      @ne0ltv ngáo chủ, ngáo thủ mà
    • katanek
      @honm cách đây 2 3 tuần thì vào FB toàn thấy các tín đồ chống Tàu share bài về bằng chứng Biden gian lận, nhưng bây giờ thì gần như sạch bách rồi, bất ngờ vào đây lại được diện kiến bạn
    • Jennyhp
      @honm Bạn bị lú mất rồi, nên đặt tiền vào nhà cái chừng trăm triệu, thắng hay thua là tỉnh táo liền.
      Đang 1 ăn 20 đấy
    • honm
      @ne0ltv, cuộc chiến này Trump thắng bởi lòng dân và hiến pháp. 4 năm phe dân chủ luận tội ông vẫn đứng vững, vì họ có đưa ra được bằng chứng đâu. Luật pháp Mỹ không cho ai đứng trên, kể cả là tổng thống!
    • honm
      @jennyhp, không phản biện nổi lại hả ????
    • ne0ltv
      @honm lòng dân?
      Vậy dân nào bầu cho Biden.
      Bằng chứng gian lận phiếu bầu đến giờ là 1 tháng rồi vẫn ko có. Tất cả các phiếu hoặc số phiếu đc kiểm ko đúng thì đều do sai sót.
      Ko có bằng chứng mà đòi kiện, vu cáo người khác gian lận, vậy ko phải là Đòi ngồi trên pháp luật thì là gì?
    • chinhbx
      @ne0ltv bên nguyên mang bằng chứng ra trước các toà tiểu bang , toà liên bang, toà xem xét và cross check bằng chứng , từ đó toà có thể đưa ra các kết luận : bằng chứng chưa đủ để cấu thành một vụ kiện (bãi bỏ ) , hoặc vụ việc ko thuộc thẩm quyền để toà xem xét (bãi bỏ )...
      tôi ko hiểu sự hiểu biết của bạn như thế nào khi cho rằng khi bên nguyên mang vụ việc đến toà thì bên nguyên phải ra về với phán quyết của toà công nhận với bên nguyên mới coi là thượng tôn pháp luật
      điều này chẳng khác gì bạn đang nói với hội chất độc da cam khi kiện ra trước toà liên bang , nhưng không nhận đc phán quyết tán đồng với cáo buộc của bên nguyên là không thượng tôn pháp luật hoặc theo ý của bạn hội chất độc da cam là không tôn trọng pháp luật
    • honm
      @tanng, ông ấy ngáo mà suốt 4 năm dòng, phe DC có phế truất nổi đâu bác. Không gây chiến tranh, kiến tạo hòa bình Trung Đông, đảm bảo tự do hàng hải ở biển đông.. là ai thế bác?
    • honm
      @ne0ltv, người chết bầu cho Biden ????
    • TanNg
      @ne0ltv 81 triệu phiếu không được tính là dân, là phản động hết nhé
    • Jennyhp
      @honm Bạn bị lú rồi, có hiểu lý lẽ gì nữa đâu nói chi cho mất công
      Chứng cứ thì nhiều mà chắc chắn, luật sư giỏi nhất quả đất, giáo chủ làm tổng thống, toà án tối cao liên bang và thượng viện Cộng hoà nắm giữ, tại các bang thì Cộng hoà k làm Thống đốc cũng nắm Toà án. Cơ hội thắng 200% thì ngại gì chưa đặt tiền?
      1 ăn 20 gấp mấy lần buôn ma tuý, chỉ có bọn ngu mới k làm.
      Nói láo thì dễ chứ đặt tiền thật là hết lú ngay
    • tuanha2000vn
      @honm Phe Trump cả tháng nay ra rả tìm được bằng chứng kinh thiên động địa này nọ... Thế mà mỗi khi ra tòa thì lại im thin thít hoặc nói ngu ngơ kiểu "There's non-zero evidence"... Lý do đơn giản là đ** có bằng chứng nào, lên mạng, họp báo chém gió được chứ ra tòa nói láo nó cho đi tù luôn.

      Đợi khi nào phe Trump ra tòa tố cáo gian lận đàng hoàng chứ bạn đừng share mấy cái link rác "đang điều tra trên báo" lên đây, anh em đọc mệt lắm.
    • honm
      @ne0ltv, tôi quan sát, đối chiếu đội ngũ cố vấn pháp lí của ông Trump trên Twitter. Họ nói dựa trên bằng chứng có trong tay, thương hiệu cá nhân của Giuliani, Sydney Powell, Lin Wood... là một bảo đảm!
    • tuanha2000vn
      @honm Thế sao lúc ra tòa không tố cáo mẹ nó đi. Cứ lảm nhảm "Voter Fraud" rồi ra tòa lại bảo "No Such Thing". Hèn thế.

      Donald Trump And His Lawyers Are Making Sweeping Allegations of Voter Fraud In Public. In Court, They Say No Such Thing

      https://ltus.me/V9F
    • honm
      @jennyhp, tiền nong thì liên quan gì, bởi tôi không chơi cá độ,đây là chúng ta tranh luận. Bạn đừng suy bụng mình ra người khác thế
    • TanNg
      @tuanha2000vn nói thế để lùa gà thì mới có 170 trẹo USD chứ
    • Jennyhp
      @honm Tiền bạc làm cho lú lẫn thành tỉnh người.
      Còn lâu mới dám bỏ ra đồng nào, còn chả ai ngu bỏ lỡ cơ hội chắc chắc làm 1 ngày ăn cả đời
    • ne0ltv
      @honm đảm bảo trên twitter à? Sao ra toà thì ko mang ra.
    • honm
      @jennyhp, anh em gặp nhau bác mời tôi thuốc lá, tôi từ chối, hoặc cầm để đấy cho bác vui lòng, chứ ai lại đè nghửa nhau ra nhét vào mồm thế bao giờ, mất vui????
    • cuboie47
      @honm vãi cả thương hiệu cá nhân. Đến cả tổng thống còn ăn nói xằng bậy linh tinh thì đội ngũ của ông ta lấy gì đòi thương hiệu cá nhân
    • honm
      @cuboie47 xằng bậy, linh tinh chỗ nào? Làm ơn tra giúp những cái tên nêu trên trước khi nói linh tinh, xằng bậy!
    • locnluc
      @jennyhp hehehe! Dụ anh ấy hoài!!!
      "Con cá" này câu hơi khó đấy! Mồi ngon, bén thế mà vẫn k dính!
      Cần thủ còn kém kỹ thuật chăng?
      ????????????
    • hungskate
      @honm thôi ông im mẹ nó mồm đi. Giờ còn cãi chày cãi cối cho đc.
      Đấy là nhiều ng khác sẽ comment chửi như thế. Mình chỉ tổng hợp từ nguồn uy tín tốp 1 tới 20 các nguồn thôi.
    • honm
      @hungskate giống đám blm, antifa nhỉ ????
    • honm
      @katanek chào bác????
    • Jennyhp
      @locnluc Mình đoán là bạn ấy đang trêu chúng ta thôi, chứ đến mức này thì cũng hiếm đấy
    • honm
      @tuanha2000vn, họ thừa biết nói láo hậu quả sẽ như nào mà bác, sạt nghiệp như chơi ấy chứ ????
    • StandByMe
      @honm Bằng chứng là các thương hiệu cá nhân chém gió à bạn, thượng tôn pháp luật của các bạn pro-Trump .
      Vâng, xã hội thượng tôn pháp luật kiện cáo thoải mái, kết quả tòa phân giải. Thế mà tòa chưa kết luận j các ông đã mắng DC gian lận khắp nơi -> thế có phải tiêu chuẩn kép ko cơ chứ. Trong khi giờ kiện thua liểng xiểng. Ông được kiện thoải mái thì người khác cũng được cười, được phê phán thoải mái cái trò cào mặt ăn vạ, kiện không chứng cứ thôi => tự do mà
    • honm
      @standbyme trong một thời gian ngắn theo quy định của hiến pháp Mỹ, họ sẽ có những bước đi chiến thuật cho phù hợp. Tôi nghĩ phe cộng hòa đang bắt đầu tấn công!
    • StandByMe
      @honm tôi thì thấy đang kiếm deal để hạ cánh an toàn . Cùng chờ nhé
    • honm
      @standbyme, ok bác????
    • Lucky_Luke
      @tanng
      Đội luật sư của Bác Chăm quả này thắng đậm anh ạ. Bác Chăm gom dc bao nhiêu tiền đi kiện rồi cúng đội này hết.
    • Jennyhp
      @lucky_luke Ăn sao được của ngoại, chỉ 25% là vào quỹ đi kiện thôi, phần còn lại vào quỹ tranh cử cho lần sau
    • honm
      @jennyhp giáo chủ khác người, thì đệ tử cũng vậy mà bác. ????
    • katanek
      @honm ông hấp vừa thôi, tôi thật. Trump nó nói láo thì đ.éo ai làm gì được chứ ông cứ như này ra đường dễ ăn vả lắm
    • honm
      @katanek, bác trẩu tre lắm!
    • honm
      @katanek, nói cho bác hay, ông Trump chỉ cần phạm luật thôi là thân bại danh liệt luôn trong cái thể chế tam quyền của họ. Bác có biết tổng thống nào đã bị phế truất thế kỉ trước không?
  • honm
    Người phát ngôn của DOJ tuyên bố, phản bác về phát biểu của W. Barr trên AP:#Election2020results From a DOJ spokesperson: “Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election. That is not what the Associated Press reported nor
  • cuboie47
    Giáo dân của Ngáo chủ nhiều bằng chứng gian lận bầu cử lắm mà cái bọn toà án nó lại đếch dùng, thế mới cay chứ
  • AugusTaR
    Kịch hay còn dài, các hạ cứ bình tĩnh..

    Thêm lời khai có lợi cho ông Trump: 288.000 phiếu "biến mất", hàng trăm ngàn phiếu bị sửa ngày gửi
    https://ltus.me/Bll
  • honm
    Tôi đưa link thông tin ra đây như một câu trả lời chung cho anh em hay miệt thị người khác là cuồng, và đòi hỏi về bằng chứng, kraken là gì. https://ltus.me/BRB
  • honm
    Tiếp theo :https://summit.news/2020/12/01/firm-that-owns-dominion-voting-systems-received-400-million-from-swiss-bank-with-connection-to-chinese-government-before-election/
  • honm
    Mỗi 1 thẩm phán Tối Cao Pháp Viện đều có quyền ra án lệnh khẩn cấp. Đơn kiện của dân biểu CH bang PA đã tới tay Justice Alito!https://ltus.me/MwT
  • hoangdang223
    Nghe các bác cãi nhau nhức đầu quá rất mong mau có kết quả để coi phe bẽ mặt nói gì. Lol
  • Don
    báo chí nhét chữ vào mồm Barr mà cũng tha về tranh cãi được, lại còn dẫn link từ xinn thì khô héo lời.
    • honm
      @don,sau đó, hôm nay W. Barr vào gặp tổng thống đó bác.Hiện tại ô Barr vẫn là bộ trưởng doj
  • kurt_godel
    Báo chí cắt lời của Barr. Sau đó đệ của Barr phải đi nói lại. Vụ việc này rắc rối lắm, các bác không theo dõi từ đầu và theo dõi kỹ sẽ khó nắm bắt. Trump có cần thắng kiện ở cấp tiểu bang đâu. Các vụ kiện chính lại không phải do Trump kiện mà Sydney một vụ, Lin một vụ. Barr là phía công tố liên bang. Barr không kiện mà điều tra hoặc không điều tra. Điều tra là rất to chuyện nên họ rất rất thận trọng về chứng cứ.

    Barr nói bằng ngôn ngữ luật, rất chặt, ví dụ nói chưa có chứng cứ, thì phải hiểu là chưa có, chứ không phải là không có.
    • honm
      @kurt_godel, đó là bước đi chiến thuật thông minh, hiệu quả, khi mà thời gian theo quy định của hiến pháp về bầu cử là phải tuân thủ. Bên dưới mà cứ ngâm tôm thì Trump bất lợi, nên các bác đừng tưởng đỏ đã 9 nha????
    • tttue
      @kurt_godel chính xác là Trump đâu cần thắng kiện 1 bang hay 1 hạt. Cái cần là lôi những cái gian lận và bụp ngược lại kết quả chung cuộc. Chứ thắng thì phải tầm 2, 3 bang lớn mới kéo được 306 phiếu của đại cử tri xuống dưới 270.
    • Henry80
      @kurt_godel, @tttue, @honm Mấy bạn ủng hộ Trump nhiệt tình quá
      Tôi nói đơn giản là Chính Phủ VN đã chúc mừng Bai đần rồi thì chung kết luôn! Ngồi đợi Bai đần đăng quang thôi.
      Việc CP VN đưa ra quyết định gửi lời chúc mừng ko phải đơn giản là ngồi đọc tin trên mạng rồi chém gió đâu.
    • kurt_godel
      @henry80 Biết đâu chính bọn mình là chính phủ vào đây chơi?
    • honm
      @henry80, bác lại đánh tráo sự việc rồi, đó chỉ là xã giao, không ảnh hưởng tới kết quả bầu cử. Ub bầu cử chưa thông báo chính thức , ông Trump chưa chúc mừng đối thủ.
    • Henry80
      @kurt_godel Đọc câu của bạn từ mệnh đề đến ý nghĩa chán quá xin phép ko reply!
      @honm Chán khả năng đọc hiểu của bạn ở trường hợp này! Xã giao mà ko phải tính toán à??? Bạn biết VN có 1 cái gọi là Ban Đối Ngoại chuyên để tính toán việc xã giao ko? Trong Ban có nhiều người cũng tài giỏi đấy và họ thường ko lên mạng đọc tin và chém gió!
      Thôi tôi chỉ ngồi xem Bai đần lên có làm dc trò trống gì ko! chứ cũng ko rảnh tranh luận với 1 team mù quáng cho việc đã ngã ngũ rồi!
    • honm
      @henry80 bác Kurt chỉ hài hước thôi mà bác. Tôi khẳng ông Trump đang giữ gìn hiến pháp mà các bậc quốc phụ đã tạo dựng hàng trăm năm trước kia!
    • kurt_godel
      @honm Hài hước và vũ khí quan trọng lắm; mình viết thư chúc mừng Biden rất muộn nhưng lại mời ông ấy sớm sang chơi.
    • honm
      @kurt_godel, thực sự e thấy ô cụ nhà mình mới là bậc thầy thâm sâu chính trị tầm cao ????. Suốt ngày ông ấy cũng bị chê là lu sắc, vậy mà ông làm được những việc kinh thiên động địa ????
    • hungskate
      @henry80 thôi bác. Nói với mấy đứa ngáo đấy làm gì. Cái ban đối ngoại của CP Việt Nam mà mấy đứa nó còn kêu xã giao. Ngồi mạng chém gió mà thông tin chính trị của Mỹ và Việt Nam nắm trong lòng bàn tay. Ng bình thường k ai làm đc đâu.
    • Don
      @kurt_godel người ta ko nói ko phải vì k biết mà là vì ng ta ko dám nói, bác có thấy link nào về gian lận bầu cử trên linkhay không
  • honm
    Tối nay tôi sẽ giải thích cho anh em linkgay biết tại sao ông W. Barr chưa bị giáo chủ cho bay chức. Các anh e thiện lành chú ý nhá
Website liên kết