15
Hay
Hot 56 ngày trước
edition.cnn.com
William Bar, đệ tử thân tín của Trump: không có bằng chứng nào về gian lận diện rộng trong bầu cử tổng thống
Ngáo chủ thề kiện tới cùng
(260 clicks)
Loan tin
chantroiviet
Wasamala
Tin cùng kênh Thời sự
TanNg đã gửi
- 2Hay
Thật nực cười khi việc xác định thượng tôn pháp luật bị đánh đồng với cuồng này, cuồng kia.
Có những thứ mà những kẻ đắc thắng phù thịnh sẽ không bao giờ hiểu, về những người cuối cùng ở lại với con tàu, cho đến khi mọi sự đã an bài.Sự chê cười đó, xin trả lại người!Copy từ bác Duan Dang
"Kết quả phiếu bầu của Michigan đã được chứng nhận, nhưng cuộc điều tra liên tục của chúng tôi về các báo cáo gian lận bầu cử vẫn sẽ tiếp. Nếu luật sư của Tổng thống có bằng chứng về gian lận, thì điều quan trọng là chúng tôi phải lắng nghe lời khai của ông ấy. Đó là lý do tại sao Ủy ban Giám sát Hạ viện sẽ nhận được phản hồi từ ông Giuliani. Chúng tôi muốn xem bằng chứng.
Cơ quan Lập pháp Michigan là tiếng nói của người dân, chúng tôi sẽ không bỏ qua các báo cáo phổ biến về những bất thường và sai sót trong cuộc bỏ phiếu. Chúng ta phải tiếp tục kiểm tra các thủ tục bầu cử và kiểm phiếu để bảo vệ tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử tự do và công bằng, bảo đảm rằng, một người có nghĩa là một phiếu cho cuộc bầu cử này và những cuộc bầu cử trong tương lai".
Tố người ta gian lận mà ko đưa ra được bằng chứng mà cũng gọi là Thượng tôn pháp luật.
Nó gọi là đòi ngồi trên pháp luật mới đúng
Matt Braynard, người đứng đầu Dự án Cử tri liêm chính (VIP) cho biết các đặc vụ FBI đã tiếp xúc với ông để tìm hiểu về các bằng chứng gian lận bầu cử mà ông đã cung cấp cho nhóm pháp lý của Trump.
“FBI đã chủ động và trực tiếp yêu cầu tôi cung cấp những phát hiện của VIP cho thấy những lá phiếu bất hợp pháp,” Braynard tweet.
Giám đốc dự án Amistad, cựu Tổng chưởng lý Kansas Phillip Kline, người bảo trợ cho Braynard cũng cho biết :
“Chúng tôi được biết rằng ông Braynard đã được Đặc vụ FBI Young Oh thuộc Văn phòng FBI Los Angeles liên lạc để tìm kiếm dữ liệu của chúng tôi. Ông Braynard hoàn toàn hợp tác với yêu cầu này và chúng tôi hoàn toàn ủng hộ ông ấy. Dữ liệu này đã được sử dụng để xác định hàng trăm nghìn lá phiếu có khả năng gian lận ở các tiểu bang mà chúng tôi đã nộp đơn kiện”.
Braynard nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Số lượng phiếu bầu có vấn đề vượt quá biên độ chênh lệch ở ít nhất ba tiểu bang, Arizona, Georgia và Wisconsin"
Nhiều đảng viên Cộng hòa, bao gồm cả tổng thống, đã chỉ trích FBI vì đã không làm đủ để điều tra các bất thường về bầu cử và các cáo buộc gian lận.
Braynard đã chứng minh cho sự chính trực của nhiều đặc vụ FBI.
“Trong khi đã có những lời chỉ trích hợp pháp về hành động của các lãnh đạo FBI trong vài năm qua, cá nhân tôi có thể chứng thực nhiều người yêu nước với các cấp bậc (trong FBI) đang đấu tranh theo Hiến pháp, Luật pháp và Trật tự"
Phát hiện của ông đã được trích dẫn trong một số vụ kiện, trong đó có hai vụ do cựu công tố viên liên bang Sidney Powell đưa ra, cáo buộc kết quả bầu cử Georgia và Michigan không hợp lệ.
Braynard nói .
“Tôi có thể cung cấp cho bạn danh sách những người đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, những người đã nộp hồ sơ thay đổi địa chỉ ở Georgia, chuyển sang tiểu bang khác.Và tôi cũng có thể hiển thị cho bạn các đăng ký cử tri của họ ở tiểu bang mới, những người sau đó lại bỏ phiếu sớm hoặc bỏ phiếu vắng mặt ở Georgia. Tôi có thể cho bạn xem tên của những người ấy và hồ sơ về việc họ đã bỏ phiếu ở nhiều tiểu bang"
Braynard kết luận :
“Vì vậy, đây không phải là suy đoán. Đây là những dữ liệu”.
Đang 1 ăn 20 đấy
Vậy dân nào bầu cho Biden.
Bằng chứng gian lận phiếu bầu đến giờ là 1 tháng rồi vẫn ko có. Tất cả các phiếu hoặc số phiếu đc kiểm ko đúng thì đều do sai sót.
Ko có bằng chứng mà đòi kiện, vu cáo người khác gian lận, vậy ko phải là Đòi ngồi trên pháp luật thì là gì?
tôi ko hiểu sự hiểu biết của bạn như thế nào khi cho rằng khi bên nguyên mang vụ việc đến toà thì bên nguyên phải ra về với phán quyết của toà công nhận với bên nguyên mới coi là thượng tôn pháp luật
điều này chẳng khác gì bạn đang nói với hội chất độc da cam khi kiện ra trước toà liên bang , nhưng không nhận đc phán quyết tán đồng với cáo buộc của bên nguyên là không thượng tôn pháp luật hoặc theo ý của bạn hội chất độc da cam là không tôn trọng pháp luật
Chứng cứ thì nhiều mà chắc chắn, luật sư giỏi nhất quả đất, giáo chủ làm tổng thống, toà án tối cao liên bang và thượng viện Cộng hoà nắm giữ, tại các bang thì Cộng hoà k làm Thống đốc cũng nắm Toà án. Cơ hội thắng 200% thì ngại gì chưa đặt tiền?
1 ăn 20 gấp mấy lần buôn ma tuý, chỉ có bọn ngu mới k làm.
Nói láo thì dễ chứ đặt tiền thật là hết lú ngay
Đợi khi nào phe Trump ra tòa tố cáo gian lận đàng hoàng chứ bạn đừng share mấy cái link rác "đang điều tra trên báo" lên đây, anh em đọc mệt lắm.
Donald Trump And His Lawyers Are Making Sweeping Allegations of Voter Fraud In Public. In Court, They Say No Such Thing
https://ltus.me/V9F
Còn lâu mới dám bỏ ra đồng nào, còn chả ai ngu bỏ lỡ cơ hội chắc chắc làm 1 ngày ăn cả đời
"Con cá" này câu hơi khó đấy! Mồi ngon, bén thế mà vẫn k dính!
Cần thủ còn kém kỹ thuật chăng?
????????????
Đấy là nhiều ng khác sẽ comment chửi như thế. Mình chỉ tổng hợp từ nguồn uy tín tốp 1 tới 20 các nguồn thôi.
Vâng, xã hội thượng tôn pháp luật kiện cáo thoải mái, kết quả tòa phân giải. Thế mà tòa chưa kết luận j các ông đã mắng DC gian lận khắp nơi -> thế có phải tiêu chuẩn kép ko cơ chứ. Trong khi giờ kiện thua liểng xiểng. Ông được kiện thoải mái thì người khác cũng được cười, được phê phán thoải mái cái trò cào mặt ăn vạ, kiện không chứng cứ thôi => tự do mà
Đội luật sư của Bác Chăm quả này thắng đậm anh ạ. Bác Chăm gom dc bao nhiêu tiền đi kiện rồi cúng đội này hết.
Thêm lời khai có lợi cho ông Trump: 288.000 phiếu "biến mất", hàng trăm ngàn phiếu bị sửa ngày gửi
https://ltus.me/Bll
Barr nói bằng ngôn ngữ luật, rất chặt, ví dụ nói chưa có chứng cứ, thì phải hiểu là chưa có, chứ không phải là không có.
Tôi nói đơn giản là Chính Phủ VN đã chúc mừng Bai đần rồi thì chung kết luôn! Ngồi đợi Bai đần đăng quang thôi.
Việc CP VN đưa ra quyết định gửi lời chúc mừng ko phải đơn giản là ngồi đọc tin trên mạng rồi chém gió đâu.
@honm Chán khả năng đọc hiểu của bạn ở trường hợp này! Xã giao mà ko phải tính toán à??? Bạn biết VN có 1 cái gọi là Ban Đối Ngoại chuyên để tính toán việc xã giao ko? Trong Ban có nhiều người cũng tài giỏi đấy và họ thường ko lên mạng đọc tin và chém gió!
Thôi tôi chỉ ngồi xem Bai đần lên có làm dc trò trống gì ko! chứ cũng ko rảnh tranh luận với 1 team mù quáng cho việc đã ngã ngũ rồi!