62 Bình luận
  • cristiano2
    @0886389186 nói thật là mày nói như cái đ b tao ấy, dịch bùng ra thì cả nhà mày cũng đi ăn xin chứ ở đấy mà đi vna
  • hxnb
    Lol mẹ chúng nó khỏi bay đi cho phá sản đi mẹ chúng mày
  • TanNg
    Việc có chuyến bay thương mại là phục vụ nhu cầu kinh tế của xã hội và nhu cầu về nước của người dân. Đừng chỉ nghĩ liên quan tới doanh thu VNA. Chửi gì cũng nên có suy nghĩ kỹ tí.
  • cristiano2
    @tanng em chả bịt mồm ai cả, họ nêu ý kiến của họ thì em cũng nêu quan điểm của em! Mùa dịch thì ai chả khó khăn anh ơi? Dịch bùng ra thì nó sẽ khó khăn cho tất cả mọi người hơn là cái thằng được xin tiền ngân sách hỗ trợ anh ạ
  • TanNg
    @cristiano2 VNA là doanh nghiệp, họ có quyền nêu ra thực tế, còn quyết định thế nào là của nhà nước, nhà nước căn cứ trên thực tế đó để tìm giải pháp hợp lý mà không gây thiệt hại kinh tế, có giải pháp rồi thì VNA phải thực hiện theo đúng với quy định

    Bạn đòi người ta phải im miệng, không được nói ra khó khăn của mình. Tự bạn nhìn lại thế xem có ổn không? Tư duy như thế khác gì mấy nước độc tài bịt mồm dân không cho kêu đói, kêu khổ.
  • hxnb
    Lol mẹ chúng nó khỏi bay đi cho phá sản đi mẹ chúng mày
  • 0886389186
    Thế bạn dùng VJ đi
  • doivuithe
    Làm ăn như hạch từ trên xuống dưới giờ chửi vna ăn thua gì.
    Chẳng nhẽ không có thằng nào lo việc kiểm tra, giám sát, trừng phạt vi phạm nghiêm khắc hay sao.
    Toàn nể nang vớ vẩn đến lúc vỡ mới đi tìm thằng đổ tội.
  • TanNg
    Việc có chuyến bay thương mại là phục vụ nhu cầu kinh tế của xã hội và nhu cầu về nước của người dân. Đừng chỉ nghĩ liên quan tới doanh thu VNA. Chửi gì cũng nên có suy nghĩ kỹ tí.
    • cristiano2
      @tanng dù sao cũng phải tuân thủ 14 ngày cách ly, thậm chí có ca hơn 14 ngày mới phát bệnh, đã chống dịch thì không có ngoại lệ, có cách ly thì cũng vì kinh tế xã hội của cả nước và người dân!
    • TanNg
      @cristiano2 Về vấn đề thời gian cách ly thì VNA làm đúng quy định về cách ly mà bạn. Còn quy trình bất hợp lý thì xem xét quy trình chứ sao đi chửi đơn vị thực hiện theo đúng quy trình đó.
    • cristiano2
      @tanng em đang nói cái vấn đề ông này trả lời cách ly 14 ngày thì thế nọ thế kia, nếu người ta mà yêu cầu 14 ngày cách ly thì không có ngoại lệ gì hết, ảnh hưởng kinh tế xã hội lớn hơn nhiều những cái lý do lý trấu này!
    • TanNg
      Bạn sao thế, nó là sự thực, thì phải nêu ra để tìm cách giải quyết, còn xử lý thế nào thì bàn bạc chứ. Chả nhẽ nói ra sự thực cũng không được phép, phải nói sai mới được.

      @tanng em đang nói cái vấn đề ông này trả lời cách ly 14 ngày thì thế nọ thế kia, nếu người ta mà yêu cầu 14 ngày cách ly thì không có ngoại lệ gì hết, ảnh hưởng kinh tế xã hội lớn hơn nhiều những cái lý do lý trấu này!
    • cristiano2
      @tanng sự thực của ông này không thể to hơn sự thực là phải chống dịch, cả nước phải đang phải chống dịch, quan điểm của em thì em vẫn bức xúc với kiểu này, vậy thôi ạ!
    • TanNg
      @cristiano2 VNA là doanh nghiệp, họ có quyền nêu ra thực tế, còn quyết định thế nào là của nhà nước, nhà nước căn cứ trên thực tế đó để tìm giải pháp hợp lý mà không gây thiệt hại kinh tế, có giải pháp rồi thì VNA phải thực hiện theo đúng với quy định

      Bạn đòi người ta phải im miệng, không được nói ra khó khăn của mình. Tự bạn nhìn lại thế xem có ổn không? Tư duy như thế khác gì mấy nước độc tài bịt mồm dân không cho kêu đói, kêu khổ.
    • cristiano2
      @tanng em chả bịt mồm ai cả, họ nêu ý kiến của họ thì em cũng nêu quan điểm của em! Mùa dịch thì ai chả khó khăn anh ơi? Dịch bùng ra thì nó sẽ khó khăn cho tất cả mọi người hơn là cái thằng được xin tiền ngân sách hỗ trợ anh ạ
    • Hai15
      @tanng E nghĩ cách ly 14 ngày vẫn phải làm, việc rút ngắn thời gian với trường hợp đặc biệt không phải là giải pháp tốt. Có thể quy định về trang phục bảo hộ bắt buộc, sát khuẩn bắt buộc, thậm chí cấm cá nhân di chuyển trong vùng, nơi có dịch đối với những trường hợp thường xuyên phải tiếp xúc nhiều người ở nhiều nơi như phi công, tiếp viên. Coi như đây là điều kiện tạm thời trong kinh doanh, nếu doanh nghiệp không quản lý được con người của họ thì sẽ không có người làm, phải chấp nhận ngừng kinh doanh thôi
    • TanNg
      Theo mình không cần cách ly 14 ngày, 4 ngày cho về tự cách ly như hiện tại là ok. Tuy nhiên khi về cách ly tại nhà thì xét nghiệm 3 ngày một lần, điều này làm giảm khoảng thời gian có nguy cơ lây nhiễm xuống chỉ còn 3 ngày, nếu có lây sang người khác thì quy mô rất hạn chế và người này chưa thể đủ thời gian để đi lây lan rộng hơn, tốc độ dập dịch cũng sẽ rất nhanh. Nếu chưa hoàn toàn yên tâm thì có thể kéo thời gian xét nghiệm lùi xuống còn 2 ngày, 1 ngày (tuy vậy sẽ tốn kém hơn)

      Nếu cách ly đúng 14 ngày thì mọi việc đình trệ mất, cái đó gây thiệt hại cũng lớn. Cái khó là phải cân đối được mất, chứ nếu muốn tuyệt đối thì làm như Triều Tiên ấy, đóng cửa hoàn toàn quốc gia với bên ngoài, chỉ có điều là thiệt hại đó còn lớn hơn thiệt hại do các ca nhiễm virus gây ra.

      @tanng E nghĩ cách ly 14 ngày vẫn phải làm, việc rút ngắn thời gian với trường hợp đặc biệt không phải là giải pháp tốt. Có thể quy định về trang phục bảo hộ bắt buộc, sát khuẩn bắt buộc, thậm chí cấm cá nhân di chuyển trong vùng, nơi có dịch đối với những trường hợp thường xuyên phải tiếp xúc nhiều người ở nhiều nơi như phi công, tiếp viên
    • gemini255
      @cristiano2 Quy trình cách ly được thực hiện theo hướng dẫn của Ban chỉ đạo PC Covid chứ không phải VN Airlines cố tình làm sai gì vụ cách ly. Đây là ý thức của bạn tiếp viên quá kém, khi tự cách ly vẫn tiếp xúc lung tung chứ đổ lỗi lên đầu ông VN Airlines cũng kỳ.
    • Hai15
      @tanng Như vậy e hiểu là xét nghiệm 2 - 3 lần/ 4 ngày bằng với việc cách ly 14 ngày. Vậy tại sao không áp dụng rộng rãi, vì rõ là chi phí không khác nhau nhiều, mà lại không mất đi một số lượng người lao động
    • TanNg
      @hai15 tại sao thì mình cũng không rõ, có thể là chưa ai nghĩ ra.
    • cristiano2
      @gemini255 m ko nói cái vụ đó, đang nói cái bài trả lời của ông đại diện vna nếu phải cách ly 14 ngày
    • Jennyhp
      @cristiano2 Bài rút tít như thế nên nghe phản cảm, còn ông kia nói cũng chừng mực
    • Quanth
      @tanng em nghĩ vụ tại sao ko áp dụng cách thức cách ly như với vna cho cộng đồng vì tỉ lệ rủi ro cao hơn cách ly 14 ngày. Mấy ông vna cũng bảo là ko an toàn 100%. Nhưng chắc vì lý do kinh tế.
    • TanNg
      @quanth Người ta nói rõ rồi còn gì bạn, thiếu phi công bay, ảnh hưởng tới kinh tế. Không có các chuyến bay thì làm sao giao thương kinh tế với các nước được, chả nhẽ đóng cửa chịu chết đói. Đối với ngành kinh tế thiết yếu như bay quốc tế thì phải cần phải mở một cách hợp lý, và quản lý cách ly một cách hợp lý. Với các ca về nước thì cách ly họ đầy đủ 14 ngày đâu gây thiệt hại gì.
    • quatangdogia
      @jennyhp rút tít thế ổn rồi mà bác. Vì đó đúng là cái khó khăn của họ.
      Mà việc cách ly 4 ngày là của Ban chỉ đạo Quốc Gia phòng chống dịch đồng ý với Bộ GTVT đề xuất từ tháng 7.
      Các bác ở trên chửi hơi ác ????
    • tsonega
      m ko nói cái vụ đó, đang nói cái bài trả lời của ông đại diện vna nếu phải cách ly 14 ngày
      @cristiano2 đại diện bên VNA đâu có nói sai hả bạn. Bạn thử nhân số chuyến bay Quốc tế trong 1 ngày với số nhân viên ekip bay của mỗi chuyến bay xem xem. Liệu có quay vòng đủ 14 ngày không? Không phải ngẫu nhiên mà họ áp dụng quy định 4 ngày với ekip bay đâu.
    • cristiano2
      @tsonega nhưng chính mấy ông đó lại có nguy cơ cao vì tiếp xúc với những người mang virus từ nước ngoài về!
    • cristiano2
      @tsonega nếu mà dịch lây lan thì cấm bay hẳn, lúc đó phi công mất việc ấy chứ sợ thiếu đâu b?
    • Quanth
      @tanng có bảo là ko nên bay đâu. Nhưng cái nên cách ly đủ 14 ngày, nhân lực có bao nhiêu thì bay bấy nhiêu. Vì rõ ràng tuy như vna bảo tỉ lệ bị lây nhiêm ra cộng động ko cao nhưng chỉ cần 1 ca như bây giờ thì cái phần lợi ích kinh tế mà vna mang lại ko biết có bù được cho thiệt hại mà ca mới này gây ra ko?
    • Hakan
      @tanng ,trong case này thực hiện qui trình và giám sát bị sai, cá nhân sai hơn gây ra hậu quả. Thì chỉ fix 2 lỗi này, chứ bây giờ lại gạt bỏ cả qui trình thì đúng là rất ảnh hưởng. Chấp nhận vừa trống dịch, vừa phát triển kinh tế thì phải chấp nhận và hoàn thiện dần ạ.
    • TKM
      @tanng em nghĩ là cần kiểm tra trách nhiệm VNA kĩ hơn, xem có biết việc nhân viên tự cách ly thiếu nghiêm túc không. Nếu nhân viên nào về tự cách ly cũng lởm như thế thì VNA không thể ko liên đới.
    • TanNg
      @quanth có vẻ bạn chưa hiểu ý tưởng của việc xét nghiệm 3 ngày một lần, mà thôi mình ngại nói lại lắm.

      @tkm, @hakan Mình đang nói VNA không sai vụ 4 ngày cho về thôi. Chứ vẫn sai ở khâu khác, cậu tiếp viên này tiếp xúc với người ở đoàn bay khác trong thời gian cách ly là sai rồi, về nhà 10 ngày mà không theo dõi, nhắc nhở thì tuy không sai rõ ràng nhưng là làm rất kém.
    • Hakan
      @tanng yeap anh,
      vấn đề là để tiếp xúc và lây chéo trong khu cách lý anh ạ. Nên cái qui định, cả đoàn bay đều âm tính thì crew sẽ đc rời khu cách ly sau 5 ngày lại thành ko chặt chẽ. Còn với tổ lái,do đặc thù họ ko tiếp xúc rộng vs hành khách nên có qui định riêng để đảm bảo số lượng và chất lượng phi công.
    • NChinh
      @tanng VNA cũng như các khối kinh tế khác, đều phải tuân thủ cách ly 14 ngày thôi ( chưa áp 21 ngày ) , nhưng thay vì vào điểm cách ly chung thì có thể tự dựng các điểm cách ly riêng và thuê bên y tế cho theo chuẩn an toàn. Các cty như Samsung vẫn cần nhân sự vào ra từ các nước có dịch và đều đưa vào khu cách ly riêng của họ. Đưa một cá nhân ai đó về nhà của họ và yêu cầu tự cách ly theo chuẩn an toàn y tế, thì cũng như hướng dẫn một hành khách hạ đáp máy bay thay cơ trưởng bị ngất, cơ bản là hoang tưởng vì ko có năng lực chuyên môn
    • hakb
      @tanng E thấy, hết 4 ngày cho về nhà tự cách ly là quá sai. vì mình ko quản lý dc ý thức của họ. Như VNA, phi công và tiếp viên cần cách ly là những người có các chuyến bay quốc tế, sao ko tạo 1 khu cách ly riêng cho họ, ăn ở trong đó luôn. Nếu thiếu phi công, thì có thể sử dụng lại họ cho các chuyến bay quốc tế nếu sau bao lần xét nghiệm âm tính, kết hợp các biện pháp an toàn dịch là dc. Nếu có lây, cũng chỉ lây cho các trường hợp quốc tế về, và họ đã dc cách ly. Ko có nguy cơ lây ra cộng đồng như này.
  • Rantanplan
    Mình không bàn hiệu quả các hãng hàng không lúc này, nhưng tin Air Asia Japan phá sản và không thể hoàn tiền K hàng nghe gắt nhỉ.

    Đúng là chưa có tiền lệ.
  • danship
    thương mại ko đảm bảo nên giờ cả nước chung vai gánh với các a ý đây ạ.
    còn nó phá sản thế éo nào đc, khi mà đói thì được bơm chục ngàn tỏi vào mồm.
    • imHa
      @danship bác chỉ nhìn lúc nó được bơm, lúc nó nhả về cho ngân sách bạn biết được bao nhiêu không ?
    • danship
      @imha cái này thì em ko rõ rồi, còn doanh nghiệp thì cứ đungluật mà làm thôi bác. tất nhiên vna có nhiều ưu tiên, ngoại lệ
    • imHa
      @danship từ 2015-2019 VietnamAirlines nó nộp ngân sách khoảng 30.5k tỷ, với cả đợt covid này nó cũng chỉ là xin vay 12k tỷ . Tình hình hàng không thế giới nát như bươn, VietnamAirlines nó là con của nhà nước thì bố phải cứu con cũng là bt thôi.
  • bing
    Thật tế chỉ cần cách ly phi công và hành khách không tiếp xúc với nhau thì ko cần phải cách ly phi công
    • Mr_TK
      @bing trên máy bay thở chung 1 bầu không khí. hành khách tiếp xúc tiếp viên, tiếp viên tiếp xúc phi công. Tiếp xúc trung gian qua nhân viên hỗ trợ mặt đất, tay nắm cửa máy bay, nhà wc v.v... có quá nhiều rủi ro nếu làm như cách của bác!
  • Mr_TK
    Sao bức ảnh có khoảng trắng ở dưới ko có nội dung gì nhỉ! Máy em load lỗi hay giao diện linkhay bị lỗi vậy các bác?
  • nara
    Tôi thấy bên đại diện VNA nói có sai đâu nhỉ mà anh em chửi kinh thế ở đây VNA nêu vấn đề về khó khăn trong việc cung cấp dịch vụ khi tuân thủ cách ly 14 ngày cho phi công, còn trên thực tế, họ vẫn triển khai đúng quy trình. Việc anh phi công vi phạm, rõ ràng là xuất phát từ ý thức cá nhân, và VNA cũng có những phản ứng rất nhanh với case này rồi.
    Vậy chửi vì cái gì?
  • buildingcare02
    cần thắt chặt khâu quản lý, chứ gần tết rồi, lơi lỏng cái là toang ngay
  • traitrambom
    E thấy quan điểm các bác lằng nhằng nhỉ?????. Bà con cứ yên tâm là Covid sắp thành cúm mùa r. Yên tâm là ko toang đc nhé. Căng lắm là lại nghỉ tết đến hè phát nữa. (E nói vui, đừng bác nào chửi e)????????????
  • dakku
    M thì nghĩ mở cửa đi vài chục hay vài trăm ca mỗi ngày cũng có sao. Ở linkhay chắc ko ai cùng ý kiến
    • Jennyhp
      @dakku VN mở toang cửa sẽ còn tệ hơn Vũ Hán, nếu bạn chấp nhận được thực tế đó thì hãy nói chuyện, đừng mơ chỉ như Mỹ hay châu Âu
    • dakku
      @jennyhp m cũng ko ở trong nước mỗi ngày ở đây khoảng vài nghàn ca 2 ng bạn mình cũng mới bị mà gần như chẳng có triệu chứng gì đáng kể. Sống chung với covid từ tháng 3 nên cũng quen rồi
    • Jennyhp
      @dakku VN mình đặc điểm giống với TQ, mật độ rất đông, hạ tầng y tế kém cả TQ, thường ngày bạn qua bv đã thấy hoảng chứ dịch thì k biết sống sao.
      Thanh niên trẻ khoẻ thì k đáng lo, nhưng VN đa phần sống cùng ông bà bố mẹ, các cụ mà ốm là con cháu cũng khốn khổ, chưa kể tử vong thì ân hận
    • akinguyen
      @jennyhp đồng quan điểm vs bạn, Việt Nam! Mình ngày tầm 100 ca là toang luôn .... Bệnh viện ko chứa nổi, rồi lây chéo trong các khu chữa bệnh... zzz
  • cuddang
    Xét kỹ thì quy trình của VNA ko phải nguyên nhân. Vấn đề nằm chỗ ý thức thằng tiếp viên 3D kia thôi, đang cách ly cũng gọi thằng dạy English tới buscu mới chịu!
  • taymonkhanh
    Mai bay Tây nguyên của VNA đây ... hi vọng 2 chú làng gốm kia ko liên quan đến máy bay & phi hành đoàn bay ????
  • d3spair
    họ chỉ nói lên tình hình của họ như vậy thôi để báo lên lãnh đạo,trên lệnh như nào thì làm theo chứ chống đối đ** j mà mấy bố xồn xồn lên.nhất là mấy thg nhà báo với thg giật tít.
Website liên kết