35 Bình luận
  • Vbuzz
    Họ bức xúc là đúng còn gì. Nếu phim khoa học viễn tưởng thì nó lại khác. Đây là phim thiên về tuyên truyền hơn mà sai lệch thì cũng đáng để nói
  • Duongphan84_HN
    có nhiều yếu tố để kluan việc bị phơi nhiễm khi tiếp xúc với máu người nhiễm HIV, nếu tiếp xúc với máu ở vùng da lành ko trầy xước, ko bắn vào các vùng niêm mạc thì ko coi đó là phơi nhiễm. Hơn nữa người có HIV nếu được điều trị ARV có tải lượng virus thấp dưới ngưỡng phát hiện thì cũng ko thể làm lây cho người khác. trong nỗ lực chống sự kỳ thị với người có HIV, với nhận thức và tiến bộ y học hiện nay thì tình tiết này của bộ phim được coi là ấu trĩ lạc hâu
  • gemini255
    @tanng vấn đề là dân ta, đặc biệt mấy bà mấy mẹ vùng quê xem phim lại tin phim sái cổ chứ lại chả nhìn mấy tranh tuyên truyền, tờ rơi người ta treo, phát đầy ở bệnh viện, trạm y tế. Người ta mất hàng chục năm để tuyên truyền người dân mới có những nhận thức đúng đắn về HIV/AIDS, bớt kì thị người bệnh. 1 bộ phim vớ vấn thể này lên hot lại tiêm vào đầu người xem những kiến thức sai toét, đổ sông đổ bể công sức của cộng đồng bác sỹ thì lại chả nhảy dựng lên. Sai về kiến thức chuyên ngành mà người dân chả áp dụng được thì thôi xem cho vui, sai về cái đang tuyên truyền rộng làm ảnh hưởng trực tiếp việc tuyên truyền về HIV thì phải lên tiếng ko thì CDC mới vô trách nhiệm
  • TanNg
    Vote cấm luôn làm phim, vô bổ, phi khoa học, làm hỏng nhận thức. Mà tao xem avenger thấy người bay như chim, thôi cấm luôn chiếu phim cho lành.
    • Wasamala
      @tanng tiện thể cho em ké vote cấm luôn thơ văn, truyện các thứ. Tu từ bay bổng các thứ phi thực tế làm con người ảo tưởng. Nghĩ mà bức xúc
    • minhhn
      @tanng phim chính kịch khác phim viễn tưởng mà bác. Chính kịch thì mô tả thực tế cuộc sống thì phải làm cho giống còn viễn tưởng thì bác thích vẽ gì thì vẽ cũng đc
    • signoreV
      @tanng Thật ra với tư cách là người chuyên môn, người hâm mộ phim thì bà có thể phát biểu ý kiến của bà về các tình tiết vô lý của bộ phim mà .
      Chỉ không biết cái này là do phóng viên phỏng vấn riền hay là nằm trong chương trình họp giao ban tuyên giáo hay thôi.
    • TanNg
      @signorev à, với tư cách nhân dân chém gió cũng có thể. Tuy nhiên cái này là cũng thể hiện thái độ chung của nhiều người đối với phim Việt Nam mà, phim thì phải ngon như sách giáo khoa, giáo dục như sách đạo đức, chứ không coi phim là tác phẩm sáng tạo, chứa đầy thứ vô lý trong đó chỉ để thể hiện ra một điều muốn thể hiện.
    • tuanna0703
      @tanng Em nghĩ không nên cấm làm phim hay chiếu phim mà bổ sung thêm CDC vào phần thẩm định xem film có được sản xuất hay công chiếu không
      Giờ mà cấm thì hỏng mất ngành điện ảnh mà lại mất việc của mấy mẹ CDC
    • TanNg
      @tuanna0703 Ý kiến của anh là nếu đòi hỏi phim phải đúng thực tế, đúng khoa học, đúng giáo lý thì nên cấm luôn cho gọn. Đằng nào anh cũng không xem phim Việt Nam, cấm cũng chả ảnh hưởng gì anh. Còn nếu muốn để người ta sáng tạo thì bớt bớt quy tắc, đạo lý không cần thiết đi.
    • gemini255
      @tanng vấn đề là dân ta, đặc biệt mấy bà mấy mẹ vùng quê xem phim lại tin phim sái cổ chứ lại chả nhìn mấy tranh tuyên truyền, tờ rơi người ta treo, phát đầy ở bệnh viện, trạm y tế. Người ta mất hàng chục năm để tuyên truyền người dân mới có những nhận thức đúng đắn về HIV/AIDS, bớt kì thị người bệnh. 1 bộ phim vớ vấn thể này lên hot lại tiêm vào đầu người xem những kiến thức sai toét, đổ sông đổ bể công sức của cộng đồng bác sỹ thì lại chả nhảy dựng lên. Sai về kiến thức chuyên ngành mà người dân chả áp dụng được thì thôi xem cho vui, sai về cái đang tuyên truyền rộng làm ảnh hưởng trực tiếp việc tuyên truyền về HIV thì phải lên tiếng ko thì CDC mới vô trách nhiệm
    • TanNg
      @gemini255 Thì với quan niệm đó cấm luôn phim cũng được, hoặc bổ sung hội đồng thẩm định cỡ 100 người bao phủ mọi lĩnh vực xã hội để kiểm soát phim sẽ luôn chuẩn chỉ, đúng đắn.

      Thực tế là anh không quan tâm điện ảnh Việt nam lắm, cấm hay không cấm cũng chả sao với anh.
    • gemini255
      @tanng làm ăn có tâm thì đã tham vấn người có chuyên môn, mấy lỗi bà ấy chỉ ra là mấy thứ căn bản tuyên truyền hoài cho cộng đồng về HIV chứ đâu phải cái j cao siêu, chuyên sâu lắm đâu . Lỗi này nhà đài sẽ không cấm nhưng chửi thì vẫn phải chửi không cứ sẽ tiếp tục mãi cho các phim sau
    • Henry80
      @tanng Ko phải phim thì muốn làm gì cũng được, bên Mẽo làm phim có mụ phù thủy 3 ngón tay thôi mà cũng phải xin lỗi khắp nơi kìa: https://ltus.me/KT5
    • haitotbung
      @tanng
      Với trách nhiệm của người có chuyên môn, họ lên tiếng là rất có trách nhiệm. Họ cũng đâu hô hào cấm phim mà vote?

      Với trách nhiệm của người tuyên truyền phòng chống HIV và giúp đỡ người HIV hòa nhập cộng đồng, họ lên tiếng khi có đội nghệ sỹ tuyên truyền sai cũng là rất tốt.

      99% người lớn đều biết là người không thể bay như chim. Nhưng được bao nhiêu % biết những thứ pgđ cdc nói?
    • TanNg
      @haitotbung cấm là quan điểm của anh mà.
    • Wasamala
      @henry80, @gemini255, @haitotbung Tuyên truyền thì các thầy làm phim tài liệu, phim tuyên truyền. Cái gì ra cái gì, cái đó ra cái đó chứ? Hở ra là chửi bới mà ko suy nghĩ trước sau, kìm hãm, xâm phạm quyền tự do, quyền sáng tạo, quyền biểu đạt của người khác thì có phải người văn minh ko các thầy?
    • haitotbung
      @wasamala
      Vì sao bạn lại bảo vệ quyền nói (sai) của nghệ sỹ, nhưng lại thấy khó chịu với quyền nói (đúng) của người làm y?
    • Wasamala
      @haitotbung em ko khó chịu gì với quyền biểu đạt của nghệ sỹ hay bác sỹ, đó là quyền tự do của họ. Đừng nhét chữ vào mồm em như thế comment chỉ trả lời cho ý của comment trên của các thầy. đây là quan điểm của cá nhân em. Đừng bắt nghệ sỹ lo việc tuyên truyền của ông Bác sĩ, việc của họ là làm nghệ thuật. Và cũng đừng bắt ông Bác sĩ phải lo việc xác thực tính khoa học, y học của của các bộ phim các thầy ạ. Em cũng ko xem phim Việt, thậm chí chả xem tivi nên ủng hộ chủ tịch ở trên, cấm luôn cho nhanh, đỡ phải chửi nhau.
    • ura
      @gemini255 rất đồng tình với bác, phim Việt Nam dạo này thu hút được đông đảo khán giả, nhất là sau hiệu ứng “Về nhà đi con”, người ta vẫn cứ nhắc mãi các tình tiết trong phim đó thôi.
    • haitotbung
      @wasamala bạn chẳng bảo xâm phạm quyền tự do, quyền biểu đạt, quyền sáng tạo của nghệ sỹ còn gì?

      Vậy y sỹ có quyền phát ngôn khi thấy người khác nói sai về ngành không? Quyền đó có được sánh ngang với quyền tự do của giới nghệ sỹ không?
    • howto
      @tanng Phim truyền hình khác phim điện ảnh chiếu rạp bác nhé. Mà lại là chiếu trên đài chính thống quốc gia, do chính đài đó sản xuất. Trong những người dân xem có những người có chuyên môn, lên tiếng phản hồi về chuyên môn là quá hợp lý, họ có dám chê bai gì về diễn xuất hay nghệ thuật đâu.
    • Wasamala
      @haitotbung quan điểm của em ở trên rồi, xin phép ko nhắc lại ạ.
    • haitotbung
      @wasamala vâng. Vì tôi tò mò muốn hỏi bạn thôi ạ. Bạn không trả lời thì thôi ạ.
  • Vbuzz
    Họ bức xúc là đúng còn gì. Nếu phim khoa học viễn tưởng thì nó lại khác. Đây là phim thiên về tuyên truyền hơn mà sai lệch thì cũng đáng để nói
    • kmom
      @vbuzz Chuẩn. Mấy năm gần đây có định hướng và tài trợ phát triển phim ngành tìm kiếm lại niềm tin đã mất. Xem ra phản tác dụng
  • Duongphan84_HN
    có nhiều yếu tố để kluan việc bị phơi nhiễm khi tiếp xúc với máu người nhiễm HIV, nếu tiếp xúc với máu ở vùng da lành ko trầy xước, ko bắn vào các vùng niêm mạc thì ko coi đó là phơi nhiễm. Hơn nữa người có HIV nếu được điều trị ARV có tải lượng virus thấp dưới ngưỡng phát hiện thì cũng ko thể làm lây cho người khác. trong nỗ lực chống sự kỳ thị với người có HIV, với nhận thức và tiến bộ y học hiện nay thì tình tiết này của bộ phim được coi là ấu trĩ lạc hâu
  • nambun
    Mình có xem hóng phim này, vì gái có theo dõi. Thì thấy xem phim này xong mệt mỏi. Lính cứu hoả anh nào cũng ngon zai mà khổ sở quá thể, nói thế thì bố ai mà dám làm cái nghề này nữa. Chưa kể lúc giới thiệu về phim thì nói hay lắm, vào phim chả có mẹ gì lắm về nghề, toàn cài cắm tuesday để bú fame rẻ tiền.

    Xem phim chỉ thấy là vấn đề tuesday là chính. Chứ nghề cứu hoả với bác sĩ chả thấy đâu. Toàn thấy cái khó, các khổ sở. Xem phim thấy mệt mỏi và phi lý thực tế hết sức.
    • signoreV
      @nambun yên tâm vụ bố ai dám làm nghề đê . Ở VN mình nhiều ngành gian khổ cực lắm nên mà điểm đầu vào cao, mà vào được cũng phải tốn và quen lắm lắm đấy
    • huuchien86
      @signorev Không tuyên truyền khổ sở chẳng nhẽ lại tuyên truyền cảnh nhận phong bì mỗi lần thẩm tra pccc.
    • nambun
      @signorev tất nhiên thực tế khác xa so với phim. Nhưng xem phim truyền hình, mà thấy mệt mỏi quá thể luôn ý.

      Bà Thuỷ bs thì: làm nghề cũng không ổn khi bị kiện tụng chết người tùm lum, làm mẹ cũng bị con xa lánh (sinh nhật con cũng không lưu ý chuẩn bị bánh từ trước), làm vợ thì thôi chồng nó chả bao giờ chia sẻ và cũng chưa thấy có sự đồng điệu gì cả, con dâu thì miễn bàn giao hết cho mẹ chồng mọi thứ. Lúc nào cũng chăm chăm đi làm mà làm thì cũng chả đến đâu cả.
    • signoreV
      @nambun phim Việt thì hầu như phim nào xem chả ảo chả mệt mỏi .
    • bnl
      @nambun tập 1 thấy nói về xe và lính em thấy hay sau tập sau em chán hẳn
    • minhdtb
      @nambun phim VN nào kịch bản cũng như 1 đống s***. So với The good doctor thì ...
  • Coldblo2d
    Các phim con heo, con lợn bổ sung kiến thức kỹ năng thì lại chặn, diễn viên trẻ đẹp đua nhau ra phim mới, buồn thật sự
  • thanh_ha
    Không nên nói phim giả tưởng nước ngoài họ bịa hơnz có thể bịa ra chuyện zoombie cũng chả sao, nhưng nói đến bệnh cụ thể như HIV cần chính xác, tránh người dân hiểu sai, rất nguy hiểm.
    Từ đầu phim còn xem bập bõm, nhưng từ cảnh giám đốc bệnh viện nói, các anh chị đã phơi nhiễm HIV, CÁC ANH CHỊ PHẢI CÁCH LY TẠI BV 48H ĐỂ KHỎI LÂY NHIỄM CHO NGƯỜI KHÁC, vậy là bỏ không xem thêm tí nào nữa.
  • captain_vn
    Cấm đi. Phim dở quá
Website liên kết