30 Bình luận
  • MitToNguyen
    kiểm bao h Trump thắng mới thôi kiện, tao có tiền mà
    • Jennyhp
      @mittonguyen Có phải tiền của tao đâu mà lo, bọn nó cứ đưa tiền thì tao kiện thôi
      Đợt này đội luật sư béo quá
  • Hakan
    đúng là cái gì cũng có hai mặt, và đây là mặt trái của :" never give up"!
  • kudo183
    ông Trump là hội tụ đỉnh cao của tính cách Mỹ đó, quá dữ :x
  • huongtruong
    Cuối cùng Trump đã dần chấp nhận kết quả thực tại rồi https://ltus.me/FFz
  • Fej
    Sao thấy bà gì bảo đã chấp nhận chuyển giao quyền lực rồi mà
    • Jennyhp
      @fej Bước đầu chuyển giao thôi chứ k công nhận, chắc do bị cả 2 đảng phản đối dữ quá
    • hakieu
      @fej chỉ là GSA chuyển tiền và trang thiết bị thôi mà, chưa phải chính thức đâu bác, từ GSA đến chính thức còn nhiều cấp nữa
  • tuanna0703
    Ngài Chí Trump đã "nhượng bộ" một phần thông qua việc chấp nhận chuyển giao cho ngài Bí Đần. Nhưng không nhượng bộ nỗ lực pháp lý.
  • linkhay_nosee
    K biết tin này có là fake news k chứ k phải fn thì buồn cười quá
    • Jennyhp
      @linkhay_nosee Lần trước bang tự kiểm do chênh lệch ít. Lần này Trump đòi kiểm lại vì ông ấy cần là kéo dài thời gian kiện cáo thôi mà
    • linkhay_nosee
      @jennyhp m k quan tâm lắm. Sau ngày 3/11 thì m nghĩ mọi tin đều là fake news định hướng. Chờ ngày nhà trắng công bố
  • zeromen
    làm sao để tự delete tài khoản mình trên linkhay ta
  • sabath
    Trump biết là không thay đổi được gì rồi. Đang tạo drama để sau bán sách, và cũng để chiều lòng fan. Cứ câu giờ tí, chả mất gì, chỉ có lợi
  • Firefly
    Mình thấy bác giật tiêu đề có vẻ thiếu khách quan và có phần nhạo báng Trump quá.

    Bác trả lời giúp mình 2 câu hỏi:

    1. Trump làm thế có vi phạm pháp luật Hoa Kỳ không?
    2. Việc kiện tụng và sử dụng toàn bộ các biện pháp kiểm đếm lại có thể có phải là Quyền của Trump được pháp luật bảo vệ không!?

    Cá nhân mình đánh giá những nỗ lực hiện tại của Trump, không hẳn là cố gắng lật ngược thế cờ, mà đó là Tầm nhìn trong dài hạn:
    - Là điều rất đúng với tính cách của Trump từ trước tới nay - Không từ bỏ, và thất bại chưa bao giờ là dễ dàng.
    - Mở đường cho chiến dịch tái tranh cử khi ông đã 78 tuổi (bằng tuổi Biden lúc này)
    - Đặt nền móng cho Ivanka Trump và Barron Trump về sau có ước mơ và nỗ lực để trở thành Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ (như cha con Bush)!?
    • chinhbx
      @firefly cho đến tháng 1 khi đại cử tri cast vote thì mọi hành động pháp lý đều là hợp hiến .
      tiến trình chuyển giao cũng ko bị ảnh hưởng , các ông tổ của mỹ đã setup cho lũ con cháu cả rồi
    • Jennyhp
      @firefly Ông ấy vi phạm pháp luật thì đã bị xét xử, nhưng có những hành động k vi phạm pháp luật vẫn cần bị chỉ trích. Ví dụ:
      1. Cáo buộc gian lận tràn lan nhưng k có bằng chứng, từ Trump tới các anh chị luật sư đều nói rất đao to búa lớn hết lần này tới lần khác mà tới giờ các đơn kiện hầu như đều bị bác bỏ, chưa vụ gian lận nào bị phanh phui. Tổng thống Mỹ mà lời nói chả có tí xác thực nào cả
      2. Gọi điện và mời những quan chức có ảnh hưởng tới bầu cử tới Nhà Trắng.
      3. Nước Mỹ đang chết cả đống mà tổng thống chả nói năng gì đi chơi golf
    • tuanha2000vn
      @firefly Em thấy nhiều bác (nhất là việt kiều Mỹ) ủng hộ Trump nên em muốn hỏi tại sao người ta lại ủng hộ một con-man có lịch sử nói dối và lừa đảo nhiều tới như vậy?
    • Firefly
      @jennyhp bác chắc không theo dõi.
      1. Ở những lần rà soát lại, đã xuất hiện những sai lầm như phiếu quên bị kiểm, lỗi đánh máy... như vậy, những gì mà phía Trump đưa ra vẫn được chấp nhận và xem xét.
      2. Quay trở lại câu hỏi số 2 điều đó có phải là quyền và không vi hiến hay không, nếu không thì Trump được phép.
      3. Đừng lẫn lộn giữa đời tư và công việc chuyện Trump có chơi Golf hay chơi gái thì đó là đời tư của ông ta. Còn đối với công việc, ông ta vẫn làm đủ với trách nhiệm của 1 tổng thống thì điều đó không có gì là sai cả. Bác đừng lộn giữa lãnh đạo Mỹ và lãnh đạo VN.
    • tuanha2000vn
      @firefly Sao em thấy thực tế tại tòa, thẩm phán hỏi luật sự của Trump là có gian lận không thì họ lại nói "không"? Có phải vì lý do là tại Mỹ nói phét trên mạng thì được chứ ra tòa mà nói láo là luật sự bị tước giấy phép hành nghề?
    • Jennyhp
      @firefly
      1, 2. Như mình nói ở trên, có những lỗi k vi phạm pháp luật nhưng đáng lên án. Ví dụ 1 em yêu mấy anh cùng lúc, k luật nào cấm nhưng đáng bị chỉ trích. Nên đừng nói miễn k vi phạm pháp luật là được, nhất là với Tổng thống được mong đợi mức đạo đức nhất định.
      Những lỗi sai sót khác với gian lận như Trump cáo buộc. Còn mình hoàn toàn ủng hộ kiểm phiếu lại ở các nơi tranh chấp sít sao.
      3. Mình k thấy Trump làm tròn trách nhiệm trong những ngày gần đây, hầu như chỉ tập trung kiện tụng và sa thải, người chết nhiều mà tổng thống k có động thái gì tích cực
    • vinhtt
      @tuanha2000vn thế mới gọi là con man chứ bác. Tui nghĩ chắc nhờ internet, thường lãnh tụ các giáo phái cần xây dựng hình ảnh thánh thiện, khiêm tốn hy sinh ..v.v.. như Kim Jong Un, Hitler, Mao chủ tịch... Còn Trump hay ở chỗ được nhiều con chiên tin là người của Chúa cử xuống trần trong khi mở sòng bạc, li dị vợ cặp bồ, mua dâm porn star... toàn đi ngược lại giáo lý nghĩa là trình con man ở đẳng cấp tuyệt đỉnh.
    • Firefly
      @jennyhp ví dụ của bác nó không đúng trong trường hợp này.

      Yêu 2 ng cùng 1 lúc chẳng bao giờ bị ra toà cả.

      Vấn đề hiện tại là người ta đang sử dụng quyền lợi hợp pháp và được pháp luật, hiến pháp công nhận quyền đó.
    • TanNg
      @firefly Chí Phèo rạch mặt cũng đúng luật, mà giật tít nhạo báng cũng đúng luật nối.
    • Firefly
      @tanng ồ ra vậy

      Nhạt nhỉ, chuối xanh với rượu thôi.
Website liên kết