52 Bình luận
  • dondon2301
    khốn khổ cho McCain, thanh niên hăng hái lái máy bay bắn nhau cho tổ quốc, bị địch bắn cho xém mất xác. Rồi ngồi nhà đá mấy năm trong tuyệt vọng, thời gian đó ông chắc cũng ăn nghiệp vụ không ít. Thế mà lúc về lại Mỹ ông lại đi nói tốt cho kẻ thù, loi choi đi xúc tiến hòa giải 2 nước. Còn sang tận VN tới cái tượng họ làm thị uy làm nhục ông mà cười chụp ảnh. Để rồi cuối đời bị thằng đại gia tài phiệt éo cầm khẩu súng lần nào nó gọi là dbrr. Rồi cả fan nó ở cái nước ông hòa giải cũng theo chủ nó mà bới lịch sử vạ miệng của ông mà gọi ông là dbrr nốt. Thế nên ông từ dưới mồ đâm cho thằng chủ nó 1 phát chí mạng, giờ đám fan và chủ nó phải ngồi kêu gào các thuyết âm mưu trong tuyệt vọng hề hề.
  • Scouter
    Lão Trump lúc lãnh đạo thì gây chia rẽ đất nước, lúc sắp xuống vẫn còn kịp chia rẽ cú chót khi bôi nhọ cuộc bầu cử, gây xói mòn lòng tin của người dân về nước Mỹ, trái ngược hoàn toàn những gì mà Al Gore hay Mc Cain đã làm
  • gwens83
    Để thông tin đây cho các bạn muốn đọc, tin tức thì rất nhiều, vấn đề là ở Vn thì ko đọc được mà thôi.

    1. Các bằng chứng fraud từ trước ngày bầu cử:
    https://thedonald.win/p/HrKApXcn/updated-numerous-articles-of-bal/c/

    tổng hợp link báo chí về các vụ voter fraxd, hàng trăm vụ với đủ trò huỷ phiếu gửi phiếu thừa ăn cắp phiếu ..., từng có lúc đưa lên cả báo chí msm dưng nói qua quít và sau đó lờ đi:

    2. Các bằng chứng fraud hôm bầu cử: ổng hợp các trò cheat từ sáng dân bắt quả tang, chưa tính các trò làm phút cuối mà đang kiện cáo

    https://thedonald.win/p/11Pp1o6cAU/election-day-magathread--voter-f/c/

    3. Bằng chứng poll watcher bên Trump bị cấm vào giám sát ngay hôm bầu cử:

    https://tinyurl.com/yy5q49ha

    4. Tweet từ tài khoản chính thức của Thống đốc Arizona chất vấn về việc truyền thông project Biden thắng khi chưa có gì đảm bảo

    https://tinyurl.com/y5khtsh4

    5. Chính xác là khi vẫn còn hơn 1 triệu phiếu chưa kiểm.

    https://tinyurl.com/y5qhvpzu

    6. Link Biden huyênh hoang trong podcast nói "đã thành lập được tổ chức gian lận phiếu tinh vi nhất lịch sử chính trị Mỹ". Lưu ý, sau đó Biden không hề chữa lại là nói nhầm hay đùa, và tay phỏng vấn podcast cũng không thèm chữa. bọn "factchecker" thì nói là Biden nói nhầm "bảo vệ vote" thành "gian dối vote". Well, thật dễ dàng.

    https://tinyurl.com/y3ds2t6n

    Còn tại sao Biden lại muốn nói toẹt ra không khảo tự xưng, thì ai đọc nhiều cmt phân tích hành xử bọn elite ở Mỹ đều biết: đó là 1 private joke, cười vào mũi nhân dân, chỉ cần sau bảo đó là nói nhầm, easy.

    p.s.: thật ra để đây ai đọc thấy hữu ích thì tốt, không thì mình cũng đưa content, những bạn nào chưa từng tìm hiểu đầy đủ thông tin, nhiều cơ chế cơ bản của chính trị Mỹ như sự độc lập của liên bang với bang, tại sao mỗi bang có 1 luật về bầu cử, bang chặt chẽ bang lỏng lẻo, bang do dân chủ cầm quyền thế nào cộng hoà thế nào, thì mình xin phép ko trả lời.
  • Scouter
    Lão Trump lúc lãnh đạo thì gây chia rẽ đất nước, lúc sắp xuống vẫn còn kịp chia rẽ cú chót khi bôi nhọ cuộc bầu cử, gây xói mòn lòng tin của người dân về nước Mỹ, trái ngược hoàn toàn những gì mà Al Gore hay Mc Cain đã làm
    • gwens83
      @scouter Đúng là Trump và 2 ông kia trái ngược.

      Al Gore và McCain đều là những kẻ lừa đảo. Một tay thì ăn tiền nhờ các dự báo fear marketing mà đến giờ đều lộ ra sai toét cả, một tay thì nhờ bố tay to mà được vào quân đội và làm những chuyện đáng xấu hổ trong đó.

      chính quyền Vn rất đúng khi gửi cái tượng quỳ tặng McCain.

      nói chung là bạn nên đọc thông tin nhiều hơn.
    • minister
      @scouter chia rẽ là do con người. Ko Lãnh đạo nào góp phần chia rẽ.
      Votes cho Trump năm nay đã vượt qua cả Obama và năm 2016 dù covid và rất nhiều lùm xùm là minh chứng cho sự ủng hộ Trump sau 4 năm tăng lên rất nhiều.

      Nên ngay cả Trump thua thì chủ nghĩa Trump hiện cũng đang thắng thế
    • farmero
      @minister con người hay con j cũng thế, nó sẽ nghe theo con đầu đàn, làm theo con đầu đàn.
      Trump nhiều phiếu hơn Obama có thể do năm đó tỉ lệ đi bầu thấp nên thế. Năm nay căng thẳng, nên ng ta quan tâm chín trị hơn và rủ nhau đi bầu nhiều hơn.
      Chủ nghĩa Trump thắng thế thì còn phải đợi xem đã, chưa kết luận đc
    • minister
      @farmero obama lập kỷ lục về phiếu từ trc tới nay đấy đồng chí nên đọc thêm

      Con đầu đàn ntn thì người ta mới nghe theo.
      Nếu Trump ko có gì hay mà người ta vẫn nghe và vote cho thì bạn mới là người hiểu sai vấn đề.

      Bản thân căng thẳng bầu cử và lượng phiếu cho Trump năm nay cũng nằm ngoài tính toán của phe dân chủ.
    • gwens83
      @minister đúng rồi, ko phải chia rẽ nào cũng là xấu hay cần phải tránh bằng mọi gía.

      liệu ta có cần không chia rẽ giữa nhưng ai ủng hộ những kẻ tham nhũng ấu dâm loạn luận và người chống các thứ kinh tởm đó không?

      hay ta phải né tránh chia rẽ bằng cách đồng tình với tham nhũng và ấu dâm?
    • gwens83
      @minister mà ngoài nghe theo con đầu đàn, còn có cả xu hướng chống lại con đầu đàn vì ghen tỵ nữa.
    • Mr_TK
      @farmero năm nay dân phải ở nhà do covid nên rảnh. Rảnh nên đi bầu nhiều!
    • Scouter
      @gwens83 đánh giá cách người ta chấp nhận thua cuộc như thế nào thôi, liên quan quái gì đến tiểu sử và VN mà lôi vào rồi kêu nên đọc nhiều hơn
    • h1970
      @minister vote cho Trump không nhất thiết phải là fan của Trump bác nhé. Lại còn nâng quan điểm thành chủ nghĩa Trump nữa thì có vẻ hơi quá đà.
    • minister
      @h1970 báo mỹ nó đăng và phát minh ra term này chứ mình ko bịa ra bạn ạ

      Trên wikipedia còn có term này Trumpism
      https://tinyurl.com/y3ub2ehb

      Nên đọc thêm trc khi quy chụp
      báo VN dịch lại về chủ nghĩa Trump nếu bạn lười đọc tiếng Anh, thiếu kiến thức quá
      The Guardian: Bất chấp kết quả bầu cử Mỹ 2020, chủ nghĩa Trump vẫn thắng

      https://tinyurl.com/y4ycql2m

      link gốc từ The Guardian cho bạn nếu muốn
      Regardless of the US presidential election outcome, Trumpism lives on
      https://tinyurl.com/y39rng5l
    • h1970
      @minister báo Mỹ thì sao hả bác? Cứ báo Mỹ là auto đúng ạ? Em nói chủ nghĩa Trump là quá đà thì auto sai? Năm nay bầu Trump nhiều không nhất thiết là ủng hộ Trump. Cử tri họ bầu cho Đảng của họ bác nhé, chứ không phải bầu cho cá nhân ông Trump.
    • gwens83
      @scouter ủa thì bạn so sánh họ với Trump, thì bạn phải đủ thông tin về họ và Trump thua như thế nào mới so được chứ? nói về cách thua thì bạn cũng biết bên kia thua như thế nào đâu, nói thua đẹp mà lại nhắc Al Gore làm vd mới hài.

      mình bảo đọc thêm thông tin đi lại không hiểu ra là đọc gì.
    • minister
      @h1970 đó là quan điểm của bạn, mình ko nói đúng sai.
      còn với rất nhiều người là nó có, và nó hiện hữu từ lâu rồi.
      cả thế giới nói con chó, bạn nói là con mèo cũng đc mà.

      tỷ lệ bầu cho đảng của mình là luôn có, nhưng bạn cũng ko lý giải đc tại sao lượng vote tăng cho Trump đột biến bất chấp nhiều hạn chế ở trên, dân chủ nghĩ có thể thắng Trump rất dễ dàng nhờ covid, cách vận hành CP nhưng thực tế ko phải thế.
    • dondon2301
      khốn khổ cho McCain, thanh niên hăng hái lái máy bay bắn nhau cho tổ quốc, bị địch bắn cho xém mất xác. Rồi ngồi nhà đá mấy năm trong tuyệt vọng, thời gian đó ông chắc cũng ăn nghiệp vụ không ít. Thế mà lúc về lại Mỹ ông lại đi nói tốt cho kẻ thù, loi choi đi xúc tiến hòa giải 2 nước. Còn sang tận VN tới cái tượng họ làm thị uy làm nhục ông mà cười chụp ảnh. Để rồi cuối đời bị thằng đại gia tài phiệt éo cầm khẩu súng lần nào nó gọi là dbrr. Rồi cả fan nó ở cái nước ông hòa giải cũng theo chủ nó mà bới lịch sử vạ miệng của ông mà gọi ông là dbrr nốt. Thế nên ông từ dưới mồ đâm cho thằng chủ nó 1 phát chí mạng, giờ đám fan và chủ nó phải ngồi kêu gào các thuyết âm mưu trong tuyệt vọng hề hề.
    • sangphannguyen
      @dondon2301 Ngài McCain có lẽ là người cộng hoà đáng tôn trọng cuối cùng rồi.
  • hoangdang223
    @gwens83 rất thích chị vì nhiều bài viết sâu sắc, nhiều thông tin trước đây. Nhưng vụ Trump lần này em thấy chị viết bài quy chụp và thiếu bằng chứng quá.
    • minister
      @hoangdang223 lỗi đăng đầy trên báo. Từ michigan lỗi 138k tới lỗi máy tính 6k phiếu mà còn bảo thiếu bằng chứng

      Mà mọi lỗi phát hiện ra đều “tình cờ” sang cho biden.
    • gwens83
      @hoangdang223 em thích bài chị trước đây thật á, ngạc nhiên nhỉ một fan không bao giờ xuất hiện để khen nhưng lúc chê đột nhiên ra mặt

      nhưng thôi chuyện này không quan trọng, quan trọng là thông tin thì đọc comt này

      https://linkhay.com/link/4057846/thanh-bernie?fbclid=IwAR0D58Rv31hQVopCAZE_9RpGFvhnmibAWDDDvO_kysOHDEPvD14HDccSeyU#c2200252

      hoặc gốc trên fb và các bàn luận ở đây:
      https://tinyurl.com/yxchumw7
    • hoangdang223
      @gwens83 fan chị thì không phải, chỉ là em thích cách chị trình bày vấn đề và quan điểm thôi chứ không đến mức fan. Em cũng có một hai lần gì đó nói rồi mà chắc chị không nhớ. Anyway em sẽ đọc thêm thông tin chị mới gửi xem sao, những cái này mới cái em cần này 👍
    • gwens83
      @hoangdang223 đôi lúc cảm giác ở Lh mọi người đang sống trong 1 thế giới khác,

      chỉ nghe một nhóm nhỏ người tung hứng thông tin với nhau, lại nghĩ đó là chân lý nhiều người khác nghĩ thế, mà không biết ngoài kia có những quan điểm khác song không mấy khi được đưa vào linkhay,

      cũng không hề nghi ngờ rằng những người tung hứng này có thật không có ý đồ nói dối gì mình không. không hề nghi ngờ rằng những người kia là một hội và họ cần hợp nhau đẩy tin này tin kia để làm gì.

      chuyện đó có phải không thì không kết luận. nhưng người ta cần biết nó có khả năng là như thế để mà tỉnh táo.
    • hoangdang223
      @gwens83 chắc cũng nhiều người muốn nghe nhiều bên như em nhưng thấy lý lẽ bên Trump khó nuốt quá. Có logic và lý lẽ phản biện hợp lý thì mọi người cũng ok mà chị
    • gwens83
      @hoangdang223

      chẳng b h đọc tin j ở LH không biết cái "lý lẽ bên Trump" e nói là ở đâu ra, có giống thông tin chị biết không. dù lịch sử cho thấy khả năng lớn nếu em còn đọc tin từ nguồn LH này thì em sẽ chỉ nhìn thấy 1 thế giới fan Trump là ngang và vô lý thì cũng đúng. thông tin ở đây vốn là được post chi chít để tạo ra ấn tượng đó.

      đây là một cái bong bóng, em sống trong bong bóng này, em chỉ nhìn thấy màu sắc của cái bong bóng đó về thế giới là bt.

      nhưng đó là lựa chọn của em, chị thỉnh thoảng post tin vào đây để tăng reach fb là chính chứ chị không định tốn time tuyên truyền hay giảng giải gì cho ai ở một môi trường quá thù địch với chị ntn. nên cái gì rảnh như cmt dưới chỉ cần copy paste thì làm, còn tốn công hơn thì không. chỗ này đơn giản là 1 cuộc chơi với quá nhiều kẻ đàn bà và lại quá hẻo lợi ích để chấp nhận tính đàn bà.
  • gwens83
    Để thông tin đây cho các bạn muốn đọc, tin tức thì rất nhiều, vấn đề là ở Vn thì ko đọc được mà thôi.

    1. Các bằng chứng fraud từ trước ngày bầu cử:
    https://thedonald.win/p/HrKApXcn/updated-numerous-articles-of-bal/c/

    tổng hợp link báo chí về các vụ voter fraxd, hàng trăm vụ với đủ trò huỷ phiếu gửi phiếu thừa ăn cắp phiếu ..., từng có lúc đưa lên cả báo chí msm dưng nói qua quít và sau đó lờ đi:

    2. Các bằng chứng fraud hôm bầu cử: ổng hợp các trò cheat từ sáng dân bắt quả tang, chưa tính các trò làm phút cuối mà đang kiện cáo

    https://thedonald.win/p/11Pp1o6cAU/election-day-magathread--voter-f/c/

    3. Bằng chứng poll watcher bên Trump bị cấm vào giám sát ngay hôm bầu cử:

    https://tinyurl.com/yy5q49ha

    4. Tweet từ tài khoản chính thức của Thống đốc Arizona chất vấn về việc truyền thông project Biden thắng khi chưa có gì đảm bảo

    https://tinyurl.com/y5khtsh4

    5. Chính xác là khi vẫn còn hơn 1 triệu phiếu chưa kiểm.

    https://tinyurl.com/y5qhvpzu

    6. Link Biden huyênh hoang trong podcast nói "đã thành lập được tổ chức gian lận phiếu tinh vi nhất lịch sử chính trị Mỹ". Lưu ý, sau đó Biden không hề chữa lại là nói nhầm hay đùa, và tay phỏng vấn podcast cũng không thèm chữa. bọn "factchecker" thì nói là Biden nói nhầm "bảo vệ vote" thành "gian dối vote". Well, thật dễ dàng.

    https://tinyurl.com/y3ds2t6n

    Còn tại sao Biden lại muốn nói toẹt ra không khảo tự xưng, thì ai đọc nhiều cmt phân tích hành xử bọn elite ở Mỹ đều biết: đó là 1 private joke, cười vào mũi nhân dân, chỉ cần sau bảo đó là nói nhầm, easy.

    p.s.: thật ra để đây ai đọc thấy hữu ích thì tốt, không thì mình cũng đưa content, những bạn nào chưa từng tìm hiểu đầy đủ thông tin, nhiều cơ chế cơ bản của chính trị Mỹ như sự độc lập của liên bang với bang, tại sao mỗi bang có 1 luật về bầu cử, bang chặt chẽ bang lỏng lẻo, bang do dân chủ cầm quyền thế nào cộng hoà thế nào, thì mình xin phép ko trả lời.
    • tuanna0703
      @gwens83 Với tình yêu Trump vô bờ bến mình xin phép tặng G 1 triệu token để G có thể push link Trump cho nhanh lên HOT. Nếu G đồng ý thì mình chuyển cho G luôn nhé.
      From Anti-Trump with love G
    • gwens83
      @tuanna0703 thôi ko cần token 1 triệu, cứ gửi mình tiền thật 1 triệu đê là siêu quý luôn.

      mạng ảo chả nghĩa gì, tiền thật mới quý.
    • tuanna0703
      @gwens83 Tiền mặt vợ cầm hết rồi
    • gwens83
      @tuanna0703

      thôi tiền tài khoản cũng đc.

      1 triệu thôi mà, quý nhau ai lại tiếc có tý tiền thế, hay thấy ít quá muốn gửi hơn mình cũng ko từ chối đâu ^^
    • tuanna0703
      @gwens83 Tiền tài khoản có mỗi token đấy
    • gwens83
      @tuanna0703 ơ thế tóm lại là không gửi, chỉ có mỗi token thôi à.

      mà token thì đem ra ngoài đời gái nó cười cho đấy
    • tuanna0703
      @gwens83 Thì đang ở linkhay mà, gái ngoài đời mang token ra nó nhổ vào mặt í chứ nói gì nó cười
    • gwens83
      @tuanna0703 nhưng mình thì chẳng bao giờ ở LH cả ha ha

      mình chỉ ở link mình để push cho facebook mình thôi, còn chốn này vốn ko b h đọc bất kỳ link nào khác, trừ phi ai nhớ mình quá sợ mình ko đọc phải cố tag thì có khi mình sẽ vào link đó. dù vẫn có rủi ro ai đó tag mà 1 tháng mình ko vào và ko thấy
    • farmero
      @gwens83 sao không để tòa phán đi mà cứ thấy toàn tin từ thedonaldwin làm gì? Đơik tòa xử bạn nhé. Đọc nhiều làm gì? Còn bạn sợ Tòa cũng bị DC điều khiển thì thôi, ko nên tranh cử ngay từ đầu cho đỡ tốn tiền. Cái méo gì DC nó cover hết thì thi thố làm gì cho mệt ng.
    • tuanna0703
      @gwens83 Ừm fb giờ mình cũng không có chơi nữa nên cũng chỉ đọc link của G ở linkhay thôi. Nói chung vote đều các link của bạn nhưng đọc thực sự là méo hiểu
    • gwens83
      @farmero ủa chứ không nêu thông tin thì bảo chả có bằng chứng mà cũng nói.

      đến khi đưa thông tin lại nói thôi đợi ra toà tôi không cần nghe nữa.

      chọn một làn đi chứ!
    • gwens83
      @tuanna0703 ơ thì vì bạn tính gửi token cho mình trước đó, rồi khoe nó ý nghĩa ở LH này, nên mình mới phải khai sự thật bé nhỏ là mình ko ở LH chứ?

      chứ mình có câu nào tính gửi j cho bạn đâu mà cần quan tâm bạn ở đâu ?

      do I look like I care?
    • farmero
      @gwens83 công nhận bạn khỏe, rất khỏe ok, ko cài nhau nữa, đợi kq kiện tụng thế nào đã
    • gwens83
      @farmero bạn đừng nhét chữ miệng mình. bạn nhảy bổ vào mình thì mình reply thôi, chẳng ai chứng minh khoẻ hay ko j với bạn. còn mình đơn giản post cmt nêu thông tin ở đây cho ai muốn đọc vì phía trên có bạn hỏi mình, ko nhắc j kiện tụng j hết, bạn thích làm j làm ko lq mình.
    • Kutatora
      @gwens83 riêng điểm 6, nếu nghe hết đoạn đó xem Biden nói gì thì ý của ổng rõ ràng là bảo vệ vote. Tôi nghĩ chị thừa hiểu, nhưng không muốn hiểu. Từ lúc chị ra sức hô hào cho Trump trên linkhay thì quả thật hình ảnh chị tạo dựng trước đó đối với tôi lung lay khá nhiều. Nói vậy thôi, tất nhiên chị lại nói là chị không quan tâm thằng ất ơ trên mạng nghĩ gì
    • gwens83
      @kutatora anh đoán ra tôi không quan tâm thật là vi diệu quá, tôi thật shocked, tôi cứ tưởng ai mà đoán nổi rằng mai mặt trời sẽ mọc chứ.

      dù hơi lạ là anh thực nghĩ tôi ko quan tâm mà anh lại nói ra thì hơi mâu thuẫn, chẳng ai nói điều j mà ko hy vọng được nghe. nên giống như anh vẫn tin là tôi quan tâm nên cố nói ra hy vọng trúng đích thì đúng hơn

      tôi đánh giá cao nỗ lực sút bóng tìm chim đó của anh.
    • gwens83
      @kutatora ôi còn vụ Biden nói trong đoạn đó thì anh còn ko hiểu nghĩa tôi dùng chữ private joke là j.

      chứ hiển nhiên có ai ngu mà nghĩ Biden tự thú fraud. nhưng ông ta private joke về điều này.
    • Kutatora
      @gwens83 Lạc đề chút xíu, chị khinh nguời quá cơ. Kiểu "đúng là chị không quan tâm thật nhưng sân si như chú em thì chắc sẽ hi vọng chị quan tâm lắm".
      Còn vụ private joke thì chịu rồi, tôi không biết gì về chính trị Mĩ, nên nghe 1 thì chỉ biết 1 thôi. Ai nói nó thành 2, 3 ,4 tôi nghe sặc mùi thuyết âm mưu.
    • gwens83
      @kutatora sai, tôi ko nói vậy với tất cả. ở đây tôi nói với anh. cho nên, nếu khinh thì ko phải khinh ng, mà là khinh anh.

      còn anh ko biết j về 9 trị Mỹ thì tất nhiên ai nói j anh ko hiểu nổi anh chả nghĩ thuyết âm mưu. lại chả quá dễ hiểu.
    • dondon2301
      @gwens83 Vietnamese Karen )((((
  • FlyingGeneral
    @gwens83 em ủng hộ Trump. Tuy nhiên có điểm này e thắc mắc, là tại sao Dân chủ gian lận được mà Cộng hòa không làm được, hoặc không làm? Và có phải CH đang bỏ rơi Trump đơn độc ko?
    E ko biết nhiều về chính trị Mỹ, nhờ chị thông não.
    • gwens83
      @flyinggeneral Nhiều lý do song chị sẽ nói những cái chính:

      1. Bởi vì như chị nói ở cuối cmt trên, Mỹ theo cơ chế liên bang và bang, liên bang chỉ can thiệp đc 1 số thứ tới bang, còn lại bang tự quyết, ông thống đốc mỗi bang gần như ông tổng thống một đất nước nhỏ, ở đất nước-bang đó cũng y hệt có thượng viện, hạ viện, toà tối cao (em search sẽ ra có Supreme Court of Pennsylvania chẳng hạn)

      2. Cũng nghĩa là mỗi bang có 1 số luật mà liên bang không có quyền can thiệp, bao gồm 1 số quy tắc liên quan bầu cử, dù 1 số cái vẫn chung mọi bang, nhưng cái chung ở đây hoá ra là 1 tập rất nhỏ, còn những cái riêng hoá ra có thể là những cái rất cơ bản đến khó tin kiểu như đi vote có cần mang ID ko, vote qua thư có cần kiểm tra chữ ký không, ngày hết hạn nhận vote qua mail, ... Và ngẫu nhiên các bang mà ông thống đốc - tổng thống kia là dân chủ, thì đều có luật bầu cử rất lỏng lẻo, như thể mời gọi gian lận. Còn các bang cộng hoà thì rất chặt chẽ, đơn giản vì vốn những người đó do dân cộng hoà bầu lên họ đã phải cam kết về những thứ chặt chẽ rồi, cái này thuộc về chính sách đặc trưng cho đảng. Cho nên việc gian lận chỉ có thể diễn ra ở bang nào thuộc dân chủ. mà nếu diễn ra ở bang đó, do bên đó quản lý, vậy thì Cộng hoà nếu muốn gian có dám gian hay không?

      3. Yếu tố mấu chốt nữa, là dân chủ nắm truyền thông. Cho nên 1 sai lầm dân chủ mắc thì truyền thông dễ dàng là phẳng (như em đang thấy với những dấu hiệu, cứ cho ko kết luận thì cũng là rất đáng đặt câu hỏi, mà 100% truyền thông đều coi là ko có gì và tìm cách lờ đi). Ngược lại, đến cái chuyện Trump ở trong phòng kín nói vài câu sex joke mà chúng nó khui ra còn làm như thể mới phóng hoả giết người hiếp dâm con lợn đẩy bà già xuống biển, thì em hiểu là áp lực cho bên cộng hoà nếu dám sai là lớn thế nào. Cộng hoà có thể cũng cheat, song sẽ ko bao giờ dám cheat với quy mô lớn dễ bị phát hiện như dân chủ. Hệt như em ở trong nhà mà bố mẹ em rất nuông chiều em trai em còn rất nghiêm với em, tự khắc em sẽ phải hành xử khác.
    • hoangdang223
      @gwens83 cái số hai không thuyết phục lắm vì các bang bị tố đều là swing states. Em không biết mấy ông thống đốc bang hiện tại đang ở phe nào nhưng nếu trùng hợp ngẫu nhiên ba bốn bang đều thống đốc dc và luật đều lỏng lẻo thì em thấy hơi phi lý. Mấy điểm khác thì em thấy khá hợp lý
    • gwens83
      @hoangdang223 em đơn giản có thể ngồi search thử xem ông ấy là bang nào và luật là gì mà, em ngồi hỏi chị làm gì?

      hay em muốn chị phải hầu đi search hộ cho em?
    • gwens83
      @hoangdang223 đã nói rồi, chị chỉ có thể chia sẻ kiến thức nếu ko quá tốn công, hay nếu nó là thứ quá khó để người kia tự làm được. chứ những chuyện đơn giản ai cũng có thể làm trong 1 cú nhấp chuột thì tuỳ họ thôi, nếu họ đủ yêu kiến thức họ sẽ tìm hiểu. nếu họ không thì do đó họ thấy chị không thuyết phục, fine thôi.

      nói thật giống mình hay nói nếu ai hỏi 0 bình phương bằng mấy, mình nói: bằng 0, song nó nói "đâu sao tao tính ra bằng 1, rõ ràng tao tính là vầy là vầy", thì mình sẽ đáp "uh thì có thể mình nhầm, chắc là bằng 1 đấy, bạn cứ làm thế đi". người kia biết đáp án đúng hay sai là quyền lợi của họ có phải của mình đâu, mình thấy rất fine nếu họ ko đồng ý với mình.

      lẫn từ lần sau giở đi, nó hỏi gì mình ko b h trả lời nữa.
  • TKM
    Tóm lại là chỗ nào nghi ngờ có bằng chứng (dù chỉ tương đối) thì đều nên kiểm lại phiếu. Tổng thống cả nhiệm kỳ, kiểm chậm thêm vài ngày mất gì đâu.
Website liên kết