44 Bình luận
  • lethanhcong
    Đang thua rồi còn đăng thông tin ngược dòng.
  • vega1
    Trump lật kèo chắc.
  • firstlove87
    Thời 2015 ai chả bảo bà Hillary Clinton thắng chắc, thế mà sau lại thua sấp mặt đấy thôi
  • hao29
    Cái này chỉ là vui thôi mà, đợi mấy ông đại cư tri đoàn bầu xong mới biết được, còn lâu.
    • tranhung_it
      @hao29 Các đại cử tri đại diện cho từng bang, các bang thì do dân bầu và đại cử tri phải cam kết bầu theo số phiếu đa số của bang đó. Nhiều người ko biết lại cứ nghĩ là các đại cử tri là toàn quyền quyết định.
    • hao29
      @tranhung_it đâu có bắt buộc thành luật đâu nên làm sao biết được? Lúc bầu vô tình nhầm lẫn, xin lỗi là xong.
    • dondon2301
      @hao29 suy nghĩ ngây ngô đơn giản thành ra rep cùn vậy bạn. Giờ cho làm đại cử tri đại diện cả bang vài trăm ngàn người cả triệu người xong quay về hề hề tôi nhầm tí xin lỗi nhé . Chưa kể đa phần các bang có luật xử lí thằng lật kèo nữa nhé.
    • tepong
      @dondon2301 tui nghĩ vẫn có “nhầm”ấy chứ !!!
      Lão trump làm tổng thống 4 năm nay còn gì ! Lão thua ở phiếu phổ thông nhưng thắng nhờ phiếu đại cử chi
    • hao29
      @dondon2301 không rõ luật xử lý lật kèo ở các bang thế nào, với cả đại cử tri bỏ phiếu kín hay giơ tay biểu quyết giống 17 ông phỗng VN để biết được ai là người lật kèo để mà xử lý người đấy??
      Trong lịch sử cũng có đầy trường hợp lật kèo rồi mà, tuy lý do có lúc khác nhau.
      Còn nếu các đại cư tri đoàn chắc chắn bầu theo ý kiến đa số của cử tri phổ thông thì còn sinh ra cái gọi là "đại cử tri" làm cái quái gì nữa, thêm 1 khâu trung gian vô tác dụng mà chả thay đổi được cái gì.
    • tomahawk
      @hao29 Đảng nào thắng ở 1 bang thì được quyền chọn đại cử tri ở bang đó, vì vậy tỷ lệ lật kèo là rất thấp
    • Duongphan84_HN
      @hao29 lật lọng về lý thuyết là được nhưng thực tế là đã vi phạm cam kết, ko ai dám làm đâu
    • hao29
      @tepong Trump lúc đấy thắng đúng luật mà, làm gì có nhầm lẫn đâu. Phiếu phổ thông đấy chỉ có ý nghĩa là "phiếu phổ thông trong nội bộ tiểu bang" chứ không phải là "phiếu phổ thông đại diện Liên Bang" giống như phiếu phổ thông ở nước khác được. Ví dụ ở Nga thì 1 phiếu của ông ở Maxcơva cũng giá trị như 1 phiếu của ông ở Siberia, nhưng ở Mỹ thì không như vậy.
    • PU69
      @hao29 ở Mỹ thì sao?
    • hao29
      @loveleeyoungae tỉ lệ đấy đâu có liên quan gì đến vấn đề mình đang nói là: Những đại cử tri là khâu trung gian thừa thãi nếu họ chắc chắn giữ nguyên cam kết với các cư tri bầu cho mình.
      Ví dụ như tiểu bang California có 55 số phiếu đại cử tri. Dân tiểu bang Cali đa số bầu cho Biden (cùng với danh sách 55 đại cư tri ăn theo ủng hộ Biden). Thế thì sau khi có kết quả kiểm phiếu phổ thông của tiểu bang Cali xong thì Biden chắc chắn được 55 phiếu luôn, cần gì phải có thêm 1 vòng bỏ phiếu của các đại cử tri ở tiểu bang Cali nữa?? Vòng bỏ phiếu của các đại cử tri ở tiểu bang là thừa thãi và có thể dẫn đến phán ảnh sai kết quả bỏ phiếu ở tiểu bang.
    • hao29
      @loveleeyoungae ? Lý do thời xưa liên lạc khó khăn rất không hợp lý. Kiểm phiếu trong tiểu bang xong là có kết quả luôn, cho 1 ông(hoặc vài ông tuỳ thích) đi ngựa mang kết quả đến thủ đô để thông báo, rồi ở thủ đô tổng kết kết quả các tiểu bang trong cả nước để chọn tổng thống là xong chứ có gì đâu. Vòng bỏ phiếu thứ 2 của các đại cử tri vẫn thừa thãi và tiểm ẩn sai lệch.
      Mà giờ các đại cử tri bỏ phiếu luôn ở tiểu bang của mình, chứ chuyện thời xưa các đại cử tri phi ngựa đến thủ đô bỏ phiếu là có đúng không đấy?
      Còn chuyện có ứng cử viên tổng thống chiến thắng bị chết trước khi diễn ra lễ vote của ĐCT không phải là mục đích để sinh ra khái niệm "đại cư tri", và ĐCT cũng không xử lý đc triệt để sự cố đấy. Giờ có 2 ứng cử viên, 1 ông bị đột tử chết, thế là các đại cử tri đành phải bỏ phiếu cho đối thủ của đảng mình à? thế là thành cái thể thống gì.
  • Vbuzz
    bác nào mở kèo bắt trum với bi nhỉ
  • nara
    Mặc dù bên VN đưa nhiều tin tốt cho Trump và xấu cho Biden nhưng tôi thấy, có lẽ đợt này Biden ăn. Lý do:
    - Các bang chiếm nhiều phiếu đại cử tri thì lại là phe DC, đợt Trump ăn dc H. Clinton thì ăn nhiều bang nhỏ, nơi những người Mỹ già chiếm tỉ lệ lớn
    - Đợt này kì thực là cuộc chiến Trump vs No Trump, Biden chỉ là đại diện thôi. Mà phe no Trump thì đã ẩn mình 4 năm để đợi dịp này bung ra. Các scandal của Hunter tôi nghĩ ko đủ ảnh hưởng đến họ
    - Rất nhiều người đợt 2016 ko đi bầu cử vì cho rằng H. Clinton ăn chặt, h họ gửi phiếu bầu sớm, các phiếu đó, tôi ko nghĩ là dành cho Trump đâu
    Tóm lại, theo dõi tình hình, khá là ko ổn cho Trump. Nhưng về phía cá nhân tôi, có người nhà bên đó, tôi vẫn mong Trump lật dc kèo. Các chính sách của Trump có tính thực tế cao hơn mấy kiểu cải lương của các chính trị gia chuyên nghiệp
  • NhinChiRuaChu
    Biden ăn chặt rồi. Nhà cái đã quyết thế rồi. Tỷ lệ ăn của Biden là 1/1.5 trong khi Trump tới 1/2.5 lận
  • AugusTaR
    Chỉ có ai bị điên mới bầu cho Biden. Lú lẫn đến mức ko nói nổi 1 câu hoàn chỉnh thì lsao lãnh đạo đất nước.
  • h2tn1987
    Khi nào trump sang VN làm tt thì lúc đó hãy chém; còn bây h trump đang ở mỹ thì hãy để người mỹ quyết nhé.
  • Fej
    Không biết có cá độ ai là tổng thống mỹ ko nhỏ
  • jimmy_vnu
    Chữ đại trong đại cử tri là đại diện chứ ko phải to, lớn nhé các má
Website liên kết