45 Bình luận
  • traitrambom
    @meo_meo123 đừng bjo nói cái kiểu ấy. Nó là sự mất mát, đau thương. Bác ở hoàn cảnh ấy có dám dấn thân ko? Hay lại điều đệ đi? Ghét nhất lấy dạ tiểu nhân đo lòng quân tử.
  • akill4u
    Đã tìm thầy đủ 13 người rồi.
    RIP
  • signoreV
    Sao đội cứu hộ mà toàn tư lệnh với chỉ huy không thế này 🤕🤕🤕.
    Bài học xương máu trong công tác cứu hộ...
    • ngoctan1789
      @signorev e cũng thấy ngạc nhiên
      toàn VIP đi thì làm ăn gì đc
    • peganodev
      @signorev cái này là rủi ro thôi, chỗ nghỉ cách núi 400m, không hiểu dòng chảy thế nào lại san lấp luôn chỗ này, ko ai ngờ tới được
    • meo_meo123
      @signorev Chắc không nghĩ nó nguy hiểm đến thế, cứ nghĩ vào đến nơi bắt tay bắt chân động viên rồi dẫn nhau về thôi. Chứ nếu biết nguy hiểm thế chắc phải cử cứu hộ chuyên nghiệp vào rồi
    • traitrambom
      @meo_meo123 đừng bjo nói cái kiểu ấy. Nó là sự mất mát, đau thương. Bác ở hoàn cảnh ấy có dám dấn thân ko? Hay lại điều đệ đi? Ghét nhất lấy dạ tiểu nhân đo lòng quân tử.
    • ConCoVN
      @signorev đội này đi vào trước tiền trạm vụ công nhân bị vùi
    • farmero
      @meo_meo123 điều động nhân vật lực của nhà nước cũng phải có đủ thẩm quyền giải quyết, mấy bác VIP đến tại hiện trường là ông thẩm quyền to nhất rồi, muốn điều gì thì ông điều trực tiếp, không phải thủ tục báo cáo lằng nhằng mất time. Mọi việc nó đều có lý của nó. Tây Ta hay Tầu đều thế thôi, không phải lúc nào cũng làm màu như mấy ông nghĩ
    • doivuithe
      @signorev đoàn này chỉ đạo phải đi trước, còn lính tráng, phương tiện cơ động kém hơn vào sau, chứ có phải mấy ông này trực tiếp làm đâu nhưng để ra được quyết định thì phải nắm tình hình.
    • meo_meo123
      @traitrambom ô hay, đồng chí này tự nhiên lại nâng quan điểm ghê thế. Các anh rất nên được phong anh hùng..Nhưng có một sự thật là đi cứu hộ ko ai lại đi toàn lãnh đạo cả, toàn phó tư lênh, phó cục trưởng, với trưởng ban các kiểu, vậy nếu có chuyện nguy hiểm thì ai là người lính trực tiếp cứu hộ? Thực ra đây là các anh đi tiền trạm hoặc đi đón các chiến sĩ khác về thôi, cũng không nghĩ sự việc lại nguy hiểm đến thế. Tiếc thương các anh thì vô cùng thương tiếc rồi. Nhưng chú em nâng quan điểm lên rồi rao giảng đạo đức nghe nó buồn cười lắm
    • meo_meo123
      @doivuithe tôi không đồng tình với ý kiến của bạn. Ví dụ khi ra chiến trường, thì những người lính tiền trạm trinh sát sẽ đi điều tra trước, sau đấy về báo cáo lãnh đạo mới đưa ra phương án thích hợp và cử người đi làm. Nhưng ở đây các anh ko cử lính trinh sát đi trước mà tự mình kéo toàn lãnh đạo lao đi cứu hộ, tôi thấy như thế không ổn chút nào
    • doivuithe
      @meo_meo123 đây chẳng khốc liệt như khi ra chiến trường nên so sánh của bạn hơi khập khiễng.
      Nó là cái dớp gì đó quá đen ngoài sức tưởng tượng thôi.
      Tướng tá nhiều nhưng không phải đội bàn giấy mà đều là những người trưởng thành từ lính gian khổ đi lên.
    • meo_meo123
      @doivuithe đi cứu hộ mà ko khốc liệt là thế nào? nếu đúng nghĩa cứu hộ thì sơ sẩy là ra đi ngay, cũng không kém chiến trường là mấy. Nên việc này phải có trinh sát và phương án cụ thể. Còn nếu quá gấp kiểu như cứu hỏa thì ko cần lên phương án ngay, nhưng người lao lên đầu tiên phải là người lính cứu hỏa, chứ không phải là giám đốc công an PCCC cầm vòi cứu hỏa lao lên trước
    • doivuithe
      @meo_meo123
      Bác lan man quá rồi hết chiến trường lại đến phòng cháy chữa cháy.
      Chắc vẫn phải có những đội tiền trạm khảo sát hiện trường chứ đâu phải mỗi đoàn này.
      Còn đây là những người ra quyết định ứng cứu tại chỗ, vào gần hiện trường nhất có thể, lập sở chỉ huy tiền phương điều phối nhân lực vật tư, máy móc là chuyện bình thường có phải người trực tiếp cứu hộ đâu.
      Còn tai nạn này chỉ là tình huống không may, toàn bộ các ông kiểm lâm đã rời trạm 67 này vào cứu hộ người bên trong có sao đâu.
    • meo_meo123
      @doivuithe uh thôi, lan man quá rồi. Chuyện buồn cũng ko nên nói thêm gì nhiều nữa. Xin chia buồn với các anh.
    • traitrambom
      @meo_meo123 thôi ông im mịa nó mồm đi. Cái loại tiểu nhân.
    • meo_meo123
      @traitrambom mày bị điên ah? Thằng thần kinh. Cút m* m** đi
    • de9000
      @meo_meo123 ông cãi nhau với thằng đấy làm gì mà tôi thấy cái lý ông nói cũng đúng vì thường thì ko ai gom cả cụm tướng tá chủ lực đi chung 1 luọt như vậy. Đơn giản như gia đình bạn tôi đi du lịch cũng chia ra 2 xe chứ nhất quyết ko chịu gom ông bà cha mẹ và con cái chung 1 xe.
    • toidq
      @meo_meo123 Họ đi trước để đánh giá nắm bắt tình hình rồi mới điều lực lượng và phương tiện phù hợp vào sau.
    • Botram
      @traitrambom Cái này em không đồng ý. Cái nào vào cái đó, không phải vì đau thương mà cho qua. Đồng ý về sự xả thân và dũng cảm thì các thủ trưởng có thừa, tuy nhiên để tránh những sự cố như thế này xảy ra trong tương lai thì phải dùng lý trí chứ không cảm tính. Những ai đã từng đi rừng vào mùa mưa lũ chắc chắn biết mức độ nguy hiểm của nó như thế nào. Trong trường hợp này, các thủ trưởng phải ở chỗ an toàn, dùng quyền lực và trí tuệ của mình để điều hành cho kết quả tốt nhất, còn việc đi vào tận nơi phải do những người có sức khỏe, có đào tạo, và có trang thiết bị phù hợp, theo đúng quy trình cứu hộ cứu nạn đã có từ trước. Trong thủy điện không có sóng, điều kiện rất nguy hiểm, giả sử các thủ trường, toàn người lớn tuổi, không có phương tiện vào được đến nơi, rồi sao?
    • dunghv880
      @botram Đây là đội chỉ huy của Quân khu 4, có cả Chủ tịch huyện. Khả năng là vào để lập Trạm, đè ra phương án. Họ cũng không phải lò dò đi vô, mà tối về nghỉ ở trạm Kiểm lâm thì bị lũ cuốn trôi cả nhà.
    • oxit09
      @concovn tình hình mấy công nhân này ntn rồi nhỉ sao không thấy đưa tin.
    • ketsuda
      @meo_meo123 Nhiều đồng chí trong này như tấm chiếu mới vừa hồng lại còn vừa chuyên hehe
    • ConCoVN
      @oxit09 chắc chưa mở đường vào được
    • Jennyhp
      @botram Các bác ấy cũng toàn người có kinh nghiệm, qua nhiều đợt bão lũ rồi. Chúng ta mới là những người chẳng biết gì, nhưng thay vì đặt câu hỏi nghi ngờ thì khẳng định như đúng rồi và chê bai các kiểu. Còn kiểu “bắt chân bắt tay rồi đi về” như bạn ở trên nói thì mình k chấp nhận được.
    • henryford
      @traitrambom người ta chửi ông ko sai đâu, ko tham gia tranh luận nhẩy vào như chó cắn trộm, bỏ cái thói đó đi
    • Botram
      @jennyhp Bạn không có kinh nghiệm đi rừng, thì đừng bảo tôi cũng không có kinh nghiệm. Việc này đáng tiếc, tuy nhiên nếu tiếp tục mà không rút kinh nghiệm sẽ có những lần khác. Nếu theo dõi, bạn sẽ thấy chính quyền nhận được thông tin do người dân lên núi cao gọi điện thoại, đang gọi dỡ thì gián đoạn và không có thông tin gì tiếp theo. Điều đó chứng tỏ trong đó không có sóng, hoặc không có pin, và tất cả đã hết cách, vì nếu còn cách thì họ sẽ còn tiếp tục liên lạc. Ở ngoài không có thông tin, cũng không biết vụ sạt lở vùi 10 công nhân có thật hay không.
      Đoàn 13 người đi toàn là người lãnh đạo, thành phần không có lực lượng chuyên nghiệp như cứu hộ, thông tin, có người là công binh nhưng là đại trưởng. Phương tiện đi là lội bộ, không có trang thiết bị.
      Sinh ra tập thể phải có người lãnh đạo, người thực thi. Lãnh đạo thì phải ở chỗ an toàn mà chỉ đạo, vì họ được phân làm việc đó và có đủ quyền hành điều động. Việc lãnh đạo vào tận hiện trường, về mặt tình cảm thì tốt, nhưng về hiệu quả thì quá tệ.
    • nara
      @meo_meo123 ở đây có thể là bác hiểu đúng ý nhưng mà bác diễn đạt hơi trực tiếp quá, trong thời điểm tang thương thì làm nhiều anh em phản ứng lại với bác thôi tôi cũng có cùng quan điểm với bác về đoàn cán bộ gặp nạn này. Toàn tướng, tá, chủ tịch huyện, rồi trong list nạn nhân có cả nhà báo, thì có thể hiểu đoàn cứu hộ này ko phải là đơn vị trực tiếp đảm nhận nhiệm vụ cứu hộ cho công nhân, họ có vai trò chỉ đạo, lập kế hoạch, thăm hỏi, động viên, cập nhật thông tin đến dư luận. Về cơ bản cũng là những người đang làm nhiệm vụ và chức trách trong thẩm quyền. Thế nên việc họ có mặt và gặp nạn đúng là "hy sinh khi đang làm nhiệm vụ". Việc dư luận tiếc thương và nhà nước phong danh hiệu cũng là chính xác và hợp tình hợp lý.
    • meo_meo123
      @nara uh, có lẽ comment lúc đầu tôi nói hơi trực tiếp quá, lẽ ra tôi phải nói đầy đủ kính ngữ trang trọng với các chiến sĩ đã hi sinh hơn nữa. Cái này tôi cũng thiếu sót. Ae chỉ cần nhắc là tôi sẽ rút kinh nghiệm ngay. Nhưng cái thằng traitrangbom kia tự nhiên nâng quan điểm lên rồi phi vào chửi tôi xơi xơi để tỏ ra nó là thanh cao thánh thiện. Tôi bực quá nên mới chửi nó thôi, chứ cũng ko muốn chửi bới gì ở trên Linkhay này đâu
  • taoaman
    Mùa mưa lũ năm nay tang thương quá
  • dokiet2003
    Chia buồn đến tất cả các gia đình nạn nhân ! Các A luôn là những chiến sỹ trong lòng dân
  • mr_bear
    Nó sạt lở ngay trạm chỉ huy trở tay ko kịp
  • AvanSutoLatsu
    Sạt lở trên diện tích gần 8 hecta, không chạy đi đâu được. Quá khủng khiếp.
  • bazota
    Dù rất đau xót cho cái chết của mấy chục người, cả quan chức cả công nhân. Nhưng theo thông tin ngoài lề e được biết thì đây có thể gọi là: chủ đầu tư đi thăm công trình mình...bỏ vốn. 13 cán bộ kia hình như bỏ tiền để làm cái thủy điện này, đích thân đi khảo sát, đánh giá sai tình hình ko may thì thiệt mạng.
    • dokiet2003
      @bazota tiếp nhận một thông tin để biết thêm,Thanks bạn đã chia sẻ,hi vọng những gì bạn nói là chính xác !
    • Botram
      @bazota Những thông tin như thế này có bằng chứng thì hẵng công bố nhé bạn.
    • peganodev
      @bazota thông tin chuẩn ko bác, đại diện công ty trường sơn giám đốc còn rất trẻ sinh năm 1992
    • bazota
      @peganodev trụ sở công ty Truong Son, cách nhà ông Thiếu tướng vài nhà, họ là hàng xóm vs nhau. Còn sâu xa hơn ntn thì ko rõ.

      Dự án thủy điện này, tiền đổ vào nhiều như núi, và lợi ích thì cũng như núi. Còn ai nhiều tiền ở QB, có ảnh hưởng tới mức xin dc dự án này ở nơi rừng phòng hộ thì....
      Tất nhiên, mấy cái này, dân đen như chúng ta mà đòi có bằng chứng chắc đét thì...

      Rất thương xót cho sự mất mát về mạng người của cả quan và công nhân xây dựng!
    • bazota
      @peganodev Nhà ông Man số 41 đường Hữu Nghị, còn trụ sở cty Trường Sơn số 101 đường này
Website liên kết