70 Bình luận
  • gahoi
    Hình ảnh này nằm ở trang 9 trong Vở Bé làm quen với chứ số (dành cho bé từ 5- 6 tuổi) chứ không phải là sách Tiếng Việt lớp 1.
  • TanNg
    Đại ý là chó thì không được tợp, cũng như giang hồ không được hút thuốc lá và phải gọi nhau bằng cậu/tớ
  • PU69
    @hao29 tôi thấy mấy cái lỗi đang bới móc thật ra chả có gì ghê gớm hết. Ví dụ như cái trang sách trên chẳng hạn, suy diễn bẩn thỉu. Rồi mấy bài trích đoạn thì chủ yếu vì mấy một vài người ko thích thì la toáng lên. Thực tế nếu ông thích trích đoạn cũ, và yêu con thì tối có thể tự dạy con cái đoạn ông thích là đc.
  • TanNg
    Đại ý là chó thì không được tợp, cũng như giang hồ không được hút thuốc lá và phải gọi nhau bằng cậu/tớ
    • gomugomu1410
      @tanng cơ mà dạy trẻ lớp 1 như quả này thì kinh rồi
    • Jennyhp
      @gomugomu1410 Mình hơi thắc mắc là bịa mấy câu cho trẻ con dễ k, sao cứ phải trích văn trích thơ, mà toàn văn thơ người lớn chứ lị.
      Hồi xưa chuyên bịa chuyện kể cho thằng con, nó rất khoái
    • bienpham1986
      @jennyhp bịa chuyện thì lại bị chửi kiểu bịa thôi. CĐM thì làm vừa lòng thế quái nào được.

      Em cũng hay kể chuyện cho con nghe. Có đợt bí truyện, mang luôn nội dung phim ra kể (đoạn nào nhớ thì kể, thêm mắm dặm muối tí vào nữa). Khiến cho con bé nhà em cứ hóng đến tối đi ngủ để được nghe bố kể chuyện.
    • Jennyhp
      @bienpham1986 Tại mình biết nó thích gì, dặm thêm 1 ít gần gũi với nó, vui bác nhỉ
  • Firefly
    Ông GS phát biểu câu này bị Ngáo chăng:

    Liên quan đến các ý kiến nêu sách Tiếng Việt lớp 1, tập 1 bộ Cánh diều, sử dụng từ ngữ không thông dụng, GS Trần Đình Sử cho rằng, những từ như "gà nhí", "gà nhép", "chả", "tợp" đều có trong cuốn Từ điển Tiếng Việt do Hoàng Phê chủ biên, nên không thể nói không thông dụng.

    Có trong Từ điển với Thông dụng là hoàn toàn khác nhau.
    • Trai90
      @firefly ỗng duyệt mà ỗng phải biện minh chớ
    • Jennyhp
      @firefly Cách hiểu thông dụng của ổng với của bác khác nhau thôi. Những từ này được đưa vào từ điển và đa phần mọi người hiểu, nên được coi là thông dụng. Còn ý bác “thông dụng” chắc là trong 2000 từ thường dùng.
      Những từ đồng nghĩa nhưng khác về sắc thái biểu đạt tạo nên cái đẹp cho tiếng Việt, bọn nhỏ cũng cần phải được học để hiểu được ý nghĩa và hoàn cảnh sử dụng, tất nhiên mới đầu lớp 1 thì lại hơi quá
    • tttue
      @jennyhp về nhà nó mời bố mẹ tợp cơm nữa là hết biết.
    • PU69
      @tttue tợp trong bài văn về con chó, mà các thánh tướng ở đây cứ nhất mực rằng đứa trẻ về sẽ mời mọi người tợp cơm. Đúng là dở hơi
    • Jennyhp
      @tttue Dạ thưa bác, em sẽ không mời bố mẹ “tợp” cơm hay bảo chó “em ra xơi cơm đi”, chỉ có bọn đần k được dạy dỗ mới nói vậy
  • gahoi
    Hình ảnh này nằm ở trang 9 trong Vở Bé làm quen với chứ số (dành cho bé từ 5- 6 tuổi) chứ không phải là sách Tiếng Việt lớp 1.
  • vi_bi
    Em thik bộ sách cũ nhưng e cảm giác vụ sgk này c có gì đó thuyết âm mưu. Vd bài thương ông cãi nhau từ hồi 2014 rồi, giờ lại bị lật lại. Đúng thời điểm nhạy cảm.
    • hao29
      @vi_bi cảm giác bộ dục của mình bị cài gián điệp, bị thao túng bao năm nay rồi, loay hoay mãi ko xong.
    • PU69
      @hao29 ko có cách nào để 90tr người hài lòng tất đc hết. luôn có người ko hài lòng và phàn nàn.
    • hao29
      @pu69 nói thế thì khéo bằng hoà, vì ngay cả những cái sai lầm, vớ vẩn nhất cũng đâu bị phản đối 100%, vẫn có những người đồng ý với những cái sai lầm, những cái vớ vẩn.
    • PU69
      @hao29 tôi thấy mấy cái lỗi đang bới móc thật ra chả có gì ghê gớm hết. Ví dụ như cái trang sách trên chẳng hạn, suy diễn bẩn thỉu. Rồi mấy bài trích đoạn thì chủ yếu vì mấy một vài người ko thích thì la toáng lên. Thực tế nếu ông thích trích đoạn cũ, và yêu con thì tối có thể tự dạy con cái đoạn ông thích là đc.
    • Trai90
      @pu69 thế con quạ "đỗ" cành cây thì sao. "chả" là từ địa phương phải dùng từ "chẳng" mới chính thống chứ. muốn dân nam nói tiếng bắc hết chắc.
    • PU69
      @trai90 biết thêm vài từ mới có chết ai đâu
    • Trai90
      @pu69 cái này là 1 thế hệ đi học bác ạ ko xem nhẹ đc. bác có con lớp 1 đi bác mới hiểu. mà bác mua 1 quyển về đọc thử mới thấy. Những từ tợp, chén, chả,.vv.vv.. mà các cháu nó học vào sau này nói chuyện khó nghe lắm.
    • TanNg
      @trai90 cá nó không tợp, chó nó không đớp thì dùng từ gì khác được?
    • chien_png91
      @tanng cá đớp mồi
      Chó tợp (đớp) miếng thịt chứ bác nhỉ
      Tợp vs đớp (táp) đều dùng để chỉ hành động dùng miệng lấy thức ăn
    • KaZaT
      @tanng em chỉ mới nghe cá thì đớp chó thì tợp thôi bác ơi
    • webassembly
      @trai90, @hao29 VTV cũng chẳng dùng từ "chả" từ "đớp", tợp, vì mấy từ ấy người ta gọi là thô ngữ. Ví dụ có bao giờ nghe VTV nó thủ tướng Phúc "chả" đồng ý phương án nào của các địa phương trong vấn đề ngân sách.... hay Chủ tịch nước VN mời Chủ tịch TQ Tập Cận Bình tợp (hay đớp) cơm tại nhà khách chính phủ Hay Chủ tịch quốc hội Ngân cùng tổng thống Mỹ cho cá "đớp" ở lăng Hồ Chủ Tịch.
    • quangcof
      @webassembly rồi đến lúc lại bảo tôi cho con đi học để biết, để sống, để làm việc chứ không phải để làm phóng viên VTV, để sống trong lồng kính. Nói sao cũng nói được.

      Không ưa thì dưa có dòi. Đã muốn đeo kính đen nhìn đời thì chỗ nào đen đen ngăm ngăm vậy thôi.
    • khdba2002
      @webassembly Ví dụ thông minh vãi
    • toidq
      @kazat Chắc là cá chó rồi
    • webassembly
      @quangcof bác thích cho con bác đớp hay tợp cơm thì cứ việc, tôi thì chỉ ăn cơm thôi. Rồi bữa nào ông bà ghé nhà con cháu nó mời cả nhà "đớp" "tợp" cơm
    • quangcof
      @webassembly đời con bác chỉ có ăn cơm với mời cơm ông bà thôi nhỉ đã bespoke thế thì đừng cho con ra khỏi nhà, hoặc nếu cần kíp quá phải ra đường thì bịt mắt bịt tai nó lại. Con người nói chung và bọn trẻ nói riêng nó học mọi lúc mọi nơi. Con dao, cây mía, thanh củi, đoạn dây... nó sẽ đều phải biết, đúng thì tiếp, sai thì sửa chứ không phải đẻ ra đã biết rồi. Không phải cứ đến trường, học từ người đứng trên bục, trong cuốn sách mới là học.
    • quangcof
      @tanng dùng răng cắn với lực mạnh anh ạ
    • TanNg
      @quangcof không sợ trẻ con nó sẽ nói "con mời bố dùng răng cắn cơm với lực nhẹ ạ" hay sao

      @webassembly đứa nào phải ngu lắm thì tập đọc xong mới nói như bạn tưởng tượng được. Con người bình thường chả ai thế cả.
    • quangcof
      @tanng nói chung cho bên pháp y ra mà dạy thì mới không tượt được
      Cháu em nó nói "Cái chén nó té" làm cả nhà cười tưng bừng, nhưng sau bảo nó là cái gì té, cái gì ngã, cái gì rơi. Nên nói như con bạn @webassembly thì cũng có thể, nhưng thay vì phừng phừng lên bóc phốt mà cùng dạy con thì nó sẽ có vốn từ rất sinh động.
    • TanNg
      @chien_png91 con chó nó cắn người thì gọi là đớp mà nhỉ
    • chien_png91
      @tanng đớp cũng đúng mà bác )
    • webassembly
      @tanng đã dạy tiếng Việt cho trẻ nhỏ thì phải dạy lời hay ý đẹp. Đâu phải người xưa có câu "học ăn, học nói, học gói, học mở".
    • TanNg
      Đấy là bạn cưỡng tình đoạt lý vậy thôi, mà đã cưỡng tình đoạt lý thì đường nào cũng chửi được hết. Thích chửi thì dễ, câu chuyện Mị Châu/Trọng Thủy thì là dậy trẻ con vì người tình mà phản bố; phản quốc, câu chuyện nồi cơm Thạch sanh thì dậy trẻ con lười nhác lao động, trông chờ vào phép màu. Riêng Tom & Jerry thì được áp tiêu chuẩn riêng; Sơn tinh thủy tinh thì dạy trẻ con dùng bạo lực để tranh đoạt thứ mình muốn thay biện pháp hòa bình.

      Dạy cho trẻ con thì dạy nó thực tế cuộc sống, bằng các từ ngữ thực của cuộc sống. Một con chó không đớp, không tợp thì dùng từ gì khác được mà cứ cố mãi

      @tanng đã dạy tiếng Việt cho trẻ nhỏ thì phải dạy lời hay ý đẹp. Đâu phải người xưa có câu "học ăn, học nói, học gói, học mở".
    • H77
      @tanng Sơn Tinh - Thuỷ TInh là dạy cách cài thầu nữa bác ạ
  • 1caiten
    Sách dạy trẻ em lớp 1 trong sáng nhưng lại được soạn bởi những cái đầu đầy sạn sỏi.
    • quangcof
      @1caiten chữ đã loãng lại còn thích chơi hả bạn
    • 1caiten
      @quangcof Đầu bạn sạn thì bạn thấy nó bình thường thôi.
    • quangcof
      @1caiten đầu đầy sỏi ý chỉ người cóngười từng trải, rất giỏi, rất tính toán, suy nghĩ sâu xa, có nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống...tự thân nó không có nghĩa tiêu cực, trừ khi đặt trong bối cảnh cụ thể. VD như từ điển lóng sau. https://www.từ-điển.com/%C4%91%E1%BA%A7u%20to%C3%A0n%20s%E1%BB%8Fi

      Vậy bạn muốn hoặc nghĩ rằng soạn sách giáo khoa hoặc cho trẻ em ngây thơ thì cũng cần những người ngây thơ, hả? Không phải chữ lỏng lại còn thích véo von thì gì
    • 1caiten
      @quangcof Tôi dùng từ đấy ở đây là để chỉ những thằng lươn lẹo, mánh khoé, cặn bã. Viết sách cho trẻ em k phải cần ngây thơ mà cần sự chính trực, tử tế - thứ mà trong đầu bạn không có được.
    • quangcof
      @1caiten Từ ngữ mà mình mình dùng một nghĩa được thì phải level nhà văn bạn ạ Kiểu mời ông bà đớp cơm, vì... bạn thích dùng như thế thì căng đấy

      Và bạn tranh lợ cùng như luần, hoặc tư duy có vấn đề. Đối tượng tranh luận đang từ khách quan sự việc, kiến thức xã hội nhảy ngay sang đánh giá chủ quan về nhân cách. Với tôi cũng vậy mà với cái lập luận viết sách không đúng (ý bạn) tức là "những thằng lươn lẹo, mánh khoé, cặn bã" cũng vậy. Rồi bị vạch lỗi cái là tốc váy luôn
    • 1caiten
      @quangcof Nhảy bổ vào bảo người khác chữ loãng thì biết tranh luận khách quan quá cơ.
      Còn từ ngữ tôi dùng ntn thì có người hiểu giống tôi, chứ tôi ko cần bạn hiểu. Bạn không hiểu được cách tôi dùng từ lại cho rằng chỉ mình tôi hiểu thế thì nó lại khách quan quá cơ.
      Mà nguyên cái việc bạn dùng icon với lại khi tranh luận thì tôi cũng đủ hiểu trình độ và tư tưởng của bạn nó ở level nào và thuộc thành phần nào trong xã hội rồi.
      Cái LH này dần dà bị biến thành cái VOZ thứ 2 từ lúc nào không hay.
    • quangcof
      @1caiten đi khảo sát xem bạn ạ, xem bao người hiểu như bạn. Đừng nghĩ ai cũng ngáo như mình. Dùng phép hoán dụ như bạn thì chữ loãng là một thực tế khách quan

      Còn bạn suy diễn về nhân cách người khác giỏi vậy thì gud for ziu
    • PU69
      Đầu bạn sạn thì bạn thấy nó bình thường thôi.

      @1caiten thực tế những thằng bẩn thỉu mới suy diễn ra như vậy thôi
    • 1caiten
      @quangcof Dẫn cái link từ điển mà ai cũng có thể post lên bài để định nghĩa 1 từ có nghĩa là gì rồi mặc định đấy là đúng thì bạn quá khôn rồi.
    • 1caiten
      @pu69 Thực tế của những thằng cặn bã à bạn
    • quangcof
      @1caiten vậy bạn vào edit đi, và dẫn một cái link có nghĩa như của bạn dùng xem hay đã ú ớ hội tề, một mình dùng từ một kiểu lại còn đòi dẫn từ điển học thuật. Tự dưng mô phạm thế

      Nào, dẫn xem còn ai nữa dùng từ như bạn?
    • 1caiten
      @quangcof Dẫn ra 1 cái link không chứng minh được gì xong lại muốn người khác sửa sai cho mình à? Tư duy đúng kiểu mấy thằng mánh lới, lươn lẹo. Chúc mừng, bạn đã sạn sỏi theo nghĩa của bạn.
      Còn tôi ko có nhu cầu chứng minh cho ai bạn ạ.
    • PU69
      @quangcof thôi khỏi cãi với thằng này. Nó có bình thường đâu
    • beo2917
      @1caiten Thôi kệ đi bác ạ, xã hội bây giờ lắm thằng sạn sỏi cũng bởi vì chúng nó nghĩ rằng như thế mới là giỏi, thế mới là hay, mới ăn được người khác ấy mà.
    • quangcof
      @1caiten ờ, ngáo phết )
  • H77
    các bác cứ khen sách ngày xưa hay mới trong sáng mới abcxyz..... những người biên soạn bộ sách mới chính là sản phẩm của cái sách ngày xưa đấy!!!
  • danship
    từ trc đến nay vẫn thế mà.
  • diepyen
    Trần Đình Sử Wiki. ĐỌC MỚI BIẾT ÔNG NÀY TRÌNH CAO VÃI
    Những tư tưởng của Trần Đình Sử về mặt lí thuyết được thể hiện rõ ràng trong các chuyên luận và các giáo trình. Cụ thể, gồm các chuyên đề cao học: Đặc trưng của văn học. Thi pháp học, Tự sự học. Ông có tham vọng nghiên cứu thi pháp các hiện tượng văn học tiêu biểu của Việt Nam và đã xuất bản nhiều chuyên luận chuyên sâu, trong đó tiêu biểu là các công trình nghiên cứu về Tố Hữu, Nguyễn Du, và Văn học Trung đại Việt Nam[5].

    Một khuynh hướng nữa trong các công trình của Trần Đình Sử là nghiên cứu văn học so sánh. Hiện nay đã có một số công trình nghiên cứu đăng báo, in sách, giảng chuyên đề cao học. Ông dự kiến sẽ xuất bản Giáo trình Văn học so sánh vào năm 2019.
  • toidq
    Xem qua mấy bộ sách lớp 1 mới thì thấy bộ sách Cánh diều nhiều sạn nhất. Bao nhiêu giáo GS TS mà không nghĩ ra được vài mẫu chuyện đơn giản dể hiểu hay sao. Lại phải đi lấy của nước ngoài rồi lược bỏ, chia phần gây khó hiểu cho các cháu.

    Trẻ lớp 1 học trước quên sau, chúng khó kết nối được phần này với phần kia của câu chuyện mà lại ở hai bài khác nhau. Ở tần tuổi này trẻ nó thường tiếp thu những từ ngữ và hình ảnh xấu nhanh hơn nên những truyện ngụ ngôn và từ ngữ như vậy là không phù hợp.
    • quocna
      @toidq chủ biên bác ạ, em trc cũng có ít thời gian làm ở viện nghiên cứu, các dự án mà cấp trên mang về là giao lính làm, bác tổng sẽ lấy tên chủ biên
  • thangnc
    Các bác tranh luận tưng bừng quá, con em chưa vào lớp 1, tầm nào vảo em bắt đầu nghiên cứu rồi tranh luận mấy bác sau, hị hị.
  • gahoi
    Chưa học bò đã lo học chạy, chưa nặn bụt đã nặn b
  • nara
    Liệu đợt sgk lớp 1 này có bị nghiêm trọng hóa vấn đề ko nhỉ các bác.
    - Các trích đoạn "tiêu biểu" trên fb share chủ yếu xoay quanh câu chuyện "Cò, cua, cá" với vụ 4 cái làn, hoặc chuyện chị em dạy học, các trích đoạn này hình như chủ yếu trong phần tập đọc, phát âm, với lại nội dung mà mức độ hiểu biết của lớp 1 gì đã nghĩ sâu xa dc như người lớn.
    - Các phần trích ra đến từ nhiều sách khác nhau mà cũng đâu phải sách đó là sgk dạy toàn bộ các cháu lớp 1 trên toàn quốc đâu.
    Hay trong giai đoạn này, các bác bộ GD bị đấu tố rồi à
  • soul20290
    em chỉ thắc mắc là "bốn cái làn" thì làm sao thôi ạ? em không thấy có gì không đúng trong đây. Ai có thể khai sáng cho em không ạ?
Website liên kết