43 Bình luận
  • Quanth
    Chuyện cho trẻ con thì phải đơn giản dễ hiểu, bọn nó đâu thể nghiền ngẫm được.
    Tác giả giải thích như đâm vào đít
  • Tom_Jerry
    Trong khi có rất nhiều người anh em XHCN của chúng ta sắp sánh vai với các cường cuốc 5 châu đến nơi rồi, thì chúng ta vẫn đang tranh cãi nhau về bộ sgk lớp 1.

    Xem ra tư lệnh ngành giáo dục của chúng ta rất chán
    • Duy_Truong
      @tom_jerry Luẩn quẩn có bao nhiêu đó xào tới xào lui gọi là có làm việc, có cải cách, có bao giờ được như bây giờ. Các anh em khác còn có hạt nhân mà kéo ra kéo vào, ta không có.
    • hnvn
      @tom_jerry cái bộ giáo dục này đáng ra nên gộp vào bộ khoa học công nghệ thành bộ giáo dục đạo tạo và khoa học công nghệ cho nó giảm bớt bộ ngành đi, 2 cái bộ thấy ít việc làm nhất.
    • tamhonda_8x
      @tom_jerry chữa l vs n đi rồi lói chuyện
  • atcm
    Chủ biên sgk mới giải thích là các bài đọc chỉ có mục đích ôn tập nhận biết mặt chữ và phát âm, còn ý nghĩa thì không chú trọng vì mỗi người sẽ nghĩ một cách khác nhau với từng câu chuyện.

    Riêng việc có những từ tối nghĩa thì là trách nhiệm của giáo viên, giáo viên sẽ phải giải thích cho hs.
    • Duy_Truong
      @atcm Thế sao ông chủ biên không lấy luôn Cô giáo Thảo cho các cháu ôn tập nhể? Nhiều từ, nhiều tình huống khêu gợi trí tưởng tượng.
    • qsilk
      @atcm Chủ biên nói như lol, thế nào gọi là biên soạn? Người ta trả lương cho ông để ông biên soạn mà lại để có những từ tối nghĩa à.
    • Duy_Truong
      @qsilk Mục đích của bộ sách là để các cháu gấp diều thôi. Không thấy người ta đặt tên Cánh Diều à!
    • thangnc
      @duy_truong Khi nào dùng bộ này để dạy thì bảo tôi để tôi đăng ký học lại lớp với.
    • Duy_Truong
      @thangnc Bác và chị nhà nên ôn tập dần đi kẻo bỡ ngỡ khi vào năm học mới.
  • Quanth
    Chuyện cho trẻ con thì phải đơn giản dễ hiểu, bọn nó đâu thể nghiền ngẫm được.
    Tác giả giải thích như đâm vào đít
  • ducmanno1
    Mình thấy nội dung thì như từ xưa mình học vẫn dễ hiểu, dễ tiếp thu. Qua lớp 1 thì hầu hết đều biết đọc biết viết. Cải cách thì cải cách phương pháp, hình thức sinh động media các kiểu để trẻ phát triển thêm trí tưởng tượng, sáng tạo thôi.
    Nhưng nói như mâý ông biên soạn cũng đúng, cần học xong năm nay rồi đánh giá, đằng nào cũng đâm lao rồi.
    • Duy_Truong
      @ducmanno1 Đúng theo kiểu lỡ xây xong cầu rồi, đi nốt mùa này xem có sập không? 😖
    • ducmanno1
      @duy_truong Nhóm lợi ích này bới bao năm mà không đốt được bác ạ. Bới ra lại như vụ mấy bệnh viện hợp tác công tư thôi
    • TanNg
      @ducmanno1 Vì mình là con người hồi xưa nên tất nhiên đọc theo kiểu hồi xưa thì sẽ dễ hiểu, dễ tiếp thu hơn. Cái gì cũng mang quan điểm hồi xưa để áp dụng cho thời nay thì sẽ là chưa già đã bảo thủ rồi.

      Nếu muốn đánh giá, xét đoán thì phải dựa trên nhận thức bây giờ của lũ trẻ.

      Ví dụ cái này bị chê là nhảm nhí, vô nghĩa. Nó đúng với những gì trẻ con nghĩ và đối đáp mà
    • ducmanno1
      @tanng Vậy nên phải chuột bạch mới đánh giá được. Nhưng cũng nên thấy ý kiến của nhiều người trong cuộc (phụ huynh, giáo viên) đang phản ứng khá gắt.
      Bài ví dụ trên chắc là nhằm giải nghĩa từ "ví dụ"
    • TanNg
      @ducmanno1 Mình bình luận về cách nhìn vào vấn đề thôi, còn nếu phụ huynh phản đối thì không nên dạy vì đó là con cái của họ mà, có phải con mình đâu. Hiện giờ có có thể chọn bộ sách, phụ huynh thích bộ nào chọn bộ đấy, tuy nhiên phải là phụ huynh ở lớp chọn cho con mình, chứ không phải là mấy người không phải là phụ huynh chọn hộ.

      Cá nhân mình thì không thích các loại sách giáo dục mà toàn hoa hồng với lời hay ý đẹp lắm, thích cái gì sát với đời sống tự nhiên, gồm cả xấu tốt hơn. Nhưng đó là quan điểm cá nhân thôi.
    • coderth
      @tanng em chưa thấy đứa trẻ nào đối đáp như này
    • TanNg
      @coderth trẻ con nó vặn nhau thế mà, nhất là mấy anh chị em với nhau, xong cười ha hả. Mình nghe trộm mấy đứa trẻ nhà mình nói chuyện với nhau kiểu đó rồi
    • atcm
      @tanng
      Hiện giờ có có thể chọn bộ sách, phụ huynh thích bộ nào chọn bộ đấy

      Em toàn thấy trường chọn bộ sách xong rồi bắt phụ huynh tìm mua, chứ chưa thấy phụ huynh nào chọn sách cho con học được cả.
      Đặc biệt là thằng bạn có con năm nay vào lớp 1, trường chọn sách các môn nằm trong nhiều bộ khác nhau, thế nào phụ huynh phải đi tìm mua sách lẻ, lên tiki, shopee tìm mua từng cuốn, mà vẫn có nhiều cuốn tìm không được.
    • TanNg
      @atcm bạn có thể chọn sách thông qua chọn trường mà.
    • hongxanh20
      @tanng không thể chọn sách thông qua chọn trường được bác ạ! Vì phải được trường nhận xong thì có khung kế hoạch học tập! Có khung xong mới công bố loại sách!
    • bravelion
      @tanng trẻ em ngoài Bắc thôi, trong Nam và miền Trung từ Huế vào trẻ e ko có nói kiểu vặn vẹo như thế.

      Văn hoá ko phù hợp với nhau mà mang dạy vào miền trong thì họ thấy quái đản và ko phù hợp.

      Ví dụ, trong Nam họ ko thik kiểu hỏi xoay đáp xoáy, hoặc nói chuyện đốp chát nhau họ kêu nghe như chó sủa, ngược lại ngoài Bắc xem hài miền Nam thì kêu nhạt như nước ốc, vô duyên,...

      Tóm lại làm sgk phải cân bằng, hài hòa các miền, còn ko làm đc thì phải có 3 versions cho 3 miền khác nhau. Trẻ con đi học ko chỉ học chữ mà còn học văn hoá nữa nhé.
    • TanNg
      @bravelion đây không phải kiểu vặn vẹo mà là kiểu trẻ con nó đùa với nhau một cách vui vẻ thôi bạn.

      Ngoài ra hồi nhỏ mình có một đứa cháu lúc nhỏ rất hay nhìn vấn đề theo cách lạ thường mà bạn gọi là vặn vẹo như vậy. Cả nhà mình thường hay bắt bẻ ngược lại nó, nhưng ông già mình là một nhà giáo kỳ cựu thường chau mày nói đừng coi đó là nó vặn vẹo, chỉ là cách nó nhìn vào vấn đề một cách khác lạ, đừng phản đối nó khiến nó thui chột đi đấy. Tới giờ khi nó lớn lên thì nó là một đứa cháu, thông minh, thành công nhất và cũng hiền lành nhất.

      Vậy nên quan trọng là cách nhìn vào câu chuyện thế nào thì sẽ dạy được trẻ tốt hay không. Bạn thử đổi cách nhìn như trên xem có thấy thú vị hơn không.
  • bravelion
    Tác giả làm sách để kiếm tiền cho con cháu qua Sing học cấp 1 thôi. Nói gì thì nói, đám đó làm sách cho dân đen, chứ con dân đỏ qua Tây học hết rồi nên cũng ko quan tâm lắm đâu. Tiền thầy lấy đủ, ai nói cũng mặc kệ thôi, chạy xuất làm sách ko ít tiền đâu.
  • dokiet2003
    Bây h các cặp vk ck lấy nhau cũng phải tính toán làm sao để khi sinh con ko dính vào năm chuột bạch của bọn đầy tớ...lol năm nay coi như các cháu mất tuổi thơ rồi !
    • Duy_Truong
      @dokiet2003 Chuột mấy chục năm rồi. Biết nhịn đẻ đến khi nào anh ơi. Ráng kiếm tiền cho các cháu đi theo cháu thầy Thuyết còn thực tế hơn.
  • quangcof
    tôi thấy cũng bình thường mà, làm gì đến nỗi chi chít với nổi nóng ???
  • minhtoanqtm
    Chắc khi soạn sách mấy ông mấy bà mãi lo tính tiền nhuận bút nên mang toàn rác cho bọn trẻ học
  • gomugomu1410
    anh giáo bán sách Nguyễn Quốc Vương hôm rồi up facebook chỉ ra cái lỗi con gà trống = con thú dữ, bị "cư dân mạng" vào inbox chửi bới dọa nạt.
    mình thì nghĩ chả có "cư dân mạng" nào vào chửi cả vì follow anh này không quá nhiều mà toàn bọn đọc sách, không rảnh mà chửi. bên nxb mà chơi trò này thì bẩn quá.
    • TanNg
      @gomugomu1410 Trong tâm trí đứa trẻ thì con thì gà trống đúng là thú dữ thật, nên mình không coi đó là lỗi mà coi đó là việc thừa nhận tâm trí đứa trẻ trong bài giảng.
    • gomugomu1410
      @tanng đoạn này em thấy bạn Vương cũng hơi cứng nhắc. nói theo lời bọn trẻ con thì hợp lý.
      nhưng cách xử lý của bên sách sai cách.
      Hà Nội quận nhà em dùng sách khác. mọi người thì chê nặng nhưng em thấy sắp xếp thế logic hơn: xếp n-ng, n-nh, k-kh.... hồi trước dạy con lớn em cũng dạy thế. bọn nhà em ( cả bọn cùng lớp) về học rất nhàn.
      không hiểu các phụ huynh trên báo kêu vì cái gì.
    • Jennyhp
      @gomugomu1410 Hồi xưa trường con mình bị lên báo vì thu đầu năm quá nhiều, thực chất là ban phụ huynh lớp tự thu, tự đi mua, tự trang bị để dùng trong 5 năm (vì lớp có mỗi cái lớp k) nhà trường đâu dính vào, làm lớp lại phải cử ra vài người đại diện làm thủ tục tặng quà cho lớp. Cũng chả hiểu các phụ huynh trên báo kêu ca cái gì
    • SuperSliver
      @gomugomu1410 em thấy may cho truyện Tấm cám, chứ nếu ra mắt vào thời nay thì chắc cũng bị chửi cho không ngóc đầu lên được (đoạn Tấm giết Cám xong làm mắm gửi cho mẹ Cám).
    • TanNg
      @gomugomu1410 theo mình thì phụ huynh thích sách nào dạy theo sách nấy là hợp lý rồi, nên nếu mọi người chê đoạn trên thì cho con học sách khác. Ở đây mình chỉ bình phẩm duy nhất góc độ chuyên môn của vấn đề là cụm từ "thú dữ" thôi.
    • tttue
      @supersliver Tấm Cám cho vào có thể được nếu tách từng phần phù hợp với từng lứa tuổi. Truyện cổ tích Việt Nam có cực nhiều dị bản của các dân tộc khác nhau như Mường, Tày, Nùng... Nếu bác có thể thì đi vào cừa hàng sách cũ tìm xem cuốn Kho tàng cổ tích Việt Nam tác giả Nguyễn Đổng Chi - em không nhớ 2 hay 4 cuốn, cuốn nào cũng dày tầm 400 trang. Đọc 1 truyện mà tới cả chục dị bản luôn.
      Trên mạng có cuốn này không rõ có đúng là nó không - http://tinyurl.com/y4gfvrfs
  • NgCanh
    Mình thì chỉ thấy mấy chuyên gia giáo dục cưỡng ép một số ví dụ là "sạn". Nhưng bài chú chó con gặp gà trống đã nêu hoàn cảnh rồi. Thú dữ là đối với chú chó con. Ai cũng hiểu kể cả bé lớp 1. Nhà báo hay chuyên gia lại ko hiểu hoặc ko chịu hiểu.
  • danglm
    Là một người đang có con học lớp 1, tôi thấy bé nhà tôi học vẫn vui vẻ, thoải mái nên việc chê bai sách nên dừng lại đi. Toàn theo hiệu ứng đám đông để chê bai nhau thôi.
    • oanhsan
      @danglm Bạn cho hỏi bao tiền 1 bộ sgk vậy ?
    • danglm
      @oanhsan vợ mình mua ở trường cả bộ sách GK Tri thức, dụng cụ học tập là 460k
    • QuickSilver
      @danglm, @danglm con mình cũng học bộ này thấy ko vấn đề gì nhưng đúng thật là học hơi nặng, phụ huynh phải dạy trước thì con mới theo được. Còn mọi người đang chê bộ sách Cánh Diều dùng nhiều câu chuyên và từ ngữ ko phù hợp.
Website liên kết