41 Bình luận
  • tsonega
    Đọc thấy nhiều bác thik tự nhục quá. Dù là bảng 2, nhưng việc dành chức vô địch bảng 2 này đã là sự nỗ lực và thành công rất lớn của các chiến sĩ VN rồi. Tại sao không nói nổi 1 câu tự hào mà lại phải tự hạ thấp chính đất nước mình như vậy??
  • archirito88
    năm nay hùng hỏ quá. đông áp đảo các đoàn :v
  • hao29
    chắc toàn bạn hàng truyền thống, tiềm năng. Vui thôi đừng ảo tưởng.
    • doivuithe
      @hao29 mấy nước mạnh ở bảng 1 hết rồi.
      Thành tích của mình hơn đội bét bảng 1 thôi.
      Năm sau lên bảng 1 tha hồ học hỏi.
    • quaiquy
      @hao29 giải hạng 2. Lần thi sau sẽ được lên giải hạng 1, trình độ và thực lực sẽ khác.
  • ADB
    Năm sau lên Bảng A thì mới có đội mạnh
  • paparazyyy
    Chúc mừng. Nhưng cũng k mạnh hơn ae Lào bao nhiêu đâu. May mắn hơn chút thôi
  • Lucky_Luke
    Hi vọng vô địch nhóm 2 thì năm sau dc thi ở nhóm 1
  • captain_vn
    Toàn mấy đội ớ ẩn. Quảng cáo hàng là chính
  • TuyPhong
    Thi đấu theo thể thức giống như Nation League: Mới tham gia được 3 năm
    Năm nay vô địch nhóm 2 nên sang năm lên nhóm 1 chơi với Nga, Trung Quốc, Belarus,
  • AvanSutoLatsu
    Vô địch nhóm 2 thôi, vô địch nhóm 1 mới là vô địch cả. Hy vọng sang năm lên nhóm 1 không bị loại về lại nhóm 2.
  • Mr_TK
    đọc trên fb thì thấy bảo VN toàn phải mượn tank nga, chỉ đc làm quen tank trước khi thi khoảng 3 ngày. Nhất bảng hạng 2 cũng là siêu rồi! Hy vọng lên hạng 1 đc đầu tư tank riêng cho đội dự thi là ngon!
  • hungltmed
    Chơi vui, giao lưu là chính mà, chứ quân đội vn còn cần thi thố thế giới biết nữa cơ á
  • tsonega
    Đọc thấy nhiều bác thik tự nhục quá. Dù là bảng 2, nhưng việc dành chức vô địch bảng 2 này đã là sự nỗ lực và thành công rất lớn của các chiến sĩ VN rồi. Tại sao không nói nổi 1 câu tự hào mà lại phải tự hạ thấp chính đất nước mình như vậy??
    • rongconhg1102
      @tsonega thật ra tự nhục hay tự sướng đều không tốt. Tự biết là được
    • phamcuong248
      @tsonega tôi đồng quan điểm với bạn. Thành quả của Việt Nam đáng tự hào, đáng khen ngợi. Tôi theo phe tự sướng để có thêm năng lượng tích cực, còn ai thích tự nhục thì cứ nhục thật hoành tráng, haha????
    • taoaman
      @tsonega đáng khen, đáng động viên thôi chứ chưa có gì đáng tự hào, tự hào gì với đối thủ ở serie B toàn lào với cam? người ta expect cao hơn thì bị chụp mũ cho là tự nhục. Giải này nó như cái hội thao khách hàng của nga ngố chứ có gì to tát đâu. Ngoài lề chút là trong các học thuyết chiến tranh hiện đại thì xe tăng đã ko còn chỗ đứng nữa rồi. Vui thôi đừng vui quá
    • hanzyo
      @taoaman học thuyết nào bạn. Chém gió có cơ sở nhé.
    • taoaman
      @hanzyo Google AirLand battle nhé. You're welcome
    • hanzyo
      @taoaman chiếm lĩnh bầu trời không phải học thuyết mới bạn nhé.
      Người Âu Mỹ đã áp dụng chiến lược chiến thuật này lâu rồi. Tôi chỉ muốn hỏi là học thuyết chiến tranh nào mà xe tank không có chỗ đứng.
      Ngay như Mỹ họ vẫn phải sử dụng xe tank sau khi các cuộc tấn công bằng không quân và tên lửa phủ đầu. Xe tank có nhiệm vụ dọn dẹp và hỗ trợ bộ binh.
      Liên Xô và Nga sau này cũng xây dựng học thuyết chiến tranh bằng các đòn đánh hạt nhân phủ đầu, sau đó vẫn là xe tank hỗ trợ bộ binh dọn dẹp.
      Chưa một nước hùng mạnh về quân sự trên thế giới dám bỏ qua vai trò của tank trong chiến tranh hiện nay cả. Có chăng vai trò của tank không còn là mũi nhọn là quả đấm thép như WW 2 thôi.
    • taoaman
      @hanzyo đương nhiên là nó ko phải là mới, nó thậm chí còn bắt nguồn từ học thuyết của lính đức thời thế chiến. Tuy nhiên nó vẫn đang tiến hóa qua các thời kỳ, sau chiến tranh vn mỹ nhận thấy tank ko còn phù hợp để đi tấn công do nhiều lý do trong đó có đặc điểm về địa hình phụ thuộc vào công binh nhiều cần phải bắc cầu làm phà, nếu cầu qua sông bị phá thì rất mất thời gian. Trong chiến tranh du kích ở các vùng rừng núi tank cũng ko phát huy hiệu quả. Bên cạnh đó ngày càng có nhiều vũ khí chống tăng nguy hiểm biến tank trở thành miếng mồi ngon trên bộ. Thay vào đó họ chuyển dịch dần sang không quân càn quét trước bằng tiêm kích, tên lửa tầm xa rồi cả drone và trực thăng. Dưới đất thì họ ưu tiên các phương tiện nhỏ cơ động và ko người lái. Ban đầu học thuyết này đc phát triển để dùng trong thời chiến tranh lạnh nhưng cuối cùng lại đang đc áp dụng vào vùng vịnh, tây á.
    • hanzyo
      Vẫn đề là họ chỉ thay đổi chiến thuật sử dụng xe tank chứ không phải là loại bỏ hẳn xe tank bạn nhé. Chỗ đứng của xe tank vẫn rất quan trọng trong các cuộc chiến. Nó chỉ mất vị thế vũ khí dẫn đầu chiến tranh chứ nhiệm vụ của nó là không thế thiếu bạn nhé.
    • taoaman
      @hanzyo Cái đấy thì tùy bạn định nghĩa chỗ đứng là gì thôi, mình thì thấy nó ko còn vai trò quan trọng và là phương tiện có thể thiếu trong chiến tranh hiện đại.
    • vnd8x
      học thuyết quân sự nào dù không quân, thiết bị tự lái hay hạt nhân phủ đầu, thì sau cùng vẫn cần bộ binh tiếp quản khu vực. mà bộ binh đi thì vẫn cần tăng thiết giáp hộ trợ hỏa lực hết. chứ k lẽ oánh xong để các thiết bị tự hành quản lý đất đai sao.
    • hanzyo
      @taoaman mình chưa thấy các nước lớn bỏ xe tank cũng như các cuộc chiến lớn hiện nay cũng vẫn thấy sự xuất hiện xe tank. Không hiểu định nghĩa “ vũ khí có thể thiếu” của bạn là như thế nào?
      Ngoài ra cái "học thuyết" của bạn cũng thiếu dẫn chứng cụ thể về việc không cần xe tank.
    • taoaman
      @vnd8x, @hanzyo bộ binh dùng phương tiện nhẹ nhàng linh hoạt với sự hỗ trợ của các hệ thống ko người lái. Chiến lược của họ là bỏ cả tank lẫn pháo luôn. 2 bác đọc ở đây để thấy dẫn chứng về việc ko dùng tank nhé
      http://tinyurl.com/y2lcp9bw
      https://warontherocks.com/2020/04/affordable-abundant-and-autonomous-the-future-of-ground-warfare/
  • thobeo80
    Kiểu nhà nghèo, ít niềm vui nên có đc cái gì là tự hào lắm
    • hungltmed
      @thobeo80 niềm tự hào tạo nên 1 dân tộc, một con người đàng hoàng đó bác à, tất nhiên giàu cũng có thể là điều để tự hào
  • cuddang
    Thì cho vui thôi, chứ năng lực đánh nhau của VN thì chả cần phải chứng minh nữa làm gì!
Website liên kết