21 Bình luận
  • vadaihiep
    Thế tại sao đám mây hidro không ngăn ánh sáng của mặt trời?
    • hao29
      @vadaihiep Giữa Mặt Trời và Trái Đất không có đám mây hidro lên không ngăn ánh sáng, thế thôi. Một bài báo nhí nhố, rác rưởi của bọn lợn zing, trình bày, quảng cáo thì nhiều, nội dung thì ít.
  • tamnt1209
    "Tại sao ban đêm trời tối?" - Ai bịa ra câu hỏi vậy?
    • b_y_
      @tamnt1209 tại sao bạn hỏi ngu
    • hao29
      @tamnt1209 câu hỏi đó có thật mà. Sao trên trời nhiều vô kể, chỗ nào cũng có thì đáng nhẽ ra bầu trời đêm phải dầy đặc sao, nhìn chỗ nào cũng chi chít sao như dải Ngân Hà ấy-->đêm tối đáng nhẽ phải sáng chứ không tối thui nhực tế.
  • daikaduong
    Đm váo nhản voãi nhái
  • cs4ko
    Ủa vậy thôi hả. Nhảm 😂
  • cicada
    CHO AI LƯỜI ĐỌC
    các vì sao ban đêm vẫn chiếu sáng tới trái đất, vậy tại sao đêm trời lại tối?
    Đáp án: do có đám mây hidro ngăn ánh sáng từ sao chiếu tới ban đêm.
    • taoaman
      @cicada mình ko đọc bài, các đám mây hidro ở đâu ra? Ban ngày có ko? Nếu có sao trời sáng?
    • echeveria
      @taoaman Nó là video không phải bài, và nó cũng chả nói gì thêm để trả lời câu hỏi của bạn, nhưng có nhắc đến nghịch lý Olbers.
      Đọc trên mạng thì nghịch lý này nôm na là:
      Nếu giả sử vũ trụ là vô tận và bất biến, thì ứng với mỗi điểm trên bầu trời sẽ có một ngôi sao ở xa bất kỳ chiếu ánh sáng đến Trái Đất. Như vậy dù là đêm hay ngày thì bầu trời phải luôn rực sáng mới đúng.


      Và cái vụ đám mây hydro chỉ là một trong các cách lý giải nghịch lý trên thôi.
    • minhnt3
      @echeveria sao xa quá thì không thấy thôi, chả lẽ như thế không đủ thuyết phục?
    • echeveria
      @minhnt3 Một ngôi sao cách xa 5 tỉ năm ánh sáng thì sau 5 tỉ năm ánh sáng của nó sẽ chiếu đến Trái Đất, một ngôi sao cách xa 100 tỉ năm thì sau 100 tỉ năm sẽ nhìn thấy được ánh sáng của nó. Nếu vũ trụ có tuổi là 100 tỉ năm thì lượng sao nhìn thấy trên bầu trời phải rực rỡ hơn nhiều so với nếu tuổi của vũ trụ là 20 tỉ năm.
      Nếu tuổi của vũ trụ chỉ là 20 tỉ năm thì chúng ta vốn không thấy được sao ở cách 21 tỉ năm mà thôi.

      Nghịch lý Olbers đặt ra trong trường hợp vũ trụ là bất tận, vô cùng, nghĩa là bỏ qua thuyết vụ nổ lớn (Big Bang). Trong vũ trụ đó thì chúng ta phải thấy được bầu trời kín sao và sáng như ban ngày.

      Thế nên xem qua thì có thể nghịch lý này chính là chứng minh cho thuyết Big Bang (vụ trụ có tuổi XX tỉ năm,...).
    • minhnt3
      @echeveria xa quá thì mắt thường không thấy được vì số lượng photon đập vào mắt quá ít, nếu ông đứng ở Pluto thì chỉ thấy mặt trời bé tí thôi chứ không được như ở Trái Đất.
    • echeveria
      @minhnt3 cái này thì lại liên quan đến khái niệm "bất tận" và "có hạn" rồi.
      Nếu mỗi ngôi sao chỉ phát ra 1 photon ánh sáng đến được Trái Đất thì với vô hạn ngôi sao nó vẫn sáng quắc.

      Cái video trên kia như một bài giải thích không đầy đủ so với bài này của NASA:
      http://tinyurl.com/y7fwcl9w
    • minhnt3
      @echeveria chỉ có sao trong observable universe mới phát sáng tới Trái Đất được, số lượng có hạn.
    • echeveria
      @minhnt3 thế nên trời đêm mới tối.
  • GialanG
    Ở ngay tiêu đề bài viết và ở giây thứ 42 của clip (câu hỏi "Vậy sao trái đất lại tối") chứng tỏ người dịch còn chưa hiểu vấn đề. Câu hỏi đúng ra phải là "Tại sao ban đêm BẦU trời tối?". Ở phần giải thích cũng chưa chính xác, thật ra ở giữa trái đất và mặt trời cũng có khí hydro nhưng chưa đủ mạnh để cản ánh sáng, khác với những vì sao xa trái đất hàng triệu năm ánh sáng.
  • TramAnh77
    Theo ngu kiến của e thì là do mặt trời là vật tự phát sáng, còn sao trời là vật nhận ánh sáng nên cường độ ánh sáng ko đủ mạnh để chiếu tới trái đất
Website liên kết