40 Bình luận
  • webassembly
    @tuanng gốc HK là dân chạy Nhật, vì đó là tô giới của Anh. Anh nó nuôi dạy dân HK, biến nơi đây thành 1 hòn đảo trù phú, và người HK nói tiếng Quảng, ko nói tiếng Phổ Thông như TQ. TQ sau này xây Thẩm Quyến thành đặt khu kinh tế là để làm ăn với HK, nhờ vậy Thẩm Quyến giàu có, và GDP hơn cả VN (VN chỉ bằng 2/3 của Thẩm QUyến, nghèo bỏ mẹ ra)
    Năm 97 , HK đc trao trả cho TQ, tất nhiên TQ phải kí 1 số thoả thuận về tự do cho HK thì phương Tây mới nhả ra, tuy nhiên 1 nhóm người HK từ ấy đã chạy qua Anh, Mỹ, Canada.
    Phe Hồ Cẩm Đào, Giang Trạch Dân là phe Thượng Hải, cùng tiếng nói với HK nên ko làm căng về HK, tuy nhiên Tập Vua thì phe Bắc Kinh, khác tiếng nói, nên tanh lòng, quyết thu hồi HK 100% để tạo điểm nhấn cho mình. Nên nhớ rằng, nền kinh tế phát triển ngày nay của Tập là thừa hưởng từ phe THượng Hải Hồ Cẩm Đào ngày trc để lại. Từ ngày Tập lên, chính sách ngoại giao cứng nhắc và tham lam đã làm tan nát hình ảnh TQ thân thiện trong mắt thế giới, biến TQ thành kẻ thù Mỹ, và phương Tây.
  • TuyPhong
    Hãy nhớ điều này để phân biệt khắc ghi nền độc lập mà ta có được hôm nay. Và thế hệ chúng ta phải biết và hiểu rồi giữ gìn được cái tầm của Bác.
    Khi Bác đọc tuyên ngôn bọn Anh, Pháp, Mỹ, Liên Xô nó không hề công nhận đâu! Phải khéo lắm Việt Nam mới dựa được thằng Trung Quốc để đánh Pháp và sau này cắm mốc thoát được thằng Trung Quốc.
  • TuanNg
    Về cơ bản thì là dân TQ cả. Chả qua do đc tư bản đầu tư vào gần 100 năm nên suy nghĩ theo lối tư bản thôi. Gốc gác HK e đọc sách thig đa phần là dân Thường Châu di dân đến cái hồi Nhật đánh TQ, dân chạy loạn đến đảo HK, về sau Nhật cũng chiếm lấy HK đến khi Nhật thua quân đồng minh thì Anh đầu tư vào làm cảng biển, đọc cuốn Lý Gia Thành thì HK xưa kia cũng chỉ là 1 huyện đảo nhỏ, sống bằng nghề đánh bắt cá, đời sống nghèo nàn lắm. Còn Đài Loan thì do tàn quân của Tưởng Giới Thạch chạy đến, luôn mong muốn đánh lại Mao Trạch Đông, nhưng bao năm k làm ăn đc gì, được Mỹ hỗ trợ nên chỉ đứng chửi đổng TQ, và tự coi mình là vùng đất lãnh thổ riêng. Nói chung là lịch sử để lại, tầm vài chục năm nữa thì sẽ thành Trung Quốc đại lục hết thôi
    • LionCatfish
      @tuanng Đọc lịch sử mới thấy, 95% tầng lớp tinh hoa của TQ đã di chuyển sang Đài Loan năm 1949. Đó cũng là nền tảng cơ bản để Đài Loan là một đất nước văn mình như hiện nay.
    • TuanNg
      @kincaid nếu xét sâu xa thì gốc gác e k rõ là từ đâu. Ý e là 2 mảnh đất HK và Đài Loan nó phát triển được như bây giờ tính ra tầm 100 năm. Mà do diễn biến lịch sử thì đều từ thằng TQ đại lục đi đến. Thực ra thì gốc đâu cũng thế, cái chính là chính quyền lãnh đạo nó khiến dân chúng nghe theo hay không. Giờ thế lực TQ nó đang lấn át thế này, e dự sau khi quy phục HK thì nó sẽ làm nốt thằng Đài Loan.
    • webassembly
      @tuanng gốc HK là dân chạy Nhật, vì đó là tô giới của Anh. Anh nó nuôi dạy dân HK, biến nơi đây thành 1 hòn đảo trù phú, và người HK nói tiếng Quảng, ko nói tiếng Phổ Thông như TQ. TQ sau này xây Thẩm Quyến thành đặt khu kinh tế là để làm ăn với HK, nhờ vậy Thẩm Quyến giàu có, và GDP hơn cả VN (VN chỉ bằng 2/3 của Thẩm QUyến, nghèo bỏ mẹ ra)
      Năm 97 , HK đc trao trả cho TQ, tất nhiên TQ phải kí 1 số thoả thuận về tự do cho HK thì phương Tây mới nhả ra, tuy nhiên 1 nhóm người HK từ ấy đã chạy qua Anh, Mỹ, Canada.
      Phe Hồ Cẩm Đào, Giang Trạch Dân là phe Thượng Hải, cùng tiếng nói với HK nên ko làm căng về HK, tuy nhiên Tập Vua thì phe Bắc Kinh, khác tiếng nói, nên tanh lòng, quyết thu hồi HK 100% để tạo điểm nhấn cho mình. Nên nhớ rằng, nền kinh tế phát triển ngày nay của Tập là thừa hưởng từ phe THượng Hải Hồ Cẩm Đào ngày trc để lại. Từ ngày Tập lên, chính sách ngoại giao cứng nhắc và tham lam đã làm tan nát hình ảnh TQ thân thiện trong mắt thế giới, biến TQ thành kẻ thù Mỹ, và phương Tây.
    • cmcc
      @kincaid bác làm em bối rối vãi, rốt cuộc chúng ta là hán nhân hay con cháu lạc long quân âu cơ đây
    • molym
      @cmcc bạn nghĩ bạn là cái gì thì nó sẽ là cái đó, mấy nghìn năm lịch sử lai giống giữa các tộc người là điều k tránh khỏi
    • Banhbaobanhbo
      @kincaid chém gió linh tinh ba lăng nhăng
    • huyhoiham
      @webassembly chắc Tập nghĩ đã đến thời điểm phù hợp để TQ "trỗi dậy hoà bình" chứ không phải nhẫn nhịn chờ thời như thời Đặng Tiểu Bình. Dự là tq quá ảo tưởng về sức mạnh khi muốn đối đầu thế giới. Đức và Nhật đều đã lãnh hậu quả cho tham vọng của mình. History always repeat itself
    • TuanNg
      @webassembly e nghĩ thằng Trung thì nó k bao giờ bỏ qua tư tưởng bành trướng của nó cả, 4000 năm lịch sử thì thằng Trung luôn là thằng muốn mở mang bờ cõi nó nhất. Tất nhiên dân tộc nào cũng muốn mở mang bờ cõi, thằng nào mạnh đc thì thằng đó nó bá đạo thôi. Theo ngu ý của e, cứ chia ra mỗi châu làm 1 thằng bá, cho đỡ đánh nhau kinh tế, chứ cứ châu lục này đấm châu lục kia thì chỉ khổ mấy ông tiểu tốt
    • somong1
      @banhbaobanhbo đây là một trong những dạng vớ được góc nhìn của một ông nào đấy rồi lấy đó làm chân lý.
    • webassembly
      @tuanng tính gốc sâu xa thì là gốc Phi đen nhé. Tiếng nói khác, văn hoá khác ko có liên quan gì Tàu nhé.
    • Raungot
      @tuanng quan niệm của trung là đất càng rộng, tước vị càng cao và quyền lực lớn. Nên họ ko bao giờ từ bỏ ý nghĩ bành chướng lãnh thổ
    • ntvim88
      @kincaid Vui lòng trích dẫn chỗ nào nhà Nguyễn tự nhận là "Hán nhân" hộ cái?
    • TanNg
      @ntvim88 thằng này cảnh cáo vụ Hán nô mấy lần rồi mà vẫn hung hãn, nên 404 rồi, nó không trả lời chú được nữa đâu.
    • TKM
      @ntvim88 em xác nhận là trong các văn bản của các triều đại VN có tự xưng là trung hoa, hoa hạ, hán,... khá nhiều. Nhưng ngày xưa các từ đó ko phải là tên riêng chỉ TQ, mà được sử dụng như là danh từ/tính từ chung chỉ sự văn minh (hoa đối lập với di mọi, trung quốc đối lập với tứ phương). Đến thế kỉ 20 Trung Quốc/Trung Hoa/Hán mới trở thành tên riêng hoàn toàn.
      Vậy nên vụ xưng là hán nhân chắc cũng có, nhưng ko phải là dân tộc Hán (khái niệm dân tộc cũng về sau mới có), mà chỉ đơn giản là người văn minh.
    • TanNg
      @tkm Nhược điểm của trí thức là sử dụng câu chữ, bới lông tin tìm vết, chọn mấy thứ lặt vặt để nói, đặt quyền lý sự của bản thân lên trên tất cả, bất chấp lợi hại, bất chấp đại nghĩa. Thế nên hồi xưa Tần Thủy Hoàng đem chém bớt trí thức đi cũng có lý do của nó
    • TKM
      @tanng cái này bác nói em ạ, hay mấy ông kia?
    • TanNg
      @tkm chú và mấy ông kia nhé
    • TKM
      @tanng nhưng mà thực sự em đọc và tìm hiểu những thứ linh tinh lặt vặt như thế. Chả có mục đích gì cả, chỉ là thấy vui thôi.
      Btw, trong case cụ thể này thì "lý sự" của em có vấn đề gì nhỉ?
    • TanNg
      @tkm Chú không thấy cái đoạn của chú gây hại nhiều hơn lợi à. Chú quan tâm quyền lý sự của mình, hay quan tâm lợi ích dân tộc?

      Kiến thức là vũ khí, hãy sử dụng nó một cách đúng đắn.

      đặt quyền lý sự của bản thân lên đại nghĩa
    • TKM
      @tanng em nói thật là em quan tâm kiến thức vì nó vui, về bất cứ mảng gì, kể cả hiểu biết về bản thân. Nhưng em cũng ko muốn nó conflict với nền tảng đạo đức gì.
      Đoạn của em ở trên muốn nói là mình từ xưa đã xem mình ngang hàng với Tàu về vai vế, chứ ko phải là Hán nhân gì hết. Ko biết bác hiểu đúng chưa, hay là em vẫn sai chỗ nào mà chưa nhận ra?
    • danglm
      @tkm ngày trước làm ở VC là ăn 30% lương đó
    • TKM
      @danglm liên quan gì má?
    • danglm
      @tkm đùa tí thôi má
  • TuyPhong
    Hãy nhớ điều này để phân biệt khắc ghi nền độc lập mà ta có được hôm nay. Và thế hệ chúng ta phải biết và hiểu rồi giữ gìn được cái tầm của Bác.
    Khi Bác đọc tuyên ngôn bọn Anh, Pháp, Mỹ, Liên Xô nó không hề công nhận đâu! Phải khéo lắm Việt Nam mới dựa được thằng Trung Quốc để đánh Pháp và sau này cắm mốc thoát được thằng Trung Quốc.
  • Phuong_Tran
    thằng nào thì cũng đều là Tàu, cũng đều muốn nuốt Hoàng Sa, Trường Sa và cả Việt Nam khi có cơ hội... cái lưỡi bò chính là nguồn gốc từ thằng Đài mà ra...
  • tanphongltp
    Để xem hồi kết ra sao. Tiếc cho hồng kong quá.
  • Luster
    Tiếc quá còn chưa làm đc chuyến du lịch HK. Ko biết sau này thế nào
Website liên kết