14 Bình luận
  • HansNam
    bậy, cách mạng văn hóa của người ta
  • tranhungkhanh1990
    Tôi thấy cách gọi này chính xác.
  • hdn
    Chưa bắt đi học tập cải tạo rũ xương ra là may rồi, mới đập mấy cái tượng mà đã kêu.
  • vinhtt
    Sự ra đời của những bức tượng này https://youtu.be/dOkFXPblLpU
  • ChuHung
    Tưởng phong trào xét lại chỉ ở VN và một số nước ngờ đâu giờ lan ra khắp nơi và khắp lính vực
    • webassembly
      @chuhung ai làm điều xấu thế nào cũng bị xét lại thôi.
    • ChuHung
      @chuhung ai làm điều xấu thế nào cũng bị xét lại thôi.
      Các tiêu chuẩn mỗi thời kỳ khác nhau. Việc đánh giá lại để mở thông tin ra thì nó không phải là vấn đề nhưng đánh giá đúng sai hoặc phán xét và buộc tội bằng cách lấy tiêu chuẩn hiện tại để xét nó lại là vấn đề khác. Không lẽ 100 năm sau những người LGBT sẽ đưa những người phản đối sự hợp pháp hóa của họ ra để đấu tố lại và cho là đó là sự phân biên, tội ác gì đó. Không lẽ mô hình 1 vợ 1 chồng hiện tại tương lai cũng sẽ bị đưa ra xét lại vì sự gì đó này nọ...
      Mọi chế độ vua chúa, tộc trưởng... thời kỳ đó đều chấp nhận nô lệ da đen vậy sẽ lôi hết những ông vua thời kỳ đó ra để xóa bỏ...
      Gần như mọi cuộc chiến tranh thời xưa đều vi phạm quyền con người và cũng đáng xếp vào tội chống lại loại người giờ cũng lôi ra gán cho họ hết tội chống lại loại người...
    • HansNam
      @webassembly xét lại một số cái thôi. Đại học Yale của cánh tả được đặt tên theo một ông địa chủ chuyên buôn và sở hữu nô lệ đó
    • webassembly
      @chuhung xa quá thì ko biết, nhưng gần đây thì ăn gậy là chắc. Chuyện phá tượng là chuyện bên Mỹ là chuyện của nc Mỹ, Trump nhiệm kỳ này làm kém quá, làm chia rẽ nước Mỹ, có lẽ chỉ là tổng thống 1 nhiệm kỳ.
    • elv_camau
      "Công ty Đông Ấn giao dịch chủ yếu bông, lụa, nhuộm chàm, tiêu, trà và thuốc phiện."
    • TanNg
      @chuhung Xét lại là rất bình thường, thời đó ông nằm quyền lực và sử dụng luật pháp, quyền lực để tàn sát, hạ nhục, đô hộ người ta thì đời sau người ta nắm quyền lực và coi hành động của ông là xấu xa tất nhiên sẽ phải đập tượng ông đi.

      Việt Nam đuổi thực dân Pháp đi xong thì gọi họ là thực dân đó thôi, thực tế họ cũng nhiều công lao khai hóa văn minh cho người Việt Nam chứ, nhưng thực dân là thực dân, chả nhẽ giờ dựng tượng toàn quyền ca ngợi một thời bóc lọt.
    • ChuHung
      @chuhung Xét lại là rất bình thường, thời đó ông nằm quyền lực và sử dụng luật pháp, quyền lực để tàn sát, hạ nhục, đô hộ người ta thì đời sau người ta nắm quyền lực và coi hành động của ông là xấu xa tất nhiên sẽ phải đập tượng ông đi.

      Việt Nam đuổi thực dân Pháp đi xong thì gọi họ là thực dân đó thôi, thực tế họ cũng nhiều công lao khai hóa văn minh cho người Việt Nam chứ, nhưng thực dân là thực dân, chả nhẽ giờ dựng tượng toàn quyền ca ngợi một thời bóc lọt.
      Nó đâu phải chỉ riêng chuyện bỏ tượng hay gi đâu bác. Phong trào xét lại đang đủ kiểu luôn. Hôm nay đọc thấy bên y khoa cũng đang đòi gạch bỏ hết các tên tuổi nghiên cứu mà có tính phân biệt nọ kia, ở Mỹ thì thấy bảo bỏ hết ảnh đi chỉ vì trước kia từng ủng hộ nô lệ, ở Anh thì chỉ vì có dùng nô lệ nên cũng bị đòi bỏ đi hết...
      Thực dân Pháp đô hộ và họ làm những cái như nào ở VN nhiều thì chúng ta cứ kể ra cho con cháu biết, nhưng đâu có nghĩa giờ đập hết mấy cái biệt thự Pháp đi đúng không.
    • TanNg
      @chuhung Có mấy vấn đề này cần tách biệt

      1- Xét lại là hợp lý và bình thường, nó là bản chất của cuộc sống, mọi thứ đều cần phải và sẽ được đánh giá lại. Cái này bạn đồng ý không nhỉ?

      2- Khi xét lại thì có nhiều cách, nhiều mức độ, nhiều hướng xử lý. Nhưng không có cách nào gạt bỏ những điều người ta đã làm được. Gỡ tượng, gỡ danh dự không có nghĩa là bác bỏ điều người ta đã làm được, chỉ là không còn tôn vinh vì những điều xấu người ta làm. Một bạo chúa sử dụng máu để xây dựng lên một đất nước vĩ đại vẫn là một bạo chúa, không gạt ra khỏi lịch sử nhưng không thể tôn vinh như một anh hùng. Chỗ này bạn đồng ý không nhỉ?

      3- Một vài người đòi hỏi quá đáng, cực đoan là việc của họ. Còn việc của mình là nhìn vào phần đúng của phong trào để thửa nhận nó và thay đổi. Cũng như biểu tình vụ Floyd có bạo loạn và cướp phá, nhưng nó đã tạo ra thay đổi với hệ thống cảnh sát, giúp cho cuộc sống của người da đen an toàn hơn. Dựa vào mấy case cực đoan để đánh giá cả phong trào là bạn mắc bẫy rồi.

      4 - Khi xét lại thực dân Pháp đô hộ thì bỏ tôn vinh, bỏ tượng chứ, vẫn kể lại công lao của họ chứ không đập biệt thự pháp. Đập biệt thự Pháp là thủ pháp văn học của bạn thôi, không có tính so sánh đúng mực.

      5 - Bây giờ có xét lại thì sau này sẽ có xét lại lần nữa, nếu công lao của những người này vẫn xứng đáng thì lịch sử vẫn ghi nhận đó, tượng của họ sẽ lại được dựng lên (nhiều trường hợp đã vậy rồi). Những người xứng đáng chả có gì phải lo sợ là lịch sử mất đi, công lao mất đi cả. Chỉ những người không xứng đáng mới phải sợ hãi thôi.
  • hiepbui
    Xấu tốt lịch sử sẽ có phân tích, nhìn chung nước mỹ có nhiều nhân vật là hiện thân cho cả tốt và xấu, ví dụ như tướng Lee ngoài là anh hùng ngăn chặn nội chiến, ông ta còn là biểu tượng của phân biệt chủng tộc.
Website liên kết