Tránh chốt đã lên phiên bản mới

@toanaaazzz tên các danh nhân cũng là tên các con phố có công an đứng chốt ở đó bác ạ

@quatangdogia đa tạ bác khai sáng

@nhatlamottit hay cái mịa j. CA làm căng thì các bố kêu làm để kiếm tiền, ko làm thì các bố kêu "bù nhìn, tội phạm nhiều,...". Đm cứ sống và làm việc theo hiến pháp và pl đi. Chỉ có bọn tội phạm mới sợ 141 thôi nhé.

@traitrambom thì vừa tránh mất ổ bánh mì vừa học lịch sử thôi. Còn mấy cái to tát ko bàn tới

@traitrambom đi tuần đi, bọn giựt đò trộm cắp thấy CA đi tuần liên tục chúng nó cũng sợ bớt manh động. đứng chốt làm mịa j.

@donphan2903 chốt thì thu tiền là chính. Cái cần làm thì chả làm. Gặp bọn đầu xanh đầu đỏ, xăm trổ, sh đi đầu trần thì các anh quay mặt đi chỗ khác

@ntan50 thật á?

@traitrambom em cười bác 1 cái )

@traitrambom uh. Đúng là tội phạm sợ 141. Nhưng lực lượng bảo vệ ng dân mà làm cho ng dân (kể cả hiền lành) fai sợ thì có lẽ nên xem lại có fai nó đang bảo vệ người dân không. Tỷ lệ giữa chống tội phạm và ... nó dc bao nhiêu phần trăm đó. 73 hay là 37

@traitrambom đi tuần chứ cứ ngồi một chỗ làm j? Với cả công an làm bậy thiếu gì, bản thân em lúc ở Hà Nội đã từng bị công an vịn vào vì lý do em lái xe một tay. Thấy bác hay nói đạo lý không biết bác bị công an xúc vô lý hay thấy ai bị xúc vô lý bao giờ chưa?

@whoreallycares bác nói sao ấy..m e chả sợ mịa gì... Trừ những hôm có tí men hoặc quên mag bằg lái thì sợ thôi.

@hoangdang223 đạo lý cái j. Nó là sự thật.

@nhatlamottit Em cũng thấy hay. 141 bắt tội phạm em ủng hộ tuyệt đối. Còn bắt mũ bảo hiểm, không gương, ko bằng lái thì thấy kiếm tiền là chính. Riêng em việc bắt buộc đội mũ bảo hiểm theo em là vi phạm quyền tự do cá nhân. Người dân toàn quyền quyết định rủi ro của bản thân, miễn không xâm phạm quyền của người khác

@nvcuong1618 tại ý thức dân kém quá. Chắc vài năm nữa a thủ nào lên a ý lại gỡ luật đội mũ ra ý mà

@nvcuong1618 bác chấn thương sọ não thì người khác chịu trách nhiệm cho rủi ro bác đấy ạ . Mũ bảo hiểm và dây an toàn là chuẩn mực của xã hội rồi, nhất là với tốc độ xe cộ bây giờ

@tkm Là do luật cả thôi bác. Em chấn thương thì em chịu chứ nhà nước có đền cho em đâu. Gia đình em có chăm sóc em ko là quyền của gia đình em chứ ko ai ép
Đường quốc lộ, đường tỉnh ok mũ bảo hiểm. Đường trong phố tốc độ chậm rì ko cần phải đội mũ

@nvcuong1618 nhưng bác mà chết là ảnh hưởng đến người khác. bây giờ bác đâm vào thằng đội mũ với thằng ko mũ thằng chết thằng sống là đã khác biệt rồi nhed

@ne0ltv Căn cứ điểm e Khoản 3 Điều 102 Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ thì hành vi thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật sẽ bị xử phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.

@cupe mai nếu có ai hỏi tôi đồn CA ở đâu, tôi ko dám chỉ nữa ????????

@thangtm Nguyễn Hoàng Tôn à bác?

@zannisq đúng rồi ngay nhà cậu em. không nhầm là ngay quận uỷ Tây Hồ

@nodoi ko sợ người thường biết nhưng sợ tội phạm biết.

@1caiten hiểu xong nó làm ko đúng thì ai sợ ai hả bác? Để công an sợ dân hoặc ngược lại là sắp loạn cmnr, vì một bên có nhiều quyền so với bên còn lại quá.

@1caiten đám luật sư hay trở thành đám bất đồng ý kiến lắm. Vì bên ấy hiểu luật nên thấy rõ bản chất vấn đề => thành phản động ngay. Như Lê Công Định ngày trc.

@whoreallycares, @bravelion Luật sư có hiểu đúng luật thì cũng chả thay đổi đc gì, vì cộng đồng luật sư nó rất ít, có thấy rõ cũng không có tiếng nói. Nhưng hãy nghĩ lại, nếu số lượng lớn người dân nắm được luật, hiểu luật và thực thi đúng luật thì lúc đấy CA mới là người sợ dân. Tất cả nó là bài toán số lượng thôi. Ít thì nó dập được ngay nhưng nhiều thì lại là 1 câu chuyện khác. Thế nên nó mới có cái chính sách ngờ u dân.

@1caiten dập từ trứng nước, nơi nào tụ tập hoặc dân nghe theo nhìu, chưa cần biết có làm gì hại chế độ ko là đề nghị cho người của Đảng vào liền, hoặc đánh phá từ nhìu phía.
Còn nếu mà có tụ tập phản đối NN hay Đảng thì dẹp thẳng tay ngay ví dụ như ĐTâm.