27 Bình luận
  • graprex
    Theo đúng quy định, nếu QH lăn tăn thì sẽ đề nghị 17 ông phán họp lại lần nữa. Phần kết luận sau đó thì chắc vẫn vậy.
    • hao29
      @graprex 17 ông này hay 17 ông khác? vẫn dơ tay hay bỏ phiếu kín (có kiểm phiếu độc lập)? Nếu vẫn i sì như cũ thì kết quả sẽ như cũ, và đấy là một điểm yếu cần thay đổi.
    • samkia
      @graprex Một khía cạnh khác của vụ việc đó chính là ý nghĩa của án tử hình.Chỉ riêng việc đưa mạng sống 1 người ra để quyết định sống chết sau ngần ấy năm đã là quá sức chịu đựng của 1 con người.Con người sinh ra chẳng có ai là đáng chết hay đáng sống cả.
    • graprex
      @hao29 Hội đồng Thẩm phán Tòa án NDTC có 17 ông bà dc Quốc Hội phê chuẩn việc bổ nhiệm, chỉ có ngần đấy người thì tất nhiên vẫn là người cũ.
      Phiên GĐT xét xử công khai, có mời nhiều ban bệ đến nghe xét xử, HĐTP muốn thể hiện sự minh bạch nên chọn giơ tay cho cả làng cùng thấy. Giờ chê quá thì có thể họ bỏ phiếu kín, dù sao thì Pháp luật cũng ko quy định bỏ kín hay bỏ hở.
  • nhatlamottit
    Chưa hiểu cái vụ giơ tay để đoạt mạng sống người khác nó ở cái lý nào. Thấy giống đấu tố
  • Coldblo2d
    Không biết có thay đổi gì không đây
  • howto
    Cho vô tội rồi đưa vào diện giám sát (ngầm) cả đời thôi. Tốn nhiều công sức quá. Còn triệu vụ khác cũng đang cần công lý.
    • TuyPhong
      @howto Hải mà được tuyên vô tội thì hàng chục thằng có tội! Cuộc chiến bây giờ nó là mày sống tao chết. 1 mất 10còn, 1 còn nhiều thằng chết RỒi!!!!
    • NhinChiRuaChu
      @howto Vụ này chỉ có tử hình hoặc vô tội thôi. Chứ không có án nào khác được đâu.
    • Duongphan84_HN
      @howto làm gì có cái diện kỳ cục thế,có tội là có, ko là không, ko có lờ nhờ nước hến thế được. Đã vô tội thì hệ luỵ là phải đền bù oan sai và .... 🤪
  • thuanha
    Trong xét xử thì trọng chứng hơn trọng cung, tuy nhiên ở đây mới chỉ nói quá nhiều đến lời khai của Hải thôi.
  • minhdtb
    Vẫn giải quyết quá lòng vòng. Vấn đề bây giờ ko phải là HDH có tội hay vô tội mà là do có sai lầm trong quá trình tố tụng nên vụ án PHẢI điều tra lại. Chứng cứ và lời khai nào thực hiện đúng thủ tục tố tụng thì giữ lại, còn những chứng cứ khác phải điều tra lại, trong quá trình điều tra lại cần có giám sát của UBTPQH. Lúc đó có kết luận HDH chính xác là thủ phạm, đúng người đúng tội thì cũng ko ai phản đối gì
    • kedienro
      @minhdtb làm gì điều tra lai được nữa mà tra, hung khí, nhân chứng, dấu vân tay chả có cái gì cả
    • minhdtb
      @kedienro thì cũng vẫn phải làm. Ko thể để quan điểm "có sai sót nhưng ko ảnh hưởng đến bản chất vụ án" trở thành tiền lệ bao biện cho sự cẩu thả tùy tiện của ngành tư pháp sau này
    • kedienro
      @minhdtb thì em nghĩ là nếu điều tra lại khả năng cao Hải vô tội nên nhiều bác sẽ không muốn cho điều tra đâu.
    • NhinChiRuaChu
      @kedienro thà bắn nhầm còn hơn bỏ sót mà. Giờ cứ mặc định ra tòa là phải tuyên có tội, nếu không có tội thì sẽ chuyển thành trả hồ sơ về điều tra lại mà chưa có tiền lệ tuyên vô tội thì phải.
    • kedienro
      @nhinchiruachu có khi giảm từ tử hình xuống 12 năm rồi phóng thích tại tòa.
    • Duongphan84_HN
      @kedienro cơ sở để giảm xuống 12 năm là gì? Ko lẽ lại điều tra ra là Hải chỉ đóng vai trò tham gia hỗ trợ mà ko phải thủ phạm chính nên chỉ chịu 12 năm, còn tiếp tục tìm thủ phạm thật???
    • kedienro
      @duongphan84_hn bị báo HDH thành khẩn khai báo nên được giảm án.
    • Duongphan84_HN
      @kedienro thành khẩn khai báo thì đã ko đến 12 năm xử vụ này, mà có thành khẩn thì cũng ko giảm được dưới khung như vậy
  • captain_vn
    Nghe ông Bình trả lời ở kỳ họp ĐBQH vừa rồi mà chỉ bịt mồm cười
  • sukhoiMK
    Xưa học luật căn bản. Ông thầy có nói là : Nếu công an mời lên ko chứng minh được mình có tội thì hết thời hạn phải thả. Nghĩa vụ chứng minh có tội là nhiệm vụ của CQDT. Nên H nó thực tế có giết hay ko giết thì ko phải bản chất mọi người quan tâm. Nếu ko chứng minh đc có tội thì phải thả theo đúng luật. Và lúc này mới là lúc mọi người quan tâm...
Website liên kết