45 Bình luận
  • doivuithe
    Sư bố mấy thằng báo chí câu view học đòi làm điều tra, can thiệp thô bạo vào cuộc sống người khác, công khai cả tên tuổi địa chỉ của người không liên quan đang bị cả cộng đồng mạng điều tra đổ tội giết người.
  • kunboi256
    Chuyện tên thế này không hiếm mà. Mẹ em tên lót Minh nhưng CMND đó giờ cứ ghi là Thị, giấy tờ nhà, ngân hàng,... các thứ vẫn ok hết.
    • BlackWidow
      @kunboi256 Có nhiều lý do, kể cả tên cũng có kiểu đặt tên rồi mới biết trùng tên với họ hàng đời trc, nên đổi tên gọi hàng ngày, dẫn đến tên hàng ngày khác tên CMT.
  • quaiquy
    Vụ tên đệm bị đổi là bt. Rất nhiều người vẫn quan niệm trai là Nguyễn Văn, gái là Nguyễn Thị.
    • signoreV
      @quaiquy nhưng ở đây hình như thay đổi của nguyên quán, năm sinh luôn. Báo trước giờ là NVN ở Tiền Giang (loạt bài điều tra của báo công an gì gì ấy), x tuổi. Giờ lại tòi ra cái văn bản là không có NVN, mà là NHN, quê Long An, y tuổi. Thế mới ... rối.
  • minute9999
    Thằng bị tình nghi là NVN còn thằng báo phỏng vấn là NHN nên ko liên quan là phải rồi
  • doivuithe
    Sư bố mấy thằng báo chí câu view học đòi làm điều tra, can thiệp thô bạo vào cuộc sống người khác, công khai cả tên tuổi địa chỉ của người không liên quan đang bị cả cộng đồng mạng điều tra đổ tội giết người.
    • thanhcakhia
      @doivuithe Chuẩn là lều báo bậy zồi... Vụ này ông Nghị nên tìm thêm bằng chứng rồi kiện ngược lại nhà báo. các tội như:
      1 bị khủng hoảng tinh thần trầm trọng 5 tỉ
      2 liên tục bị de dọa 5 tỉ
      3 đưa đầy đủ thông tin cá nhân lên mạng công khai 5 tỉ v,,,v

      Vì pháp luật k qui định số tiền mình muốn kiện nên cứ kiện cho to vào. Đại khái là công khai chửi mấy th lều báo bằng cách ra tòa rồi tòa xử dc bao nhiêu hay bấy nhiêu. Đấy là tôi nói miệng.
      Còn theo luật thì:
      -Điểm b khoản 1 điều 226 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009: Hành vi mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa những thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó có thể bị phạt tiền từ 10-100 triệu đồng. Người phạm tội có thể bị xử phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20-200 triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định.
    • doivuithe
      @thanhcakhia d...m mấy thằng cộng đồng mạng đạo đức giả, ra sức bảo vệ thằng Hải trong khi tìm mọi cách đổ tội lên thằng Nghị, lũ mất dậy
    • hnvn
      @doivuithe dm mấy thằng điều tra cố tình bỏ qua hoặc cố tình xóa dấu vết để đổ tội cho người khác, dm mấy thằng thẩm phắn cố tình bỏ qua lỗi điều tra có sai sót nghiêm trọng nhưng vẫn kêu không làm thay đổi bản chất vụ án, dm thằng doivuithe ngu thật hoặc giả ngu ra sức lấp liếm bao che bợ đít bọn làm sai, lũ súc vật...
    • chaududan
      @doivuithe em cũng cho rằng điều tra viên ra chợ mua tang vật là đúng
    • iku_iku
      @hnvn Nói như con lợn vậy, hóa ra ông khôn quá, 1 chi tiết trong vụ án cũng ko biết mà phán như Bao Chửng. Rồi sau này giả sử ku Nghị kia ra, nó thuê báo viết vài bài ỉ ôi thì chắc các bố lại lộn mẹ nó đầu xuống mà khóc cho Nghị.
    • doivuithe
      @hnvn mày thích trọng chứng, chửi điều tra oan sai cứ chửi nhưng vì thế mày tìm cách đổ lỗi cho thằng Nghị khi không có bằng chứng nào, toàn dựa tin đồn thì mày là thằng mất dậy
    • hnvn
      @doivuithe mày thấy tao đổ cho thằng Nghị ở chỗ nào. Mày vơ đũa cả nắm chửi cộng đồng mạng là bố láo. Thằng Hải cũng ko nhiều người bảo thẳng thừng nó vô tội mày hiểu chưa, cái người ta muốn là khi đã làm sai từ khâu điều tra thì phải điều tra và xét xử lại chứ không thể quy tội giết người rồi xử bắn người ta khi chưa có đủ bằng chứng để kết tội. Không phải tự nhiên mà dân tình, báo chí trong và ngoài nước hay cả đại biểu quốc hội phải lên tiếng vì khâu điều tra tố tụng của vụ án này. Không ai đi bênh vực cho thằng giết 1 lúc 2 mạng người nếu nó đúng sự thật và bằng chứng điều tra hay kết tội nó rõ ràng và thuyết phục mày hiểu chưa.
    • duongminhquan01
      @doivuithe mày bị ngáo ah, ông kia đổ oan cho thằng Nghị bao giờ, bợ đít bưng bô thì có xíu liêm sỉ đi
    • NhinChiRuaChu
      @doivuithe Còn nhân vật Nguyễn Hữu Nghị ở Long An là ai? Lần theo những thông tin được công bố chiều nay, chúng tôi tìm thấy một người có tên Nguyễn Hữu Nghị ở ấp Hoà Ngãi. Điều trùng hợp, người này là bạn học của em gái nhà báo Hữu Danh - thành viên Báo Sạch. Hữu Danh cho biết anh biết người này đã hơn 30 năm nay. Những thông tin về nơi cư trú, năm sinh, việc làm... đều khớp với thông tin vừa được công bố.
      Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn của Báo Sạch, Nguyễn Hữu Nghị cho biết “chưa từng làm việc với cơ quan công an và không biết gì về việc này”.
    • kedienro
      @doivuithe Bác chửi gì hăng thế? Người ta đòi xử lại vụ án chứ có ai khẳng định hung thủ là Văn Nghị đâu? Mà lỡ xử lại vụ án rồi ra kết quả Văn Nghị là hung thủ thì bác có nuốt lại những câu bác chửi ra được ko?
    • doivuithe
      @kedienro chịu khó đọc hiểu lại đi
  • bravelion
    Nhỡ bài báo này đc thuê viết có mục đích thì làm sao mà kiện
  • BlackWidow
    Văn hay Hữu thì người nhà Hải cũng biết, phía C.A đã có công văn trả lời cho gđ từ trc rồi. Đây là lý do hôm trc có bài báo kêu phóng viên về quê để tìm mà k có là vì thế (Mình đoán a pv hôm trc chẳng đi đâu), chỉ báu mấy bạn thích thuyết âm mưu thôi
    • doivuithe
      @blackwidow
      Có thể thằng tung thằng đỡ, thằng dân việt đi điều tra không thấy, thằng giao thông nhạy tin, quan hệ đúng chỗ hơn tìm lại thấy.
    • BlackWidow
      @doivuithe 2016 đã có văn bản làm việc của CA trả lời mẹ Hải là k có Văn Nghị mà là Hữu Nghị và có bằng chứng ngoại phạm rồi. Việc đc bơm thông tin đều có mục đích cả.
    • atom1
      @blackwidow Quan trọng là Nghị có phải cháu TMH không? Nếu phải thì điều tra viên mạng không tha đâu.
    • tuannguyenvt
      @atom1 đang ở tg xoay phát qua long an là thấy gần trương gia lắm 😅😅
    • kedienro
      @blackwidow vậy tại sao trong hồ sơ vụ án ở phiên giám đốc thẩm vẫn ghi là Nguyễn Văn Nghị ?
    • BlackWidow
      @kedienro Bạn có thấy hồ sơ k hay đọc báo? Mình thì chưa thấy hs.
    • kedienro
      @blackwidow
      [16] Về lời khai ngày 20/3/2008 của Hồ Duy Hải, lời khai của người làm chứng Phùng Phụng Hiếu và lời khai của các đối tượng tình nghi Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol.

      Theo trình bày của Cơ quan điều tra tại phiên tòa giám đốc thẩm: tại lời khai đầu tiên của Hồ Duy Hải ngày 20/3/2008, Hải trình bày về việc sử dụng thời gian ngày 13/01/2008. Kết quả xác minh, Hải khai không đúng sự thật nên Cơ quan điều tra không đưa vào hồ sơ xét xử vụ án, nhưng được lưu trong hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã xác minh nhiều đối tượng nghi vấn, trong đó có Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol, nhưng đã làm rõ những đối tượng này không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra không đưa vào hồ sơ vụ án mà được lưu trong hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Cơ quan điều tra cũng đã lấy lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu (là người đầu tiên phát hiện ra vụ án) nhưng không lưu trong hồ sơ vụ án mà được lưu trong hồ sơ hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Việc không lưu các lời khai này trong hồ sơ vụ án là thiếu sót của Cơ quan điều tra. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Cơ quan điều tra đã công bố những tài liệu này cho Hội đồng giám đốc thẩm. Qua xem xét những tài liệu nêu trên, tuy không được lưu trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật nhưng nội dung của những tài liệu này không làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án nên không cần thiết điều tra lại.

      http://tinyurl.com/y9evwo99
  • kedienro
    12 năm trời vẫn là Văn Nghị, tới lúc báo chí xoáy sâu vô lại thành Hữu Nghị.
  • bravelion
    Nghị hay ko Nghị thì ko liên quan tới vụ ko có bằng chứng kết tội Hải mới là ý chính nhé. Các dlv đừng đánh lạc hướng nhé các bạn.
  • webassembly
    Có Nghị hay ko có Nghị thì cũng ko thay đổi đc bẢn chất của vụ xét xử là không có bằng chứng kết tội Hải.

    Đó sẽ là một sư lung lay lớn đối với niềm tin pháp lý, đặc biệt đối với những người có am hiểu và kiến thức về mặt pháp lý. Bởi vì họ nhận thấy có những sai phạm rất lớn mà không được xem xét một cách khách quan và đầy đủ tại một phiên tòa công khai ở tầm cao nhất của quốc gia. Thế thì việc đó khiến cho giới trí thức, giới tinh hoa trong xã hội bị mất niềm tin và người dân nhìn vào đó càng mất niềm tin hơn
  • phamnhungck
    Càng ngày càng nhiều chi tiết dc công khai
  • cs4ko
    Quan trọng là ông Nghị này có phải là thằng "Nghị" trong vụ việc năm xưa không. Hay hồi đó có thằng ABC vì lí do nào đó mà không thể xuất hiện được nên ông Nghị này bị đem ra thành vật thế thân vậy
  • thuycvl
    Nghi năm xưa giờ ở phương nào ? chắc cũng thay tên đổi họ mất rồi
  • webassembly
    Một vụ án vô cùng phức tạp tôi thấy rằng 2 nhân vật Nguyễn văn Nghị và Nguyễn Hữu Nghị là hoàn toàn có thật và tách biệt rõ ràng Nguyễn văn Nghị có mặt ở hiện trường của vụ án và uống Cafe gần hiện trường vụ án đã khai với cơ quan công an và công an cũng đã từng đến nhà của Nghị tại Tiền giang bắt về để lấy lời khai còn Nguyễn Hữu Nghị kia đã được 2 người làm chứng chứng minh ở thời điểm đó cùng uống Cafe và chơi bài với họ. Vậy tại Sao tên Nguyễn văn Nghị và gia đình của nó đã biến mất khỏi Tiền giang, Cơ quan công an long an cần có câu trả lời ai đã xoá hết dấu vết của Nguyễn văn Nghị và gia đình của Nghị ở Tiền giang
  • hxnb
    H chỉ có cách up full bản án và kết quả điều tra hỏi cung tất cả nghi can, bị can và tất cả các bản cung lên nhưng có lẽ họ sẽ Ko làm vậy đâu, còn không giờ xử lại phát trực tiếp luôn ... luôn miệng kêu công khai minh bạch mà việc gắn camera khi hỏi cung còn từ chối nữa là, ... không ai bảo là Hải vô tội mà mọi người muốn được công khai minh bạch và rõ ràng
    • atcm
      @hxnb
      H chỉ có cách up full bản án và kết quả điều tra hỏi cung tất cả nghi can, bị can và tất cả các bản cung lên

      bạn thấy có quốc gia nào làm điều này à
    • bravelion
      @atcm ở Mỹ khi hỏi cung phải có luật sư ngồi kế. Những lời cung mà ko có luật sư bên cạnh sẽ ko có giá trị pháp lý. Tất nhiên luật sư, CA, toà cùng 1 phe thì chết mẹ bị cáo đi. Tuy nhiên, luật sư đc thân chủ trả tiền thì hiếm khi nào phản thân chủ lắm
    • atcm
      @bravelion mình chỉ hỏi chuyện bạn kia đòi up full bản án, kết quả điều tra, tất cả các bản cung lên (không biết ý bạn kia là lên báo hay lên mạng xã hội), chứ có nói gì đến chuyện luật sư hay chuyện giá trị pháp lý của bản cung đâu.
      Hơn nữa, vụ án ở VN thì chuyện "ở Mỹ" có liên quan gì Hay ở Mỹ người ta có up mấy cái ấy lên báo, lên mạng xã hội
    • hxnb
      @atcm Ko phải bác kiểu là úp lên như là 1 hồ sơ vụ án ấy
    • bravelion
      @atcm Tất cả tội lỗi là ở cqđt , lấy dấu vân tay , tìm từng sợi tóc , 1 gợn máu... là đủ tìm ra thủ phạm , tìm ,giữ hung khí ...và đây cũng là những nghiệp vụ tối thiểu của cqđt . Vậy mà tất cả những điều đó đểu biến mất hoặc ko có ... giờ đem 1 con người ra giết ( có thể là oan hoặc không oan thì cũng cần để cho tâm phục, khẩu phục ) . Tôi thấy trc tiên là cần truy tố cqpđt tôi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .
    • NhinChiRuaChu
      @atcm Đây nhé, không biết còn thiếu gì không nữa. http://tinyurl.com/ydx7bw7q
    • kedienro
      @bravelion vụ này lúc hỏi cung thì luật sư cũng ngồi kế bên nhưng là luật sư được công an giới thiệu
    • bravelion
      @kedienro vn ko có vụ hỏi cung mà có luật sư kề bên đâu nhé
  • captain_vn
    Có phải Nguyễn Văn Nghị đâu mà liên quan.
Website liên kết