13
Hay
Hot 16 ngày trước
baogiaothong.vn
Nguyễn Hữu Nghị: "Tôi không liên quan vụ án Bưu điện Cầu Voi..." - Giao Thông
Hay vậy ta: Văn Nghị lại thành Hữu Nghị rồi
(1493 clicks) 
Tin cùng kênh Thời sự
- 4Hay
Muốn dừng biểu tình và bạo động: hãy thực thi công lý, bắt toàn bộ nhóm cảnh sát đè chết người
Người dân thỏa mãn thì còn biểu gì làm gì nữa
NhinChiRuaChu đã gửi
- 20Hay
Luật sư của Hồ Duy Hải gửi kiến nghị tới Công an Long An, nội dung gì?
Một số bút lục rút ra khỏi hồ sơ vụ án cho thấy các bút lục này bị rút ra nhằm chứng minh Hồ Duy Hải là hung thủ của vụ án.46 Bình luận Loan tin Ice Wasamala và 2 người nữa - 3Hay
Ngành tòa án sẽ mời giáo viên đến dạy… câu chữ, chính tả
Đặc biệt, Chánh án tòa tối cao cũng chỉ ra nhiều trường hợp viết bản án cũng có lỗi về chính tả thậm chí viết một đằng tuyên một nẻo1 Bình luận Loan tin
Đã bình chọn
Công cụ tiện ích
Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
1 bị khủng hoảng tinh thần trầm trọng 5 tỉ
2 liên tục bị de dọa 5 tỉ
3 đưa đầy đủ thông tin cá nhân lên mạng công khai 5 tỉ v,,,v
Vì pháp luật k qui định số tiền mình muốn kiện nên cứ kiện cho to vào. Đại khái là công khai chửi mấy th lều báo bằng cách ra tòa rồi tòa xử dc bao nhiêu hay bấy nhiêu. Đấy là tôi nói miệng.
Còn theo luật thì:
-Điểm b khoản 1 điều 226 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009: Hành vi mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa những thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó có thể bị phạt tiền từ 10-100 triệu đồng. Người phạm tội có thể bị xử phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20-200 triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định.
Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn của Báo Sạch, Nguyễn Hữu Nghị cho biết “chưa từng làm việc với cơ quan công an và không biết gì về việc này”.
Có thể thằng tung thằng đỡ, thằng dân việt đi điều tra không thấy, thằng giao thông nhạy tin, quan hệ đúng chỗ hơn tìm lại thấy.
Theo trình bày của Cơ quan điều tra tại phiên tòa giám đốc thẩm: tại lời khai đầu tiên của Hồ Duy Hải ngày 20/3/2008, Hải trình bày về việc sử dụng thời gian ngày 13/01/2008. Kết quả xác minh, Hải khai không đúng sự thật nên Cơ quan điều tra không đưa vào hồ sơ xét xử vụ án, nhưng được lưu trong hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã xác minh nhiều đối tượng nghi vấn, trong đó có Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol, nhưng đã làm rõ những đối tượng này không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra không đưa vào hồ sơ vụ án mà được lưu trong hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Cơ quan điều tra cũng đã lấy lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu (là người đầu tiên phát hiện ra vụ án) nhưng không lưu trong hồ sơ vụ án mà được lưu trong hồ sơ hồ sơ nghiệp vụ của Cơ quan Công an. Việc không lưu các lời khai này trong hồ sơ vụ án là thiếu sót của Cơ quan điều tra. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Cơ quan điều tra đã công bố những tài liệu này cho Hội đồng giám đốc thẩm. Qua xem xét những tài liệu nêu trên, tuy không được lưu trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật nhưng nội dung của những tài liệu này không làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án nên không cần thiết điều tra lại.
http://tinyurl.com/y9evwo99
Đó sẽ là một sư lung lay lớn đối với niềm tin pháp lý, đặc biệt đối với những người có am hiểu và kiến thức về mặt pháp lý. Bởi vì họ nhận thấy có những sai phạm rất lớn mà không được xem xét một cách khách quan và đầy đủ tại một phiên tòa công khai ở tầm cao nhất của quốc gia. Thế thì việc đó khiến cho giới trí thức, giới tinh hoa trong xã hội bị mất niềm tin và người dân nhìn vào đó càng mất niềm tin hơn
bạn thấy có quốc gia nào làm điều này à
Hơn nữa, vụ án ở VN thì chuyện "ở Mỹ" có liên quan gì