15 Bình luận
  • HansNam
    Hung thủ Hồ Duy Hải cố tình dùng tay trái đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Các chứng cứ và lời khai khác đều hợp lệ. Bản chất vụ án không thay đổi nhé!
  • kedienro
    Trước tòa Hải không có nói mình thuận tay phải, trong đơn ân xá Hải cũng không ghi Hải thuận tay phải nên Hải không có thuận tay phải nha.
  • HansNam
    Hung thủ Hồ Duy Hải cố tình dùng tay trái đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Các chứng cứ và lời khai khác đều hợp lệ. Bản chất vụ án không thay đổi nhé!
  • luongnguyen20
    HDH cầm dao bằng tay phải, nhưng theo kiểu ngược bình thường, đáy chuôi dao ở phía ngón chỏ ( chứ không phải ngón út như bình thường) , kiểu cầm dao này đúng là kiểu sát thủ như trong phim Mỹ. Chứng tỏ hung thủ ra tay rất chuyên nghiệp, chứ không phải nghiệp dư rồi.
  • trangpt86
    "Không thay đổi bản chất của sự việc" - chả hiểu bản chất ở đây là gì nữa. giải thích cũng ko rõ ràng
    • kkkk
      @trangpt86 bản chất là phải tìm ra thủ phẩm, nếu tìm không được thì gắn cho 1 thằng nào đó xong bắt nó chứng minh nó vô tội, nếu nó không chứng minh được thì mày chết với bố
    • graprex
      @trangpt86 Hải khai sát hiện trường quá nên Tòa nhận định ko giết người thì là ép cung.
      Rà lại bản cung, bút lục ko thấy điểm nghi vấn về ép cung (VD: người bị ép cung nếu có cơ hội sẽ tố cáo ngược, nhưng Hải ko tố cáo ai cả). Từ đó, Tòa kết luận Hải cho cung trong tình trạng tỉnh táo, ko bị ép buộc. Kết hợp với vấn đề cung khá sát hiện trường nên mới góp phần vào kết luận: ko làm thay đổi bản chất vụ việc.
      Muốn bẻ tòa thì phải chứng minh cung Hải ko có giá trị. Cơ bản thì chỉ có 2 con đường: hoặc xuất giấy tâm thần hoặc lôi đầu dc người ép cung ra.
      Hiện tại lờ mờ thấy Luật sư đang công vào con đường số 3 là dùng sức ép dư luận thay đổi giá trị bản cung vốn ngang với chứng cứ trong pháp luật VN về nằm dưới kèo chứng cứ. Nếu thành công thì với việc chứng cứ yếu và chắc chắn ko thể thu thập thêm bằng chứng phạm tội bổ sung, việc tuyên bố điều tra lại vụ án tương đương với Hải sẽ dc thả.
  • kedienro
    Trước tòa Hải không có nói mình thuận tay phải, trong đơn ân xá Hải cũng không ghi Hải thuận tay phải nên Hải không có thuận tay phải nha.
  • NhinChiRuaChu
    Trên báo thanhnien có chỉ rõ hơn về vấn đề này. Cái ảnh chụp cái thớt cũng chỉ mới xuất hiện từ 7/5 thôi. Kiểu này có khi thớt và dao vẫn còn ở đâu đó cũng nên.
    • vinhc5
      @nhinchiruachu cái thớt dính máu chụp bên cạnh nạn nhân như thế không thể nào nói vì không ngờ liên quan đến vụ án nên cho mang đi đốt như thế được cho dù điều tra viên có non kinh nghiệm đến đâu, chứng tỏ hành động đốt là cố tình có chủ đích để hủy chứng cứ quan trọng, cần làm rõ động cơ đốt này.
      Đúng là lần đầu tiên đọc được kiểu phá án đỉnh cao là đem đốt hết chứng cứ quan trọng rồi ra chợ mua cái mới
    • cristiano2
      @vinhc5 cái đó dính máu, mua mới chứ bẩn thế ai dám cầm nữa
    • FlyingGeneral
      @vinhc5 Xưa nay chưa thấy ai mang một con dao đi đốt cả. Trí tuệ quá đỉnh cao.
    • trangpt86
      @vinhc5 cái đó dính máu, mua mới chứ bẩn thế ai dám cầm nữa


      Chắc bác đùa
  • mtmedia
    Lại nhớ đến phim 12 người đàn ông giận dữ. Khác chút là ở đây là 17 ông cơ.
    Nhưng đen cho Hải là anh B theo vụ này từ đầu, anh từ CA sang VKS lại sang tòa, giờ mà anh thay đổi 1 chút bản án thì khác gì nhận là ngày xưa a ý sai, mà đã sai thì 1 loạt các nhân vật khác sẽ liên đới, nhưng cái ông dốt chứng cứ, cái ông lấy lời khai, cái ông sử lời khai của nhận chứng. Đen cho Hải, giờ mà có ra tù thì chắc cũng chỉ kiểu sống như tồn tại chứ đâu còn đc là người bình thường nữa. Mà Hải có tội hay ko giờ cũng chả có ai biết hoặc dám chắc. Chỉ thương những người trong gia đình Hải
  • Coldblo2d
    Có vài bạn thích tạo sóng nên nhảy vào ngược dòng, chắc dân trader chuyên nghiệp
Website liên kết