34 Bình luận
  • kedienro
    18 căn cứ toàn dựa trên lời bị cáo khai, nhân chứng khai, thật botay.
  • Jacky19
    Tôi ko biết HDH có tội hay ko có tội nhưng tôi chả thấy chứng cứ nào thuyết phục để kết tội a này cả.
    Ko có chứng cứ gì để chứng minh H có mặt tại hiện trường mà chỉ qua mô tả của nhân chứng “tóc mái dài, áo màu sẫm” mà suy ra đc H luôn. Haha thật nực cười .
    Kết tội qua lời khai thì xin lỗi với nghiệp vụ của CA Việt Nam thì 1 triệu thằng bị bắt là đúng người đúng tội hết, ai cũng nhận tội cả nhé, bảo ăn c* là phải nhận ăn c*.
    Cứ nhận tội là có tội, tang chứng vật chứng có thể huỷ xong ra chợ mua cũng ko sao, toà chấp nhận
    Tóm lại phiên toà như tấu hài. Đường đến văn minh còn xa lắm.
  • kedienro
    18 căn cứ toàn dựa trên lời bị cáo khai, nhân chứng khai, thật botay.
    • mintutu
      @graprex tôi nói rõ thế này, cho dù tôi linh cảm là HDH là kẻ sát nhân, và tôi cũng ko khẳng định HDH có oan hay ko nhưng đã ra toà xét xử thì phải minh bạch, rõ ràng, ko thể dựa vào lời khai để ép tội được. Lời khai từ con người, mà đã là con người thì tâm lý có thể thay đổi là bình thường. Người ta cần vật chứng để kết tội, vì đồ vật thì ko bao giờ nói sai. Kể cả trong vụ án này, chứng cứ đc cho là có thể thuyết phục là nhân chứng, thì nhân chứng cũng ko nhìn rõ, chỉ mô tả hung thủ có áo mặc gần giống HDH.
      Giờ có một đồng chí A nào đó đọc thuộc tất cả hồ sơ vụ án, sau đó ra nhận tội cho HDH, cũng nói đc đầy đủ các tình huống trong vụ án, vậy có xét xử tội A tử hình thay HDH đc ko.
      Vụ án này có quá nhiều tình tiết ko rõ ràng về vật chứng, nếu HDH chết thì mãi mãi ko bao giờ được giải đáp. Trong vụ án này, cái mà người dân cần là sự minh bạch, rõ ràng chứ ko cần kêu oan HDH.
      Các anh cứ nói là vụ này có rất nhiều bên tham giá quá trình thẩm án, nào là bộ CA, nào là có khuất tất thì sẽ lôi ra. Cái mà người dân cần trả lời vào các câu hỏi chưa có lời đáp thì có báo cáo của Bộ nào trả lời được ko?
    • lenamduytuan
      @mintutu kể cả cái tro kia có phải quần áo đốt hay vàng mã đốt cũng phải rõ. vấn đề liệu trường hợp HDH bị bệnh và cố tình nhận tội, vậy HDH được chết luôn hả?
    • FlyingGeneral
      @graprex tôi hỏi thẳng ông, hồ sơ vụ án này dày đến cỡ nào, có dày đến mức không scan nổi hoặc ko công khai nổi trên trang web của Bộ Tư pháp không? Điều mà tất cả người dân quan tâm là sự minh bạch và đúng đắn của quá trình điều tra, tuyên án. Việc này có thể dễ dàng giải quyết bằng cách công khai hồ sơ vụ án. Nhưng bộ máy tư pháp vẫn chọn cách đơn giản hơn nhiều, như xưa nay vẫn làm, là bỏ phiếu 100% và tuyên án, không quan tâm ý kiến trái chiều. Nên dù ông có đi bảo vệ cho Tòa án ở tất cả các diễn đàn, thì cũng không giải quyết được gì đâu. Vì ông cũng như tất cả mọi người ở đây, đều không được tiếp cận hồ sơ vụ án, nên cuối cùng chỉ làm mất thời gian của nhau thôi.
    • kedienro
      @flyinggeneral kệ đi bác ơi, có những đối tượng không thể nói đạo lý được
    • kedienro
      @graprex thôi đi bố à. Tôi theo dõi vụ án này từ năm 2008, không biết lúc đó bố đang ở đâu? Năm 2008-2009 sự khuất tuất của vụ án này đã được mổ xẻ đầy trên báo chí nhưng tòa án ko chịu lắng nghe, không cho điều tra lại. Đến bây giờ bố lại lấy lý do đã qua 12 năm không thể điều tra lại được thì chắc là lỗi của định mệnh.
    • FlyingGeneral
      @graprex đang nói chuyện bình thường tự nhiên có con chó ở đâu nhảy vào
      Anyway thì việc ông ông cứ làm. Tôi không được trả đồng nào để cãi nhau với ông cả. Chào thân ái và quyết thắng.
    • lenamduytuan
      @graprex HDH nếu đúng giết 2 người, tội nó siêu nặng. Tuy nhiên giờ là 2020 rồi, tòa cần có bằng chứng cụ thể hơn, thuyết phục dân hơn. Kết quả vụ này chưa chắc đã có ý nghĩa bằng việc dân họ thấy 1 tiền lệ trong tương lai có thể ứng với họ. Mà 2020 rồi, chính phủ nói với dân thì nói đơn giản thôi, dễ hiểu, đừng dùng từ chuyên ngành hay chuyên chính.
  • phuc79
    Mình ko biết
  • tttue
    Sao thừa 1 nhỉ. 17 ng thì 17 cái có phải đẹp không.
  • Jacky19
    Tôi ko biết HDH có tội hay ko có tội nhưng tôi chả thấy chứng cứ nào thuyết phục để kết tội a này cả.
    Ko có chứng cứ gì để chứng minh H có mặt tại hiện trường mà chỉ qua mô tả của nhân chứng “tóc mái dài, áo màu sẫm” mà suy ra đc H luôn. Haha thật nực cười .
    Kết tội qua lời khai thì xin lỗi với nghiệp vụ của CA Việt Nam thì 1 triệu thằng bị bắt là đúng người đúng tội hết, ai cũng nhận tội cả nhé, bảo ăn c* là phải nhận ăn c*.
    Cứ nhận tội là có tội, tang chứng vật chứng có thể huỷ xong ra chợ mua cũng ko sao, toà chấp nhận
    Tóm lại phiên toà như tấu hài. Đường đến văn minh còn xa lắm.
  • ne0ltv
    Qua vụ này mới thấy còn lâu nền tư pháp mới khá lên được.
    Ko bàn tới chuyện có tội hay vô tội, thậm chí là chắc chắn có tội đi nữa, nhưng quá trình điều tra sai sót, chứng cứ ko rõ ràng thì đã đủ để tòa phải thả người rồi.
  • Duongphan84_HN
    Thật buồn về kqua gđ thẩm
  • thucsinh
    Nhà nào thả chó chạy rông, ko rọ mõm vào kìa????
  • longlee666
    vụ này 3/4 điều tra viên lên đường. HDH làm hay ko làm chỉ mình HDH biết. Nên sau khi có KQ, nếu 3/4 lại lên đường tiếp thì HDH bị ngáo do trong trại lâu ngày, khai lung tung và nghiệp vụ của ĐTV quá siêu phàm
Website liên kết