8 Bình luận
  • minute9999
    vậy tiếp tục tạo tiền đề cho cá nhân và cán bộ QLNN biến chất tiếp tục hợp tác tốt trong tương lai
  • GialanG
    Nhà không phép ở TPHCM cực kỳ nhiều, đó là tài sản lớn của nhiều người và cũng là tài sản chung của xã hội. Nếu cứ không phép là đập đi thì hậu quả rất lớn, mà nhiều chỗ đập xong rồi cũng là đất ở, cũng cho xây nhà lại thì thành ra xã hội lại bỏ phí rất nhiều của cải vật chất. Vì vậy mình cũng ủng hộ việc phân loại và cho phép tồn tại một phần, nhưng đi kèm với đó là phải có kỷ luật nặng tay đối với các cán bộ để cho tình trạng đó xảy ra (cả vô tình lẫn cố ý); từ nay phải chấm dứt tình trạng này và sẽ xử lý 100% các vi phạm
    • kunboi256
      @gialang chưa kể các cư dân khu hoạch treo nhà cửa xuống cấp mấy chục năm mà không cho sửa nữa. Như khu Bình Quới Thanh Đa chẳng hạn. Thanh Đa còn đỡ chứ Bình Quới khổ thôi rồi
    • peganodev
      @gialang thực trạng nhà em hiện nay ở tỉnh lẻ, đất được cấp khi xí nghiệp bàn giao cho cán bộ, tuy nhiên do thời kỳ đó chưa bắt buộc phải chuyển sang bìa nên chỉ có biên bản bàn giao nhà, giờ muốn cấp bìa thì phải làm cho cả khu, mà gđ thì có tiền làm gia đình không nên chưa thống nhất được. Vậy nếu bắt buộc phải có giấy phép chắc cả đời chỗ e ko ai có nhà để ở.
    • GialanG
      @peganodev Mình vẫn nhất trí với nguyên tắc là phải có GPXD, trừ một số trường hợp không bắt buộc theo quy định của Luật Xây dựng. Với trường hợp của bạn thì mình không rõ pháp luật đất đai quy định thế nào, nhưng nếu bắt buộc phải cấp bìa toàn bộ thì giống như ý kiến chủ quan của người xử lý (để làm cho tiện) chứ không giống quy định của Luật lắm
  • Martine
    giống HN mà. Giống dự án to mà .
  • thobeo80
    Lỗi là do cán bộ quản lý đô thị và thanh tra xáy dựng... nhưng suy cho cùng thì nhà dột từ nóc. Sai từ khâu quy hoạch, quản lý đất đai. Dự án cấp phát quá dễ, năng lực triển khai kém. Lợi ích nhóm....
Website liên kết